Melyik könyv okozza a legtöbb tudományos vitát? Valószínűleg a Biblia. Egyes kutatók úgy vélik, hogy a Biblia teljesen mítoszok gyűjteménye, másik rész azt állítja, hogy a Bibliában szereplő információk tisztességes része igaz.
Melyiknek igaz? Úgy gondolom, hogy ehhez a tudományhoz kell fordulnunk, amely határozottan nem fekszik - a régészet. Nézzünk meg néhány olyan régészeti leletet, amelyek alátámaszthatják a Szentírás oldalain leírt események igazságát.
Mindannyian hallottuk a Nagy Áradás legendáját, amelynek óriási hatása volt otthoni bolygónkra. A Biblia ezt az eseményt szörnyű katasztrófaként írja le bolygóméretben. Régészek találtak valami érdekeset?
Kiderül, hogy igen. És a múlt század első felében volt - 1928-1929-ben, az angol felfedező Leonard Woolley régészeti ásatásokat végzett a modern Irak (Mesopotamia) területén.
És ásatások során felfedezte a föld alatti meglehetősen nagy réteg iszapot, amelynek vastagsága elérte a több métert. A siltot a Kr. E. IV. Évezredből származó rétegekben találták meg. Először Woolley Ur város területén fedezte fel az ősi iszap rétegét.
Később iszapot fedezett fel a régió számos más ősi városában. Mit is jelent ez? Woolley azt állította, hogy az áradás valóban lehetett volna, ám a Biblia szerzői egyszerűen eltúlzott, és nem volt bolygóbeli léptéke.
Promóciós videó:
Bizonyítottnak tekinthető azonban az a tény, hogy a Mezopotámia területén katasztrofális árvíz történt. Mi ismert Ábrahám életéről? A Biblia azt mondja, hogy családjával az ókori Ur városában élt, majd Kanaán területére költözött.
A Biblia kellő részletességgel írja Ábrahám családfáját - tucatnyi névvel. Egyes kutatók úgy vélik, hogy Ábrahám Kr. E. 2000 és 1500 között élt.
Egyszer, a modern Szíria területén fekvő ókori városban, Mariban végzett régészeti ásatások során a régészek egy óriási királyi palota romjait fedezték fel, és a romok között ezer agytáblát találtak a királyi levéltárból.
A leleteket „tabletták a Marie archívumából” hívták. A régészek megállapították, hogy összeállíthatták Kr. E. 2300 és 1760 között. Tehát ezekben a tablettákban megtaláltak Ábrahám bibliai genealógiájában található neveket.
Ez azt jelzi, hogy Ábrahám családfája a Bibliában teljesen igaz volt? Természetesen nem. Ez azonban azt sugallja, hogy nem lehetett teljesen feltalálni.
Egy másik érdekes információ Ábrahámról - a Biblia azt mondja, hogy a felesége nem tudott gyereket. És ezért Ábrahám újabb feleséget szerzett magának, hogy fiát szülessen neki. Ábrahám második felesége a Biblia szerint az ókori Egyiptomból, Hagarból származó szolga volt.
Meg kell jegyezni, hogy Ábrahám cselekedete nem volt valami szokatlan - az ilyen gyakorlattal kapcsolatos információkat a kutatók fedezték fel a Hammurabi ősi szövegeiben, valamint az Alalah szövegeiben, amely a Kr. E. 19. századra nyúlik vissza.
Ez lehet egy közvetett megerősítés is arról, hogy ez a történet nem lehetett teljesen kitalált. A Bibliában található információ két ókori városról - Sodomáról és Gomorráról, amelyeket Isten elpusztított lakói bűnei miatt.
Régóta azt hitték, hogy ez a történet elejétől a végéig fikció. A következő régészeti ásatások során azonban a Jordán folyótól keletre a régészek egy ősi város romjait fedezték fel. Korának teljes mértékben összhangban van a Biblia korai történelmi korszakával (Kr. E. 3500-1540).
A kutatók megállapították, hogy a közép bronzkor végére hirtelen elhagyták a várost, ami nagyjából megegyezik a bibliai Szodoma megsemmisítésének napjával. Ez azt jelenti, hogy Isten elpusztította a várost? Természetesen nem. Ez azonban igazolhatja, hogy ezeknek a városoknak a története nem volt teljesen kitalált.
A Biblia sok információt tartalmaz Heródes királyról. Régóta ezt a karaktert mitológiainak tekintették. A régészek azonban nyomán találtak ambiciózus projektjeit Palesztina egész területén.
És Jeruzsálem óvárosában, a Dávid tornyától nem messze, a kutatók egy ókori hatalmas palota romjaira botlottak. És a Biblia szerint itt található Heródes király palotája, ahol Pontius Pilátus kimondta híres mondatát Jézusról.
És nagyon sok ilyen régészeti lelet található.
Mindegyiket nem lehet leírni egy cikkben. Csak arra a következtetésre lehet jutni, hogy a bibliai események valamilyen mértékben fennálltak, de valahol túlzásra kerültek, valahol díszítették stb.
Személy szerint nekem úgy tűnik. Mit gondolsz erről? Írja véleményét a megjegyzésekbe.