A képen: A misztikus szentélyek Málta Hajar Im helyén és a gozói Ggantija helyén mintegy 1000 évvel régebbek, mint a gíai híres piramisok, régebbi, mint a maja és a Stonehenge helyek. Hatalmas sziklákból épülnek, és továbbra is rejtély marad, hogy 6 ezer évvel ezelőtt lehetett ilyen súlyokat néhány méter magasságra emelni, és még a köveket is olyan szorosan fektetni, hogy közöttük ne legyenek hézagok.
A Földön a legrégebbi megalit szerkezetek fennmaradtak Máltán. A tudósok templomnak hívják őket, utalva arra a tényre, hogy összetett ünnepi temetkezési kultúra létezett. Ugyanakkor ismert, hogy egy olyan társadalom volt, amely technikailag fejlett volt, létrehozta a saját naptárát, és széles körű tudással rendelkezik a csillagászatról
Málta és Gozo megalitjai
A máltai megalitokat nem csak a legrégebbi felfedezésnek tekintik. Figyelemre méltó még az a tény is, hogy általában nem állnak egymástól, hanem hatalmas komplexeket alkotnak. A máltai megalitok közül a legrégebbi - Ggantija - Gozo szigetének északkeleti részén található. Kr. E. 3400-3000 körül épült. e., és 1826-ban fedezték fel. A Ggantiya szó jelentése "óriás" vagy "óriásnő", és nagyon alkalmas a megalit számára. Két különálló, különböző bejárattal rendelkező templomból áll, de egy közös hátsó fallal. A templomok kissé konkáv homlokzattal rendelkeznek, amelynek elõtt egy nagy kőtömbök állnak. A komplexum legrégebbi temploma három félkör alakú szobából áll, amelyek trefile alakban vannak elrendezve. A tudósok úgy vélik, hogy ez a háromság a múltat szimbolizálja. jelen és jövő, vagy születés, élet és halál. Hagar Qim ie kb. 3300-ból származik.
Ez a név "álló köveket" jelent, mivel a feltárások előtt csak a hatalmas sziklák teteje volt látható a föld felett. Néhányuk több mint öt méter magas. Ez a komplexum Málta szigetén található, La Vallettától délkeletre. Megdöbbentő az ókori építészek képessége, akik tökéletesen illesztették a vízszintes és függőleges köveket egymáshoz. Az építők által alkalmazott geometriai és matematikai számítások meglepően pontosak. A templomok ábrázolják a Nap napkelte és napnyugta közötti mozgását, és az napéjegyenlőség idején a nap sugarai közvetlenül a főoltárra esnek.
Más templomok nem kevésbé csodálatosak. A Hypogeum Gal Saflienė egy többszintű földalatti szentély, amely 12 méterrel a földbe megy, és Tarxien Málta legnagyobb templomkomplexuma, amely négy épületből áll.
Miért építettek?
Promóciós videó:
Az egyik változat szerint ezeket a megalit komplexeket templomként és temetkezési helyként használták. Néhányuk valójában vallási szertartásokat tartott, majd később eltemette a halottakat. De vajon erre tervezték eredetileg? Végül is az
ősi struktúrák gyakran megváltoztatták funkciójukat és. számos kutató szerint pontosan ez történt a máltai megalit komplexekkel. Egy másik változat szerint a megalitokat a Hold és a Nap csillagászati megfigyeléseihez használták. De szükség volt az ősi gazdáknak? A vetés vagy a betakarítás megkezdése sokkal hasznosabb, ha megfigyeljük a talaj állapotát és az időjárást.
A következő verzió, amelyet az ortodox tudósok teljesen tagadtak, mindazonáltal sokat magyaráz. A megalitok talán összetett műszaki eszközök - akusztikus vagy elektromágneses hullámok generátorai. Megfigyelhető, hogy a legtöbb megalit egy bizonyos összetételű kőből épül fel, amely jelentős mennyiségű kvarcot tartalmaz: homokkő, gránit; kevés a mészkőben, de még mindig ott van. És a kvarc képes kompresszió hatására elektromos áramot generálni - piezoelektromos effektus létrehozására és állandó rezgések fenntartására, a frekvencia stabilizálására. Ezenkívül a kvarc képes rádióhullámok generálására mechanikai deformáció során. Neves. hogy sok menhár alapja alatt, mellesleg keskeny véggel lefelé orientálva vannak kvarc sarokkövek.
Óriás kibocsátók?
Első alkalommal egy megalit ultrahangos sugárzását teljesen véletlenül mértük. A brit zoológusok megvizsgálták a denevérek életét a Rollwright Menhir térségben (Oxfordshire és Warwickshire határán), és megállapították, hogy napkelte előtt a kő ultrahanghullámokat bocsát ki, és a denevérek útjától ütközik. A sugárzás a legintenzívebb és a napéjegyenlőségek során tartózkodik, a forradalmak alatt pedig minimális. Ezenkívül megfigyelhető a sugárzás ciklikus eltörése. A helyzet még érdekesebb az ősi kőből készült temetkezési szerkezetekkel - dolmenokkal. Üres belső kamrájuk geometriai paraméterei azt sugallják, hogy ezek a szerkezetek infravörös akusztikus rezgéseket generálhatnak. És a dolmenlemezek deformációja, ami egy kvarckristályokban egy elektromos mező megjelenéséhez vezet, a
a hold és a nap árapályos hatásainak beszámolása. A hold gravitációja által keltett árapály-hullám nemcsak az óceánokban lévõ víz függõleges elmozdulásához vezet, hanem a földkéreg rétegeihez is.
Talán akusztikus hatás segítségével a megalit építők meg tudják állítani az ellenséget, megjósolni egy földrengés vagy vihar kezdetét? Talán ez magyarázza azt az érzelmi izgalmat, amelyet kortársaink éreznek, amikor belépnek az ősi templomba?
Ó, azok az őrült sínek
Valahogy megszoktuk a hatalmas megalit szerkezeteket. Igen, piramisok, igen. Stonehenge - temetkezési helyek, szentélyek - minden tiszta. Vagyis semmi sem világos, de úgy tehetünk, mintha egyértelmű lenne. De több száz rejtélyes barázda, amelyek, akárcsak a sínek, különböző irányokon haladnak át Málta szigetén - ez már teljesen ellentmond mindennek. Sokan párhuzamosan nyújtanak, majd hirtelen egy sávba egyesülnek, hogy hirtelen vagy simán forduljanak oldalra. A szokatlan "sínek" keresztezik a hegyeket, és egy meredek szikla végén végződhetnek, úgy, hogy közvetlenül lent, a völgyben folytatják az utat ugyanabba az irányba. És a tengerparton egyenesen a Földközi-tenger kék vizeibe mennek, és nagy mélységben több száz méterre húzódnak az alján. És megjelennek a Gozo-szigeten, Málta szomszédságában. Az egyik "sín" szélessége 15-25 centiméter,A pálya mélysége ~ 10-70 centiméter, ami azt jelenti, hogy az út mentén gördülő kerék átmérőjének el kell érnie két métert.
A barázdák közötti távolság 63–123 centiméter. Ki és hogyan hozta létre a barázdák hálózatát ezer évvel ezelőtt a sziget sziklás talajában? És milyen célra?
Nincs logika sem a jármű paraméterein, amelyek ezen a síneken "vezethetnek", sem abban. hogyan fektettek őket. A legnagyobb máltai régész, a helyi egyetem professzora, Anthony Bonanno úgy gondolja, hogy az összes depresszió legalább 90% -a ősi templomok közelében található. Ebből azt a következtetést vonja le, hogy építésükhöz ezek szükségesek voltak. De hogyan járulhatnának hozzá a sínek, amelyeken nem szállíthatsz semmit, az ősi építmények építéséhez? By the way, mind az Andokban található kőoszlop, mind a máltai titokzatos csíkok megjelenésének ideje körülbelül 6-7 ezer évvel ezelőtt.
A kőgolyók nem gördülnek
Számos hipotézist fogalmaztak meg arról, hogy hogyan és miért hozták létre a furcsa barázdákat. Egyikük szerint ezek a szekerekből származó nyomvonalak, amelyekbe a huzat állatokat felhasználták. A tapasztalatok azonban azt mutatják, hogy a forgóvázak nem tudnának manőverezni az utakon, mivel fordulási sugara nagyon kicsi. Vannak olyan feltevések, amelyeket még kínos elemezni. például, hogy a barázdák betűk, amelyek csak a levegőből vannak láthatóak. Vagy az Európát Afrikával összekötő közlekedési rendszer maradványai voltak. Első pillantásra a legsikeresebbnek tűnik a szigeten található lágy mészkő golyóinak több száz gömbjével kapcsolatos hipotézis. A szerzők azt javasolták, hogy ezek a golyók támaszként szolgáljanak olyan platformon, amelyeken több tonnás kőtömböket szállítottak templomok építéséhez, amelyekből 23 darab maradt fenn Máltán. De a gömbjeleknek lekerekített alakja lenne,de valójában vályú alakúak. A mészkőgömbök nem fogják elviselni a nagy tömbök súlyát, de a kicsi kedvéért érdemes-e kertet építeni? És lehetetlen árut szállítani ilyen bonyolult nyomvonalak mentén …
Szellemes, de megalapozatlan
Két paradox hipotézis létezik, amelyeket nem lehet azonnal megcáfolni, de mint általában, semmi sem erősíti meg. Az első az, hogy az idegenek elvégre "becsavarták". Valami rosszra fordult velük az égen, és elmentek egy lézersugárral az orbitális állomásról a szerencsétlen Máltán. És a második - mi történt a magasan fejlett atlantai állampolgárok, a háború és ugyanazok a partok-barázdák között - valamilyen fegyver használatának nyomai. Talán ezt csúnya viccnek és a kérdés elkerülésének nevezhetnék. Ha azonban visszaemlékezzünk Davenport és Vincenti hipotézisére, miszerint Mohenjo-Daro Hirosima sorsát szenvedett, és ugyanakkor számos ufológus azt állítja, hogy Sumer és Babilon több városát (Sodoma, Gomorrah és mások) elpusztították nukleáris csapások, akkor ez a feltételezés nem tűnik úgy. már vad. Végül is a háborúk az emberiséget az ősidők óta kísérték. Ennek okai sajnos a következők:mindig megtalálhatók, és itt a "miért" kérdés nem megfelelő …
Gleb CHERNOV