Rand Flem-At hipotézisének kiindulópontja ugyanaz a feltételezés volt, hogy a platoni földrajzi terminológia nem felel meg a jelenlegi megnevezéseknek. Ez a feltételezés megszabadította a kutató kezét, és egy kis kísérletet végzett. Levette a tengelyről egy közönséges iskolai földgömböt, és maga elé fordította észak felé. Abban a pillanatban, amikor Antarktisz megjelent a szemében, azaz a déli pólus megjelent a világ központjában, megállította a gömböt.
Alaposan megvizsgálva a világon megnyíló képet, Rand Flem-Ath számos érdekes következtetést vonott le, amelyek közvetlenül kapcsolódnak az Atlantisz problémájához.
A kutató átvette Platón eredeti szövegét és ismét egy nagyon érdekes bekezdést olvasott neki: „Ebből (azaz Atlantis szigetéről) könnyű volt más szigetekre költözni, és onnan az egész ellenkező kontinensre, amelyet az Igaz óceán határol. Végül is a tenger a Gibraltári-szoros ezen oldalán csak egy öböl, egy keskeny átjáróval. " Rand Flem-Ata nem tudott segíteni, csak zavartan tudta, hogy Platón a „öböl” szót használja a Földközi-tenger vonatkozásában. Csak egy dolog szolgálhat ürügyként neki: az "igazi óceán" annyira nagy volt Platón számára, hogy a Földközi-tenger vele összehasonlítva kicsi kikötőnek tűnt!
Nem valószínű, hogy az Atlanti-óceán igénybe veheti a „valódi óceán” szerepét, mivel - amint az ismert - földrészek kontinensek gyakorlatilag elszigeteltek a Föld többi óceánjától. De amikor a déli póluson át a „világot” nézik, az Atlanti-óceán, a Csendes-óceán és az Indiai óceánok összeolvadnak, és valószínűleg Platón „valódi óceánját” alkotják? És a "valódi óceánt" ezzel a kilátással szomszédos kontinensek itt sokkal kifejezőbbek, mint az Atlanti-óceánon!
Az olvasóknak már kitalálniuk kellett, merre tart Rand Flem-At: a legendás Atlantiszot az Antarktiszra helyezi! Úgy tűnik, hogy még senki nem javasolta ezt a lehetőséget. És érdekes módon a kutató új érveket talál meglepő feltételezésének alátámasztására.
Platón jelentése szerint Atlantisz területe nagyobb volt, mint "Líbia és Ázsia együttes". Alatt
Líbia, a filozófus Észak-Afrikát értette, Ázsia pedig azokat a régiókat, amelyeket a Közel-Keletnek nevezünk. Flem-Ata szerint Líbia és Ázsia "összerakva" valamivel nagyobb, mint a jelenlegi Egyesült Államok. Az Antarktisz (a későbbi formációk miatt kissé csökkent) és az Egyesült Államok mérete nagyjából azonos arányú. Platón hozzáteszi továbbá, hogy Atlantis hegyvidéki sziget volt, és "magasan a tengerszint felett" emelkedett. És ebben a tekintetben az analógia az Antarktiszkal teljes (ez majdnem 2000 méter tengerszint feletti magasságba emelkedik).
1665-ben a német jezsuita Athanasius Kircher többoldalas munkát tett közzé, ideértve az ősi egyiptomi térkép, az Atlantis ismétlését. A sziget konfigurációjának és az Antarktisz körvonalainak összehasonlítása, amely 12 000 évvel ezelőtt volt, Flem-At szerint megmutatja ezek feltűnő hasonlóságát. És bár az egyiptomi térképen Atlantis az Atlanti-óceánban helyezkedik el, Flem-At ezt hibának tekinti, amelybe Plató is esett.
Promóciós videó:
Hagyományosan azt hitték, hogy az Antarktisz legalább 50-60 millió évig jéggel van borítva. De 1990-ben, a déli pólustól 250 mérföld távolságban a geológusok felfedezték a jégbe fagyott 2-3 millió éves erdő maradványait! A Piri Reis török admirális híres térképe, amelyet 1513-ban készítettek a régebbi térképek alapján, Kr. E. 5. századra nyúlik vissza, Antarktist ábrázolja jég nélkül!
Az Orontius Phineus 1531-ben összeállított térképén hegyvidékeket és folyókat látunk Antarktiszon - ahol manapság csak gleccserek vannak. Mindez jégmentes Antarktiszról szól az emberiség emlékén, amely akkoriban érthetetlen módon, repülés és még inkább műholdak nélkül képes volt összeállítani a déli kontinens térképeit, amelyek körvonalait csak a 20. században rajzolták egy két kilométeres jégtakaró szeizmikus hangzású módszereivel!
Charles Hapgood térképész úgy határozott, hogy a Piri Reis térkép legalább 24 pontot tartalmaz, pontos fél fokkal.
Az európaiak nem tudtak volna ilyen pontosságot elérni mindaddig, amíg Cook kapitány híres utakon nem voltak a 10. század második felében! Hapgood évekig kifejlesztette a hivatalos tudomány által fel nem ismertetett földkéreg (litoszféra) időszakos elmozdulásának ötletét, amely egy viszkózusabb rétegben (asztenoszféra) "lebeg", szilárd köpenyen nyugszik (vastag réteg a földkéreg és a Föld magja között). Sőt, a kéreggel együtt az óceán medencék is "utaznak"!
Ezt az elképzelést Albert Einstein lelkesen fogadta el, sőt még az előszavát is írta Hapgood "A földkéreg eltolódása" című könyvének első kiadására. Hapgood hipotézise szerint az egyenes pólusok a helyén maradnak, és a panoráma csak mögött változik. A földkéreg elmozdulása miatti éghajlati változások elemzésével a szerző arra a következtetésre jut, hogy az Antarktiszon volt meleg éghajlat. És ezt a körülményt az Antarktisz változatának, az Atlantis helyének az eszközébe írja.
És végül, Hapgood az ősi japán császárra, Dark-ra utal, aki Kr. Sz. 681-ben krónikusok céhének utasította összegyűjteni a felkelő nap földének legrégebbi mítoszait. Ennek eredményeként egy egész mítoszkönyv és az Atlantisza problémájához fűződő egységes magatartás alakult ki, mivel a földkéreg elmozdulása magyarázza a bolygó éles éghajlati változásait anélkül, hogy lehetővé kellene tenni a Föld tengelyének „ringatását”, vagyis a pólusok „kóborolását”.
Valójában Hapgud szerint egyikük megemlítette azokat az időket, amikor a Föld "nagyon fiatal" volt, és az első lakott országot "Onogorodzhima" -nak hívták. És nem messze a rúdtól volt. Hapgood meg van győződve: nem messze a déli pólustól!
P. Kirillov
