Kaplan Fanny, vagy inkább Feiga Haimovna Roydman (ez az igazi neve) 1890-ben született Volyn tartományban. Csak 16 évvel később lesz Fanny Kaplan, amikor letartóztatásakor a rendőrség hamis útlevéllel talál rá. Ezen a néven kemény munkára küldik, ezen a néven kerül a történelembe. Fanny - héberül "ibolya" fordításban, és "terror ibolyaként" hosszú évtizedek óta szerepel az orosz forradalom történetében.
Családja, mint a legtöbb zsidó család, nagy volt: maga Fanny mellett még három lány és négy fiú volt. Apja zsidó általános iskolában tanított, így a családban nem volt különösebb gazdagság. Fanny alapfokú tanulmányait otthon, apjától szerezte. És aztán, az 1905-1907-es forradalom kezdetével, forradalmi életrajz kezdődött, ugyanolyan rövid és kínos.
1905 Kaplan Fanny csatlakozott az anarchistákhoz, és Dora néven vált ismertté ezekben a körökben. Feladata, az első és talán az utolsó - a kijevi főkormányzó meggyilkolása. Ebből semmi sem következett be, de megnyílt az út a kemény munkához.
1906. december 22-én este - robbanás dörgött a kijevi Podol 1. kereskedőjének egyik szobájában. Fanny és a barátja három napja ebben a szobában éltek. A férfi a robbanás után eltűnt, a lányt őrizetbe vették. A kutatás során találtak egy Browningot, egy üres útlevelet és egy hamis útlevelet Kaplan nevében. A robbanás során könnyű sérüléseket szenvedett a karján, a fenekén és a bal lábán. Az újonnan meggyilkolt terrorista nem volt hajlandó megadni valódi nevét, és 1906. december 30-án Kaplan néven katonai bíróság elé állították.
Az ítélet kegyetlen volt - halálbüntetés. De mivel Fanny kiskorú volt, a büntetést életfogytig tartó szabadságvesztésre cserélték robbanóanyagok birtoklása miatt "az állambiztonsággal és a közbékével ellentétes céllal". Eleinte 1911-ig a Maltsev elítélt börtönben tartották. Fanny még soha nem gondolta, hogy ilyen nehéz lehet a börtönben.
1908, nyár - Kaplan hirtelen érthetetlen látászavarral küzdött. Iszonyatos fejfájások után teljesen megvakult. Három nappal később a látása visszatért, de hamarosan a roham megismétlődött, és sokáig elvesztette látását. Korábban meglehetősen lendületesen visszahúzódott magából, nem volt hajlandó sétálni, sőt néhány rabdal megvitatta az öngyilkosság módszereit.
A börtönigazgatás, amely korábban azt hitte, hogy Fanny színlel, most a börtön kórházába helyezte, ahol 1910 nagy részét az őrök felügyelete alatt töltötte. Senki sem tudta megérteni a történtek okait. Egyesek úgy vélték, hogy ez egy traumás agysérülés következménye volt, amelyet egy 1906-os bombarobbanás ért. Talán igen, de itt vissza kellene térnünk ahhoz az évhez és ahhoz az emberhez, aki eltűnt a robbanás után.
A helyzet az, hogy miután Kaplan Fannyt elítélték, a rendőrség nem zárta le a robbanás ügyét. Tomot kereste, aki hamis útlevéllel lakott a szobájában, román vagy besszarábiai származású Zelman Tom nevében, akit korábban egy chisinaui üzlet kirablása után kerestek fel egy fegyveres banda. Ismét ott különböztette meg magát egy bankár iroda rablásában. Földalatti körökben Sashka, a Fehér Gárda, Realist, Z. Tom, J. Schmidman becenevek alatt ismerték.
Promóciós videó:
Ez az ember a dél-orosz kommunista anarchisták csoportjának tagja volt. 1908 - Odesszában letartóztatták. A letartóztatás során fegyveres ellenállást tanúsított, és két rendőrt és egy őrt megsebesített. A banda három tagját felakasztásra ítélték, Schmidmant (ezen a néven jelent meg a bíróság előtt) kiskorúként - 12 év börtönbüntetésre.
Négy hónap börtön után hirtelen vallomást tett a kijevi robbanásról, hangsúlyozva, hogy Kaplan Fanny nem vett részt az incidensben, és ő hozta a bombát. De a tanúvallomásának ellenőrzése elhúzódott, majd teljesen leállt. Aztán Schmidman fegyveres menekülést fogant meg, de ezt 1908 végén elnyomták.
Kíváncsi, hogy a cellájában végzett kutatás során két csomag kálium-cianidot és titkosított levelezést találtak. Könnyen lehet, hogy Kaplan megtudta barátja elismerését, és számított a sorsának változására. Amikor semmi sem történt, akkor mindenki számára érthetetlen, látásvesztéssel járó rohama támadt: valószínűleg kétségbeesés és végzet érzése fogta el.
1911 - "határozatlan időtartamra" Kaplant a Malcev börtönből Akatuiba küldték, a nercsinszki büntetés-végrehajtási szervhez - amely a legszörnyűbb Oroszországban. És nem csak elküldték, hanem kézi és lábszárú bilincsben. Akatuyában találkozott a forradalmi mozgalom híres aktivistájával, Maria Spiridonovával, és befolyása alatt anarchistából társadalmi forradalmárrá változott.
De hamarosan a vak foglyot kórházba helyezték, ahol progresszív bénulásban, demenciában és átmeneti fogyasztásban szenvedő betegeket tartottak. Itt nem volt idő ötletekre: sem az anarchista, sem a szocialista-forradalmár előtt. Teljes kétségbeesés. A helyzet 1912-ben változni kezdett, amikor egy orvos, aki a Nercsinszki terület büntetés-végrehajtási intézeteit ellenőrizte, megvizsgálta Fannyt, és látva, hogy tanítványai reagálnak a fényre, azt javasolta Kaplannak, hogy vigye át Chitába.
A következő évben, a Romanov-dinasztia 300. évfordulójával kapcsolatos amnesztiát követően Kaplan kemény munkában való tartózkodása 20 évre csökkent, majd egy speciális kórházba került, ahol látása javulni kezdett. Addigra Kaplan szülei Amerikába emigráltak, és ő maga volt esélye arra, hogy kemény munkában maradjon az 1917-es februári forradalomig.
Szabadulása után Fanny egy ideig Chitában élt, és áprilisban Moszkvába költözött. Nem volt egészség, a látás nem állt helyre. Bajtársai a Szocialista-Forradalmi Pártban Jevpatoriába küldték gyógykezelésre, ahol az ideiglenes kormány a cárizmus áldozatainak aggodalmát tanúsítva szanatóriumot nyitott a volt politikai foglyok előtt.
Aztán Kharkovba érkezett, a híres L. L. Girshman szemész klinikájára, ahol megoperálták a szemét. Kaplan itt találta meg az októberi bolsevik puccs hírét. Harkovból ismét a Krím-félszigetre költözött, és egy ideig Szimferopolban tanított tanfolyamokat a volost zemstvos munkások képzésére.
És akkor ott volt Moszkva. Hogy Fanny hogyan került oda és mit csinált 1918. augusztus 30. előtt, nem tudni. Itt talán helyénvaló lenne ismét megemlíteni barátját a kijevi ügyben - J. Schmidmant. 1917 márciusában szabadon engedték a börtönből. Kiderült, hogy igazi neve Victor Garsky, ő a moldvai Gancheshty városból származik. A bolsevik puccs után ez a volt anarchista hirtelen a tiraszpoli ételosztó komisszárává vált, és 1918. augusztus 28-ig az egyik odesszai kórházban tartózkodott sérüléséből.
Ott megpróbálta helyreállítani korábbi kapcsolatait, és augusztus 28-án, a viszonylag jól táplált Odesszát elhagyva, hirtelen Moszkvába rohant. 48 óra maradt Lenin életének kísérlete előtt. Tarskinak Kijevben kellett maradnia az ukrajnai orosz főkonzulátus némi késése miatt. Tehát csak szeptember 17. után jutott el Moszkvába, és azonnal találkozót kapott YM Sverdlovtól. Ennyire könnyű volt kinevezni az összorosz központi végrehajtó bizottság elnökéhez, az államfőhöz? További.
Azonnal Tarski kinevezése a Katonai Kommunikáció Központi Igazgatóságának komisszárává és a jelölt tapasztalata nélkül belépés az RCP-be (b). Kíváncsi, mi érdemli az ilyen szívességeket? Az összes nehézséget és elnyomást túlélve Garsky biztonságosan túlélte 1956-ig. És Kaplan Fanny?
Kaplan Fanny - kísérlet Leninre
1918, augusztus 30. - Lenin állítólag több gyűlésen szólalt fel. Az utolsó találkozó a zamoskvorecki járás Michelson-üzemében volt. Előző nap Petrogradban történt a Petrográdi Cseeka elnök, Uritsky meggyilkolása. A gyilkost egyébként nem sikerült őrizetbe venni. Lenin rokonai nem akarták, hogy aznap fellépjen, főleg valamiért védelem nélkül. De úgyis ment.
Lenin késő este a gyárban volt, és majdnem egy órán át beszélt. Körülbelül 23 órakor, amikor már a kijáratnál volt, három lövés dördült. Az egyik golyó a bal lapockához ért. Lenin arccal lefelé zuhant a földre. Még senkinek sem volt igazán ideje felismerni a történteket, de abszolút megbízhatóan ismert, hogy 20 perccel a történtek (!) Előtt az összes orosz központi végrehajtó bizottság elnöke, Sverdlov aláírta a rendeletet "A munkások, a parasztok és a vörös gárda összes szovjetuniójának, minden hadseregnek, mindenkinek, mindenkinek, mindenkinek":
- Néhány órával ezelőtt gazember kísérletet tettek az elvtársra Lenin … Nincs kétségünk afelől, hogy itt is megtalálhatók lesznek a szocialista-forradalmárok nyomai, a britek és franciák bérbeadói nyomai. Mind az idő, mind a tettesek közvetlen feltüntetése szembetűnő ebben az állásfoglalásban. De Kaplant még nem tartóztatták le, és még nem hajtottak végre kihallgatásokat!
Visszatérve azonban a Michelsoni üzemhez. A lövések után a pánikba esett emberek különböző irányokba kezdtek szétszóródni. Lenin sofőrje, Gil odarohant hozzá. Továbbá magát Gilt idézzük: „… oldalról, a bal oldalán, legfeljebb három lépésnyire láttam egy nő kezét egy Browning-szal, amely több ember mögül kinyúlt, és három lövést adtak le, ami után rohantam abba az irányba, ahonnan lövés. A lövöldöző nő egy revolvert dobott a lábam alá, és eltűnt a tömegben … Senki sem emelte elém a revolvert … Jobb vagyok: az első lövés után megláttam egy Browning-os nő kezét."
El kell mondani, hogy mivel minden éjszaka történt, a kihallgatott tanúk egyike sem látta azt, aki arcul lőtte Lenint. Ezenkívül a tanúvallomás magában foglalja a merénylet két eszközét - a Browningot és a revolvert. És végül, ha Kaplan, mint később állították, baloldalon volt, akkor nem tudta megsebesíteni Lenint, aki a kocsi lépcsőjéhez ért hátul. Mindazonáltal az utcán, az üzemtől már messze menekültek közül S. N. Batulin biztos őrizetbe vette.
Tanúvallomást tett a vizsgálóbizottság számára: „Serpukhovkán … mögöttem, egy fa közelében, megláttam egy nőt, aki aktatáskát és esernyőt tartott a kezében, aki furcsa megjelenésével megállította a figyelmemet. Olyan férfinak tűnt, aki üldözés elől menekült, megfélemlített és vadászott … Megkutattam a zsebeit, elvettem az aktatáskáját és az esernyőjét, meghívtam, hogy jöjjön velem … Serpukhovkán a nő tömegéből valaki felismerte az elvtársra lőtt férfit. Lenin . Tehát csak egy ijedt pillantás elég (éjszaka olyan vakon), elég, ha valaki (senki sem tudja kit) felismer … De a fegyverekről egy szó sem esik!
23: 30-kor kezdődött Kaplan Fanny első kihallgatása a zamoskvorecki katonai komisszárságon. Nem volt hajlandó aláírni a jegyzőkönyvet, de azt mondta: „Ma Leninre lőttem. Saját meggyőződésemből lőttem. " Bizonyíték van arra, hogy Sverdlov jelen volt ezen a kihallgatáson, aki több kérdést tett fel neki: „Ki utasította Önt ennek a hallatlan szörnyűségnek az elkövetésére? Ön szocialista forradalmár? A világ imperializmusának ügynöke?"
A kihallgatás során Kaplan nem ismerte el, hogy a Szocialista-Forradalmi Párt tagja, de e párt ellen már előterjesztették a vádakat! Itt minden világos. A bolsevikoknak általában nem volt szükségük más pártokra az országban, még kevésbé olyanokra, amelyek harcos múltúak és kritizálták politikájukat.
A következő kihallgatásokon Fanny kijelentette, hogy még 1918 februárjában, Szimferopolban döntött Lenin életének megkísérléséről, negatívan viszonyult a bolsevikok hatalommegragadásához, kiállt az alkotmányozó gyűlés összehívása mellett (amelyet a bolsevikok szétszórtak), Lenint a forradalom árulójának tartotta, és meg volt róla győződve. tettei "évtizedekig eltávolítják a szocializmus gondolatát". De ezek mind csak szavak, de bizonyítékokkal ez nehéznek bizonyult.
Kiderült, hogy nem ismeri a merénylet részleteit: „Hányszor lőttem - nem emlékszem … Nem mondom meg, hogy milyen revolvert lőttem ki”, és általában őrizetbe vették „a tüntetés bejáratánál”. A bejáratnál, nem a kijáratnál - a gyűlés addigra véget ért. És mi van Batulin és más tanúk vallomásával? És hogy tudna ez a félvak nő ilyenkor a napszakban ilyen pontosan lőni? Hol és mikor sikerült ezt megtanulnia? A nyomozás nem figyelt ezekre az abszurditásokra - maga is elismerte. De mi van a bűnözés eszközével? Kaplan házának átkutatása során sem revolvert, sem Browningot nem találtak. Később fedezik fel őket, és nem nála.
Szeptember 1-jén az összoroszországi Cheka Y. Kh. Peters alelnöke elmondta az Izorvának az All-Russian Central Executive Committee Izvestiának, hogy a letartóztatott nő társadalmi forradalmár, és hogy egy csoport ember vett részt a merényletben. Több mint 40 tanút hallgattak ki 4 nap alatt. Néhányan azt állították, hogy egy férfi lövöldöz. Magát Kaplan Fannyt augusztus 31-én már nem hallgatták ki.
Most a fegyverekről. Szeptember 2-án A. V. Kuznyecov munkás a csekába hozta az általa felfedezett "azt" revolvert. Három patron hiányzott belőle … Egy évvel később a csekk felmondást kapott egyébként Zinaida Legonkaja ellen, a csekk alkalmazottja ellen, hogy állítólag lelőtte Lenint. Valójában a merénylet után Legonkaya a Michelsoni üzem közelében volt, majd a sebesült nőt elkísérte Lubjankába. Részt vett Kaplan kutatásában is. De a fegyvert akkor még nem találták meg!
És most, egy házkutatás után megtalálták Legonkaja lakását. Az általa adott magyarázat meglehetősen vad a Cheka egyik alkalmazottja számára. Könnyűsúlyú azt állította, hogy Kaplan táskájában találta meg a Browningot, és úgy döntött, hogy emlékként megtartja. Nehéz elképzelni, hogy akkor mit kellett volna tenniük vele. Valójában nehéz: őt … elengedték.
Az első kihallgatások után Kaplan Fannyt már nem tekintették a merénylet szervezőjének. Ez következett a feltett kérdések tartalmából. De makacsul magányos terroristaként ábrázolták. Valószínű, hogy nem lőtt, de az is lehet, hogy valóban részt vett ebben az ügyben. Csak a szerepe más.
Valószínűleg Kaplannak nyomon kellett követnie Lenin aznapi mozdulatait, hogy biztosan tudja, szólal-e meg a gyűlésen, és üzenetet küldött az előadóknak. Saját tanúsága szerint "nyolc órakor érkezett a tüntetésre". Ekkor számos tanú látta ezt a furcsa, ezért könnyen emlékezetes nőt. De ki volt a terrortámadás szervezője? Az ilyen rövid vizsgálat nem adott választ erre a kérdésre, de furcsa dolgok kezdődtek.
Augusztus 31-én A. Protopopovot, a csekai különítmény parancsnokhelyettesét letartóztatták és lelőtték. Ugyanezen a napon Kaplant utoljára kihallgatták a Lubjankában. Másnap a Kreml parancsnoka, P. D. Malkov a Lubjankából a Kremlbe szállította. Ekkor kezdődtek az új kérdések. Miért lőtték le egyébként Protopopovot, volt szocialista-forradalmár? Ki adta ki a parancsot, hogy helyezzék át Kaplant a csehekből - valóban nem voltak megbízhatóak a pincék? És itt a szálak ismét összefutnak Sverdlovval.
Csak a Kreml tulajdonosa adhatott parancsot a Kreml parancsnokának. És ez Sverdlov volt. Hatalma ekkor óriási volt mind az államban, mind a pártban: az Oroszország Központi Végrehajtó Bizottságának elnöke, az RCP Politikai Irodájának és Központi Bizottságának elnöke (b), az RCP Központi Bizottságának titkára (b). Most, miután Lenin megsebesült, A. I. Rykov-nal felváltva vezette a Népbiztosok Tanácsát. Igen, ez szinte abszolút hatalom. Szüksége volt Leninre?
„Itt van, Vladimir Dmitrievich - mondta egyszer V. Bonch-Bruyevichnek -, Vlagyimir Iljics nélkül is megbirkózunk”. Mindez visszatér Jakov Mihailovics kísértésére. Hamarosan Lenin felépülése és egy-egy beszélgetésük után Sverdlov hirtelen meghal - állítólag "spanyol influenza" miatt. Nem szükséges idealizálni azokat a kapcsolatokat, amelyek a bolsevik párt csúcsán alakultak ki, filmekben és irodalomban bemutatva. A hatalomra törve a "tüzes forradalmárok" pókként viselkedtek a bankban.
A kommunista rendszer egész története erről tanúskodhat. Csak Kaplan Fanny nem lett ettől jobb. 1918. szeptember 3-án (micsoda sietség!) Ugyanez a parancsnok, Malkov kapott parancsot a lelövésére. Malkovnak semmi köze nem volt a kivégzésekhez. Pozíciója szerint erre nem volt és nem volt joga. De megtette. Úgy tűnik, hogy a holttestet egy hordóban égették el. Ez utóbb különféle legendákra adott okot, amelyek között - hogy a lelőtt nő egyáltalán nem Kaplan; titokban kegyelmet kapott, és az 1930-as években különböző helyeken látták.
Másnap az Izvestia VTsIK arról számolt be, hogy „a csehek parancsára az a nő, aki az elvtársra lőtt. Lenin jobboldali szocialista forradalmi Fanny Roydman (más néven Kaplan). Igen, valamilyen oknál fogva nem a csekistákat lőtték el parancsra, nem a bírósági ítélet. Maria Spiridonova, aki ekkor egy moszkvai börtönben volt, miután megtudta a kivégzést, így írt Leninnek: „Hogyan volt lehetséges számodra, Vlagyimir Iljics, nagy intelligenciáddal és személyes pártatlanságoddal, hogy nem adsz kegyelmet Dora Kaplannak? Milyen felbecsülhetetlen értékű irgalom lehet az őrület és a düh ezen időszakában, amikor nem hallasz mást, csak fogcsikorgatást.
De Kaplan kivégzésével az ügyet nem felejtették el. 1922 - nyílt tárgyalást rendeztek az SR-ek pártja felett, amely során kiderült, hogy Lenin életének kísérletét a Cseh GI Semenov-Vasziljev és az LV Konopleva tisztjei készítették elő, akiket bevezettek az SR-pártba. Ez utóbbi vallomást tett a Szocialista-Forradalmi Párt Központi Bizottságának a Volodarsky, Uritsky, Trockij, Zinovjev és Lenin elleni terrorcselekmények előkészítéséről. Ezzel aláírta a párt vezetésének halálparancsát.
De aztán kiderül, hogy a csehek részt vettek Lenin életének kísérletében, Kaplan pedig a csekisták vezetésével dolgozott. Mi történt Semjonovval és Konopljovával a tárgyalás végén? Semmi, csak a promóció. N. I. Bukharinról is vádemelő információkat fognak adni - végül is 1937-ben őt is azzal vádolták, hogy Lenin életének kísérletét szervezte, és mellesleg ezt nem is különösebben nem utasította el - és ugyanabban az 1937-ben meg fogják lőni.
Az 1990-es évek közepén megpróbálták átgondolni a Kaplan-ügyet. Azonban, csakúgy, mint 1918-ban, mindent elengedtek a fékeken. Tehát nyilvánvalóan sokáig Kaplan Fanny-t fogják a "terror ibolyájának" tekinteni - lőtte a forradalom középpontjába.
A. Ilcsenko