A tatárnév nem értelmezhető egyértelműen. De a név szerepel a kártyákon. Csak ez a név jelent változatát. Néhány nem demonstrációs, mások logikai elemmel rendelkeznek. Az első magyarázat, amit hallottam: ez a terület a szláv istenek Tarkh és Tara égisze alatt állt. Ezért a Tar-Tariya név. Verzió a szent információk szintjén. Ha vannak ősi források, ahol ezt mondják, akkor felhasználhatjuk azt üzembe. Talán ezek voltak ezek a források.
Néhány cikkben azt írtam, hogy a régi európai térképeken a tatárnév valószínűleg azzal kapcsolatos, amit itt bányásztak. Ezt az európai utazók láthatták, és amit láttak, a névben gyökereződött. Más forrásokban és más térképeken - ezt a területet nevezik: Ázsia, Szkícia, Szibéria. Úgy döntöttem, hogy ezt a verziót külön cikkbe teszem.
Beszélünk az északi területekről, amelyeket az európaiak nagy tatárnak (nagy tatár) neveztek el.
"Tar" - angol gyanta, tar. Kiderült, hogy ezen a helyen bányásztak a gyantára. De abban az időben a gyantát nemcsak fagyantanek, hanem kátránynak, bitumennek (olajnak) nevezték, amely felszínre jött. De most semmi sem kerül ki az olajtermékekből a felszínre. Elmondhatjuk, hogy volt-e olyan nagyszabású kijárat korábban? Igen. Itt van az érvelésem:
Térkép a fekete és barna szén betétek Oroszország területén.
Van egy hipotézis a szén abiogen eredetéről. Feltöltöttem cikkeket erről a témáról. Nem térek vissza a hipotézis részletes bemutatásához. Ebben a témában elolvashatja A. Sklyarov "Föld szénidős időszak nélkül" című munkáját.
Promóciós videó:
Itt vannak képek a szénrétegekről szakaszokban:
Az, hogy ilyen sok egységes, vékony szénréteg képződött, csak azzal magyarázható, hogy a kőzet impregnálják az olajtermékeket (bitumen). És ezek a rétegek gyorsan megkötöttek. A bitumenes homok azonban nem:
Az Alberta Oil Sands Kanadában. A legnagyobb betét. Nem tört meg itt megkövetelés.
A legtöbb esetben a szénlerakódások olajhoz és gázhoz kapcsolódnak:
A tatár létezése során valószínű, hogy az olajkiáramlás lokális volt. Lehet, hogy abban az időben nem voltak ilyen nagyszabású szénlelőhelyek. Az olajat fáklyákban és katonai ügyekben használták fel, és üzemanyagként kereskedtek. Mint mondják, Tartaria volt a gyanta legnagyobb szállítója.
Példák a modern természetes olajkitermelésekre a felszínen:
Természetes, természetes olajhozam. Kirov olaj-tó a vízgyűjtőben. Nutovo a Szahalinon.
Egy olaj-tó alakult ki az USA-ban Louisiana-ban. Kapcsolódik a palackbányászathoz Texasban. De ez túl messze van.
Még Ukrajnában is vannak ilyen kijáratok. Nem zárom ki, hogy sokan a palaolajhoz kapcsolódnak, amelyet annyira megpróbáltak, hogy ott elkezdjék termelni az Egyesült Államok segítségével. Afrikában Trinidadban található bitumenes Peach-tó (terület 40 hektár):
Úgy gondolom, hogy a tatár területén minden egyszerre megváltozott, kilép a katasztrófaes események kezdetével és nagyszabásúvá vált. Nem csak az olaj jött ki, hanem a víz, a gázok, az agyag is váltakozva:
Mindez egy hatalmas területen oszlik meg. Csak a vízvíz nem megfelelő erre a területre. Volt hegyépítés, amikor víz, sár, kavicsok, gázok jöttek ki minden hegyről és hegyről. Találtam egy forrást, ahol egy tudós több száz évvel ezelőtt a hegyek és dombok kialakulásának e modelljére került.
Ezekből a folyamatokból törlődött a tatár. Még kőből vagy téglából sem fogunk találni a városaiban. A kontinens európai része kevesebbet kapott. A városok és a kulturális örökség ott maradtak. A városokat gyorsan újjáépítették.
Ez röviden része a hipotézisemnek. Egy cikkben nem lehet átfogóan leírni. Ennek ellenére itt az ideje, hogy az összes cikket egy nagy munkássá kombinálja, sok példával és ténygel.