A Tunguska Meteorit Rejtélyei. Robbanási Változat, De Nem Meteorit és Mdash; Alternatív Nézet

A Tunguska Meteorit Rejtélyei. Robbanási Változat, De Nem Meteorit és Mdash; Alternatív Nézet
A Tunguska Meteorit Rejtélyei. Robbanási Változat, De Nem Meteorit és Mdash; Alternatív Nézet

Videó: A Tunguska Meteorit Rejtélyei. Robbanási Változat, De Nem Meteorit és Mdash; Alternatív Nézet

Videó: A Tunguska Meteorit Rejtélyei. Robbanási Változat, De Nem Meteorit és Mdash; Alternatív Nézet
Videó: Ещё одна теория происхождения Тунгусского метеорита. Автор Сергей Германцев. 2024, Április
Anonim

Mi történt 1908. június 30-án (régi stílusú június 17-én) a szibériai taigában, közvetlenül Vanavara falujától északra, a Podkamennaya Tunguska folyó közelében - a tudományos világ már több mint egy évtizede tör a fejében. És az elmúlt 30 évben az ufológia is részt vett ebben a témában, tk. sok furcsaság van ebben az eseményben. Azok számára, akik felületesen ismerik ezt a témát, felsorolom ezeket a furcsaságokat, majd kifejtem véleményem.

Az elsõ expedíciónak a feltételezett esési helyre csak 1921-ben került sor. Kulik L. A. vezetésével (akkoriban még expedíciók voltak az 1927-1939 közötti időszakban). Az expedíció tagjai láttak egy erdőt, amelyet egy robbantási hullám szakított meg:

Image
Image
Image
Image

A robbanás epicentruma a kidőlt erdő rajzából került meghatározásra. De nem találtak krátert vagy krátert. A becslések szerint a robbanás több kilométer magasságban történt. Nem találtak törmeléket vagy törmeléket még a későbbi expedíciók során sem. Nem a földön, sem a mocsarakban.

A fák maradványai évszázaddal később láthatók
A fák maradványai évszázaddal később láthatók

A fák maradványai évszázaddal később láthatók.

Kulik a vas meteoritot és annak esési helyét kereste. Feltételezték, hogy ez az egyik mocsarak. De semmit sem találtak bennük. Ennek ellenére a meteorit, mint domináns változat, az 50-es évek végéig létezett, örökre hagyva a „Tunguska meteorit” jelet az esemény nevében. De azóta az expedíciók még a meteoritok porában sem találtak nyomokat - üstökös hipotézis jelent meg.

Az üstökös magja állítólag ütközött a Földdel, és alsó rétegeiben felrobbanott. De hogy a csillagászok hogyan tudták megtekinteni egy ilyen eseményt? A Naptól távol eső üstökösök mindig láthatók - farokuk van. És ha laza kőzetekből: jégből és porból állnak, akkor nem juthattak be olyan mélyen a légkörbe. És a jég nem robbant fel több tucat megaton atomtöltéssel. Kivéve, ha az energiát az anyag tartalmazza.

Promóciós videó:

A harmadik, ufológiai változat követi az adatokat. Mivel megnövekedett sugárzást észleltek a robbanás helyén (szén és cézium szempontjából). További részletek itt olvashatók:

Image
Image

A robbanás újra mágnesezte a felszíni kőzeteket, fenyőkben és hangyákban mutációkat eredményezett, és csapdákban termolumineszcenciát eredményezett. Azok. a robbanáshullám mellett erős ionizáló sugárzás is volt. Az ufológusok szerint idegen űrhajó robbant fel.

De egyik hipotézis sem magyarázza meg az összes furcsaságot. Vannak más hipotézisek is: ütközés az antitest anyaggal, a Napból származó plazmoiddal, a légkörből származó aszteroida ricochettel, N. Tesla által a légköri villamos energia technológiájából származó energiahatásokkal stb.

A legeredményesebb változat, amely szerint a Tunguska meteorit test volt, egy hipotézis, miszerint a taiga feletti légrobbanás olyan robbanás, mint a cseljabinszki meteorit. Egy kő meteorit robbant fel, és a fák leestek, és maguk a darabok is valahol tovább estek a repülési útvonal mentén: 100-150 km-re tovább:

Image
Image

És az esés azon helyén senki sem keresett töredékeket. De amint láthatja, sok szemtanú látta a tüzes testet több kilométer távolságra. És szinte mindenhol Eurázsia-ban 1908 után. nagyon erős vörös naplementék voltak, mint a por. A fizikusok azonban azt állítják, hogy ennek oka lehet a megnövekedett nitrogén-dioxid-koncentráció is.

Van egy másik hipotézis, amelyet mindenki megkerül: a geotektonikus.

Image
Image

Azt javaslom, nézzék meg a térképet az űrképekben és gondolkodjanak rajta:

Image
Image
Image
Image

A Yandex valamilyen gyűrű alakú szerkezetre mutat rá. Talán valóban ez egy paleovolkán, és óriási mennyiségű gáz távozott belőle, amelyek felrobbantak? És úgy tekintették, mint egy világító test magasságban és több ezer kilométer távolságra? Becslések szerint 2,5 milliárd m3 gáz robbant fel

Image
Image

Ennek a kalderanak a déli oldalán nincs erdő - van egy mocsaras lejtő, amelyen a tavasszal lefelé vagy folyamatosan áramló víznyomok láthatók. Furcsa, hogy a víz folyik lefelé a dombról, mocsarak kialakulásával.

Image
Image

A hálózatban találtam egy képet a "kráter" északnyugati lejtőjéről.

Image
Image
Image
Image

Ez egy domb. A tetején erdő nő, a kerület mentén mocsaras. Az a benyomás, hogy a víz leereszkedik ebből a dombról. És maga a hegy valószínűleg valamiféle víz vagy iszap tömegének a mélyéből való emelkedésével jön létre. És velük együtt gáz is kijönhet: szénhidrogének, hidrogén. Lehetséges, hogy a szilánok (hidrogén és szilíciumvegyületek), de a felületük felé haladva oxidálódnak, hogy homokot és vizet termeljenek (ez kijön).

Úgy gondolom, hogy itt az ideje felülvizsgálni a természetben zajló vízciklus jól megalapozott elméletét. A vizet folyamatosan szintetizálják a mélységben, és kijön a felszínre. Ellenkező esetben a szibériai folyók télen kiszáradnának, mert a talaj fagyásának mélysége télen: 2–2,5 m., és Kelet-Szibériában is több száz méter mélyreható fagy van. És a folyók télen folynak itt, amint az a jég alatt is jól ismert. És sok csatornája alatt földalatti folyók is vannak.

Úgy gondolom, hogy az ilyen robbanások nem voltak elkülönítve a Földön. És nemcsak a felszín felett zajlottak le. Íme néhány példa:

Image
Image

A robbanás Sasovóban, 1991-ben, amikor a város üveg nélkül maradt. A robbanás egy krátert hagyott. Nyilvánvalóan egy gázrobbanás történt a Föld gáztalanítása közben.

Image
Image

Nem olyan régen fedeztek fel egy ilyen krátert egy Jamali helikopterből. És nem egyedül. A talaj nyilvánvaló felszabadulása robbanás során.

Image
Image

Arizonai kráter. Állítólag 50 ezer évvel ezelőtt alakult ki. Mindenki ezt asztroblemmának tekinti - egy kráter a tűzgolyó eséséből (egy nagy meteorit (a wikipedia átmérője 50 m)). Az a tény, hogy ez egy gázgáz robbanásból származó tölcsér a gáztalanítás során, nem hipotézis. Elsőként teszem ezt a feltételezést. Ha nem, javítsa ki.

Szó szerint 40 km-re északnyugatra a krátertől, van egy geológiai szempontból ijesztő hely:

Image
Image

Térkép link: goo.gl/maps/RrjK87sGn3atjMCx7

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Naplemente kráter állami megőrzése. Nincs erdő - kitörtek a közelmúltban.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Afrikai és arab kráterek, amelyek hasonlítanak az Arizonához.

A lista folytatódik. És amit a tudósok az asztroblemoknak, a paleovulkánoknak tartanak - ezek lehetnek tölcsérek a föld múltjában lezajló óriási gázrobbanásokból.

A Tunguska "meteorit" robbanás helyén lévő kráter (idézzük idézőjelekbe) éppen egy régebbi kráter fölött történt, amely kitörést okozott, vagy akár egy ősi gázrobbanásnak, amely egyszer a bélből felbukkant. De a kráter nem aludt el teljesen. A gáz 1908 júniusában hatalmas mennyiségben jött ki és magasságban felrobbant. Ha a földbe robbant, kráter alakul ki, mint az arizonai vagy afrikai kráterek esetében.

Szerző: testvér

Ajánlott: