Miért hamisnak nyilvánítják az orosz nép kultúráját és az eseményeket, amelyek tükrözik a fehér faj (szláv-árjaiak) népeinek eredetét, elmozdulását és megosztását, hamisnak, és ezt az álláspontot támogatják néhány, ha úgy mondhatjuk, az orosz nép tiszteletére és méltóságáért küzdő harcosok?
Miért még azok is, akik ezen dokumentumok egyikét átitatják, gyakran hamisnak hívnak egy másik, nem kevésbé valós ténybeli dokumentumot?
Miért kategorikus következtetések meghozatala előtt ne tanulmányozza ezeket a dokumentumokat együtt, különféle szögekből származó ugyanazon események figyelembe vételével, amelyek ezekben a dokumentumokban is tükröződnek?
Csak egy válasz van: ez nem hasznos a szétválás szervezőinek. Végül is, akkor a teljes kép jelenik meg, amely már nem engedi, hogy a rejtvényt a maga módján rakja be, mivel előnyös egy vagy másik versengő ideológiának.
VELES KÖNYVE - AZ HITELESSÉG igazolása
Az ókori történelemben és kultúrában részt vevő személyek gondolkodnak a "Veles-könyvről" - a szláv irodalom legnagyobb emlékéről. Sándor Asov - író, újságíró, történész és filológus, a Veles-könyv szent szövegeinek irodalmi nyelvre fordításának szerzője - elmondja, mi akadályozza meg az akadémiai tudomány világítóit, hogy ezt a munkát tanulmányozzák. Miért nem ismeri el a hivatalos tudomány a "Veles könyv" szövegeinek hitelességét? Helyes-e a tudományos tudósok véleménye, hogy manapság csak a táblagépekről másolt szövegek tanulmányozásával foglalkoznak azok a rajongók, akik nem közvetlenül kapcsolódnak a történelemhez és a filológiához? Miért sok híres professzor és tudományos doktor csak a nyugdíjba vonulása után deríti ki a "Velesov-könyv" valódi álláspontját? Milyen véleményt fogalmaztak meg az olyan kiemelkedő tudósok, mint a Yu. K az ősi emlékműrőlBegunov, aki 40 éven át a Puskin házban dolgozott, az A. T. Lipatov - a dialektológiai szótárak, a retorika és más fő rabszolgák szerzője? Miért tette a híres régész, Pjotr Zorin Veles könyvet a Novgorod nyírfa kérges leveleivel párhuzamosan? Mint a volt Jugoszlávia területén: Szerbiában, a Cseh Köztársaságban és Ukrajnában egy sor szakember alakult ki, akik az ősi szláv irodalmat tanulják és tanítják? Hogy történt, hogy a cseh egyetemeken a Veles könyve szerepel az oktatási programban, Oroszországban pedig inkább az ősi történelem felszámolása? Miért nem adnak szót prominens tudósok százai számára,szeretnék véleményt nyilvánítani az ősi emlékmű hitelességéről? Az új dolgoktól való félelem a tudományos tudomány vagy az akadémiai bürokrácia problémája? Az ókori szláv történelem milyen tárgyait mutatják be az orosz runic kultúra múzeumában, amelyet a Gelendzhik közelében található dolmen zónában nyitottak meg? Milyen tudományos kutatásokat végeznek a múzeumban? A prominens akadémikusok részt vesznek az orosz ókori történelemről szóló tudományos gyűjtemények létrehozásában?
Promóciós videó:
A "Veles könyv" szakértelme. Anatolij Klyosov:
Veles könyve közvetíti őseink világképének lényegét. Ez a legnagyobb értéke. A történelmi tények, rituálék, az istenek gazdag része (panteon) másodlagos. A legfontosabb az orosz szellem a kereszténység megjelenése előtt. Az emberek lényege és nemzeti elképzelése nem hozható létre, csak megismerhető.
Mindegyik nemzetnek megvan a saját lényege, és mindegyik saját munkájához van létrehozva. Őseink tudták ezt, és megfigyelték a természetes, társadalmi és civilizációs ciklusokat. Az ősök a Veles könyvében úgy döntöttek, hogy átadják nekünk tudásukat ezekről a ciklusokról - a Svarog Napjáról és a Svarog Éjszakaról. Azt hitték, hogy nincs különbség a múlt és a jövő között. Ahhoz, hogy jövőben legyen, meg kell őrizni a múltat. A mi feladatunk az, hogy az emberek dolgozzanak ezekkel a szövegekkel. Valentin Gnatyuk, a Veles könyv egyik fordítója, a filozófia néhány kevéssé ismert részletét tárja fel.
-A "Veles-könyv" legnagyobb értéke az, hogy ez a könyv az őseink lényegét közvetíti. Világképének lényegét közvetíti. Az egyes nemzetek világnézete határozza meg ezt a nemzetet. Olyan, mint egy csontváz a testben. És így továbbadja. Ez a legnagyobb értéke. Igen, értékes, mert történelmi tényeket is közvetít, rituálékat közvetít, az istenek álmát, felsorolást vagy panteont közvetít, ahogy mondják, a modern nyelvben. Végül is könyveikben elérték, gyakorlatilag nem volt a szlávok isteneinek panteonja, mert nagyon hosszú ideig próbáltunk, hogy ebből semmi sem maradjon meg. Ha a történészekre nézzük, még a modern nem is, hanem ugyanazt a Rybakovot, mondjuk, akkor ez tette a legjobban - Rybakov.
De még kutatása sem talált szláv istenek panteonját. A görög istenek panteonja nem kérdés. Nem kell professzornak lennie. Fogta a tankönyvet gyermekétől, és olvasta. A római, görög, egyiptomi panteon, kérlek, de nem volt szláv, nem őrizte meg. Találkozók voltak, és csak a "Veles könyvben" található a szláv istenek listája. És mi az istenek? Az istenek tükrözik az emberek világképét, hogyan érzékelik a világot. És a "Velesovaya Kniga" fő értéke nem az, amit a történeti adatok mondnak, igen, ez is értékes, de a legfontosabb az, hogy átadja a lényegét. És ezen lényeg nélkül most azt írják, hogy feltalálni, felfedezni és létrehozni kell egy nemzeti ötletet, de ez általában nem komoly beszélgetés, mivel a nemzeti ötletek az emberek lényege. Készítse el az emberek lényegét, konstruálja, feltalálja,a tervezés megegyezik a "teremtsünk vizet", "hozzunk létre levegőt". Pontosan ugyanaz a folyamat. Nem kell feltalálnia, csak meg kell tudnia - a lényeg. Minden nemzetnek megvan a saját lényege, minden nemzet saját munkájához jött létre, és mindannyian együtt, minden nemzet: nagy, kicsi, az emberiség egy nagy szervezetének sejtjei. Az emberiség a kozmikus szervezet sejtje. Tehát most valahogy elfelejtettük róla, ez az a legértékesebb dolog, amelyet őseink megkíséreltek elmondani nekünk, ez a Veles könyv értéke. A helyzet az, hogy a mágusok megértették a természetes ciklusokat, megértették a társadalmi ciklusokat, tudták. A természetet, a társadalmat, az embert és a teret sok évszázad és évezred óta megfigyelik. Az írásbeli nyelv, amely manapság a legrégibb tudósok, a szláv, úgy értem, a nyelv, a Vinchan levél,ez a Vinci falu Belgrád közelében. Ennek több szakasza van: a közelebbi 4-5 ezer év, a régebbi pedig 6, mások szerint 9 ezer év.
Nyilvánvaló, hogy a tudás hatalmas volt, ezért úgy döntöttek, hogy továbbadják a Veles-könyvben, tudva ezeket a Svarog nappali és éjszakai ciklusait. Vagyis a civilizáció hajnala, a naplemente, ezek a spirális mozgások. Vagyis semmi sem ismétlődik meg, minden alkalommal, amikor új szintre változik. Tehát megpróbálták ezt továbbadni a leszármazottaknak, és sikerrel jártak. Nagy csoda, hogy ez ránk jött. Feladatunk, láttuk a feladatunkat Julia Valerievnával, amikor megismertük a "Veles-könyvet", a feladatunk az, hogy azt úgy készítsük el, hogy ezekkel a szövegekkel modern oroszra lefordítsuk, hogy a szakemberek dolgozzanak ezekkel a szövegekkel. Vagyis történészek, néprajzosok, kulturológusok és így tovább. Vagyis hosszú ideig felsorolhat itt. Mindenkinek meg kell tennie a saját dolgát. Ezen információ értéke nem azt jelenti, hogy „nos, egykor volt, miért van rá szüksége, mi volt és átadtuk, és soha nem lesz.
Életünket kell élnünk - modern”, így mondják általában az emberek. De ezt keskeny gondolkodású emberek mondják, akik csak kinyújtott kezet látnak, ám őseink valójában úgy gondolták, hogy nincs külön múlt, nincs külön jelen, nincs külön jövő, és mindez egyetlen lánc. És a jelen, a múlt, a jövő csak láncok ebben a láncban. Ezért ha nem ismerjük a múltat, vagy ami még rosszabb, ha eltorzítottuk, fantasztizálnánk, kitalálnánk valamit olyan ember számára, amelynek nem volt, ez eltorzítja a mai napot, és elpusztítja, néha teljesen elpusztítja az emberek jövőjét. Nincs külön múlt, nincs jelen, nincs jövő, mindez egyetlen folytonos lánc. Ezért a "Veles könyv" értéke pontosan abban a tényben rejlik, hogy őseink lényegét átvitték a filozófiába.
Veles könyve nem állítja, hogy a Biblia, hanem a különféle papok azt írták, hogy kísérletük legyen közvetíteni leszármazottaiknak azokat az eseményeket, amelyek az őseinkkel különböző időszakokban történtek, és amelyek Oroszország háború utáni elfoglalását vezették erkölcsileg elbukott Bizánci és a Nyugat parazita erői által. Ha a modern tudományos történelem az orosz történelem és államiság kezdetét az AD 9. századnak tekinti, akkor éppen ebben a században lehet a Veles könyv legújabb bejegyzéseinek keltezni. Legkorábbi szövegei visszatérnek a szlávok életének idejére Yin (Kína) földterületén, Semirechye-ben és Pyatirechye-ben (Punjab), Babilonban, Szíriában és Egyiptomban.
V. N. Dyomin, a filozófia doktora professzor írja:
„Veles könyve nem az elit, hanem az emberek számára készült, és az oktatás és az oktatás gondolata ragaszkodik az ókori ókori példák alapján. Lényegében előttünk van egy ősi tankönyv, példák gyűjteménye különböző alkalmakra. Ez a fő oka annak, hogy Vleskniga szövegei töredezettek és cselekmény szempontjából gyengén kapcsolódnak egymáshoz. De nagyon sok minden kapcsolódik egymáshoz - a hazafiság szelleme, a szülőföld iránti szeretet és az őseik iránti szellem. Ez a szent szellem még ma is él, és szinte fizikailag érezhető az ősi tabletták átgondolt olvasása során”.
Végezetül nézzük át Orosz és Oroszország fogalmait.
Oroszország. A szó jelentése a következő: "nőtt" - növekedést, növekedést jelent; "Ez" - ragyogás, fény, könnyűség; tehát Oroszország olyan erő, amely növeli a fényerőt. És ha azt mondod, hogy én RUS, akkor megkapod a szintet. Rétegelt, hierarchikusan fejlődő, összhangban a természet törvényeivel.
Éppen ezért Oroszország az egyetlen olyan ország, amely "szent" nevet visel - Világos, Könnyű Oroszország (megpróbálva elrejteni az igazságot a kezdet fényerejéről, a démonok a világító szavakban az "e" betűt "I." betűvel cserélték ki. A "könnyű" helyett "szent" kiderült, ahelyett, hogy " fény "-" szent ").
Földünk teljes fehéres bőrű populációját RASA-nak nevezzük, amely fehér - tiszta, könnyű, őslakos. A "RASA" szóból az orosz emberek angol neve származik: "orosz" (Rushen), Oroszország esetében: "Oroszország" (Rasha), vagyis a faj. Ennélfogva ebből következik
"Orosz ember", Rus az, aki a fehér bőrű emberekhez tartozik, azaz a Nagy Versenyhez.
Szerző: Velesova Kniga - szó szerinti fordítás
Svetlana Lisichkina
Itt olvashatja Velesov könyvet.