A sumírok az emberiség történetében az első olyan fejlett civilizáció, amelyet ismertünk az emberiség történetében, amelyet a hivatalos történelem megkerül. A sumér civilizáció eltűnt, ám hátrahagyta a titokzatos „Királyok listája” örökségét, amely sok történészt és régészetet zavart. Lássuk, mit mond az ősi "dokumentum".
A 20. század elején át kellett vizsgálni a legősibb civilizációkkal kapcsolatos ötleteket. Az amerikai régész, Hermann Hilprecht, miközben ásott Nippur városának egykori helyén, a feljegyzések egy részletét fedezte fel, amely kiderült, hogy meglehetősen részletes listája a Sumer uralkodóinak. A keresés fokozott intenzitással folytatódott; 18 további tárgyat eredményeztek, amelyeken szövegeket alkalmaztak a meglévő kiegészítésére. Valahol a jegyzetek töredékesek voltak, valahol meglehetősen koherensek és részletesek.
A legkiemelkedőbb és legértékesebb lelet egy négyoldalas, kerámia prizma volt, amelynek magassága 20 centiméter. Az agyag kézirat közepén lyukat készítettek. Valószínűleg a sumírok létezése során egy rúd került behelyezésre, amely lehetővé tette a piramis elforgatását és az egész felület felolvasását. A tárgyat 1922-ben találták, és felfedezője után "Veld Blundell prizma" nevet kapott. A leletek tanulmányozása kimutatta, hogy a lelet kora ingadozik a 4 ezer év körül.
A fordítás eredményeként úgy tűnt, hogy a „Királyok listája” nem korlátozódik a kizárólag uralkodó személyek listájára. Az árvíz megerősítését olyan tényként írja le, amelynek "kellett lennie" az emberiség történetében, megfejtette Noé megváltásának és az Ark felépítésének néhány részletét. A "királyi listában" megemlítik még Sodoma Gomorrah halálát.
A fordítás eredményeként úgy tűnt, hogy a „Királyok listája” nem korlátozódik a kizárólag uralkodó személyek listájára. Az árvíz megerősítését olyan tényként írja le, amelynek "kellett lennie" az emberiség történetében, megfejtette Noé megváltásának és az Ark felépítésének néhány részletét. A "királyi listában" megemlítik még Sodoma Gomorrah halálát.
Promóciós videó:
A "királyi lista" különösen értékes, mivel egyrészt részletesen leírja a korábban ismeretlen sumér hagyományokat. Másodszor, a különféle kormányzási időszakok kronológiáját rendkívül világosan mutatják be, de csak a királyok éltek hihetetlenül hosszú ideig.
A kutatókat elsősorban az első nyolc, a sumér listán legősibb ókori uralkodásának feltételei sújtották. A "Királyok listája" szerint Alulim uralkodó a trónon volt 28 800 évig. Az őt helyettesítő Alalgar 36 000 évig a trónon maradt. Ha számoljuk az összes anteiluviai Sumer uralkodás idejét, akkor egy olyan időszakot kapunk, amelyet most már elég nehéz elképzelni - 241 200 év. A történelmi személyiségek között, akiknek létezését más ősi források is megerősítik, Sumer és Babilon epikus jegyeinek és mítoszának hőseit említik. Közöttük Gilgamesh, Lugal Gang és Etana.
De az árvíz után már nem beszélünk ezer évről. Fokozatosan, de folyamatosan a következő királyok uralkodásának ideje elérte az emberiség számára szokásos értékeket. Egyes tudósok feltették magukra a kérdést: miért voltak ilyen komoly különbségek az uralkodás időtartama és ennek megfelelően a „minden hatalmas és minden bölcs” uralkodó életében ugyanazon dokumentumban?
Az ilyen számok magyarázatának különböző változatai vannak:
- A sumerok saját kronológiája, de miért vált egy idő után normálissá?
- Az uralkodók hiperbolizációja. Ilyen hatalmas számmal a sumér krónikák megpróbálták hangsúlyozni az uralkodó fontosságát. Ekkor kiderül, hogy a későbbi királyokat semmi nem jelölte meg a sumér történelemben.
- A hosszú életű királyok kitalált karakterek, azzal a céllal, hogy ösztönözzék a társadalmat arra, hogy imádja a királyokat mint istenségek képviselőit.
A legérdekesebb azonban, hogy kívülről származik-e a sumér származás. Istennek vagy idegennek tartják-e az egyén hangulatát. Ennek a feltételezésnek a legfontosabb alapja a maguk a tárgyak: jelzik, hogy "a királyság a mennyből ereszkedett".
Hasonló eseményeket a Genesis Book, ch. 6.2 "Amikor az emberek szaporodni kezdtek a földön, és lányuk született, akkor Isten fiai látta, hogy az emberek leányai gyönyörűek, és feleségeiként vették őket, bármit is választottak." Személy szerint ragaszkodom a legújabb verzióhoz, mert a Biblia és a „Királyok listája” egyértelmű hasonlóságot mutat, ami az igazságot jelzi. Mit gondolsz? Hagyja meg véleményét a megjegyzésekben.
Azon tudósok közül sok, akik a sumér rejtvényekkel foglalkoztak vagy folytatnak, általában inkább megkerülik ezt a kérdést. Egyébként a sumír dokumentumok kőtáblák formájában valódi rejtélyek kincsei a modern történelem számára. Valójában például az egyik ábrázolja a Naprendszer mind a kilenc bolygóját a megfelelő sorrendben (és ez ezer évvel ezelőtt!).
Bárhogyan is van, a tudósok között még mindig nincs konszenzus.