Parasztfelkelés vagy háború?
Mindannyian jól tudjuk a hivatalos történelem verzióját az elmúlt évek eseményeiről, melyeket parasztok és kozákok felkelésének hívtak, Jemenyeán Pugacsov vezetésével. Ebben a cikkben felkérem Önt, hogy ismerkedjen meg egy új verzióval, amely az új kronológián alapul.
Tehát a 18. század végén az utolsó döntő csata egyrészről Nyugat-Európa és a Romanov Oroszország, másrészről az Orosz-Ardyn birodalom utolsó töredéke, a Tobolsk Szibériai állam között zajlott. Ez volt a világtörténelem utolsó jelentős áttörése, amely megerősítette a Romanovok hatalmát az egykori nagy orosz birodalom nagy része felett. A győztesek javaslatára a Romanov történészek torzították az összes rendelkezésre álló forrást, és ezt a nagy háborút egy parasztfelkelés elnyomásaként mutatták be.
Hagyományos változat
Stepan Razin felkelése mellett a Pugacsovval folytatott háború az elsődleges forrásokból nem ítélhető meg. A Romanovok uralmának végéig Emelyan Pugacsov ügyével kapcsolatos anyagok állami titok voltak. Amikor az A. S. Puškin a "Pugacsov története" című munkáján dolgozott, szembesült azzal a ténnyel, hogy az ügyet lezárták. Puškin azt írta, hogy sikerült összegyűjtenie az összes információt, amelyet a kormány nyilvánosságra hozott, és megemlíti a külföldi írók számára, amelyek számukra megbízhatónak tűntek. Ezeknek az anyagoknak elég volt egy meglehetősen szerény munkához, mindössze 36 oldal.
Puškin megértette, hogy munkája messze nem teljes. A Pugacsovi történelemben vannak olyan sorok, ahol a jövő történészekhez fordul, és reményét fejezi ki, hogy az esetet egy napon nyilvánosságra hozzák, és munkáját kiegészítik és kijavítják. Még egy olyan ismert oroszországi embernél, mint A. Puškin, nem sikerült megismerkednie az úgynevezett dokumentumokkal. a Pugachev-lázadás. Az eredeti példányt a kíváncsiskodó szemektől elrejtve, a Romanovok, mint általában, összeállították saját verziójukat az események történetéről. De ez a történet, akárcsak a Romanov történészek sok más fikciója, sok ellentmondást tartalmaz.
Promóciós videó:
Első vita
Eddig Emelyan Pugacsov csapatait általában bandáknak nevezik. Általános szabály azonban, hogy egy bizonyos embercsoport szomszédos a bandákkal. Amikor Pugacsov elfogta a városokat, az egész lakosság örömmel fogadta: hétköznapi emberek, kereskedők és még egyházi hierarchiák is. Ahogyan Puškin írta, a penzai helyi lakosok kenyérrel és ikonokkal köszöntöttek Pugacsovot, térdre esve előtte.
Megbízhatóan ismert, hogy a pugacsovai csapatok fegyvereit az Urál gyárakban dobták. A Romanov történészek szerint az Urál gyárainak munkásai lázadtak és csatlakoztak az illegális felkeléshez. De valószínűleg az Urál gyárak eredetileg Nagy-tatárhoz tartoztak, amelynek csapatait Pugacsov parancsolta.
A második ellentmondás
Úgy gondolják, hogy Pugacsov illegálisan királynak nyilvánította magát, és amikor belépett a városokba, ott királyi manifesztumokat tett közzé. A római történészek azt állítják, hogy II. Catherine császárné, III. Péter cár feleségének nevét vette, aki 1762 júliusában halt meg. Puskin viszont azt írja, hogy amikor Pugacsov július 22-én belépett Szaranszkba, hétköznapi emberek, papok és kereskedők találkoztak vele, és az archimandrit a kereszttel és az evangéliummal kijött neki. Ezután imádságot tartottak, melyben Ustinia Petrovna császárnémet említettek. Azok. bizonyítékok vannak arra, hogy a szaranski archimandrit nem Catherine-nak, hanem egy teljesen más királynőnek hívta a császárnőt! Ez a tény megcáfolja a Pugacsov trónra vonatkozó állításaival kapcsolatos állítást is.
Sajnos nem tudjuk a Tobolszkban uralkodó moszkvai tatár uralkodójának valódi nevét vagy vajdaságának valódi nevét. És a "Pugachev" vezetéknév valószínűleg a Romanovok által kitalált becenév (a "madárijesztő" vagy "a madárijesztő" szavakból). Ugyanez volt Dmitrij Ivanovics cárral (Otrepiev becenevet kapott a "rabble" szóból). Ez a propagandisták általánosan alkalmazott módszer, mivel negatív asszociációkat idéz elő az egyének nevével, amelyek nem értenek egyet a jelenlegi kormánygal.
A harmadik ellentmondás
A Pugacsovi lázadás elnyomásának Romanov-változatában a győzelem viszonylag könnyű volt. II. Catherine csapata könnyen összetört a szervezetlen bandákkal. De még ebből a szerkesztett változatból is egyértelmű, hogy rendszeres csapatokat küldtek egyes bandák ellen. Jevgenyij Petrovics, Savelyev történész a kozákok ókori történetéről szóló könyvében azt írta, hogy a többi csapattól eltekintve 14 Don ezred harcolt Pugacsov ellen. Ennek ellenére Pugacsov meglehetősen sikeresen haladt Moszkva felé, amely megrémítette Catherine-t. A katona szellemének fellendítése érdekében maga akart a hadsereg élén állni, ám a közeli személyek képesek voltak elriasztani a császárnőt. Addigra a Törökországgal folytatott háború véget ért, és Alekszandr Suvorov visszatért a frontból, aki az összes csapata parancsnokává vált. Azok. a szervezetlen bandákkal folytatott harcot az ország fő katonai vezetőjével bízták meg,az akkori legnagyobb parancsnok! Nem, ez nem a lázadás elnyomása volt, ez egy igazi háború volt, amelynek mindkét oldalán hatalmas szakmai erők vesznek részt!
A negyedik ellentmondás
És még egy furcsa tény a Pugacsovval folytatott háború történetéből. Pugacsov tárgyalására Moszkvában, a Kreml palota tróntermében került sor. Ha valóban egyszerű kozák, csaló és rendes banda vezető lenne, valóban próbálnák-e őt a híres trónteremben? Úgy tűnik, hogy nincs rang! De ha a személyében a Romanovok elítélték fő ellenségüket - Nagy-tatárust és ünnepelték a felette levő győzelmet, akkor a tárgyalás helyének megválasztása indokoltnak és szükségszerűnek is válik.
Függetlenül attól, hogy ki fiktív Pugachev becenév alatt tárgyalt, ez az Orosz-Ardyn Birodalom maradványainak tárgyalása volt a romanovok és nyugat-európai szövetségeseik örömére. Az a tény, hogy a Romanovok hatalmas szervezett csapatokkal harcoltak, azt a tényt is bizonyítja, amelyet a történészek idéznek. Csak a 18. század végétől (Pugacsov legyőzése után) Szibéria száműzetés helyévé vált. Például az elítéleket csak 1790-ben kezdték száműzetni Tobolszkba. Előtte száműzték őket a Solovetsky-szigetekre (Solovki). Logikus lenne azt feltételezni, hogy csak a Pugacsov ellenállása megtörése után a Romanovok először jutottak be Szibériába. És az Egyesült Államok csak Pugacsov legyőzése után lépett be az észak-amerikai kontinens nyugati felébe. Ez a terület korábban egyszerűen hiányzott a térképeken. Amikor ezeket a földeket megosztották, a Romanovok csak Alaszkát kaptak, majdvalószínűleg azért, mert közvetlenül Szibéria szomszédságában volt. Később azonban nem csak egy szimbolikus összegért kellett az Egyesült Államoknak adni.
Az orosz kormány 1775-ben megtiltotta Pugacsov nevének megemlítését. A Zimoveyskaya stanitsa-t (Pugacsov és Stepan Razin szülőhelye) Potemkin-nek, a Yaik folyót Urál-nak nevezték el, és a Yaitskoje kozákok ezentúl Urál kozákoknak lettek ismertek. A Volga kozák hadsereget feloszlattak, és a Zaporozhye Sich felszámolásra került. II. Catherine végzésével a háború összes eseményét feledésbe helyezték …