Mihail Lomonosov valódi orosz saját készítésű zseniknek nevezhető. Szülőföldjét egy "halvonattal" hagyta el, és kiemelkedő matematikus, kémikus, fizikus és költő lett. Mint minden zseni, sok rejtélyt hagyott nekünk.
Pomor volt?
Az a biográfus, aki Lomonoszovot először „Pomornak” tette, az orosz történész, Vladimir Lamansky volt. A történészek következő generációi szorgalmasan "átmondják" ezt és más rendelkezéseit.
A Lamansky 1863-as mûvelete elõtt írt életrajzok egyikében sem a tudós, sem a hozzátartozók nem nevezik „Pomorsnak”: sem a „Lódomosz halálának odája” elõszóban, amelyet az idolizált Shuvalov gróf tudósító írt, sem a felvilágosító és kiadó, Nikolai Novikov cikkében sem a honfitársak történeteiben, amelyeket Mihail Muravyov rögzített.
Nem maradtak fenn olyan történelmi dokumentumok, amelyekben Lomonosov maga maga Pomornak nevezte magát.
Az 1734 szeptemberi szindális kormányban folytatott kihallgatás során Lomonosov az alábbiakról számol be származásáról: „Születésekor ő, Mikhailo, a palota Dvinsky körzetének Arhangelski tartományának Kurostrovskaya falva, a Vaszilij Dorofejev fia fia, és hogy apja de facto továbbra is abban a faluban található más parasztokkal. és beletartozik a lekötési fizetésbe”.
Lomonoszov, mint "pomor" hiánya a tudós életében és posztumó életrajzában azzal magyarázható, hogy akkoriban a Fehér-tenger teljesen más régióinak - a Fehér-tenger nyugati részének - lakóit Pomorsnak hívták. A 19. századig a Fehér-tenger keleti részének lakói nem hívták magukat, és nem definiálták magukat „Pomors” -nak.
Promóciós videó:
Hogyan kerültél ki a jobbágyba?
Georgy Plekhanov ma széles körben elterjedt és gyakran idézett véleménye szerint az Arhangelski paraszt nagyszerűvé és ésszerűvé vált nemcsak Isten és a saját akarata alapján, hanem azért is, mert "Pomor paraszt volt, aki nem viselte jobbágynak gallérját".
A jobbágyítás hiánya az orosz északi részen alig osztja a Lomonoszov életrajzában jól ismert tényt: Moszkvába való „meneküléshez” a leendő tudós kijavította útlevélét, és amikor a dokumentum lejárt, szökevénynek nyilvánították.
Ha a jobbágyítást egyetemes és mindenütt jelen lévő állami rendszerként definiálják, amely az adó megfelelő beszedése érdekében korlátozza a népesség mozgását, akkor a jobbágyás létezett az orosz északon.
Amikor Lomonosov úgy döntött, hogy Moszkvába utazik, útlevelet kapott: a XVII-XIX. Században egy személynek útlevelet adtak ki, amikor elhagyta települését. Amikor visszajöttem, megkaptam a dokumentumot. Lomonoszov útlevél 1731 közepéig volt érvényes, és amint tudjuk, soha nem tért vissza.
Mindaddig, amíg Lomonosov 1747-ben nemesi címet nem kapott, szökevényes parasztnak tartották, és lejárt útlevélével élt. Tizenhat évig társaik fizetett Lomonosovért, aki szintén belépett a palotába, és bekerült a Tudományos Akadémiába, és verseket írt Elizabeth császárnőnek, évente másfél rubelt kivetett. Nagy pénz volt a falu számára.
A királyi fiú?
Az a hipotézis, miszerint a tudós igaz apja Nagy Péter volt, Lomonosov életében megjelent. Valaki még ma is akar hinni benne: nos, egy paraszt fia nem tudott belépni a szláv-görög-latin akadémiába, ahol a nemesek és papok fiai tanultak, nem tudtak ilyen „karriert” készíteni és nemesi címet kapni befolyásos mecénása nélkül.
A királyi vér megerősítéséhez a tények "vonzódnak": Nagy Péter északon volt, és egyszerű ácsként a Baurovi hajógyárban dolgozott, amely Kuroostrov közelében található.
Igaz, hogy a legtöbb kutató feltétel nélkül elutasítja a tények kapcsolatát: Kilenc hónappal Lomonosov születése előtt Péter nagyon messze volt a birodalom északi határaitól, így fizikailag nem tudott hozzájárulni a „fia” születéséhez.
Egy másik érv a tudós "erőszakos" jelleme, akinek viselkedését gyakran hasonlítják az "apja" bűnözéséhez. Valójában Lomonosov nem a „sarkok simítására” vagy az eufemizmus kiválasztására törekedett, hanem azt mondta, amit gondolt, és bizonyította következtetéseit a gyakorlatban. Természetesen ő volt a nagy „apa” „fia”: mint a szülő, elfojtotta a tudás szomját, napi 24 órában dolgozott, nem félt megtörni a sztereotípiákat, bizonyítva, hogy „az orosz föld saját Newton-okat szülhet”.
Lomonosov földönkívüli eredete őrült változata - állítólag az orosz tudós az idegenek fia - egyáltalán nem érdemes megvitatni. Túl eltúlzzák azokat, akik nem gondolják, hogy az "írástudatlan" szülõknek fia lehetne ilyen kiemelkedõ elmével. A történelem azonban vitathatatlanul bizonyítja, hogy egy ilyen eset nem egyedi: Newton, Feynman, Landau, Faraday és még sok más szülei nem ragyogtak különleges tehetségekkel.
"Walker" volt?
Lomonosov életében kétségtelenül a felesége volt - egy német sörfőző lánya, akivel a Marburgi Egyetemen tanulmányozott.
Mire a 19 éves Elizaveta Tsilkh lánya született, Lomonosov már nem volt az országban.
Arra kérte feleségét, hogy várjon egy oroszországi hívásra, de két évvel később „sem feleség, sem özvegy” a nagykövetségen keresztül kereste férjét, és hamarosan Oroszországba érkezett. Az a hír, hogy Lomonosov a családfõ volt, sok zajt keltett: mindenki körülötte agglegénynek tartotta.
Könnyen megrázza azt a véleményt, hogy Lomonosov megpróbálta kijátszani a felelősséget. Először egy orosz hallgató köteles volt "áldást" kapni egy esküvőre egy német nővel a Tudományos Akadémián. Lomonosovnak nem volt ilyen engedélye, ezért hallgatott. Másodszor, Lomonosov egész későbbi házas élete bizonyítja, ha nem a szeretet, akkor a feleségének túlzott tisztelete.
A 20 éves házasság Lomonosov saját meghatározása szerint "egyhangúlag" ment végbe. A tudósok megalapozottságával kapcsolatos minden spekuláció nemcsak tarthatatlan, hanem sértő is. Ismert, hogy Lomonosov felesége és lánya fegyverében halt meg. Elizaveta Andreevna mindössze másfél évvel élte túl a férjét.
Lomonoszov és alkímia
Ismert, hogy hazatérve 1741-ben, Lomonosov kísérleti kutatásokat kezdett a kémia területén. Nagyon kevés olyan anyag van, amely jellemzi a tudós tudományos tevékenységét a 40-es években - és ez részben lehetővé tette a hipotézist, miszerint Lomonosov szenvedélyes alkotója volt az alkímia.
Ha emlékeztet egy Sumarokov kis versére, amelyben a tudós alkímiás tanulmányaira utal - Lomonosov aranyat nyer a tejbõl - a hipotézis illuzórikus megerõsítést szerez.
Tegyük fel, hogy Lomonosov ismerte az alkímiát, ám ezekre az ismeretekre azért volt szükség, hogy foglalkozzon az élet fõ üzleti tevékenységével - a kémiával, és ennek eredményeként ne csak az alkémia és az iatrokémia örökségét cáfolja, hanem új alaptudományt - a fizikai kémiát is - alkotjon.
Lomonosov alkímia iránti lelkesedését próbálják bizonyítani egy lenyűgöző történettel, amely azon a feltevésen alapul, hogy a tudós egész életének célja az volt, hogy a tekercseket a Hyperborea bölcsek szövegével megfejtje, amelyet apja kapott varázslók-sámánoktól.
Jacob, az írás a középkori alkimisták feljegyzéseire emlékeztetett, és a titokzatos szövegekben maga Lomonosov „kitalálta” a kémiai képleteket. Amikor Lomonosov megmutatta a tekercseket Christian Wolfnak, a Marburgi Egyetem professzorának, megfogta a kezét: amit látott, a filozófus kő receptjére emlékeztette.
A professzor azt mondta: „Hagyd, barátom. Ez a munka meghaladja az Ön erejét. De hogyan állíthatta le Lomonosov a keresést! A fantasztikus rajongók a szilárd higany felfedezését és más tanulmányokat a filozófus kőjének kutatásával magyarázzák.
Rövid halála előtt Lomonosov állítólag mind a jegyzeteit, mind a tekercseket elégette. Nos, ez a történet talán érdemel figyelmet, de csak akkor, ha nagy metaforának tekintjük.