Az emberiség folyamatosan halad a haladás útján. Az egész földön letelepedtünk, csomó ötletes gépet építettünk, meglátogattuk a holdot, süllyedtünk az óceán fenekéhez és létrehoztuk a Nobel-díjat a tudományos és irodalmi eredményekért. Ennek ellenére jelenleg néhány tudós komolyan hiszi, hogy a mai gyermekek fejlődésében messze elmaradnak a kortársaiktól, 25-30 évvel ezelőtt. Ha igen, ki a hibás és mit kell tenni? És bármit is kell tennie?
RÖVIDEN A FŐBEN
Agyunk egy nagyon, nagyon rugalmas szerv, amely bármilyen körülményhez alkalmazkodik. Valószínűleg mindenki emlékszik életéről olyan pillanatokra, amikor nehéz helyzetekben gyorsan megtalálta a megfelelő megoldásokat. És fordítva: érdemes kikapcsolódni a TV vagy a számítógép előtt, és úgy tűnik, hogy agyunk szinte leállítja a tudatos tevékenységet, gondolatlanul elnyelve a javasolt képeket, lényegében ugyanazokat a híreket vagy kész válaszokat az egyszerű kérdésekre. A tudomány ezt megerősíti. Donald Hub a 1940-es években a kanadai pszichológus, filozófus és élettani orvos több laboratóriumi egeret engedt otthonában, és teljes szabadságot adott nekik. Néhány héttel később visszahozta őket a laboratóriumba, és labirintusba helyezte a hagyományos tesztek elvégzésére. És akkor? A "vadon" járó patkányok sokkal okosabbak voltak, mint társaik, akik nem hagyták el ketreceiket,és leleményesebben és gyorsabban oldotta meg a problémákat. Mondanom sem kell, hogy azóta számtalan hasonló kísérletet hajtottak végre? És mindegyik újra és újra megerősítette ugyanazt az igazságot: minél változatosabb az állat külső környezete, annál okosabb és okosabb. Ez nem csak a viselkedésben, hanem a fiziológiában is tükröződik. Bebizonyosodott, hogy ezekben az állatokban növekszik az agy és kéreg mérete, megerősödnek az idegsejtek szinapszisei, új detrital folyamatok jelentkeznek, amelyek felelősek a kommunikációért más idegsejtekkel. Még egy tudományos kifejezés is megjelenik, amely a környezet agyára gyakorolt hasonló hatást szemléltet - "a környezet gazdagítása".minél változatosabb az állat külső környezete, annál okosabb és okosabb. Ez nem csak a viselkedésben, hanem a fiziológiában is tükröződik. Bebizonyosodott, hogy ezekben az állatokban növekszik az agy és kéreg mérete, az idegsejtek szinapszisei erősebbé válnak, új detrital folyamatok jelentkeznek, amelyek felelősek a kommunikációért más idegsejtekkel. Még egy tudományos kifejezés is megjelenik, amely a környezet agyára gyakorolt hasonló hatást szemléltet - "a környezet gazdagítása".minél változatosabb az állat külső környezete, annál okosabb és okosabb. Ez nem csak a viselkedésben, hanem a fiziológiában is tükröződik. Bebizonyosodott, hogy ezekben az állatokban növekszik az agy és kéreg mérete, megerősödnek az idegsejtek szinapszisei, új detrital folyamatok jelentkeznek, amelyek felelősek a kommunikációért más idegsejtekkel. Még egy tudományos kifejezés is megjelenik, amely a környezet agyára gyakorolt hasonló hatást szemléltet - "a környezet gazdagítása".amely hasonló hatást mutat a környezet agyára - a "környezet gazdagítása".amely hasonló hatást mutat a környezet agyára - a "környezet gazdagítása".
A SZERETET SZERINT TÖRTÉNŐ
Emlékezzünk vissza gyermekkorunkra. Szabadtéri játékokat játszottunk, zúzódásokkal és sérülésekkel tele. Fákat, tetőket és pincéket mászottunk fel. Saját felelősségükre és kockázatukra, felnőttek kíséretében, felfedezték egy város vagy falu környékét, gyakran nagyon távol helyezkednek el otthonuktól. Nem féltünk maguknak az erdőbe gombakeresni, folyókban és tavakban úszni, tömegközlekedéssel vagy gyalog átmenni a városon. Több tucat barátunk és elvtársunk volt, akikkel szemtől szemben beszélgettünk. Válaszokat kerestünk a könyvekben szereplő kérdésekre, amelyekre feliratkoztunk a könyvtárakban, és nem töltöttünk időt az olvasásra.
És gyermekeink videojátékokat játszanak anélkül, hogy felnézett volna volna a képernyőkről, barátokba kerülnének olyan emberekkel, mint ők, távolról az interneten keresztül, a keresőmotorok kész választ adnak minden kérdésre. Természetesen nem minden gyerek. De a legtöbbjük. A tudósok azt jósolják, hogy az orosz lakosság 70% -ának jövőre lesz okostelefonja (80% az Egyesült Államokban, Németországban és Japánban, 84% Dél-Koreában). És nem kétséges, hogy a gyermekek és serdülők lesznek a fő tulajdonosok. Először azért, mert gyorsabban elsajátítják az új eszközöket és a digitális technológiákat, mint a felnőttek. Másodszor, maguk a felnőttek gyakran inkább egy új elektronikus "játékkal" ragasztják gyermekét, követve a régi közmondást: "Bármi is szórakoztatja a gyereket, mindaddig, amíg nem sír." És a gyerek elkezdi szórakozni a hatalommal és a fővel. Eredmény: fejlődési késleltetés, önálló gondolkodási képesség atrófia, memóriavesztés, figyelmi zavar,alacsony önkontroll. Ismét nem minden. De amint a tanulmányok azt mutatják, nagyon-nagyon sok a digitális korban élő gyermek, és ezek száma évente növekszik. Ugyanakkor az agyuk fizikai változásai hasonlóak azokhoz, amelyek a szenilis demencia korai szakaszában vagy akár traumás agyi sérülés után következnek be.
Promóciós videó:
MINDEN SZERETIK?
Emlékezzünk. „A gyermekek már nem engedelmeskednek szüleiknek. Nyilvánvaló, hogy a világ vége nincs messze. " Ez egy felirat az ősi egyiptomi templom falán, Kr. E. 15. században. És itt írta Sokrates ezer évvel később: „A mai fiatalok megszokták a luxust. Megkülönbözteti a rossz modorból, megveti a hatóságokat, nem tartja tiszteletben az idősebbeket. A gyerekek vitatkoznak a szüleikkel, mohón elnyomják az ételeket és zaklatják a tanárokat. " Nem hangzik úgy, mint a mai ifjúságos felvetésünkről? Igen, nem szakítják el magukat az okostelefonoktól és a táblagépektől, napok óta ragaszkodnak az internethez, és nekünk úgy tűnik, hogy kevéset olvasnak. Ugyanakkor ugyanazokat a aggodalmakat fejezték ki a fejlett országok felnőttjei és szülei a gyermekekkel kapcsolatban a televízió gyors terjedése során. Úgy vélte, hogy egy olyan gyermek, aki naponta több mint két órát tölt a kék képernyőn, veszélyben van. Elmosódott látása mentális fejlődés lelassulása, a figyelmetlenség, az analitikus gondolkodási készség hiánya, az olvasás képtelensége és hajlandósága - ez egy olyan veszélyhelyzet hiányos csoportja, amely arra vár, aki gyermekkor óta nem tudja elképzelni életét "zombi doboz" nélkül. És akkor? Az évtized telt el, és azok a gyermekek, akik állítólag "televízióban" nőttek fel, sikeres mérnökökké, tanárokké, magasan képzett munkásokká, üzletemberekké, írókké és orvosokká váltak. Semmi rosszabb, mint elődeiknél, akik először felnőttként látták a TV-műsorot. Most mindenütt jelen van Internet, folyamatos okostelefonok-táblagépek és ugyanazok a veszélyek. De nem eltúlzzuk-e őket, ahogyan egyszer eltúloztuk a televízió negatív hatását?akik gyermekkorom óta nem tudják elképzelni életüket "zombi doboz" nélkül. És akkor? Az évtized telt el, és azok a gyermekek, akik állítólag "televízióban" nőttek fel, sikeres mérnökökké, tanárokké, magasan képzett munkásokká, üzletemberekké, írókké és orvosokká váltak. Semmi rosszabb, mint elődeiknél, akik először felnőttként látták a TV-műsorot. Most mindenütt jelen van Internet, folyamatos okostelefonok-táblagépek és ugyanazok a veszélyek. De nem eltúlzzuk-e őket, ahogyan egyszer eltúloztuk a televízió negatív hatását?akik gyermekkorom óta nem tudják elképzelni életüket zombi doboz nélkül. És akkor? Az évtized telt el, és azok a gyermekek, akik állítólag "televízióban" nőttek fel, sikeres mérnökökké, tanárokké, magasan képzett munkásokká, üzletemberekké, írókké és orvosokká váltak. Semmi rosszabb, mint elődeiknél, akik először felnőttként látták a TV-műsorot. Most mindenütt jelen van Internet, folyamatos okostelefonok-táblagépek és ugyanazok a veszélyek. De nem eltúlzzuk-e őket, ahogyan egyszer eltúloztuk a televízió negatív hatását?Most mindenütt jelen van Internet, folyamatos okostelefonok-táblagépek és ugyanazok a veszélyek. De nem eltúlzzuk-e őket, ahogyan egyszer eltúloztuk a televízió negatív hatását?Most mindenütt jelen van Internet, folyamatos okostelefonok-táblagépek és ugyanazok a veszélyek. De nem eltúlzzuk-e őket, ahogyan a múltban eltúloztottuk a televízió negatív hatását?
VESZÉSI MÉRÉS ÉS ELVESZTIK A VILÁGOT
És fordítva. És mindegyik jelenségnek két oldala van, és „minden megengedett számomra, de senki sem birtokol engem” (Pál apostol). Idézetre idézhetők az emberi bölcsesség ilyen példái, amelyek lényege nem változott évezredek óta: mindaddig, amíg az emberiség fejlődik, mindig sok veszélyes dolgokkal szembesül, amelyek önmagában is életre kelnek. Tehát volt, van és reméljük, hogy lesz. Lőpor és dinamit találmánya. Atomenergia. A televízió. Génmanipuláció. Univerzális számítógépesítés és az internet. És ez csak a kezdet. Előtteinkben vár a mesterséges intelligencia megjelenése, a termikus magfúzió elsajátítása, az antigravitáció, a nulla-transzport … Nem az a kérdés, hogy valamennyien veszélyesek-e (természetesen veszélyesek!). És hogyan lehet minimálisra csökkenteni az új felfedezések és technológiák által okozott veszélyeket, és a lehető legjobban.
És véleményem szerint a kérdésre a válasz a fenti alcímben rejlik. A határok ismerete. Csak ez képes vezetni egy embert az megengedhetőség Scylla és a teljes önkorlátozás Charybdis között. A legbölcsebbek régóta megértették ezt, és nem vásárolnak okostelefonokat és táblagépeket gyermekeiknek egy bizonyos korig. És akkor súlyosan korlátozzák a használatukat. Ezt tette Steve Jobs, az Apple számítógépes birodalom alapítója gyermekeivel. A Blogger és a Twitter szolgáltatások alkotója, Evan Williams ugyanezt teszi, két fia számára engedélyezett, hogy okostelefonjaikat és táblagépeiket napi egy óráig használják. És így van. Az autót és a repülőgépet úgy tervezték, hogy a lehető leghamarabb és a legnagyobb kényelemmel a világ bármely pontjára szállítson. De a jobb gondolkodásmódban senki sem helyezi a gyermeket a kormány vagy kormánykerék mögé.
Összegzésképpen bemutatjuk egy kivonatot a híres szellemi író, Umberto Eco levélről az unokájára. „… Az agyad akár 90 éves korig képes elviselni, és kilencven évesnél, ha gyakorolni fogod, többet fog emlékezni, mint most emlékszik. A nap eljön, és megöregszik, de úgy érzi, hogy ezer életet él, mintha részt vett volna a Waterloo-csatában, részt vett Julius Caesar gyilkosságában, ellátogatott arra a helyre, ahol Berthold Schwartz, különféle anyagokat keverve egy habarcsba annak érdekében, hogy arany, véletlenül kitalált fegyverporral, és a levegőbe repült (és így szüksége van rá!). És a többi barátod, akik nem törekednek az emlékezet gazdagítására, csak egy saját életüket élik, monoton és nagy érzelmek nélkül."
És ez talán mindent elmond.
Akim Bukhtatov