- 1. és 2. rész - 3. rész - 4. rész - 5. rész -
Zsákmány: ötágú csillag, mint a judeo-keresztény vallás "szörnyű titka", a pogányosság, a judeo-kereszténység és a judekommunizmus konvergenciájának négy fő alapelve, Lenin "ikonja", mint a Szovjetunió összeomlásának korszakának szimbóluma, és miért vált a szamár az amerikai demokraták szimbólumává.
"Mielőtt egy aranygal megtöltött szamár nem állhat erődön." - II. Philipon, Macedón.
A cikk előző részében röviden kijelentem a tézist, miszerint a lenin múmia holtteste, akárcsak a szentek ereklyéi a judeo-kereszténységben, a judeo-kereszténység és a materialista monokapitalizmus (kommunizmus) konvergencia alapelve, amelyet a bolsevikok hajtottak végre. Mélyebben bontsa ki ezt a tézist, de elõször emlékeztetnünk kell a judeo-keresztény vallás "szörnyû titkára": az ötágú csillag, amely a mai napig a Kreml tornyaiban fúj és a Kreml világi, nem vallásos materialista állatokat szimbolizál, ősi szimbóluma … a judeo-kereszténységnek!
Igen, így van: a korai kereszténység valódi és eredeti (az 1. és a 4. századból) szimbóluma a modern bolsevik-kommunisták ugyanazon ötágú csillaga volt! A. Pervushin az "NKVD és SS okkult titkai" című könyvben ("Olma-Press", 1999, 14. o.) Írja: "… a korai keresztény szimbolizmusban ez a pentagram megtestesítette Jézus öt sebeit, vagy numerikus értelmezésben Krisztus kettős természetét: az isteni és az ember. A pentagram végére az "yod", "ő", "shin", "vav" és "ő" héber betűk vannak elhelyezve, amelyek Jézus nevet alkotják. " Az ötágú csillag volt a kereszténység eredeti szimbóluma és Jézus apostolai, és az evangéliumok összes szerzője nem ismerte a keresztet, mint a keresztény hit szimbólumát, mert az evangéliumokban nem szólnak róla semmi, sem arról, hogy egy keresztényt meg kell keresztelni.
De ezen érvek nyilvánosságra hozatala elõtt a következõket kell mondani: Oroszország kereszténységének teljes története egy szörnyû történelmi hamisítás és megtévesztés, amelyet a Romanov-dinasztia hajtott végre, és a „végidõk” bibliai korszakunkban különféle orosz szellemi történészek és vallásfilozófusok találkoztak arra a következtetésre jutott, hogy a judeo-kereszténység bizánci verzióját a moszkvai Oroszországgal szemben kényszerítették, és földjeire csak a 15. század végén kezdték el ültetni, nem pedig a 10. század végén, ahogy azt a római oroszországi német történészek leírják. De annak érdekében, hogy ne törje el az olvasók szokásos sztereotípiáit, és ne zavarja a fejükben, úgy döntöttem, hogy az összes dátum és esemény még mindig hivatalos történelmi kronológiájáról indulok, hogy a cikk témáját és annak főbb jelentéseit feltárjam azokban a logikai-időbeli konstrukciókban, amelyek ismerik és érthetők. legtöbb ember.
Tehát az ötágú csillag szimbóluma az ókorban létezett, és a Szent geometriaval együtt annak a magasan fejlett civilizációnak a kozmológiai ismeretek integrált rendszerének eleme volt, amely a múltban bolygónkban létezett (feltételesen „Paradicsomnak” nevezte), és amelyet Sirius idegenei hoztak a Földre. Ezért a fényt, mint az univerzum igazságának és lényegének „fényének”, a legmagasabb kozmikus törvények és tudás „fényének” fogalmát a hiperboreaiak és az atlanták nem a Nap látható képével, hanem a Szíriusi csillaggal (görög Siyros) azonosították, akinek nevében nyilvánvalóan történt az ókori egyiptomi isten neve, Osiris. Így a pentagramot Atlantiszban, majd az ókori Egyiptomban ismerték meg, amelynek tudásrendszerében a sothik hieroglifája ötágú csillag és egy oszlop (obeliszk) összetételét tartalmazta. A cikk harmadik részében már elhangzott az a kérdés, hogy mely papok kasztjai álltak egymással szemben az ókori Egyiptomban, hogy miért tette az Amun papjainak kasza a nomád-szemita törzseket szolgáikba, és hogy az ókori egyiptomi papok tudása képezte Kabbalah és Sion-szabadkőművesség alapját.
Egy ilyen történelmi algoritmus eredményeként a pentagram kapcsolatba kezdett Dávid fiával és a jeruzsálemi templom alapítójával - Salamon királlyal, aki Kabbala alapjait tette le, miközben emlékeztetni kell az olvasót, hogy Dávid apja csillaga hatszögletű volt és marad, szimbolizálva a szent geometria eredeti mátrixát, amelynek ismerete nem származtatható FIN-ból. "A FÉNYESSÉG TÖRTÉNETEI" (megjegyzés: a szent geometria ezt a kozmológiai tudását a zsidók ellopták az ősi szláv papoktól, és maguknak "elsajátították" őket, Kabbalahban álcázva). A legenda szerint az ötágú csillag a gyűrűn ragyogott, és a Salamon király királyi pecsétje volt, amely befolyásolta a "sötét erőket", vagy pontosabban, Salamon király szellemi-kabbalista hatalmának szimbóluma volt a tudatlan népek "sötét erői" felett. A félhold a judaizmus eredeti szimbóluma is, mertAz ősi idők óta a zsidók holdkultussal rendelkeztek, és mindig a holdnaptár szerint éltek, a zsidókat még "Lunans" -nak hívták.
Promóciós videó:
A bizánci zsidó-keresztény birodalom (354-1453) megalakulásával a félhold és a csillag vált állami szimbólumává, és amikor az Oszmán Birodalom 1453-ban meghódította Konstantinápolt, a törökök kölcsönvették ezeket a hold és csillagok trófea szimbólumait, és katonai győzelmük és jeleikké váltak. a győztes iszlám szimbólumává. Az ötágú csillag valóban elterjedt Európában a nagy francia forradalom idején. Aztán Franciaországban az ateizmus és a materializmus ateista ideológiájának célja az volt, hogy végül helyettesítse Isten akaratát (miután az Isten akaratát ősi ókori helyettesítésével különféle abrahamikus hamis vallások váltották fel), vagy, helyesebben, a hamis vallási zsarnok uralkodói akaratát a nagy burzsoázia akaratával cserélje ki. Ezért a reneszánszban az ember és akarata (olvassa el:a kapitalista akarata helyett a keresztény hamis isten akarata) került előtérbe a humanizmus értékeinek peremén, és az ötágú csillag a humanizmus és az ateizmus fejlődésével egyszerűen az emberi személyiséget jelentette, mint az új korszak legnagyobb értékét. A polgári forradalmak eredményeként az álszereplő zsarnokok uralkodóinak akarata felváltotta a kapitalista materialisták akaratát, akik azóta a keresztény hamis Úr helyett Úrré váltak, és a materializmus ideológiája alatt az embereket fővárosi rabszolgákká változtatta, és a pentagram elterjedté vált, mint a Francia Köztársaság katonai szimbólumainál., később más országok szimbolizmusában. A polgári forradalmak eredményeként az álszereplő zsarnokok uralkodóinak akarata felváltotta a kapitalista materialisták akaratát, akik azóta a keresztény hamis Úr helyett Úrré váltak, és a materializmus ideológiája alatt az embereket fővárosi rabszolgákká változtatta, és a pentagram elterjedté vált, mint a Francia Köztársaság katonai szimbólumainál., később más országok szimbolizmusában. A polgári forradalmak eredményeként az álszereplő zsarnokok uralkodóinak akarata felváltotta a kapitalista materialisták akaratát, akik azóta a keresztény hamis Úr helyett Úrré váltak, és a materializmus ideológiája alatt az embereket fővárosi rabszolgákká változtatta, és a pentagram elterjedté vált, mint a Francia Köztársaság katonai szimbólumainál., később más országok szimbolizmusában.
Miért az ötágú csillag, amely az ősi judaizmus és az akkori korai kereszténység tisztán vallásos szimbóluma lett, az európai sionomasoni forradalmak során a gyomoros ateizmus és materializmus szimbólumává vált? Vagy talán Salamon király ateista és materialista volt a korai keresztényekkel együtt? A pentagram azonos szimbólumának jelentései közötti ellentmondás a történelem különböző szakaszaiban eltűnik, ha alaposan megértjük a judaizmus vallásának és az annak által generált kereszténység ágának céljait. És annak megértése érdekében, hogy mi a judeo-kereszténység a valóságban - a Teremtő vallása (a Legfelsõbb Fény-világosság és az Univerzum szellemi törvényei) vagy a Sátán vallása (a „Sátán” szó szerint héberül jelentve „csaló”, ami azt jelenti, hogy „igazság tagadójának” is lehet nevezni) "És" az igazság rejtegetője "), emlékeztesse a pentagram szimbólumának és öt sugarainak értelmezését. Az embernek öt érzése van (látás, hallás, érintés, szag, íz), amelyek más állatok és állatok, például juhok és farkasok birtokában is vannak. Isten legfelsõbb spirituális lényege (a törvények és tudás logói) azonban metafizikai, az emberi testön kívül létezik, és ezt a neurofiziológusok csak a 20. század végén bizonyították: az emberi memória és a mentális terület az agyon kívül létezik (emlékezzünk Platónban: a tanulás a lélek emlékezete)), és az emberi agy a pszichés valóság egyedülálló szerv-transzformátora a test minden élettani folyamatában.az emberi testön kívül létezik, és ezt a neurofiziológusok csak a 20. század végén bizonyították: az emberi memória és a mentális mező az agyon kívül létezik (emlékezzünk meg Platónban: a tanulás a lélek emlékezete), és az emberi agy a mentális valóság egyedülálló szerv-transzformátora a test összes élettani folyamatában.az emberi testön kívül létezik, és ezt a neurofiziológusok csak a 20. század végén bizonyították: az emberi memória és a mentális mező az agyon kívül létezik (emlékezzünk meg Platónban: a tanulás a lélek emlékezete), és az emberi agy a mentális valóság egyedülálló szerv-transzformátora a test összes élettani folyamatában.
Ám az állatokkal ellentétben a Teremtő az embernek hatodik érzést adott - a képzelet spirituális látomását, és ezért az isteni lényeg csak az oktatás, a nevelés, a különféle pszichotechnika, valamint a gondolkodás új módjainak kifejlesztésével és a metafizikai valóság felismerésével adható hozzá az emberi tudatnak. Más szavakkal: egy személy hatodik vallási érzete és az isteni lényeg felismerésének új csatornái egyénben nevelhetők, átültethetők és fejleszthetők, vagy éppen ellenkezőleg, öt elsődleges állati érzés és állati ösztön szintjére kitörölhetők, elnyomhatók és ronthatók. Ennélfogva a következtetés: az embernek ötnél több állati érzékenysége lehet, és tudatosságában kapcsolatba léphet az isteni esszenciával, de lehet egy olyan primitív állat is, mint például Mowgli a természetes természetű "vadállat királyságában". Kabbalaban és Sion-szabadkőművességben,egy spirituálisan teljes értékű ember - amelyben mind a hat érzék kifejlesztõdik és mûködik - primitív állattá és egy engedményes rabszolgává válását ötágú csillag szimbolizálja, mivel a Talmud szerint (lásd a linket - 1) minden nem-zsidó nép szarvasmarha és állatok rabszolgájává válik. " Isten választotta "zsidók. Így a pentagram szimbolizálja a népek szellemi-vallási és pénzügyi-gazdasági rabszolgaságát, és nem számít, hogyan történik ez a rabszolgaság - az ősi hamis vallás segítségével az ötágú csillag szimbóluma alatt vagy a marxizmus modern hamis ideológiájának segítségével ugyanazon szimbólum alatt.link - 1) az összes nem-zsidó nép szarvasmarha és állat, amelyet rabszolgáknak szántak az "Isten által választott" zsidók számára. Tehát a pentagram a népek szellemi-vallási és pénzügyi-gazdasági rabszolgaságát szimbolizálja, és nem számít, hogyan történik ez a rabszolgaság - az ősi hamis vallás segítségével az ötágú csillag szimbóluma alatt vagy a marxizmus modern hamis ideológiájának segítségével ugyanazon szimbólum alatt.link - 1) az összes nem-zsidó nép szarvasmarha és állat, amelyet rabszolgáknak szántak az "Isten által választott" zsidók számára. Tehát a pentagram a népek szellemi-vallási és pénzügyi-gazdasági rabszolgaságát szimbolizálja, és nem számít, hogyan történik ez a rabszolgaság - az ősi hamis vallás segítségével az ötágú csillag szimbóluma alatt vagy a marxizmus modern hamis ideológiájának segítségével ugyanazon szimbólum alatt.
A korai kereszténység szektáriusi doktrínáját a talmudi papok fejlesztették ki, hogy a zsidó vezetők „a római proletariátus nevében” és kezeikkel harcoltak a Római Birodalom feletti vallási hatalom megalapításáért - éppúgy, mint a történelem új fordulójában, a marxizmus ideológiájának segítségével, az elsők leszármazottai-törzsei. Az orosz proletariátus nevében a keresztények harcoltak az orosz császár megdöntése és hatalmuk megteremtése érdekében az Orosz Birodalomban és az egész világban a világ kommunista forradalma révén. Érdekes megemlíteni egy, a korai keresztény korszak egyik történelmi epizódját: Kokhba zsidó forradalmi bár (arab nyelvről "a csillag fia" fordítva!), Újabb Messiásként pózol, és lázadást kelte fel Kr. E. 135-ben,bevetette lázadó csapataiban ugyanazt a vörös ötágú csillagot, és megsemmisítette az ősi intelligenciát, mint a 20. században Bronstein-Trotsky!
Így az ókori talmudisták a Róma mögött és a zsidó vezetők - a római proletariátust "lázadó húsnak" felhasználva - elérték céljaikat és szellemileg megszállták a Római Birodalmat, átalakítva azt zsidó-kereszténynek. Az Első Róma feletti vallási győzelem után a zsidóknak össze kellett egyesíteniük az újonnan verdelt szektáriánus kereszténység mozgalmat a judaizmus történetével és megbékíteni a "militáns kereszténységet", amely akkoriban hasonló volt a harcos marxizmushoz, amely "átvette" a hatalmat a harmadik Rómában - Oroszországban. E célból a talmudista mítikusok szorgalmasan átalakították a korai kereszténységet, és az apostolok, evangélikusok és az Újszövetség összes héber nevét görög-latin nevekre cserélték annak érdekében, hogy ezt a hamis vallást a többi európai népek között saját nyelvükön terjesszék és szellemi rabszolgaságukba rabszolgassák.
Általánosságban véve egy együttérző mítosz alakult ki a gíim emberek számára a szerencsétlen zsidó Jézusról, aki megmentette a népet, de saját törzsei árulták el és keresztre feszítették a római hatóságok keze által. Ennek a keresztre feszített zsidónak valamilyen varázslatos módon és végül azonban mitikus feltámadása és felemelkedése után szellemileg rabszolgává vált ez a hatalom, és keresztényvé tette az egész Római Birodalmat! Csakúgy, mint a római tisztelt pogány császárok, a szektáriánus vallás kedvéért valamiféle "pattanásból" - a Júdeába - és a keresztre feszített keresztre feszített keresztény keresztény áldozatok elvégzése érdekében, szektáris vallás kedvéért elvitték és elhagyták nagy isteneiket és évszázados kulturális hagyományaikat. együtt a rablókkal! Csak egyfajta vallási mese, boldog véget vetve a kereszténység elnyomott áldozatainak!Vagy talán a Római Birodalom szellemi betolakodóinak farkas füle e szerencsétlen áldozatok juhokból való ruházatából nyúlik ki, hogyan tudnak az orosz tündérmesék beszélni az ilyen farkasokról, amelyek juhnak álkoztak?
Miért nem ugyanaz az elv, amikor a német nácik zsidó áldozatainak törzstársai zsidó nácik, akik vallásosan és pénzügyileg rabszolgasorba vették az egész keresztény világot és a történelem új fordulója alatt Neo-Ősi Rómát - az amerikai cion-fasiszta birodalmat? Általában véve, hogy a valmítoszok elkészítése során a talmudisták evangélista könyvgyűjteményt állítottak össze, amelyet Újszövetségnek hívtak (a pogány Római Birodalom egyfajta keresztény "modernitása"), és kombinálták ugyanazzal a judaizmusról szóló könyvgyűjteménygel (Kabbala a gíimok számára), amely a kereszténység valamilyen történelmi alapjává vált. amelyre végül "esett". Figyelemre méltó, hogy Jézus meghamisításának és Isten-emberré és Pantocratorrá (mindenható) való átalakításának kérdéséről a nicaeai tanácsban a szavazatok többségével (315 - mellette, 3 - ellen) döntöttek ugyanúgy,mint a kommunisták 20. századi PARTOKRÁTUMOK ülésén!
Ugyanakkor a korai kereszténység militáns szellemének felváltása érdekében az ősi talmudista mítoszkészítők az Újszövetségben a Pantokrator Jézus vagy apostolai nevében különféle parancsolatokat írtak elő, amelyek a keresztény juhokat engedelmeskedő kos-állományba engedték. Például: „ne álljon ellen a gonosznak. Aki pedig a jobb arcán lök téged, fordítsa a másikt is neki; és aki perelni akar, és elveszi az ingét, add neki a felsőruházatot; és aki arra kényszerít téged, hogy egy mérföldet vegyen vele, menj vele kettővel”(Máté 5: 39-41). Fordítsuk le korunk nyelvére: ne ellenálljunk a liberális oligarchikus kormány gonoszságának, amely nem csak az arcára sújtja az embereket, hanem az első napok óta végrehajtja a pénzügyi és gazdasági nácizmus és a népirtás politikáját. Végül is, az oligarchák, bíróságok nélkül, nemcsak az ingüket vették el a munkásoktól és a bányászoktól, hanem már le is vettek három bőrt,de az egyházak papjai engedelmesen kijelentik a liberális oligarchikus kormány iránti szeretetüket, és megbénítják a keresztény juhok akaratát a judeo-kereszténység "ópiumával". Érdekes, hogy ha a korai keresztény lázadók csapásra a másik arcát az ókori római légiósok felé fordították, a templomokban megcsókolták a vallásos fétiseket és imádták a szentek ereklyéit - a holttestről való könyörgésért (könyörgésért) problémáik megoldására -, hogyan válhatna a korai kereszténység vallási hatalommá a Római Birodalomban? Vagy hogyan lehet a XX. Században, a történelem új fordulatánál, az Első Rómából származó világi neo-korai keresztény projekt - a judeo-marxizmus létrehozni hatalmát a harmadik Rómában?megcsókolta a vallási fétiseket a templomokban és imádta a szentek ereklyéit - annak érdekében, hogy a holttestből kolduljanak (könyörögjenek), hogy megoldást találjanak problémáikra - miként válhatott a korai kereszténység vallási hatalommá a Római Birodalomban? Vagy hogyan lehetne a XX. Században, a történelem új fordulatánál, az Első Rómából származó világi neokristán keresztény projekt - a judeo-marxizmus - létrehozni hatalmát a harmadik Rómában?a templomokban megcsókolta a vallásos fétiseket és imádta a szentek ereklyéit - annak érdekében, hogy a holttestből kolduljanak (könyörögjenek), hogy megoldást találjanak problémájukra - hogyan válhatna a korai kereszténység vallási hatalommá a Római Birodalomban? Vagy hogyan lehet a XX. Században, a történelem új fordulatánál, az Első Rómából származó világi neo-korai keresztény projekt - a judeo-marxizmus létrehozni hatalmát a harmadik Rómában?
És itt felmerül a kérdés: hol tűnt el az eredeti korai keresztény pentagram a katolicizmusból és a bizánci kereszténységből? Ez egyszerű: a pentagram, amelyben héber betűkkel szerepel, és héberül jelzi Jézus nevét, helytelen lett a zsidók judeo-kereszténységének lelkileg gyarmatosított részén, mert ez a csillag zsidó eredetű volt - mint az összes első keresztény, aki legalább több mint egy évszázadon keresztül csak zsidók volt. … Ezért, amikor a lázadó kereszténységet egyesítették a judaizmussal, a talmudisták visszavonták a korai keresztény ötágú csillagot, mint nyílt szimbólumot, amely a Római Birodalom góim népei feletti zsidó-kabalista szellemi hatalmat mutatta be, majd később leírták a legendát, hogy Nagy Konstantin császár anyja, St. Az Elena apostolokkal megegyezően állítólag meglátogatta a Szent földet és a 326. évben keresztet talált,amelyen Jézust megfeszítették. Így váltotta fel a kereszt a pentagramot, és a judao-kereszténység új szimbólumává vált, ám a pentagram vizuális szimbólumának eltávolítása után a FIVE kulcsszám csak álcázott formába változott, és megtartotta az összes rejtett jelentésképző funkcióját és mennyiségi dimenzióit a judeo-kereszténységben.
Például az ortodox egyházak szerkezetében és építészetében: az ortodox egyházak klasszikus ikonosztatisának ÖT sorát, vagy mondjuk, ÖT rétegű csillárok (csillárok), Öt hajót (hajók formáját) a templomok építészetében vagy ÖT klasszikus kupolát a templomokon (tehát Jézus Krisztus és a négy evangélista)., amelyek közül a legfontosabb a Megváltó Krisztus Ötven kupolás katedrálisa Moszkvában. Aztán ott vannak az Ószövetség ÖTÖN fő könyve a Bibliában - MÓZES ÖTÖM könyve (Kabbala a gojimok számára) és az Öt hegyes csillag, amely a Biblia fő gyümölcse - az alma - el van rejtve, valamint az ötödik szám sok más megnyilvánulása, amelyeket külön cikkben magyarázhatunk meg. Például annak magyarázata érdekében, hogy a pentagram az 5 sarokú egyiptomi piramis szimbóluma is, mivel az öt kupolásos templom csak a négy kupola-sarok és az ötödik kupola-tetej piramisának vázlatát alkotja,míg Dávid hatszögletű csillaga egy kétdimenziós síkon egy hatszögletű oktaédert (nem szabad összetéveszteni a nyolc oldalával) háromdimenziós dimenzióban szimbolizálja - két piramis alakja, amelyek alapokkal vannak összekötve. Nos, megadok néhány leggyakoribb tényt: az ötágú csillagok sok keresztény ikonra szikráztak, például az „átváltoztatás” ikon reprodukcióján, amelyet nem Andrei Rublev készített, hanem a görög Teofán, vagy ábrázolták keresztény emlékekben, például Bulgáriában Várna, a Fekete-tenger partján, egy kicsi régi templom található, korábban görög, amelyben egy megbízható tény található - emlékeket tartalmazó relikviár, könyv formájában készült bársonyos kötésben; hátoldalán egy pentagramot hímzett arany zsinórral.
Csak annyit kell tennie, hogy még mielőtt a kereszt a judeo-kereszténység széles körben elterjedt szimbólumává vált, a talmudisták „elrejtették” a pentagram szimbólumát egy almában, amely vízszintesen „az Egyenlítő mentén vágva” egyértelmûen helyes, a természet által létrehozott ötágú csillag szimbólumával rendelkezik. Látszólag ennek az Atlantisz ideje óta ismert természetes szimbólumnak köszönhetően az almafa az Édenkert fává vált, az alma pedig a Biblia fõ gyümölcse, és legendák és mítoszok a paradicsom gyümölcseirõl szinte minden ókori népben megtalálhatók, például Dionüszosz ókori görög mitológiájában. nőtt egy almafát, és aranyalmát adott neki Afroditének. De az Ószövetségben Isten megtiltotta Ádámnak és Évának, hogy almát ejtsen a tudás fájából, látszólag meztelen alkotásainak nem kellett volna megértenie és megértenie, hogy a zsidó isten örök rabszolgái, mert az ideális rabszolga az, aki azt gondolja,hogy szabad és állítólag választási szabadsága van. És nyilvánvalóan a paradicsomi meztelenség metaforája volt az anyagilag szegény és lelkileg kasztrált rabszolgáknak, akiknek nem kellett volna tudniuk, mi a jó és mi a gonosz, mert számukra a gonosznak jónak kell lennie, és el kell utasítania a jót mint gonoszt. Tehát a mai napig a pénzügyi rabszolgák milliárdjai szabadon állampolgároknak tekintik magukat a kapitalista oligarchákban, és a sötétséget világosságnak tekintik, az ál áldozati vallásos obskurantizmust és holttestet pedig megmentésüknek. Tehát a mai napig a pénzügyi rabszolgák milliárdjai szabad kapitalistáknak tartják magukat a kapitalista oligarchákban, és a sötétséget világosságnak tekintik, az ál áldozati vallásos obskurantizmust és holttestet pedig megmentésüknek. Tehát a mai napig a pénzügyi rabszolgák milliárdjai szabad kapitalistáknak tartják magukat a kapitalista oligarchákban, és a sötétséget világosságnak tekintik, az ál áldozati vallásos obszcurantizmust és holttest-imádatot megmentésüknek.
Figyelemre méltó, hogy ugyanaz a Borisz Godunov, aki a Salamon templomának a Kremlben való építéséről álmodozott, bevezette a legfelsőbb hatalom új szimbólumát a csarista használatba - egy almának nevezett államot, amely visszaverte alakját. És Godunov uralkodása után Mihail Romanov nagy ruhájának állama (alma) így kezdett kinézni: az alma két félgömbre van felosztva, amelynek felső részén négy részből áll képek, Dávid király életének jeleneteire - Sámuel próféta kenetével való királyozására, Dávid győzelme Góliát felett, visszatérés győzelemmel, üldöztetés Saultól. Általánosságban elmondható, hogy nem volt hiába, hogy ezt a mennyei gyümölcsöt, még Godunov uralkodása előtt, a keresztek alján az ortodox egyházak arany kupoláin terítették, látszólag ezek a szó szerint arany almák rejtett (ezoterikus) szimbólumává váltak az új-kazárok hatalmában a rabszolgaság alatt álló Oroszország felett, azazaz oroszországi „paradicsom” szimbóluma a kereskedők, pénzváltók és megbízók számára. Nem ez a modern Oroszország élénk tükröződése, arany almával tele az ortodox egyházakon? És egy kicsit később a bolsevik cionisták nyíltan megragadták a hatalmat a judeo-keresztény orosz birodalomban, és arról álmodoztak, hogy az egész földgömböt saját almává alakítják Salamon egyfajta világhatalmává, ezért nem rejtettek el almának leple alatt a hatalom legfontosabb szimbólumát - a Salamon csillagát …ezért nem rejtettek el almának leple alatt a hatalom fő szimbólumát - Salamon csillagát …ezért nem rejtettek el almának leple alatt a hatalom fő szimbólumát - Salamon csillagát …
Korunkban közismert tény, hogy a kommunista "modern" (az első római egyfajta világi neo-korai keresztény projekt az első Rómából) első tapasztalata és "próbája" Franciaországban zajlott, ahonnan a bolsevikok átvették a párizsi közösség "a proletariátus diktatúrája" gyakorlati tapasztalatait, valamint a "katonaság gyakorlati tapasztalatait". kommunizmus "az előző nagy francia forradalomból. Ez a korábbi kapitalista modernitás a haszonta judaizmus ugyanazon világi változata, tehát a kapitalista és kommunista modernitás szellemi és ideológiai szimbiózisa (mint például a judaizmus és a kereszténység szimbiózisa), amely megnyilvánul az átválthatóságban és a komplementaritásban Oroszországban, amikor a februári burzsoá forradalom könnyen Október kommunista. A kapitalizmus-kommunizmus ezt a szimbiózist maga Lenin hangsúlyoztahogy elméleti szempontból az októberi forradalom polgári volt, mivel a polgári forradalom a végére ért. Tehát a kapitalizmus, amely logikai végére került, a kommunizmus, mert a Biblia újszövetsége ugyancsak az Ószövetség logikus vége! Ez azt jelenti, hogy ha „a bibliai idők végén kezdjük annak a végnek a kezdetétől, amelyen a kezdet végződik”, akkor a kommunizmus mindig felcserélhető és kiegészíti a kapitalizmust, mint nappali és éjszakai, mint az Ó és az Újszövetség, mint az NEP és a kollektivizáció, mint Lenin és Jeltsin. Végül is, Lenin február kapitalizmusát októberi kommunizmussá változtatta, és Jeltsin visszaváltotta a kommunizmust kapitalizmusra, amely együttesen képezi az emberiség tegnapi és holnap egyetlen "boldogságának madárának" bal és jobb szárnyát, az úgynevezett "történelmi materializmust",és ennek az örökké modern madárnak a homlokán a Salamon zsidó király pecsétje (Sionban) …
Így a korai keresztény vallás és a világi burzsoá-kommunista modernizmus eredeti szimbóluma ugyanaz a Sionomason ötágú csillag, és mivel az ideológia szekuláris vallás, akkor a judeo-kereszténység hamis vallása és a kommunizmus hamis ideológiája között egyetlen történelmi kapcsolat áll fenn lépéseit), amelyeket ugyanazon kereskedő törzsek-leszármazottak hajtottak végre, és a Római Birodalomtól megváltoztak annak érdekében, hogy rabszolgává tegyék a Föld összes népet, és bevezessék őket a materialista "a fenevad királyságába". Általában, most értedmiért szigorúan megtiltotta a Kremlben a Jelcin-Putyin bábjainak, hogy érintsék meg a materializmus kultuszának ősi zsidó szimbólumát és a népek szellemi rabszolgaságának kabalista jeleit - az ősi egyiptomi-judeo-korai keresztény-burzsoá-kommunista ötágú csillagot, amelynek szimbóluma a bajusz is - a világ államai, nem is említve az Egyesült Államokat vagy az Európai Uniót - a zsidó kagal fő rabszolgáinak birtokai.
Összefoglalom a fentiekben foglaltakat: az ötágú csillag, amelyet az ókori atlantai "Atlantisz Arany Ajtójának kulcsa" -nak neveztek, a "vadállat királyságának" sátáni hatalmának szimbóluma, és két évezredevel ezelőtt a korai kereszténység szimbóluma volt, amelyet a sötétség hercege fejlesztett ki (általánosítva a kaszt fogalmát) hamis vallások és álszeideológiák sorozata) a proletariátus „felkelõ húsának” segítségével a Római Birodalomban megragadja a vallási hatalmat. Maga a materializmus kultusa és annak egyik legfontosabb eszköze - az aranykultus - alapvető elv és mag, amely alapján a sötétség fejedelme hamis vallási hatalom minden egymást követő történelmi formájának konvergenciáját hajtotta végre - torzította a pogányságot, a judeo-kereszténységet, a judeo-kapitalizmust, a judeo-kommunizmust, amelyek egyetlen történelmi folyamat szakaszaiivá váltak,neve Moses Mordechai Levy (Karl Marx) "történelmi materializmus". Más szavakkal: a múlt történelmi korszakok konvergenciáját a materializmus kultusa alapján az új, korszerűsített pszeudo-vallásos és hatalmi képződmények „összefűzésével” hajtottuk végre az is-TOR materializmus régi és változatlan elve alapján - ugyanúgy, mint a friss és más formájú húsdarabok ugyanazon a régi kebab kibír.
Például a paganizmusból származó aranykultust elgondolkodva vitték át a keresztény kultusz új formáira és tárgyaira: a keresztény egyházak belsejében lévő arany királyi kapukra (és itt vannak az "Atlantisz arany ajtók!"), Az arany oltárokhoz, az ikonkeretekhez és a könyvekhez, keresztekhez, láncokhoz, ikonlámpák, gyertyatartók, csillárok, gyertyatartók, papok ruháin stb. - általában a "szent" templomokban belül minden szó sárgán fénnyel ragyogott, amelynek birtoklására a PSEUDO-NYELVEK (az igazi szoláris azizmust megrontották és visszaverődték az ókori Egyiptomban) több ezer éven át megölték egymást az antikvitásban, vagy szemléltető példát vettek. arany rohanás Amerikában. És nem számít, hogy a valódi aranyozás mellett a keresztény istentiszteleti tárgyak nagy részét hamisítják ", mint arany", és rézötvözetekből készülnek,mert a keresztény juhok gondolataiban mindegyik arany. A judeo-kereszténység hamis vallásának „atyái” még az egyházi gyülekezetek kupolait is borították aranygal, ha csak a szellemileg rabszolgaságú népek gondolataiba ültetik a vallásos tárgyak új formáit, a materializmus kultuszának lényegét az arany kultuszon keresztül, amely évtizedek óta uralja a labdát ál-pogányok, de más vallásos formák révén. aranyozási tárgyak.
És hogyan lehetne ezt nevezni: „És Salaomon beborította a templom belsejét tiszta aranygal, kinyújtotta az arany láncokat a davir elõtt, és beborította az arannyal. Az egész templomot aranygal borította, az egész templomot a végéig, és az egész oltárt, amely a davir elõtt volt, aranyra borította.”(1 Királyok 6: 21-22). Igen, ez egy folyamatos "aranyborjú" temploma, amely a hívõket állati materialistákká alakítja! Úgy tűnik, hogy ennek eredményeként az „aranyborjú” folyamatos templomának papjai ugyanazon állati materialistákká degenerálódtak és megállapodást kötöttek a csúcsokkal és a pénzváltókkal - hogy együtt gazdagíthassák magukat vallásos képviselőik rovására, a „szent templomot” bazárboltmá és szarvasmarha-udvarává alakítva. hogy a legenda szerint Jézus a pénzváltókat és a kereskedőket a zsidó templom udvaráról vezette. Látja, honnan származott a létezés és a mátrix,amelyben a „papság-bürokrácia” (bármilyen hatalom - lényegében vallásos és világi is a papság-nómenklatúra) egyesül a kereskedőkkel (üzletemberekkel) és pénzváltókkal (bankárokkal), hogy együttesen rabolják el saját embereiket, azaz látod, honnan származik a "világi" hatalom és a nagyvállalatok összeolvadásának MATRIX? A materialista WEALTH e mátrixát eredetileg a judeo-kereszténység hamis vallásában fektették le, mivel a Salamon-templom a materialista gazdagság modelljévé vált minden keresztény egyház számára, amelyben a Mennyország (!) Hívõi mai napig következésképpen csókolják arany fétiseket és a földi „fenevad királyságának emlékeit”, és imádkoznak azért. a Pantokrator személyiségének arany kultusa - a világkereszténység egyfajta mennyei vezetője. Makrón II. Fülöp szavainak átfogalmazása érdekében, illessze be a epigrafot:meg lehet fogalmazni az emberiség teljes létezésének epilógját a "történelmi materializmus" segítségével: "Mielőtt az aranyval terhelt FAKE-Donkey kulcs elõtt nem lenne ellenállt az egyedüli kor."
A keresztény legenda szerint Jézus Krisztus egy szamár útján járt Jeruzsálembe, és a keresztény történészek a mai napig meggyőzik keresztény juhállományukat arról, hogy Róma pogány pápai császárai a lázadók elleni győzelemük után átvették és elhagyták a hagyományos mítoszokat és évszázados isteneiket - Zeusz és Jupiter a mítosz mítosza érdekében. néhány körülmetélt zsidó Róma valamelyik tartományából származó szamáron (és mennyire ünnepélyesek ma az ortodox szlávok Uruk körülmetélésének ünnepén!). És hány más nép nyitotta meg tudatosságának ajtaját egy szamara számára, amely tele volt a judeo-kereszténység "ópiumával"? És végül is, a mai napig a Föld sok nézete továbbra is nyitja államainak ajtóit ugyanúgy, mint az álszeidológiának, a monetáris liberalizmus szamárának, hiteleket terhelve.
Nem hiába, hogy a szamár, állítólag a politikai karikaturista Thomas Nast viccévé, a 19. század hetvenes éveiben az amerikai demokraták szimbólumává vált, és ebben az időben terjesztették elő a kapitalizmus és a liberális értékek a Judeo-Christian Orosz Birodalomban. Végül is a mély vonzatú cionisták szamárból készítették Jézust az amerikai demokraták jelképeként, hogy ezt a szamárliberális demokráciát terjesszék az egész világon, mint az ősi judeo-kereszténység. Mindannyian tudjuk, hogy az elmúlt 20 évben az IMF-hitelekkel terhelt monetáris liberalizmus álszeidológiája tucatnyi ország kapujára lépett háború nélkül, és a liberális poszt-szovjet média, amelyet túlnyomórészt zsidók működtetnek, továbbra is úgy sziklaszorítják, mint egy szamár a „mennyei” nyugati demokráciáról. És a modern Oroszország csak a liberális demokrácia szimbólumának élénk megerősítése, amelyet az amerikaiak helyesen választottak - a szamár, mert a Szovjetunió összeomlása után a judeo-kereszténység és a szamár monetáris liberalizmus szomorúságot adott és beleolvadt a polgári demokrácia exztázisába (Jeltsin-Putyin helyreállította a judeo-kapitalizmust). Valójában az amerikai liberalizmus szamár belépett a Szovjetunióba a megújult judeo-kereszténység hátulján, a Gorbacsovi katasztrófa idején, látszólag a görbe tükrök groteszk korszakában, Jézus Krisztus és a szamár egyszerűen helyet cseréltek - ugyanolyan könnyen a kommunizmus a kapitalizmussal, és a Szovjetunió kommunista pártja helyet váltott a másikkal. EdRom. És most, a zöld almával és a judeo-keresztény egyházak kupolájával borítva, a modern Oroszország igazi paradicsom a szolgáltatók-bankárok és kereskedők-piaci kereskedők számára …Végül is, a Szovjetunió összeomlása után a judeo-kereszténység és a szamár monetáris liberalizmus szomorúságot adott és beleolvadt a polgári demokrácia exztázisába (Jeltsin-Putyin helyreállította a judeo-kapitalizmust). Valójában az amerikai liberalizmus szamár belépett a Szovjetunióba a megújult judeo-kereszténység hátulján, a Gorbacsovi katasztrófa idején, látszólag a görbe tükrök groteszk korszakában, Jézus Krisztus és a szamár egyszerűen helyet cseréltek - csakúgy, mint a kapitalizmussal és a Népköztársasággal a kommunizmus. EdRom. És most, a zöld almával és a judeo-keresztény egyházak kupolájával borítva, a modern Oroszország igazi paradicsom a szakember-bankárok és kereskedők-piaci kereskedők számára …Végül is, a Szovjetunió összeomlása után a judeo-kereszténység és a szamár monetáris liberalizmus szomorúságot adott és beleolvadt a polgári demokrácia exztázisába (Jeltsin-Putyin helyreállította a judeo-kapitalizmust). Valójában az amerikai liberalizmus szamár belépett a Szovjetunióba a megújult judeo-kereszténység hátulján, a Gorbacsovi katasztrófa idején, látszólag a görbe tükrök groteszk korszakában, Jézus Krisztus és a szamár egyszerűen helyet cseréltek - csakúgy, mint a kapitalizmussal és a Népköztársasággal a kommunizmus. EdRom. És most, a zöld almával és a judeo-keresztény egyházak kupolájával borítva, a modern Oroszország igazi paradicsom a szakember-bankárok és kereskedők-piaci kereskedők számára …Az amerikai liberalizmus szamár belépett a Szovjetunióba a megújult judeo-kereszténység hátulján, a Gorbacsovi katasztrófa idején, látszólag a görbe tükrök groteszk korszakában, Jézus Krisztus és a szamár egyszerűen cserélték a helyeket - ugyanúgy, mint a kapitalizmus és a Szovjetunió kommunista pártja az EdR-vel. És most, a zöld almával és a judeo-keresztény egyházak kupolájával borítva, a modern Oroszország igazi paradicsom a szolgáltatók-bankárok és kereskedők-piaci kereskedők számára …az amerikai liberalizmus szamár belépett a Szovjetunióba a megújult judeo-kereszténység hátulján, a Gorbacsovi katasztrófa idején, látszólag a görbe tükrök groteszk korszakában, Jézus Krisztus és a szamár egyszerűen cserélték helyeket - ugyanolyan könnyen a kommunizmus a kapitalizmussal és a Szovjetunió Kommunista Pártja és az EdR között. És most, a zöld almával és a judeo-keresztény egyházak kupolájával borítva, a modern Oroszország igazi paradicsom a szakember-bankár és kereskedő-piaci kereskedő számára
Tehát miután a talmudisták elvégezték a judaizmus (a kabala a goimok számára) és a kereszténységet, a judeo-kereszténység hamis vallása bizonyult, és helyesebb lenne azt mondani, hogy "modern keresztény monopogány", azaz pogány politeizmus (polipogánia) a kereszténység alárendelt egy zsidó istennek, létrehozva a keresztény monarchizmust (lásd a linket - 2), amelyben:
1) Az arany pogány kultuszát (valójában pszeudo-pogány, lásd fent) átvitték a kereszténységbe, és csak az aranyozás kultikus objektumait változtatta meg - a pogány istenek aranyszobroit a kereszten lévő „Isten fia” aranyszobormá alakították, amely miniatűr a nyakán van. minden második keresztény hordoz, és a nyaka körüli lánc a rabszolgaság miniatűr szimbóluma, mert csak a rabszolgák láncoltak.
2) A pogány arany és fa bálványokat felváltotta a modernizált keresztény bálványok - aranyozott mozaikok és festett ikonok, azaz A pogány bálványimádást keresztény ikonimádás váltotta fel, és vallásos ereklyecsókok megcsókolása egészítette ki.
3) Az elhunyt fáraók mágiasodásának pogány ókori egyiptomi rituáléját módosított, sátáni-okkult formában áttöltötték a szentek ereklyéinek tiszteletére szolgáló keresztény rituáléba (de a halottak mumifikációjának költséges rituáléja nélkül), és a materializmus egyik pillérévé vált, amikor a „test, a lélek és az elme elsődleges”. másodlagos."
4) Az ókori egyiptomi fáraó pogány megfélemlítését a nicaeai tanács döntésével átvitték Jézus megtiszteltetésére, ráadásul sok történész, értelmiség és teológus arra a következtetésre jutott, hogy maga a kereszténység és az "Isten fia", Jézus Krisztus vallásos mítosza mesterségesen jött létre, és csak primitív. a pogányok ősi filozófiai és vallási hagyományainak nyomon követése (lásd a linket - 3). Például az Isten Anyja és a karjában álló Jézus baba az ókori egyiptomi szerelem istennőjének másolatát tartalmazza, karjában Hórusz csecsemővel, és minden vallásban - az ókori egyiptomi Osiristól az ókori görögig - vallásos elképzelések voltak jelen az Atyáról és az Atyáról, a Fiúról, vagy a haldokló és feltámadó istenekről. a termékenység istene Adonis. Általában a talmudisták-mítosz alkotók csak azoknak a népeknek a mítoszaiból álló összetett "hodgepodge" -et állították össze, akiket szellemileg rabszolgaságukba állítottak,és létrehozott egy Jézus Krisztus képmítoszát. Mellesleg az ősi palesztin országban, Kanaánban, amelyet egyszer meghódítottak a zsidók és Izrael és Júdea államai lettek, a kenyér feltámadó istenségét Yeshua-nak hívták (görögül Jézus). Így az ókori egyiptomi fáraó és a római pogány császár személyiség kultuszának megalázottságát a talmudikus mítosz alkotói csak primitíven adták át Jézus Krisztus Személyiség kultuszának elismerésére.az ókori egyiptomi fáraó és a római pogány császár kultuszának meghódítását csak a primitív módon a talmudista mítosz alkotói adták át Jézus Krisztus Személyiség kultuszának tiszteletére.az ókori egyiptomi fáraó és a római pogány császár kultuszának meghódítását csak a mítoszkészítők-talmudisták primitíven adták át Jézus Krisztus Személyiség kultuszának tiszteletére.
Most térjünk vissza a cikk elejéhez, és vizsgáljuk meg a "modern keresztény monopaganizmus" és a materialista kommunizmus (monokapitalizmus) konvergencia kérdését, amelyet a bolsevik-cionisták végeztek, "újabb átmenetként a" történelmi materializmus "lépésein. Itt még a logikus gondolkodás súlyos rendellenességével és megosztott tudatával rendelkező liberális demo-skizoid is képes ezt felismerni:
1) A bolsevikok átvitték az aranykultust a "keresztény monopaganizmustól" és a cár-Oroszországtól a kommunizmusra a legmagasabb szovjet rendre és díjra, míg a "történelmi materializmus" minden szakaszában (szakaszában) maga az arany továbbra is megegyezett az anyagi értékekkel fémes pénz vagy az állam aranytartalékának formájában. … A bolsevik materialisták csak a Salamon-templom hagyományát folytatták, azaz folytatta a „szentség” és az anyagi értékek „mérése” - az arany - „bezárását” egymás között. Például egy személy a Szovjetunióban a Hős aranycsillagját hősies cselekvésért kapta, magasabb, szent értékek nevében, és nem az anyagi értékek és a vagyon érdekében. És képzelje el most a Hős aranycsillagát egy szovjet katona-afgán mellkasán, mellette pedig a bazárból származó kaukázusi kacsar vagy egy olyan cigány, akit ugyanazzal a sárga fémmel lógtak az ujjain, a fülein, a fogain és a nyakán. Ez az oka annak, hogy a nagyon erkölcsi emberek körében és bizonyos körökben az arany csecsebecséket, különösen a keresztény kereszteket és láncokat - mint például a "testvérek" és a banditák nyakán - vulgárisnak és utálatosnak tekintik, és maga az arany az állati materialisták fémje.
2) A keresztény ikont felváltotta egy modernizált ikon - a főtitkár fényképe, és az ortodox ikonostázis 4. és 5. sorának ikonjain szereplő zsidó szenteket a kommunista szent portrékkel cserélték ki - Marx-Engels-Lenin "szentháromságért", és "zászlókon" viseltek. "A" vallási felvonulások "alatt - szovjet ünnepi felvonulások. A keresztény ikonok csókolása lelkileg csúnya jelenséggé alakult - a főtitkár csókos szenvedélyes „élő ikonjaira”, akik közül az „élő ikon” a leginkább szerette a csókot. Brezsnyev.
3) A keresztény keresztény testületben a holttestek szent emlékekkel való imádásának hagyományát az első kommunista fáraó múmia múmia "világi" holttestének nekrofil rítusává alakították. Ebben az összefüggésben hangsúlyozni kell, hogy egy dolog az, hogy 3-5 napig megbocsássa az elhunyt testét - a vezető testével (ne tévesztendő össze az oligarchikus csomag vezetőjével), a népi hős, a nagy író, a szeretett színész, a kiemelkedő személyiség és végül szeretett ember vagy rokon testét, és egészen más dolog, ha rituálisan FELTÉTELEK egy rég halott ember holttestét 84 éven át, vagy "szentek ereklyéit" sok évszázadon keresztül, ez a holttest nekrofil rituálévá téve ezt - ezek teljesen különböző cselekedetek és fogalmak.
4) Lenin és Sztálin személyiségkultusának, akik a kommunista királyságban félistenek voltak és akik SZEMÉLYES mindig az erkölcsi és az állami törvények fölött álltak, nem is kell hozzászólásokat az istenített fáraók, pogány császárok vagy az ortodox uralkodók-zsarnokok ugyanazon akaratára vonatkozóan (istenkáromlás) Suverén - Isten elleni káromkodás!). És mivel a kommunizmus ideológiája csak egy világi neokarán keresztény vallás, a lenin és a sztálini személyiség kultusza vallásos intézmények hiányában, de ugyanolyan keresztény testtel imádta Lenin múmáját a mauzóleumban és az élő „nép apja” istenszerű autoritarizmusa révén.
Így Lenin múmia és a mauzóleumban a „világi” holttest-imádási rituálék csak az egyik fő láncszeme a konvergencia láncának, amelyet a bolsevik szionisták a judeo-kereszténység hamis vallása és a kommunizmus pszeudoideológiája között hajtottak végre, ami szintén ugyanaz a lépés (szakasz, szakasz).” történelmi materializmus”, amelyet évezredek óta testesít meg a földlakók létezése, mint a sötétség hercege és az ő„ Sátán által választott”szolgái. Mint láthatja, a judeo-bolsevik "megsemmisítjük a régi világot, majd …" ugyanaz a hazugság volt, mint a judeo-marxizmus egész álszeidológiája, mert a régi, mint a MATERIALIZMUS KULTÚRA KÖVETKEZTETÉSE az, hogy a kommunisták nemcsak szorgalmasan megőrizték és megerősítették, hanem és ennek alapján kombinálta a "modern keresztény monopaganizmust" a materialista monokapitalizmussal (kommunizmus),A „fenevad királyságának” következő modernitását „húzzuk” a sátáni lényegi elvre, mint egy friss húsdarabot (proletár „húst”) egy régi grillpálcán.
Csodálatos, de igaz: egy ember holtteste, aki a Föld 1/6 részén a mai napig a legmagasabb sátáni elvt, "az anyag hatalmát a szellem felett" valósította meg, a lelkileg halott Oroszország szívében fekszik (a babiloni sátáni okkult rituálé elérte a célját), és a kommunisták továbbra is imádják "Szent múmia". Ezenkívül Lenin képe a Szovjetunió összeomlásának korszakának vizuális szimbólumává vált, és örökre lement Kazahsztán történetében, mert amikor az aul kazahok tömege 1986 decemberében Alma-Ata-ban ment a Brežnevi téren, hogy „hősiesen lázadjon” a kazah szovjetunió kinevezett orosz uralkodója ellen - azaz. e. Valójában darabokra „hősiesen szakították” a Szovjetuniót, tk. Alma-Ata lett a vita csontja, a Szovjetunió összeomlásának és az etnokratív szuverenitás felvonulásának kezdete - a kazahok hordozták a szovjet Lenin "ikont" és Lenin nemzeti politikájának szlogeneit. A nagyon tehetséges Ulyanov-Blanc ikonja,aki utálta az orosz embereket, de imádta a zsidókat és az októberi forradalom cionista szponzorainak pénzét (remélem, hogy Lenin idézete az oroszokról és a zsidókról nem érdemes itt idézni). Ugyanaz a fanatikus materialista és darwinista ikon, aki megtestesítette Moses Mordechai Levi (Karl Marx) történelmi materializmusának következő szakaszát, és követte Darwin elméletét a majomból származó ember eredetéről.
Aztán a téren a Lenin "ikonja" az aul kazahok kezében volt a darvinizmus állami ideológiájának élénk megtestesítője, amely a Szovjetunióban virágzott a második világháború és a Sztálin halála után, mivel az uniós köztársaságok nemzeti káderei etnikai-biológiai szervei a darvinista kommunisták és a tudatosság és szellem másodlagos. Ezért vonzó kazah törzsi tömeg felhívta az "ikont" és a lenin nemzeti politikáját, miszerint a materialista darwinizmus politikájának megfelelően a Szovjetunió köztársaságainak minden legmagasabb partikratáját és nemzeti kádereit úgy választották meg, mint klánjuk primer etnobiológiai tulajdonságai szerint az eredeti Darwin majom. - nem pedig az erkölcsi és szellemi fejlõdés szintje, a szakmai ismeretek és a szocializmus eszméi iránti elkötelezettség szerint. A természetes eredménya nemzeti köztársaságokban felvetett "majom" párt nómenklatúrája a Szovjetuniót konkrét szuverén dzsungelre szakította fel, és az aboriginek minden etnikai-biológiai faja megválasztotta saját etnikai vezetőjét …
Mellesleg, a hatalmas majom-gorilla King Kong, amelyet a Nyugati mozi készített, a társadalmi darwinizmus elméletének szó szerinti megtestesülése volt, amely a materialista kapitalizmus dzsungelében született és diadalmasan végigfutott a bolygón. Hozzá kell tenni, hogy az etnológiai-biológiai nácizmus és a társadalmi darwinizmus mint ontológiai jelenségek a materializmus történelmi kultuszának közvetlen termékei, amelynek csúcspontja a fasizmus volt, amely az "civilizált" Európában kiáradt. És ami a materialista darwinista Lenint illeti, urja fentről egy isteni szimbólum volt, azaz beszédének hibája a Logos (Szellem) kiejtésekor fentről egy szimbólum volt a materialista kommunizmus-darwinizmus hibás és hamis szelleméről, amelyet a világproletariátus égetett vezetője valósított meg.
És a mai napig, a Szovjetunió összeomlása után 17 évig, az egész Oroszországban az orosz emberek csak a kommunista darwinizmus gyümölcsét nyerik, mert a FÁK szuverén köztársaságainak minden állami-etnikai nómenklatúrája, mint például a modern oroszországi külföldiek minden etnikai maffia (a zsidó maffia mindig az első helyen, lásd a 4-es hivatkozást) - ez közvetlen eredmény és természetes eredmény, amelyet a kommunizmus generált és módszeresen ápolt hét évtized alatt. Valójában egy nagy zsidó bolsevik maffia 1917-ben megragadta a hatalmat az Orosz Birodalomban, és hasonló ETHNO-NAZI MAFIÁT ÉS KLÁNT (az orosz nép nyakán) szült a létrehozott nemzeti köztársaságokban, amelyeket a törvénybe és a hatalmi párt nómenklatúrájába épített. … F. Vinberg, a Kereszt útja című, 1922-ben Münchenben megjelent cikk szerzőjehogy a bolsevikok legfelsõbb elitjének listája szerint az elfoglalt Oroszország elõtt 545 ember közül 447 zsidó. A zsidó hatalmi elit terve szerint a Szovjetuniónak kétszintű etnikai hierarchiából kellett állnia, valami olyan bankrendszerhez hasonlóan, ahol a Központi Bank (Nemzeti Bank) teljes egészében a zsidók tulajdonában van, és a második szintű magánkézben lévő bankokat az összes nemzeti köztársaság közti etnikai klánok és maffiák magánkézbe adják (csak az etnikai oroszokat, mint minden külföldiek fő rabszolgáit, megtiltották, hogy saját nemzeti köztársaságukat hozzák létre a Szovjetunióban). Tehát feltételezték, hogy a tetején létezik egy „királyi” etnikai nómenklatúra az „Isten által választott” zsidókról, akik az egész volt Oroszországi birodalom felett (harmadik Róma) uralkodnak,és a második szintű nemzeti köztársaságok összes etnikai maffia és klánja vitathatatlanul és teljes mértékben engedelmeskedik a zsidók „királyi” etnikai csoportjának, aki minden etnikai vezetõ és alsóbb szintû nómenklatúra isteneivé, bírójává és választójává válik, mivel a Talmud azt mondja, hogy „hány ember magasabb, mint minden állat; a zsidók sokkal magasabbak, mint minden más ember."
De az oroszok a Szovjetunió összes nemzeti köztársaságában a zsidók rabszolgák és szolgák szerepét ruháztak fel az összes etno-náci nómenklatúrához, és mindenekelőtt magához az RSFSR-hez, ahol az oroszoknak definíció szerint nem kellett volna a zsidók legfelsõbb hatalmát követelni. Ebből a célból a bolsevikok az 1920-as években az egykori Orosz Birodalom hatalmas, elsődlegesen orosz területeit sietve létrehozott nemzeti autonómiákká alakították és új mesterséges kvízizációkat vágtak (mint például az ukránok, akik évszázadok óta oroszok voltak - a "Rus Kijev" szóból, később kis oroszoknak vagy kazahoknak hívták őket)., az emlékezet óta az egykori kirgiz-kaisaksok, mivel a forradalom előtt a "kazah" etnoním egyáltalán nem létezett) annak érdekében, hogy az orosz rabszolgák legnagyobb nemzetét a lehető legnagyobb mértékben széttöredezzük azáltal, hogy területüket más nemzeti autonómiák és nemzeti köztársaságok hatóságai alárendelték. És a "nemzetköziség" fogalmát csak egyoldalúan az orosz rabszolgák legnagyobb nemzetének szánták, akiknek kötelezővé kellett volna lenni, hogy minden nem orosz proletárussal internacionalisták legyenek (látott már sok zsidó vagy kazah proletáristát a gépeikben a szovjet korszak alatt?), De amelyeknek, az orosz proletáristákkal ellentétben, vannak sajátuk, tisztán etnikai hatalom és saját nemzeti köztársasága (amit az idegen nácizmus leninista nemzeti politikája vezetett, a Szovjetunió összeomlása utáni korszak mutatta az összes korábbi nemzeti köztársaságokban, itt Kazahsztán példája - 5. link).tisztán etnikai hatalom és saját nemzeti köztársasága (amit az idegen nácizmus leninista nemzeti politikája vezetett, a Szovjetunió összeomlása utáni korszak mutatta az összes korábbi nemzeti köztársaságokban, itt Kazahsztán példája - 5. link).tisztán etnikai hatalom és saját nemzeti köztársasága (amit az idegen nácizmus leninista nemzeti politikája vezetett, a Szovjetunió összeomlása utáni korszak mutatta az összes korábbi nemzeti köztársaságokban, itt Kazahsztán példája - 5. link).
Sztálin azonban megtörte a bolsevikok nemzetközi zsidó maffia terveit, átvette a hatalmat a cionista vezetőktől, Bronstein-Trockijtól, lebontotta a pártok nómenklatúráját, és az 1920-as évek második felétől a Szovjetunió története nem ment a leninista gárdát támogató cionista bankárok tervének megfelelően. És ha Sztálin már a harmincas években nem elnyomta volna a nacionalista elitet, akik a fejüket emelték a szövetséges nemzeti köztársaságokban, akkor az összes többi etnikai maffia és klán a szövetségi nemzeti köztársaságokban, amelyet a bolsevikok zsidó maffia generált volna, még a háború előtt is „megtörte” a Szovjetuniót. Szó szerint Sztálin és a háború további fél évszázaddal késleltette a Szovjetunió fennállását, ám despotikus akaratával megbékítették Moszkva merev központosításának ellenzőit és elnyomták a nacionalizmus első hullámát,Sztálin nem tudta megváltoztatni a legfontosabb dolgot - a materializmus kultuszának ideológiai alapját és a darwinizmus hatalomformáló mátrixát, amely alapján új etnikai klánok és maffiák születtek az összes Szovjetunió nemzeti köztársaságában. Képzetesen: a 30-as években Sztálin levágta az etno-biológiai materializmus-darwinizmus többfejű sárkányának a fejét, ám a második világháború és Sztálin halála után ezek a fejek újra növekedtek, és új etnikai klánok és maffiák alakultak ki.
Valójában a Szovjetunió kvázi-teokratikájának teljes története hullámszerű (ciklikus) konfrontáció és konfrontáció története az államformáló etno-biológia (darvinizmus) gondolata között, amely a külföldiek törzsi tudatosságának alapja, a „proletariánus internacionalizmus” és a szocializmus mint a társadalom szerveződésének módja. társadalmi igazságosság alapján, amelyben az ember munkájáért és tudásáért részesül az állam előnyeiben, és csak az erkölcsi és szakmai tulajdonságai miatt mászik fel a hatalmi lépésekre, nem pedig az etnikai klánelit miatt. De a marxista-leninista materializmus kultusza: "az anyagi test elsődleges, a tudat másodlagos" volt egy végzetes "súly" a külföldiek etnobiológiájának és törzsi tudatosságának skáláján, könnyen meghaladva a társadalmi igazságosság és a hamis, az EGYEDEN FEDEZETT internacionalizmus gondolatát,csak az orosz proletariátus számára készült. Marx-Lenin és Darwin majom elsődleges dolga nyert, azaz Az anyagi értékek megszerezték a fölényeket - villák, Mercedes, jachtok és darwini etnobiológia - etnikai maffiák és klánok a Szovjetunió minden hatalmi struktúrájában, amelyek szüleik összeomlása után - a materialista kommunizmus továbbra is uralják a kiállítást a FÁK összes köztársaságában.
Összegzésképpen el kell mondani, hogy nemcsak a materializmus és a darwinizmus nyerte meg a győzelmet a Szovjetunió összeomlása során, a judaizmus is megnyerte a fő történelmi győzelmet, és helyesebb a szekuláris változatát - a liberalizmust mondani, mert a judaizmus szerves, szerves részét képezte és továbbra is domináns részét képezi. a zsidó-keresztény hamis vallásban, amely évszázadok óta rabszolgává tette a szláv népeket szellemi fogságba. És ahogyan a 19. század végén a liberalizmus könnyen belépett a Judeo-Christian harmadik Rómába - az Orosz Birodalomba, így a 20. század végén az újjáéledt judeo-kereszténység "hátoldalán" az amerikai liberalizmus szamár belépett a Szovjetunió perestroikájába. És az alakváltoztató kommunisták, akik hirtelen liberális demokraták lettek, egyszerűen visszamentek a múltba, és gyorsan helyettesítették a világproletariátus vezetőjét, Lenint Jézussal, a világkereszténység vezetőjével.
Más szavakkal, még a tegnapi ateista materialisták sem, a Partokrat főtitkár helyett azonnal találtak maguknak egyfajta mennyei „főtitkár-pantokrátor” -ot, Jézus Krisztust, aki a múltban, akárcsak a kardosok sztálinista rendje, szintén rendelkezett saját paranccsal, például a keresztesek rendjével vagy a jezsuiták rendjével. És most a KKPP volt tagjai gyertyákkal állnak a judeo-keresztény egyházakban és imádkoznak a mennyei Pantokrátorhoz, és a marxizmus-leninizmus "szent szentírása" helyett a Bibliában a talmudisták mítõkészítõ írásait olvassák el, és ugyanolyan módon zsonglőrködnek az apostolok idézeteivel, amint Len egyszer idézett. Marx. Sőt, ezek az alakváltó kommunista-liberálisok azt gondolják, hogy állítólag megszabadultak a marxizmus-leninizmus "heroinjának" ideológiai mérgezésétől,de a valóságban csak a régi földre estek és visszatértek a judeo-kereszténység "ópiumának" primitívebb vallási intoxikációjához. Így a Szovjetunió Szovjetunió volt tagjainak banális visszaesése volt Marx pszeudoideológiájától a judeo-kereszténység pszeudo-vallásáig, azaz a materialista kommunizmustól a "keresztény monopaganizmusig".
És mi lenne azokkal a kommunistákkal, akik hűek maradtak a marxizmus-leninizmushoz és a kommunista pártok sorában? De a cikk következő részében megvizsgáljuk a posztszovjet kommunisták politikai tevékenységét a materialista kommunizmus romjain.
Folytatás: 7. rész
Mihail Sytnik