A mérgezők viszonylag ritkák a hétköznapi bűnözők körében. Tevékenységeik bonyolult kifinomulása és a cselekvések komplex motivációja csak kevés erkölcsi szörny számára elérhető. Ezek a lények váltak egy szovjet család négy tagjának, akiknek cselekedetei 1987-ben váltak ismertté.
A mérgezők maguknak a kiválasztottaknak tekintették őket, akiknek joguk volt titokban megsemmisíteni az emberi sorsukat, "helyreállítani az igazságosságot" vagy akadályokat távolítani a maguk által kitűzött célok felé vezető úton. Úgy nézett ki, mint hétköznapi emberek. De kevés emberi marad bennük.
Tömeges vereség
1987. március közepén a minszki térségben a 16. számú iskola három hatodik osztályterme és négy tanára, logopera, nővér, iskolai kávézó vezetője, hűtőberendezés-szerelő és sofőr volt az egyik kijevi kórházban. Mindannyian hánytak. Fejfájástól és ízületi fájdalmaktól szenvedtek. Lábuk zsibbadt, és a hajuk estek ki. Két nappal később az egyik hallgató meghalt, aztán hűtőszekrény-szakember. A többi beteg kritikus állapotban volt.
Az áldozatok felmérése kimutatta, hogy mindannyian, mielőtt megbetegedtek, később ebédeltek az iskolai kávézóban, mint mások. A vendéglátó egység ellenőrzése, az edényekből vett élelmiszer-minták és az öblítőberendezések nem adtak semmit. Amikor megtudták, ki ellenőrzi az élelmiszer minőségét, kiderült, hogy Natalya Kukarenko iskolai dietetikus csak néhány héttel a sérülés előtt halt meg állítólag szívelégtelenség miatt.
Megkérdőjelezve ennek a diagnózisnak a pontosságát, a nyomozó elrendelte Kukarenko holttestének exhumálását, amelynek szöveteiben a szakértők tallium jelenlétét mutatták ki, amely egy puha, rendkívül mérgező fém. A mérgezés tünetei egybeestek azokkal, amelyeket az iskolai kávézóban mérgezteknél figyeltek meg. De hogyan juthat a fém az élelmiszerbe?
Megállapítást nyert, hogy a geológiában az ásványi anyagok sűrűségének meghatározására Clerici folyadéknak nevezett talliumoldatot használnak. Kevés olyan hely volt Kijevben, ahol lehetséges volt ezt a megoldást megtalálni, és a nyomozók hamarosan megtaláltak egy geológiai expedíció laboratóriumi asszisztensét, aki beismerte, hogy többször átadta Clerici folyadékát barátai, egy bizonyos Maslenko számára, aki patkányokat mérgezett vele.
Promóciós videó:
In fairness ?
A Maslenko lakóhelyiség lakásában végzett keresés nem hozott eredményt. A családdal kapcsolatos információkat gyűjtve azonban a nyomozók megállapították, hogy lányuk, Tamara Ivanyutina mosogatógépként dolgozott a 16. iskola kávézójában! Addigra már figyelmet fordítottak erre, miután hamisat találtak egy munkafüzetben. A spekulációért elítélt Ivanyutina nem volt jogosult gyermekintézményben dolgozni, de valamilyen oknál fogva kockáztatta, hogy hamisít egy dokumentumot annak érdekében, hogy egyáltalán nem tekintélyes és alacsony fizetésű pozícióba lépjen.
A gyanúsított lakását átkutatták, amelynek során egy üveg varrógép kenőanyagot, amely túl nehéznek tűnt, lefoglalták. Amikor a vizsgálat kimutatta, hogy tallium-oldat található a palackban, Tamara Ivanyutina-t őrizetbe vették.
Meglepte a nyomozót őszinteségével. A történet, miszerint ügyesen megcsinálta ezeket a hülye, értéktelen embereket, és hogy senki sem értett meg semmit, egyértelműen örömöt nyújtott. A nőt nem állították meg, hagyta, hogy beszéljen. Szilárdan meggyőződve arról, hogy ezúttal is kiszárad a vízből, Tamara „egy csomó aranyat” ajánlott fel a nyomozónak, ha „helyesen tette”. Nagyon meglepte, amikor megtagadták a vesztegetés elfogadását.
Két nappal Tamara letartóztatása után a szülei is börtönben vannak, és vörös kezet kaptak a mérgezési kísérlet során. A szomszédaikat palacsintákkal kezelték, de a kereséstől és a pletykáktól félve a nő etette őket a macskával, és amikor meghalt, a maradványokat a rendõrségre vitte. A kihallgatás során a Maslenko házastársai tanúsították, hogy a palacsintákat méreggel fűszerezték, amelyet egy gyorsítótárban tároltak, amelyet az első keresés során nem találtak. A pár meg akarta mérgezni a szomszédját, aki több nyugdíjat kapott, mint ők "az igazságosság helyreállítása érdekében".
Egy idő múlva Maslenko legidősebb lányát, Nina Matsiboru-t letartóztatták, akinek gyanúja a férje mérgezése volt annak érdekében, hogy birtokba vegye lakását.
A vizsgálat összesen több mint 40 (!) Mérgezési és gyilkossági epizódot tárt fel a Maslenko család tagjai által az ország különböző részein. Bűncselekményeinek nyomát a Kherson régióban, Tyumenben és Tulában találták meg, ahol Maslenko élt, mielőtt Kijevbe telepedett le.
Malac áldozatok
Antonnak és Maria Maslenkonak három fia és három lánya volt, de csak Tamara és Nina váltak bűnrészességeik szüleik bűncselekményeiben. A pszichiátriai vizsgálat mindegyiket egészségesnek ismerte el, ám a speciális patológia jellegzetességei jól láthatóak a mérgező nővérek személyiségében. Mindkettő erős, gyönyörű, könnyen felkeltette a férfiak figyelmét, akiktől csak anyagi haszonra volt szükségük.
Az idősebb nővére, aki ugyanolyan korú, mint az apja, elcsábította a sírba az esküvő után két héttel. A gyilkosság célja egy lakás és egy kijevi regisztráció volt. Tamara ugyanúgy ment, apránként megmérgezve a férjét, hogy megszabaduljon a zaklatástól. Miután feleségül vette, a nagy tehergépkocsi-vezető megbetegedett és gyötrelmesen meghalt, a kijevi lakást pedig özvegynek adták.
Tamara szexuális kapcsolat iránti vonzódása, amelyet "a szegénység nevelésének hajlandósága" motivált, előre határozta meg második férje szüleivel szembeni megtorlást. Volt egy házuk és egy telek, ahol Tamara a sertéseket tenyésztette. Ugyanakkor a anyósok, tisztán nőként bizonyos hibát érzékelve, feltételt szabtak Tamara számára: ha unokát szül, akkor nyilvántartásba vesszük. Így aláírt egy halálos végzést magának és a férjének. Rövid idő alatt egymás után meghaltak, és Tamara szeretőjeként belépett a házukba, és sertéseket indított, remélve, hogy meggazdagodik a húskereskedelemben.
Annak érdekében, hogy sertései élelmet biztosítsanak, Tamara munkát kapott az iskolai kávézóban. Amikor Shcherban az iskolaparti szervező megtiltotta neki, hogy szállítson hulladékot, Tamara megmérgezte. A Stadnikot, az elhunyt Shcherbanot helyettesítő kémia tanárt szintén megmérgezték, de életben maradt. A testvérpár, valamint az általános iskolai tanulók, akiket Ivanyutina csak azért mérgezett meg, mert élelmiszer-pazarlást kértek a kutyának, alig maradtak életben. Ebben ismét kifejezetten nyilvánvalóvá vált Tamara vonzódása a gyermekek és az anyaság iránt.
Kukarenko étkezési nővér a riadó mosogatógépet megrobbantotta, amelyért fizetett. Nyilvánvaló, hogy az étkezde vezetője, aki gyanús volt, nem engedte Ivanyutinnak, hogy megközelítse a raktárakat, és felhívta az étkezdék bizalmát, kérve őt, hogy küldjön neki pótlékot. Tamara megpróbálta eltávolítani őt egy narancskezeléssel, amelybe fecskendővel mérget injektált, de az igazgató nem fogadta el a kezét.
Tamara, aki kitartott a terveiben, úgy döntött, hogy véget vet az ügynek. Mivel tudta, hogy az igazgató később eszik, mint mindenki más, megmérgezte a vacsora maradványait, és újra kiszámította.
Aznap az iskola szakszervezeti bizottsága ülésezett. Ezenkívül behoztak az étkező bútorát, amelyet a hatodik osztályosoknak ki kellett rakniuk, és a konyhában a mester javította a hűtőszekrényt. Ezen körülmények egybeesése miatt további 11 ember ült késő ebédre az étkező vezetője mellett. Ez azonban nem állította meg Ivanyutinát, aki mosolyogva figyelte, ahogy az emberek megemelték az általa mérgezett ételt.
Nem volt semmiféle megbánás jele, vagy legalább megbánta, amit Tamara Ivanyutina tett, akit kilenc meggyilkolásáért és további két tucat ember, köztük a gyermekek megmérgezéséért ítéltek el. Halálra ítélték és kivégzik.
A 13 és 10 évre ítélt Régi Maszenko őrizetben halt meg, ám Nina Matsibor, aki a Szovjetunió összeomlása után a szovjet bíróság által mérlelt 15 évnek csak egy részét engedte szabadon. Nyomait elvesztették, és valószínű, hogy a „halom aranyhoz” vezettek, amelyet Tamara megígért a nyomozónak. Végül is, a keresések során nem találtak értéktárgyat ezekben a patológiás pénzkereskedőkben.
Boris VOSTER