Még sok évtizeddel Nikola Tesla halála után ennek a nagy fizikusnak a titokzatos kísérletei továbbra is izgatják a tudósok gondolatait, és élénken tárgyalják azokat a médiában. Különösen egy változat áll rendelkezésre, amely szerint az 1908-as Tunguska-katasztrófát N. Tesla kísérletei okozták
Feltételezzük, hogy a Tesla elektromos kísérletek révén hatalmas energiájú impulzust képezhet.
Tesla a New York-i laboratóriumában.
E hipotézis alátámasztására beszámoltak arról, hogy Tesla abban az időben Szibéria térképét látta, amely tartalmazza a robbanás helyét, és a kísérletek ideje közvetlenül megelőzte a „Tunguska-dívat”.
Ezen év tavaszán, a Kew York Times szerkesztőjének küldött levélben, Tesla így írta: … A vezeték nélküli erőműveim a világ bármely részét még most is lakhatatlanná
tehetik …" 1996-ban Manfred Dimde előrejelző szerint a Tunguska robbanás a vezeték nélküli energiatorpedó elindításának következményei, amiket Tesla akkor is csinált [Dimde M. "Nostradamus előrejelzése 1997" M., Olympus, 1996, 175. o.].
2000-ben a verziót A. Gordon TV-műsorában mutatták be. A verziót támogatta az a tény, hogy néhány hónappal a robbanás előtt Tesla bejelentette szándékát megvilágítani a híres utazó R. Peary expedíciójának északi sarkához vezető utat. Figyelemre méltó, hogy június 30-án éjjel számos megfigyelő Kanadában és Észak-Európában szokatlan ezüst színű felhőket észlelt az égen, amelyek látszólag pulzáltak. Ez egybeesik azon szemtanúk beszámolóival, akik korábban megfigyelték Tesla kísérleteit a Colorado Springs laboratóriumában. Emellett azokban a napokban Nyugat-Európa és Oroszország tucatnyi településén erős égvilágítás, éjszaka izzó felhők és szokatlanul színes szürkület látszott. A Németországban és Angliában végzett spektrális megfigyelések szerint a fény nem tartozott az aurorához.
Valamivel később, 1914-ben a feltaláló olyan projektet javasolt, amely szerint az egész földgömbnek és a légkörnek óriási lámpává kellene válnia. Ehhez csak egy nagyfrekvenciás áramot kell átadnia a légkör felső rétegein, és ezek elkezdenek világítani. Tesla azonban nem magyarázta el, hogyan kell ezt csinálni, bár többször állította, hogy nem lát nehézségeket ebben.
Ez volt a legfontosabb találmánya - "világszerte működő vezeték nélküli információs és energiaátviteli rendszer" Az adóállomás az elektromos energiát a Föld bármely pontjára irányíthatja, figyelembe véve az ionoszféra - a légkör felső rétegei és maga a Föld - tükröződését. Bárki használhatja - hajók, repülőgépek, gyárak egy speciális fogadóberendezésen keresztül. Ugyanaz a rendszer a tudós szerint pontos időjeleket, zenét, rajzokat, faxokat továbbíthat az egész világ számára.
Mindezek a tények kétségkívül megerősítik azon hipotézis támogatóinak helyzetét, miszerint 1908. június 30-án Szibériában a Podkamennaya Tunguska folyó környékén nem esett meteorit vagy üstökös, és a robbanás Tesla kísérleteinek eredményeként történt az energiaátvitel nagy távolságra.
Hogyan alakultak ki az 1908. június 30-i események?
Promóciós videó:
Reggel, helyi idő szerint 07:14, óriási golyósobbanás repült Közép-Szibéria hatalmas területén, a Nyizsjaja Tunguska és a Lena folyók között, körülbelül északnyugati irányban. Repülését hang- és fényhatások kísérték, és egy erős robbanással zárult le, amelyet a taiga folyamatos zuhanása követ. A robbanás körülbelül 5-10 kilométer tengerszint feletti magasságban történt, amelyet földrengés és erős levegőhullám kísért.
A Tunguska robbanás (10–40 megaton) TNT-megfelelője minden bizonnyal nagyon nagy. Össze lehet hasonlítani egy hidrogénbomba robbantásával vagy ezer atombomba egyidejű robbanásával, hasonlóan ahhoz, amellyel az Egyesült Államok teljesen elpusztította Hirosima és Nagasaki japán városát.
A helyi Evenki vadászok olyan eseményekről beszéltek, mint például a déli mocsárban a földből kiömlő víz szökőkútja, az új források megjelenése a Chamba folyó területén, a „víz égő felülete”, izzó kövek, „száraz folyó” stb.
Melyek a "Tunguska Diva" fő verziói?
A Tunguska jelenség fő sajátossága a sokoldalúság, amely számos verziót eredményezett.
A katasztrófa alatt, a katasztrófát megelőző és azt követő időszakban bekövetkezett számos jelenség kombinációja miatt az üstökösrel történő ütközés verzióját a legnépszerűbbé tették. Ugyanakkor, amikor megpróbáljuk a kometáris hipotézist az összes rendelkezésre álló tényhez igazítani, leküzdhetetlen nehézségek merülnek fel. Súlyos problémák merülnek fel különösen akkor, amikor megpróbáljuk értelmezni a Tunguska-robbanás által okozott geomágneses hatást, felmérjük a Tunguska-meteorit belső energiájának hozzájárulását a robbanás általános egyensúlyához, a robbanást követő erdőtüz kialakulásának mechanizmusát és számos más tényezőt. A Tunguska meteorit kometáris jellegére vonatkozó jelenleg elterjedtebb hipotézis nem magyaráz számos paradox körülményt a Tunguska űrtest repülési útvonalával kapcsolatban,a Tunguska-katasztrófa geofizikai következményeire és annak által a robbanás területén okozott biológiai következményekre.
Ezek az inkonzisztenciák magyarázzák a Tunguska-katasztrófa fenomenológiájának egyre több kísérletét a nem hagyományos helyzetekből. Például megvitatták a Tunguska meteorit antimetratikus természetéről, annak az univerzum reliktus szuperdenzitású anyagához való tartozásáról stb.
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a kozmikus test robbanása a Pod-Kamennaya Tunguskon volt a legszembetűnőbb, legteljesebb, de távolról sem az anomális természeti jelenségek komplex láncának egyetlen epizódjáról, amely 1908 nyarán bontakozott ki.
Ismert, hogy a robbanást egy óriási nappali tűzlabda előzte meg, Közép-Szibéria felett, rendkívül erős hang- és fényhatások kíséretében. A katasztrófát szemtanúinak több százra tett vallomásainak elemzése egy még nem tisztázott körülményre derül fény, amely abban áll, hogy viharos hangokat nem csak a tűzlabda repülése alatt és után, hanem azt megelőzően is megfigyeltek.
Mivel a megfigyelők gyakran legalább tíz kilométer távolságra voltak a pálya kivetítési zónájától, egyértelmű, hogy a ballisztikus hullám nem okozhatta a hangokat, mert képes elmaradni az autó mögött, de nem tudja meghaladni. Az egyetlen valódi magyarázat ennek a körülménynek a kapcsolódása erős elektromágneses jelenségekhez.
A második, meglehetősen furcsa körülmény a test mozgásának irányához kapcsolódik. A tanúk vallomásainak elemzése, amelyet forrón gyűjtöttek az esemény nyomában az 1920-as és 1930-as években, a probléma első kutatóinak (Kulik L. A., Astapovich L. és Krinov E. L.) egyhangú következtetésre jutott: a tűzgolyó délről északra repült. A Tunguska meteorit lökéshulláma által előidézett erdőirtás vektorszerkezetének elemzése azonban 114 ° azimutot ad, és az égési sérülések terepének területe akár 95 ° is, azaz azt jelzi, hogy a meteorit szinte keletről nyugatra halad. Hozzá kell tenni, hogy ezt az irányt megerősíti azon szemtanúk vallomásainak elemzése is, akik az esemény idején az Alsó-Tunguska alsó partján éltek.
Az eltérés nyilvánvaló. Ismételten és különböző álláspontokból megpróbálták megmagyarázni. De csak a Tunguska űrtest technogén természetéről szóló verziót vagy azt a feltételezést, hogy plazmoid volt, komolyan lehet megvitatni.
A Tunguska meteorit természetének tanulmányozása szempontjából kulcsfontosságú kapcsolat az a kérdés, hogy mi volt annak anyagi (elemi és izotópos) összetétele. Kulik L. A. expedícióitól kezdve több generáció kutató foglalkozott a Tunguska meteorit anyagának kutatásával. Ennek ellenére ma teljes felelősséggel állíthatjuk, hogy a kozmikus anyagot, amelyet garantálva lehet azonosítani a Tunguska meteorit anyagával, még nem találtak.
Mi magyarázható a plazmoid hipotézissel?
A 30 Mt-es robbanásnak megfelelő energiát ionizált plazmaképződésben tárolhatjuk, amelynek átmérője körülbelül 500 méter, ami megfelel a szemtanúk beszámolóinak a tűzgolyó hatalmas méretéről.
A plazmoid pályája, mint például a golyó villámlás, megváltozhat a mozgás folyamatában, ami magyarázza a tűzgolyó mozgási irányára vonatkozó adatok következetlenségét.
A plazmoid mozgása során fellépő hang- és fényhatásokat elektromágneses jelenségek okozzák, amelyek jelentősen különböznek a ballisztikus hullám hatásaitól, és kiküszöbölik a meglévő ellentmondásokat.
A plazmoid robbanása magyarázza a tüzet a taigában.
A plazmoid mozgását és robbanását kísérő elektromágneses jelenségek nyilvánvalóan okai lehetnek a geomágneses hatásoknak, amelyeket a meteorit változat keretei között nem lehet megmagyarázni.
A plazmoid változat magyarázza a meteorit anyag észrevehető nyomának megtalálására irányuló kísérletek hiábavalóságát a robbanás helyén.
O. Verin “Érdekes újság. Az ismeretlen "№4 2009" világa