Németország:
Lengyelország, július 12.:
Magyarország, július 12.:
Promóciós videó:
Olaszország, július 11-12:
Szlovákia, július 11-12:
Amint ezekből a felvételekből világosan kiderül, Európa nagyon komoly hideg pillanattal találkozott, amelyet az „akadémikusok” még csak nem is tudnak magyarázni.
Tegyük fel, hogy az Öböl-patak lehűl, és ezért az Atlanti-óceánból származó hideg ciklonok jönnek Európába. Spanyolország, Olaszország és Görögország azonban nem pontosan Európa, és szinte Afrika és a Golf-patak ott áll a napvilágra - elég meleg szellő van a Szaharától. Ezenkívül az USA-ban ugyanúgy havazik júliusban, amely sem a bal, sem a jobb oldalával nem érinti ezt a Golf-patakot.
Ma a második népszerű magyarázat az úgynevezett keringető örvények, amelyek felfelé húzzák a levegőt a pólusoknál és megakadályozzák a hideg légkör terjedését az Egyenlítőn. Az elmélet nagyon logikus, és bizonyos mértékig is működik. De van egy probléma: Brazília déli részén és Melbourne-ben hó van, ami hiábavaló ebben az évszakban:
Így a hideg pillanat a déli féltekén is volt, míg az Antarktisz feletti sarki örvényekkel minden rendben van. Ez logikus kérdést vet fel: miért olyan hideg a nyár? Ez a kérdés komoly és egyáltalán nem elméleti, mert a válaszából ki lehet számolni, hogy mi következik a következő.
Mivel a Nap tevékenységéről, az óceán és a légkör mozgásáról szóló elméletek nem adnak választ a kérdésekre, az egyetlen dolog, amely továbbra is mozoghat, a bolygó köpenye, azaz a különböző sűrűségű magma. Talán mi az oka?
A modern geológiai elméletek szerint a köpeny és a mag folyékony, ezért egy centrifugális erő hat a köpenyre, miközben a bolygó forog, amely mintha az Egyenlítő felé tolja:
Ennek a nyilvánvaló ténynek a fényében, amely az egyszerű fizikai tapasztalatokból következik, az egyenlítői térségben a litoszféra felszíne a legközelebb van a köpenyhez, és a litioszféra felszíne a pólusok régiójában a legtávolabb van a köpenytől. Következésképpen számos, az „akadémiai geológiáról” alternatív nézetet képviselő geológus régóta és kitartóan állította, hogy az Egyenlítő meleg nem azért, mert a nap sugarai derékszögben esnek az afrikai fejekre, hanem azért, mert lábuk alatt van egy köpeny, amely hőt sugároz. Ugyanakkor a pingvinek mindössze több tíz kilométernyi jégszikla van a mancsuk alatt, köpenyek apró terjedésével. Ezért van Antarktiszon hideg.
Most képzeljük el azt a helyzetet, hogy valami megváltozott a magban, és egy kicsit gyorsabban forog, vagy ott megjelennek néhány helyi örvény. Ennek megfelelően a köpeny forgási sebessége is megváltozik, amely (egészben vagy lokálisan, az örvény fölött) vagy kissé elmarad a litoszféra elől, vagy előre. Durván szólva: a litoszféra 24 órás fordulatot fog végrehajtani, a köpeny pedig 23 vagy 25 órában egy fordulatot tesz.
Az első dolog, ami ebből következik, az, hogy a köpenyáramok, mint a hullámok, Mohorovichich felületére hatnak, amely mintha a litoszférát belülről elválasztja és a köpenytől elválasztja:
Ennek eredményeként a felszíni vulkánkitörések és földrengések gyakoribbak lesznek, amit megfigyelünk.
És a második következmény a köpeny deformációja lesz, amely vagy közelebb kerül az Egyenlítőhöz, kiúszik a középső szélességektől (a köpeny forgásának felgyorsulása esetén), vagy kerekített formát vesz fel (forgáscsökkenés esetén), és ismét kissé mélyebben mozog a középső szélességektől (és), a felszabadított térfogatot a pólusokra irányítva. Ennek eredményeként a jég megolvad a pólusokon (amelyeket megfigyelünk), az Egyenlítőn kissé hidegebbé válik, és a középső szélességi fokok belemerülnek a jégkorszakba - ezt ismét megfigyeljük.
Az úgynevezett "tudományos tudomány" az ilyen elméleteket szarhátnak tekinti, és saját képeket rajzol a bolygó belső szerkezetéről, és néhány híres orosz geológus ez év májusában még bátran megpróbálta saját szemével a Föld magját bepillantani:
A tudományos sajtó azonban eddig sajnos nem írt beszámolót erről a merész kísérletről, és a Föld szerkezete, amelyről a geológiai könyvek szólnak, nem más, mint a mennyezetről vett elmélet. Valójában senki sem tudja, mi történik ott, és amint az okos emberek feltételezik, elméletben a mag belsejében egy üregnek kell lennie.
Ez egy egyszerű fizikai törvény: csavarjon egy kanállal egy pohár teát - és ott egy tölcsér látható. Ha azonban a rendszer bezáródik, például vízzel megtöltött gumilabdával, akkor a tölcsér üregré válik. És mi történik ebben az üregben, senki sem képzelte el, ahogy senki sem képzelte, és mi történik még 15-20 kilométer mélyén.
Ennélfogva hipotézisünk, miszerint a köpenyt a hűtésért kell hibáztatni, szintén nem más, mint egy hipotézis. Ennek ellenére manapság ez a hipotézis magyarázza valamit a litoszféra és az éghajlat helyzetét, tehát valószínű, hogy igaz.