Noé bárkája a Biblia egyik leghíresebb története. Az árvíz legendája, amely elpusztítja a Föld minden életét, kivéve a szerencséseket, akik hónapok óta tartanak hajón, mindenki számára jól ismert. Nagyon sok vita merül fel arról, hogy valódi eseményen vagy tiszta fikción alapult-e. Ebben a cikkben megpróbáljuk feltárni a Noé bárkájával kapcsolatos legfontosabb rejtélyeket.
Hol van a ládát?
Sokan hajlandóak hinni az árvízverzióban, ha maga fedezi fel a ládát. Ma számos változat létezik arról, hogy hol lehet. Jelenleg a legtöbben úgy gondolják, hogy Noé hajója a török Tendurek régióban, a Durupinar telephelyén található. A helyet az 1940-es évek végén fedezték fel egy sor földrengés és vihar után.
De nem találtak ott fák megkövesedett maradványait. Néhány töredék kivételével, amelyek valószínűleg a földcsuszamlásba kerültek. A legfontosabb megerősítés a pilóták által készített fényképek. Rájuk valóban láthat egy óriási hajó sziluettjét a hegy tetején. Ugyanezzel a sikerrel lehet egy furcsa alakú közönséges kő is. Valójában a Durupinar-helyről szóló verzió egy banális véletlen egybeesésen alapulhat, bár nagyon meggyőzőnek tűnik.
2010-ben a "keresztény felfedezők" egy csoport bejelentette, hogy megtalálják Noé bárkájának maradványait az Ararat-hegyi török csúcstalálkozó közelében.
Promóciós videó:
A National Geographic szerint a csapat felfedezte a hét nagy fából készült öblökből álló szerkezetet. A fán radioaktív szén-dioxid-vizsgálatot végeztek, amely megerősítette, hogy kb. 4800 éves. Ez megfelel annak az időkeretnek, amikor a Biblia szerint az árvíz bekövetkezett.
De nem mindenki gondolja, hogy ez megdönthetetlen bizonyíték. A szerkezet ősi erődnek bizonyulhat, nem óriási hajónak. Amikor az expedíció úgy indul el egy útra, hogy nem szkeptikus a megállapításaival szemben, akkor a sikerre van ítélve.
Ahogy a Stony Brook Egyetem régésze, Paul Zimansky helyesen fogalmazta meg, soha nem volt egyetlen expedíció, amely valaha is kereste volna a bárkát, és soha nem találta meg.
Végül, ha elképzelünk egy olyan világot, amely túlélt egy katasztrofális árvíz, amely elpusztította az egész életet, nehéz elképzelni, hogy a bárka ép maradjon. Valószínűleg neki engedélyezte volna házak építését, mint a legszükségesebb.
Volt árvíz?
Egyes régészek és geológusok úgy vélik, hogy a katasztrofális árvizek történeteinek valós eseményekre lehet támaszkodniuk, amelyek valójában a múltban történtek.
Az egyik ilyen elméletet két kutató állította elő a Columbia Egyetemen. Úgy vélik, hogy a Fekete-tenger egykor édesvízi tó volt. Minden megváltozott a földközi-tengeri árvizek után. Sőt, ez nem a vízszint fokozatos emelkedése volt, hanem egy "hatalmas vízfal", amely a Niagara-vízesés erejéhez képest 200-szor nagyobb erővel összeomlott.
1999-ben az elmélet felhívta a figyelmet Robert Ballard víz alatti felfedező figyelmére, aki felfedezte a Titanicot és a német Bismarck csatahajót. Csapata ősi tengerpart jeleit találta, a Fekete-tenger jelenlegi partjától 120 méterre. Valószínűleg a tó éppen tengerré vált a bibliai árvíz idején. Ballard állítása szerint a térségben is felfedezett szerkezeteket, ám hamarosan lehűlt e kutatáshoz.
Mezopotámiai legendák
1872-ben George Smith angol ember felfedezett egy apró tablettát, amely elmondja az árvíz ismerős történetét. Isten figyelmeztet a közelgő árvízre. Egy ember hatalmas hajót épít, állatokkal és családtagjaival telepeli meg, mindenkit megmentve a haláltól. Más részletek voltak ebben a legendaban - a hajó megállt a hegy tetején, varjakkal és galambokkal történeteket ismertettek.
Nyilvánvaló, hogy Noé bárkájának és a mezopotámiai legenda bibliai története ugyanazon a forráson alapul, bár vannak lényeges különbségek. A mezopotámiai változatban nem egy isten volt, hanem az ősi mezopotámiai istenek és istennők. Ezenkívül úgy döntöttek, hogy elpusztítják az emberiséget, nem azért, mert az megsérült, hanem a saját szeszélyük alapján az emberek nagy bántalmazták őket.
A ládák jellemzői
Sok vita merül fel azzal a tömeggel, amelyet egy ilyen méretű hajó képes megtartani. 2014-ben a Leicesteri Egyetem végzős hallgatóinak egy csoportja foglalkozott ezzel a kihívással. Bibliai adatokat használtak a ládák méretének kiszámításához. Figyelembe vették a víz sűrűségét, és meghatározták, hogy a hajó mennyit tudott ellenállni a süllyedés előtt. Következtetésük: Noé 70 000 állatot tehetett volna a fedélzeten.
A mérések azonban azt mutatták, hogy Noé hajója annyira nehéz volt, hogy a vízszint ebben az esetben gyakorlatilag eléri az oldalt. Ez a hajót érzékenyvé tette a hullámokra, különösen 40 napos és 40 éjszakai vihar idején.
A tanulmány emellett nem vette figyelembe az egyes lények fizikai méretét, csak súlyát. De még mindig bizonyossá vált egy ilyen utazás lehetőségére.
Genetikai kérdés
A genetika problémája az egyik olyan kérdés, amelyre a Noé bárkája legendájának támogatói nem fordítanak kellő figyelmet. Valójában a beltenyésztés eredményeként egy teljes értékű és egészséges emberiség soha nem nőtt volna fel. Noé családjának esetében a génkészlet túl kicsi lett volna ahhoz, hogy újra települhessen.
A történelemben számos példa van ennek következményeire. II. Károly spanyol király nyolc éves koráig nem tudta, hogyan kell járni.
A ládák másolatai
A Biblia Noé hajójának ésszerűen pontos leírása vezetett ahhoz, hogy óriási példányok jelenjenek meg a bárkából a turisztikai szórakoztató parkokban.
2012-ben Hollandia-ban nyitották meg a bárka élethű méretű másolatát. Naponta 3000 ember látogatja meg. Három évbe telt az építkezés, és több mint egymillió dollárt költöttek. A Biblia szerint Noénak kb. 75 évre volt szüksége.
2016-ban a Noé bárkájának egy másik példánya megjelent Williamstownban. Belül vannak olyan kiállítások, amelyek újjáépítik a bibliai hajó hangulatát. Például dinoszauruszokkal rendelkező sejtek.
Föld
A Biblia szerint Noé egy galamb segítségével találta meg a földet, amely egy olajággal visszatért a ládához. Ez bizonyította, hogy a vizek visszahúzódnak. A szkeptikusok szerint ennek a történetnek kevés köze van a valósághoz.
A lád öt hónapig vitorlázott, mielőtt megállt az Ararat-hegy tetején. Charles Munro által készített 2016. évi tanulmány megállapította, hogy mindössze három hónapra a vízbe merített olajfa meghalt.
Munroe számos más kísérletet is végzett, bizonyítva, hogy az elárasztott fű mindössze egy hónap múlva meghalt volna a víz alatt. Ezért Noé szőlője, amelyet nem sokkal az árvíz után ültett el, nem maradt volna fenn, mivel a talaj sós tengervízzel telített volt.
Mi történik, ha egyszerre több ezer ragadozót és növényevõt szabadít fel? Valószínűleg gyakorlatilag nem maradtak növényevők.
Nincs elég víz a földön
Bárki, aki látta a poszt-apokaliptikus filmet a Víz Világa, tudja, hogy amikor a sarki jégsapkák megolvadnak, az egész világot víz borítja. Az emberek hajón maradnak, hogy mitikus földet keressenek.
Valójában azonban egy ilyen forgatókönyv lehetetlen, mivel a Földön nincs annyira víz. Az Amerikai Természettudományi Múzeum szerint ha az összes jég egyszerre elolvad, a tenger szintje kb. 70 méterrel emelkedik. Ez a vége a legtöbb tengerparti városnak, de a földbirtokok nagy részét ez nem érinti.
Ezért, ha valóban volt árvíz, a víznek nemcsak vissza kell vonulnia, hanem nyom nélkül eltűnik a bolygóról.
Szerző: tgorlopeev