Igyekszünk megérteni az ország fejlődésének általános irányát, sorsát, az idő fő próbáját, amely ezúttal az emberekre hárul. Emlékezzünk vissza az 1915–1916 évekre, amelyek analógja az Uránusz ciklusának, amely egyenlő 84 évvel, 1998–1999-re esik. A tankönyvekben a "miniszteri ugrás", a II. Miklós tekintélyének teljes elvesztése, az ország legfelsõbb parancsnokaként tett cselekedete jellemzi. Ebben az időszakban a teljes nemzetgazdaság összeomlása, az egész népesség éles elszegényedése. Még a cár hadsereg alkalmazottai és tisztjei is koldusokká alakulnak, megalázva és megsértve a kirekesztetteket. Sajnos Nikolai alkoholfüggőséggel rendelkezik, ami nagyrészt megakadályozza, hogy megbirkózzon a feladataival. Teljes egészében mindez Jelcin uralmának tulajdonítható.
Az 1996. évi második választás előestéjén az újságok közzétették a múltbeli életét, amikor az egyik balkáni ország uralkodója, aki tönkretette az országot és az embereket, nem törődött érdekeikkel. Ezt csillagai teljes mértékben megerősítik. Még ha minden újság is róla írt volna, minden változatlan marad. Túl erős titkos pénzügyi támogatást nyújtottak neki azoktól, akik később meghatározták a játékszabályokat (Velichko F. Gerasimova T. A sikerhez vezető út). Összehasonlították és hasonlították össze Borisz Jelcint egy másik Borissal, a Bajok idejének hősével - Godunovmal, aki elsõsorban erõdítményeket épített. Feleségül ment Malyuta Skuratov lányával. Gyakran gyanították Tsarevics Dmitrij meggyilkolásában. Borisz Godunov hirtelen meghalt a hamis Dmitrij elleni küzdelem közepette. Fiatal fiát, Fedort cárnak nyilvánították,aki hamarosan meghalt 1605-ben egy felkelés során.
A gazdasági reform minden kísérlete hiábavaló. Ostobaság a jólét elvárása a negatív spirál hátsó végén. Bár ebben az időszakban, az Uránusz ciklusának végén, az országnak már volt alternatívája a kilépéshez az elhúzódó válságból. Mivel a Jupiter ciklusa 12 év, a hatalomban maradás optimális időtartamát természetesen 6 évvel határozzák meg. Ez az időszak teszi lehetővé az uralkodó képességének meghatározását. Ebben az esetben a Jelcin megválasztása 1998-ban esne, a legalacsonyabb besorolás idején, és az ország elkerülheti a Jelcin uralma utóbbi két évében rejlő borzalmakat.
Az ország élén volt a hatalom, tétlenségének vagy téves döntéseinek köszönhetően, amelyekkel az ország, akárcsak az 1917-es forradalmak előestéjén, élesen beleesett a szakadékba. Szörnyű véget ért az emberek pusztulásának, korrupciójának, törvénytelenségének és szegénységének korszaka. Jeltsin karmikus potenciálja nagy pusztító erővel rendelkezik, pontosan ez volt az, ahol tükröződött a fő küldetése - el kellett tönkretenni a régi, elavultt. De lehetetlen egész idő alatt elpusztítani, sokkal fontosabb, mint az általános összeomlás után létrehozni.
Ennek a személyiségnek nem volt lehetősége a teremtéshez. És itt mások bevonására volt szükség. A legcsodálatosabb dolog az, hogy a nehéz válság éveiben mindig volt erős alternatíva mellette, ami lehetővé tette a helyzet megmentését. 1996-ban Chernomyrdin volt, 1998-ban Primakov bezárta a mellét. Az idő maga ezeket a személyeket előtérbe helyezi. De amint a helyzet jobbra váltott, és amint ez a személy hatalomra és népszerûségre tett szert, Borisz Jeltsin aggódott hatalma miatt, benyomta õket, eltávolította õket és megpróbált mindent elpusztítani. A sors bemutatta neki a hatalom korlátozásának fő próbáját, amelyet nem tudott legyőzni.
Jelcin mind a múltban, mind a jelenlegi megtestesülés során kemény uralkodó volt. Belső demokráciájának fokát demonstrálja az a módszere, amelyben dolgozik azokkal, akik elégedetlenek voltak az uralmával és bátorságot tették annak nyilvánítására - Y. Skuratov, I. Rodionov és még sokan mások. A sors többször is követelte, hogy ossza meg hatalmát azokkal, akik megpróbáltak segíteni. Csak három hónappal megbízatása vége előtt Jeltsin lemondott a hatalomról. Fontos szerepet játszott Putyin egyik jellemzõje, aki együttérzik a gyenge, öreg és hátrányos helyzetûekkel. Az elnöknek ez a ritka minõsége a legjobb garancia Oroszország volt uralkodójára, akit sokan az õ atrocitása miatt vád alá vontak.
Az emberek sorsát, az uralkodóhoz való hozzáállásukat elemezve - a Romanov-dinasztia utolsó cára analógjaként - helyesebb ezt az uralkodót az újabb szörnyű próbának tekinteni az emberek számára. Az emberektől el kellett csúszniuk az 1905 és 1917 forradalmak sorsán - ismét, hogy megfeleljenek az 1905 és 1917 sorsának végzetes próbájának.
Az 1905-ös forradalom sorsa, amely 1989-ben esett le, az emberek Leonidas birodalmának hatalmas lemaradását felhasználva gyötrelmekkel és kiáltásokkal győződtek meg. 1989 februárja óta óriási sztrájkok zajlanak, az emberek üzletembereket rohamoztak meg, próbáltak vásárolni adagjegyeket cukorra és vodkára, a bányászok folyamatosan sztrájkoltak. Szaharov akadémikus többször beszélt a képviselõk közül az elsõ alkalommal az ugyanazon 1989-es májusbeli Népi Képviselõk Kongresszusán, amikor a küldöttek kihúzták egymás mikrofonját.
Promóciós videó:
Most az embereknek maximális türelmet kellett mutatniuk és átadniuk a régi vizsga vizsgálatát - a hatalom törvénytelenségének vizsgálatát az elmúlt tizenhetedik év szabályának szörnyűségeivel összhangban és azzal analóg módon - mivel itt nem a hatalom szolgálja az embereket, nem az uralkodó az emberek számára, hanem az ellenkező eset, amikor az emberek csak eszköz elérni és kielégíteni az uralkodó törekvését és vágyát.
Az az eset, amikor az emberek csak egyfajta trónként szolgálnak, amelyen az uralkodó úgy ül, ahogy neki megfelel. Ez egy trón, amelyre az uralkodó kevés figyelmet fordít. Amit az emberek mondanak, amit az újságokban írnak, egyáltalán nem érdekli őt. Az ősi és a modern időkben, amelyeket ez a személy uralkodott, egyrészt már hozzászokott ahhoz, hogy az emberek elégedetlenek voltak egy ilyen szabálygal, másrészt pedig tökéletesen tudja, hogyan kell megtartani a hatalmat, amelynek fő eleme a visszatartás és az egyensúly módszere volt, a többi neki nem számít.
A maximális hatalom megszerzése után Jeltsin nem volt képes végrehajtani a reformokat, a hatalmat csak arra használták fel, hogy megtartsa magát. Az ország gyorsan káoszba, korrupcióba, adósságba és szegénységbe zuhant. A magas halálozási arány messze meghaladta a termékenységi rátákat. A régi kormány kiváltságai elleni küzdelmet elindítva, az új kormány ekkor maximális hatalommal és hatalmas pénzügyi forrásokkal rendelkezik, amelyeket saját gazdagításukhoz és megjelenésük demonstrálására irányítottak. Ebben az időben a rezidenciaépítés mellett a Kreml drága javításai is megkezdődtek.
Jeltsin legalább 2% -os besorolással távozott az irodából, miután gyorsan és élesen elszegényedett embereit szélsőségesen ellensúlyozta saját maga ellen. Az intuíció arra késztette őt, hogy távozzon az elmúlt 1999 utolsó napján, és önként megadta az utat Putyinnak, aki időben érkezett az északi fővárosból. Hűséges felesége, Naina Yeltsina szintén támogatta ezt a vállalkozást, és ő maga is úgy érezte, hogy ha nem távozik, még mindig nem lesz ott.
Akárcsak a Romanov-dinasztia utolsó cáraként, aki 1917 márciusában lemondott, ő is le kellett mondania, különben olyan erős tényezők, mint az idő és az egészség eltávolítják őt posztjáról. Világosan megértette, hogy jobb egy gyönyörű gesztus, mindenki bocsánatát kérni, és hagyja magát anélkül, hogy megvárná a szomorú eredményt. Az ország visszatért a "vad" kapitalizmus korszakába. Egy hatalmas, természeti erőforrásokban gazdag ország gazdasága gyenge hatalom kezébe került.
Gyakran azt mondjuk: a múlt határozza meg a jövőt. Lássuk, hogyan befolyásolhatja az ország múltja a harmadik hatalmi spirál végén. A Romanov-dinasztia korábbi spiráljával való összehasonlítás egyértelműen megmutatja a népi felháborodás robbanását és ennek eredményeként az 1917-es forradalmat. A 20. század végén a harmadik spirál kitöltésének jelenlegi folyamatát összehasonlítva az első és második hatalmi spirál befejezésével megjósolhatjuk a szörnyű bajok ideje, valamint a 20. század eleji véres forradalmak és ellenforradalmak bizonyos szimbiózisát.
Így az Oroszországban történelmileg fejlett pálya három lehetőséget javasolt a helyzetből való kilépéshez. Az első kiút az 1917-es analógiával történik, a második a bajok idejének forgatókönyvének megismétlése, amikor az ország az emberek legjobb képviselőinek hazafiságának köszönhetően megszabadult az idegen beavatkozástól, a harmadik lehetőség az első két lehetőség összegzése.
Az 1998-as mulasztás nehéz időszakában Jevgenyij Primakov felbecsülhetetlen segítséget nyújtott az országnak és az embereknek. Ezúttal ő volt az apja megmentője a gazdasági függőségtől. Csapatával és mindenekelőtt Georgy Boos-szal együtt Jevgeni Primakov óvatosan és elgondolkodva próbálta kivezetni az országot a válsághelyzetből. Szavai, hogy mindannyian ugyanabban a hajóban vagyunk, tehetsége és képessége ezen a hajón navigálni mentette Oroszországot az új forradalom viharától. Számára nem volt könnyebb, mint Pozharsky számára, Moszkva ostromakor 1612-ben.
Az erős karmikus potenciál segített a nyugodt és bölcs Primakovnak megbirkózni azzal a feladattal, hogy megmentse az országot a legnagyobb gazdasági függőségtől, a további hanyatlástól és a korrupciótól. Legfőképp maga Primakov szerint ő egészséges energiával és energiával teli Georgy Boos segített. Mi nem hasonlít Kuzma Mininhez, egy húskereskedőhöz, aki megtakarításait az Atya megmentésének okaira tette?
Az akkori gazdasági fellendülés vagy éles ugrás elvárása és várakozása olyan, mint a jólét követelése 1917-ben vagy 1612-ben. Jevgenyij Primakov ragyogóan megbirkózott fő feladatával, az orosz államiság hajójának megmentésével. Primakov lemondása után az ország tovább mozog az 1917-es forgatókönyv szerint, folytatódik a miniszterelnök ugródeszka további folyamata. Emlékezzen II. Miklós "miniszteri ugrására". Csak így és semmilyen más módon nem lehetnek a "múlt bilincsei", amelyek pontosan diktálják az ország eseményének ilyen irányát. Meglepő módon az 1998 augusztusában történt mulasztás során az újságok Boris Jeltsin kiváló hangulatáról írtak.
„Borisz Nikolajevics, aki néhány nappal ezelőtt bejelentette, hogy nem lesz leértékelődés, az északi flotta látogatása során úgy nézett ki, mint egy bombázott ezred parancsnoka, aki mosolyogva kamillacsokrot gyűjt saját katonáinak holttestei között. ma azonban a hangulat kitűnő”- ezek a hírügynökségek idézései megerősítették, hogy az alkotmány garanciája nem egészen ő maga. Időközben a„ világ uralkodójának”még a közeljövőben meg kell hoznia néhány döntést. A Duma készen áll arra, hogy megvitassa a nem bizalmi szavazás kérdését a kormányban”(MK. 1998. augusztus 22.).
Ez csak azt bizonyítja, hogy Borisz Nikolajevics teljes mértékben megbirkózott fő karmikus feladatával - mindent a földre pusztítani. Az emberek visszatértek a tizenhetedik év próbáira. Ez az ország sorsa, ez a Borisz Jeltsin uralmának eredménye, amelyre eredetileg nagy reményeket fűztek. De elvégre ebben az időszakban nem szabad másik uralkodó lenni, mivel maga az idő, a következő ciklus az 1917-es uralkodójának analógját az ország vezetői felé tolja. Csak így, és nem egyébként!
Ezért uralkodása alatt az ország nem annyira megkapta a szabadságot és a demokráciát - ezeket a jó kívánságokat, mint az ál-szabadságot és az ál-demokráciát. 2007. április 23-án, 15: 45-kor kardiovaszkuláris elégtelenség miatt elhagyja ezt a halandó világot; korábban, 1996-ban, az oroszországi nehéz elnökválasztás után, ellenáll a koszorúér bypass műtétnek. Jeltsin sorsának elemzésével az ősi, tapasztalt udvarlás fejlődésének több szakaszát meg lehet különböztetni. Ez Borisz Godunov, családja súlyosan szenvedett a bajok során, lányát bántalmazták és kolostorba küldték.
Jeltsin evolúciójának következő lépése a balkáni ország uralkodója. A lényeg természetesen az, hogy megértsük a fejlődés kiindulópontját. Figyelembe véve Jelcin sikeres munkáját, szeretetét és készségét az építkezés területén, ő volt azoknak az ősi embereknek a közé, akik szerettek és tudtak, hogyan kell jól építeni. Figyelembe véve családját, lánya Tatiana különleges hatalmi vágyát, országos elutasítását, analógiát vonhat le az egyik ősi uralkodóval - Heródesel, aki szeretett építeni és épített a legnagyobb templomot.
A hatalomra való túlzott támaszkodás miatt ez a király Jézus idején megölte a csecsemőket, mert félt a trón és hatalom elvesztésétől, és lánya kérésére felajánlotta neki a Keresztelő János fejét. Heródes felfedezett mellszobra abszolút külső hasonlóságot mutat Oroszország első elnökével, amely megerősíti ezt a verziót, és a későbbi életében (Borisz Godunov) való atrocitásoknak természetesen többször is tükröződniük kellett az egész családjában.
A hatalom ügyes zsonglőrjeként Jelcin sok megengedhette magának, a múltbeli életében nem volt ilyen változás, ám nem felejtette el a miniszterek (Csernomirdi, Kasjanov, Primakov és még sokan) a helyes kinevezésének szükségességét. Ez megmentette az országot az összeomlástól, mert fontos kinevezni azokat, akiket az idő maga tolerál, és akik képesek kompetens módon reagálni az idő követelményeire. Gorbacsovtól eltérően, ezt megértette, érezte, mert az intuíció és a potenciál lehetővé tette, hogy Jelcin, mint egy ügyes kötélpálya járó, ne essen le a borotva szélére.
Gorbacsov maga jelölte Jelcint a moszkvai pártszervezet titkárságává, bár Nikolai Ryzhkov közvetlenül figyelmeztette őt ennek hatalmi követeléseiről és a lehetséges konfrontációról. - Semmi sem áll meg! Mindent becsapni fog.”Ryzhkov haszontalanul tanácsolta Gorbacsovot, aki először mindenképpen megpróbált segíteni. Csak később Gorbacsov vádolta Jelcint a hatalmas erőszakos követelésekkel szemben.
Jeltsin nem felejtette el az embereket, éhínséggel nem vezetett halálhoz, még a legnehezebb években kenyérrel és olcsó kukoricás csirkecombokkal (Bush lábai) ellátva őt. Lehetősége szempontjából Jeltsin nagyságrenddel nagyobb, mint Mihhail Gorbacsov, bár az emberek mindkettőt az utolsó szavakkal szidták. A föld másik oldalán éppen ellenkezőleg, az emberek nevetve haltak meg. Az egész közönség egyszerűen leesett a székről, amikor a szovjet üzletek üres pultjait sugárzott, és Ronald Reagan amerikai elnök újabb anekdotát mesélt az oroszokról.
Reagan-tól és Bush-szal ellentétben, akiknek fejükben világos célok és tervek voltak, amelyekre törekedtek, sem Gorbacsovnak, sem Jeltsinnek nem volt egyértelmű terve, és teljesen veszteséget szenvedtek. „Az információ nem ér el engem. Nem tudom, mi folyik itt. - panaszkodott Gorbacsov, és mindegyiket megdörzsölte. Maga Jelcin később elismerte, hogy nem tudja, merre, milyen irányba és hogyan kell menni. Az emberek ezt megértették, megcáfolták vezetőiket, de nem történt tömeges lövészet és gyilkosság. Az emberek nem összetörték a palotákat, mint 1917-ben. Ezúttal az emberek a sors végzetes próbálkozásainak ellenálltak az egész társadalom szerkezetátalakításának és alapvető szétesésének formájában.
Tehát az Uránusz ciklusának 2000-2001-es ciklusának végén, az 1917-es forradalmak sorsának analógiájával az országnak bele kellett merülnie a káoszba és a pusztításba, amely 1917-ben volt. Pontosan ez történt. Ha nem Gorbacsov vagy Jelcin lenne, hasonló személyek lennének a helyükön. Pontosan ez a sors, a kemény sorsú predestináció, az emberek sorsa, sorsa, akik 1917-ben megdöntötték uralkodójukat. Ezért a sors és az idő ismét egy hasonló végzetes, valóban halálos próbát tett az emberek elé.
Az emberek sorsa, annak fő próbája vezetett hasonló uralkodókat a hatalom legmagasabb pontjába, mivel az emberek sorsa meghatározza az uralkodót, aki jelenleg a leghatékonyabban valósíthatja meg Oroszország sorsát. Az emberek csak a hatalmi törvények teljes betartásával kapják meg az általuk megérdemelt uralkodót fejlesztésük során. Mivel az emberek megkapják a megérdemelt uralkodót, akkor nem szabad megítélniük őt, mert ez az a jutalom vagy büntetés, amelyet az emberek megérdemelnek, vagy pedig inkább a történelmi fejlődésük során kapnak.
Olga Helga