A fogkrémek leghíresebb "adalékanyagáról" beszélünk, amelyekről az ellentmondások több mint fél évszázad alatt nem szűntek meg!
A világhírű reklámszakértő, F. Beigbeder régóta írta a 99 Francs című regényében: „Ismert, hogy a hírhedt fogkrém egy teljesen haszontalan termék, mivel a fogakhoz csak az íny masszázása kefe-sörtékkel jár, és a paszta maga is csak légzést okoz. kicsit friss olyan rövid idő alatt, hogy nyitva marad a kérdés, hogy használják-e a pasztát."
Hiszünk mindazt, amit a TV-képernyőkről elmondunk nekünk, és amikor a fogkrémet vásároljuk, valójában azt gondoljuk, hogy megszünteti a vérző ínyeket, elpusztítja a káros mikroorganizmusokat és friss levegőt biztosít. A valóságban mindez hazugság!
A német tudósok úgy találták, hogy a fogkrém nem képes megakadályozni a fogszuvasodást!
Miért kezdték az emberek hozzáadni a fluoridot a fogkrémhez és a vízhez? Mint mindig, nagy pénz és politika vesz részt ebben a történetben.
A fluorid hasznosságáról alkotott mítosz történetét a híres újságíró és producer Christopher Bryson légierő által kiadott "Fluor-nagy megtévesztés" (Fluoride csalás) című könyv írja le, amely a tények 10 éves tanulmányán alapul, a fluort tartalmazó pletykákkal. Bryson ebben a könyvben beszél a legfontosabb személyiségekről és tudományos intézményekről, amelyek nagy szerepet játszottak abban a tényben, hogy a fluoridot most használják a fogászati betegségek megelőzésére az Egyesült Államokban és a világon.
Kevés ember tudja, hogy a fluoridok hulladékok a fémgyártásban.
Az 1956-1968 közötti időszakban az alumíniumüzemek felhalmozódásának területén a kizárólag a fluor által okozott egészségkárosodás miatt több pert indítottak a bírósághoz, mint a 20 (!) Szennyező anyag többi részével szemben.
Promóciós videó:
Határozottan sürgős szükség volt valamilyen védekezésre egy ilyen hatalmas számú pert ellen, és ehhez nagyon jó lenne egy valós kutatásokon alapuló "elmélet", amely azt hirdeti, hogy a fluor a egészségre jó.
A legbefolyásosabb és legfontosabb orvosokat és kutatókat arra a kérdésre szánják, hogy bizonyítsák a víz-fluoridálás és a fluorid felhasználásának hasznosságát.
Harold Hodge (vitathatatlan tekintélyt élvezett az akkoriban hatalmon lévők körében). A tömött dokumentumok egyértelműen kijelentették, hogy Hodge feladata olyan információk szolgáltatása volt, amelyek segítenek a kormánynak és a hadseregnek megvédeni az egészséggel kapcsolatos perekkel szemben. Ha felismernénk, hogy a víz fluorozása káros, minden, a fluortartalmú szervezettel - a Nukleáris Energia Bizottsággal, az Egyesült Államok kormányával és az amerikai katonasággal - számtalan pert indítanának. Harold Hodge nem engedheti meg magának.
Gerald Cox az American Aluminium Company kutatólaboratóriumának igazgatójának kérésére végzett kutatást.
A Hodge-vel egyidőben, a híres orvos és a fluorizálódás elméletének előmozdítója, Dr. Kihou, hatalmas tudományos munkát tett közzé a "… a fluoridok jótékony hatásáról". Ezt a munkát a következő szervezetek támogatták - az Aluminium Company of America (ALCOA), a kanadai Aluminium Company, az Amerikai Kutatóintézet, a Dupont, a Kaiser Aluminium, a Reynolds Metals, az United Steel, a Fogászati Kutatás Nemzeti Intézete (NIIOS).
A rendszer régi: "… sokszor az ismétlődő hazugságokat (reklám formájában) sok ember az igazságnak érzékeli …"
Az fluorok előnyeit évtizedek óta előmozdítják a nagyközönség számára, az iskolában kezdve. Azok a tudósok, akik állításuk szerint a fluoridnak nem volt jótékony hatása, az negatív hatással van az emberi testre, rúgtak, üldözték és nevetségessé tették őket a sajtóban. Néhány tudós csak a közelmúltban tudta közzétenni a nátrium-fluorid veszélyeiről szóló tanulmányok eredményeit, még akkor is, ha azokat a szabványok által megengedett dózisokban használják.
Nem nehéz kitalálni, hogy a legszélesebb körben reklámozott paszták (Colgate, Blend-a-med, Aquafresh stb.) Tartalmazzák a legnagyobb fluorid-tartalmat. Az emberek nem azért kezdték meg vásárolni ezeket a fogkrémeket, mert bizonyították azok előnyeit, hanem azért, mert sokszor az ismételt hazugságokat (reklám formájában) sok ember valódinak tekintette. Ezt a pszichológiai technikát használták a fluort a tömegek széles körű népszerűsítéséhez.
A vezető tudósok évtizedek óta beszélnek a fluorid előnyeiről, előmozdítják a fluoridos fogkrémeket, amelyek gazdagítják a fogzománcot fluoriddal, tartják a fogainkat egészségesen és gyönyörűen, a vízfluorozást mindenhol ajánlják és használják. Ez a helyzet napjainkban releváns, azzal a különbséggel, hogy egyre több tudományos elme nem felel meg a nagy megtévesztésnek, és titkokat fed fel …
Mi a fluor, és hogyan befolyásolja valójában neked és nekem?
A fluorid egyszerűen egy nehéz méreg, amelyet ön és én önként önként hozunk magunk és gyermekeink szájába napi kétszer vagy évente 730-szor. A statisztikák szerint a felnőttek 97% -a a világon átlagosan 45 másodpercet tölt a szájhigiénére az előírt 4 perc helyett. Ez a körülmény segíti a fogkrém minden felhasználóját abban, hogy ne „felszagoljanak” a fluoriddal és annak vegyületeivel, és ez a körülmény az FDA munkavállalóinak egyik legfontosabb válasza arra, hogy a fluorid nem káros. Bár ugyanazon FDA (Amerikai Gyógyszerészeti Minisztérium) meghatározása szerint a nátrium-fluoridot patkánymérgezésként nyilvántartásba vették.
Oroszországban a vízfluorozás az ivóvíz készítésében alkalmazott egyik művelet. Vízkezelő üzemekben végezték. A vízfluorálás reagenseiként nátrium-fluor-szilícium-dioxidot, nátrium-fluoridot, ammónium-szilikafluoridot, hidrogén-fluor-szilícium-savat használnak.
De ez a tömeges fluortartó cég nem tévesztett be mindenkit. Számos ország betiltotta a vízfluorozást és a fluorid használatát személyi higiéniai termékekben: Ausztria, Belgium, Kína, Csehország, Dánia, Finnország, Franciaország, Németország, Magyarország, India, Izrael, Japán, Luxemburg, Hollandia, Észak. Írország, Norvégia, Skócia, Svédország, Svájc.
A fluorid nagyon káros a pajzsmirigyre. A tobozmirigy vagy a tobozmirigy egy kis mirigy, amely a két agyfélteke között helyezkedik el. A tobozmirigy az agy jobb és bal oldali féltekéje közötti interakció központi pontja. Ez a központja annak, amit tegyünk a szellemi és a fizikai sík között (a keleti szentek úgy gondolták, hogy a tobozmirigy a lélek otthona). Ugyanilyen fontos, hogy a tobozmirigy felelős az immunitásért, és megfelelő működése esetén megvédi a testet a szabad gyököknek az agyra gyakorolt káros hatásaitól.
A tanulmány egyik kezdeményezője Jennifer Luke orvos volt az angliai SURREY Egyetemen. Bebizonyította, hogy a tobozmirigy az első, amelyet a fluorid érint. A kutatások szerint ezen elem túlzott mennyisége a tobozmirigy szintjén súlyos működési zavarhoz vezet, provokálva a korai pubertást és csökkentve a szervezet képességét a szabad gyökök elleni küzdelemben. A fluorid terhesség alatt genetikai változást okozhat a magzatban, növelve a rák, ideértve a csontrákot is.
A fluorid hosszú távú használatának következményei a következők: rák, genetikai változások a DNS-ben, elhízás, alacsonyabb IQ, Alzheimer-kór és még sokan mások.
A cukorbetegségben és veseelégtelenségben szenvedő emberek különösen érzékenyek a nátrium-fluoridra.
A fluorvegyületek legjelentősebb hatása a pajzsmirigyre van. A "bátor" tudósok kutatása szerint a pajzsmirigybetegségek esetei pontosan növekedtek a "fluorid" előnyeinek népszerűsítésének kezdete óta. A pajzsmirigy szabályozza a szervezet számos anyagcsere-folyamatát, munkájának zavara súlyos következményekkel járhat egy ember számára, amelyek között az elhízás messze nem a legrosszabb.
De a pajzsmirigyre gyakorolt hatás nem a legrosszabb, amit a fluorid okozhat. Ez az elem aktívan reagál az alumíniummal, amelyet még mindig széles körben használnak a konyhai eszközök gyártásában. Reagálva a fluor és az alumínium aluminium-fluoridot képeznek, amely képes átjutni a vér-agy gáton. A vér-agy gát az agy védelmeként szolgál, áthatolva rajta, az alumínium-fluorid lerakódik az idegsejtekben. Az alumínium-fluoridnak az agyra gyakorolt hatása katasztrofális lehet, demenciát, különféle idegi és mentális rendellenességeket okozhat. Ugyanezen tabu tanulmányok szerint az Alzheimer-kór esetei jelentősen növekedtek a fluorid népszerűsítése óta. Nem meglepő, hogy az Egyesült Államok, ahol a fluorozást különösen széles körben alkalmazzák, az egyik vezető szerepet játszik e betegség gyakoriságában.
Az Agonne Nemzeti Laboratórium (USA) 1988-ban publikálta az adatokat, amelyek szerint a fluorid a normál sejteket rákos sejtekké alakítja.
A japán orvos, Tsutsui kimutatta, hogy a fluorid genetikai károsodást okoz a sejtekben, ezért tilos a terhes nők számára történő használata.
Dr. Dean Burke, a Nemzeti Rákkutató Központ (USA) vezető vegyészete tudományos munkája kimutatta, hogy a fluorid és a fogkrémekben található fluorid közvetlen fogyasztása évente legalább tízezer rákos halálesetet okoz az Egyesült Államokban, és a fluortartalmú vizet használó betegekben az osteosarcoma szignifikánsan magasabb. Azt állítja, hogy "a fluorizálás több rákhalált okoz, mint más vegyszerek".
Dr. R. Carton, az EPA volt tudósa úgy véli, hogy "a fluoridáció századunk legnagyobb tudományos megtévesztése, ha nem az egész történelemben."
A Proctor & Gamble kutatásai kimutatták, hogy az ivóvízben a fluorid koncentrációjának felére eső koncentráció genetikai változásokat és kromoszóma mutációkat okoz.
Dr. A. E. Bannik Choice - Purity című könyvében kimondja: „Az ivóvíz fluorterzése bűncselekmény, rendkívül nem tudományos, ez egy kémiai háború. A fluor nem csak nem erősíti a fogakat, hanem az artériákat és az agyat is megkeményíti."
Dr. John Yamoyanis úgy véli, hogy évente 30-50 ezer ember hal meg fluoridmérgezéssel. Könyvében (Dr. John Yiamouyiannis: „Az öregedési tényező”) kimutatja, hogy a fluorid károsítja az immunrendszert, immunhiányos szindrómát okozva, vagyis hozzájárulva az AIDS kialakulásához. Mindezek mellett közvetlen kapcsolat bizonyított a krónikus fluoridmérgezés és a meddőség között. Ezenkívül több mint 30 tanulmány szerint a fluorid egy neurotoxin, amely csökkenti a nyelv, a beszéd, a gondolkodás és az emlékezet megtanulásának képességét.
Dr. J. Yamuyannis a „Fluoride Factor of Ageing” című könyvében azt írja: „Egy ilyen szövetségesevel igazán könnyű megnyerni. Az igazság az, hogy a fluorozás krónikusan mérgezi milliókat. Ez a kiemelkedő biokémikus volt a világ legnagyobb kémiai információs központjának Vegyi kivonatok szolgálata biokémiai szerkesztője. Amikor elkezdett kétségbe vonni a fluorizálás biztonságát, arra kérték, hogy álljon le: millió dolláros szövetségi beruházás volt a kockán. Heteken belül kénytelen volt lemondni.
Miért nem tud róla senki? Miért nem beszélnek a tévében?
Gondolj arra, hogy mi történne az iparral, és ami a legfontosabb, a hatalmas vállalatokkal, amelyek uralják ezt a piacot, ha széles körben publikált tanulmányok szerint a fluor mérgező ?!
Elena boldog