Gogol. Egy Zseni Kísértése - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Gogol. Egy Zseni Kísértése - Alternatív Nézet
Gogol. Egy Zseni Kísértése - Alternatív Nézet
Anonim

A tehetség felelõssége a saját sorsáért Nikolai Vasziljevics Gogolt azon a meggyõzõdésen vezetett, hogy az emberi hamisságot és a méltóságot felülről nézi, és zsenijének mindezt szavakkal kell felismerni.

Felébresztette az érzékenységemet …

Gogol, mint nagyságrend, nem igényel bevezetést. Ismerkedtünk az iskolai munkájával. Puškin annyira nagyra értékelte Nikolai Vasziljevicset, hogy bemutatta neki a Főellenőr cselekményét és a Holt Lelkek ötletét. Bulgakov tanárnak tartotta. És valószínűleg Oroszországban nincs egyetlen olyan ember, aki közömbös lenne Gogol ellen.

De mint minden csillag, még a halála után is csodálói „megfogják” Gogolt: sikerül ásniuk a sírjában, hogy megnézhessék, a koporsót eltörték-e, hogy az írót életben temették el: vajon a csontváz lapos-e vagy egyik oldalára fordult-e. És valaki, mondják, ellopta egy zseni koponyáját a temetésből.

De nem csak Gogol maradványai kísértik meg „csodálóit”: ők megpróbálják átalakítani a világképét a „Taras Bulba” „kijavításával”, drámadarabjainak olyan színvonalú modernizálásával, hogy az írás felismerhetetlenné váljon stb.

Több mint 150 év telt el Gogol halála óta, és a személyiség, a sorsa és a tettei iránti szenvedélyek elmúltak. Mintha a sötétség erői maguk harcolnának a nevéért, emlékeztetve magunkat.

Még figyelembe véve a Gogol életének idejét (1809–1852), furcsa hozzáállása volt a hithez, megkísértette a túlvilági fájdalomtól való félelmet, és megpróbálta ezt a félelmet egyszóval megoldani, létrehozva: „Az elveszett levél”, „Viy”, „Május éjszaka” vagy „ A megfulladt nő ", a" Sorochinskaya Yarmarka "és más hasonló művek.

Promóciós videó:

Gogol volt a család első gyermeke, és összesen hat fiú és hat lány született benne. Csak néhányuk maradt fenn, amelyeket természetesen Kolya anyja, Maria Ivanovna nagyban megtapasztalt.

A Gogol családban ortodox papok voltak, míg Maria Ivanovnának inkább pogány kilátásai voltak a „csodák” és az inferiális félelmek alapján. Gogol 1833-as édesanyjának küldött levele a következő sorokat tartalmazza: „… egyszer, - élénken, mint most, emlékszem erre az esetre, - kértem, hogy meséljen nekem az utolsó ítéletről, és te, gyermeke, olyan jó, annyira érthető, tehát Izgalmasan beszélték azokról az áldásokról, amelyek erényes életre várják az embereket, és annyira feltűnően, annyira szörnyen írták le a bűnösök gyötrelmeit, hogy ez megrázta és felébresztette érzékenységemet, ültette és később a legmagasabb gondolatokat keltette bennem. Tehát azt lehet mondani, hogy a kis Kolyában élő anyának köszönhetően a csodálatos és a fenséges homályos érzései és a vágy ezek papíron történő megvalósítására vágyakoztak.

Az idő kopogtat az örökkévalóságba …

Gyerekkorában azonban sok a legsúlyosabb félelem. Gogol emlékeztet egy eseményre a saját életében: „Öt éves voltam. Egyedül ültem Vasziljevkában. Apa és anya eltűntek … Alkonyat esett. A kanapé sarkához ragadtam, és a teljes csend közepette hallgattam egy antik falióra hosszú inga hangját. Zaj hallott a fülemben, valami előrehaladt és eltűnt valahol. Hidd el, számomra akkor már úgy tűnt, hogy egy inga üteme az örökkévalóságba eső idő ütése. Hirtelen egy macska gyenge mezítása megtörte a többit, ami rám rám súlyozott. Láttam, hogy megrakott, és óvatosan lobogott felé. Soha nem fogom elfelejteni, hogy sétált, lágy mancsaival karmai óvatosan csapkodtak a padlólapokra, és a zöld szemek rosszkedvű fényben csillogtak. Hátborzongatóan éreztem magam. Felmásztam a kanapéra, és a falhoz nyomtam. - Kitty, cica - motyogtam, és felvidítani akartam, leugrottam és megragadtam a macskát,Könnyen átadva a kezemnek, berohant a kertbe, ahol bedugta a tóba, és többször, amikor megpróbált úszni és partra szállni, egy rúddal tolta el. Félek, remegtem, és ugyanakkor valamiféle elégedettséget éreztem, talán bosszút azért, hogy megijesztett. De amikor elsüllyedt, és a víz körüli utolsó körök szétszóródtak, a teljes béke és csend letelepedett, hirtelen szörnyen sajnáltam a "cicát". Megbántam. Nekem úgy tűnt, hogy megfulladtam egy embert. Szörnyen sírtam és megnyugodtam csak akkor, amikor apám, akinek bevallom cselekedetem, felsértett. "hogy megijesztett. De amikor elsüllyedt, és a víz körüli utolsó körök szétszóródtak, a teljes béke és csend letelepedett, hirtelen szörnyen sajnáltam a "cicát". Megbántam. Nekem úgy tűnt, hogy megfulladtam egy embert. Szörnyen sírtam és megnyugodtam csak akkor, amikor apám, akinek bevallom cselekedetem, felsértett. "hogy megijesztett. De amikor elsüllyedt, és a víz körüli utolsó körök szétszóródtak, a teljes béke és csend letelepedett, hirtelen szörnyen sajnáltam a "cicát". Megbántam. Nekem úgy tűnt, hogy megfulladtam egy embert. Szörnyen sírtam és megnyugodtam csak akkor, amikor apám, akinek bevallom cselekedetem, felsértett."

Nyilvánvaló, hogy Gogolban az "író embriója" nem csak egy tudattalanul kegyetlen cselekedetet tükrözött, hanem Kolytát is hihetetlenül aggódni és magát kivégzni. Valószínűleg ez a gyermekkorból származó esemény inspirálta Gogolt a mostohaanyjával, aki fekete macskává vált, és amellyel a hölgy elvágta mancsát ("Május éjszaka, vagy a megfulladt nő").

Tudja, mit szereti a tömeg …

Bármely zseni azt akarja, hogy kortársai megértsék. A Gogol ebben az értelemben sem volt kivétel.

Nikolai Vasziljevics „Néhány szó a Puskinról” című cikkben (1834) felhívta a figyelmet arra a tényre, hogy a nézők gyermekeinek rajzaival szembeni „tárgyalás” fájdalmas volt számára: „… Gyerekként idegesítette, hogy meghallgassam egy ilyen bíróságot, de miután megtanulta a bölcsességet: tudta, hogy a tömeg mit kedvel és mit nem kedvel … Az olvasók ízlésének ismerete és tanulmányozása, amelyre Gogol sok időt szentelt, irodalmi zsenialitásával, lehetővé tette Nikolajnak Vasziljevicsnek fülsiketítő irodalmi siker elérését.

Szentpétervárba érkezésekor Gogol váratlanul érezte az ukrán kultúra iránti mélységes érdeklődés légkörét. Tájékoztatja anyját, hogy "… Szentpétervárban minden, ami a kis orosz, mindenkit elfoglal", és arra kéri, hogy emlékeztessen a "Kis orosz élet" részleteire a "Dikanka melletti tanya estéin" minél több információt. A kiadott regények elítélt dicséretet kapnak nemcsak az olvasók és kritikusok, hanem maga Puškin iránt is.

Akarat

Gogol a "Mirgorod", a "Petersburg Stories" című darabot, a "Holt lelkek" verset írja - egyes kritikusok még mindig úgy gondolják, hogy ez az orosz karakter legpontosabb behatolása. A Dead Souls második kötete nem lehetett rosszabb, mint az első! És a vers körül terjedő botrányok megsebesítették Gogol kényes belső szervezetét. A megújult lendülettel felhalmozott félelmek, ráadásul a kemény írás, a személyes habozás és a közvélemény nyomása nem járultak hozzá a nyugalomhoz. Az egyetlen dolog, amiben Gogolnak nincs kétsége, a szavának ereje.

1847-ben Gogol kiadta a Selected Passages from Friends levelezés könyvét. A "Testamentum" fejezettel kezdődik. Ez Nikolai Vasziljevics valódi végrendelete, ahol a temetkezési megrendelések, valamint a barátok és csodálkozók mindenféle útmutatása mellett Gogol írja: „Írok vagyok, és az író kötelessége nemcsak egy kellemes foglalkozás átadása az elme és ízlésnek; szigorúan elvárják tőle, ha az írásaiból nem terjed ki a léleknek valamilyen haszna, és az emberek tanításában semmi sem marad rajta."

És … "A kiválasztott helyek …" mindenkit megrázott, aki csak tudott. "Hogy történt, hogy Oroszországban mindenki mérges volt rám, még mindig nem értem magam" - tűnődött Gogol, válaszolva Belinsky pusztító cikkében. Meglepő, hogy misztikusként Gogol nem azonnal értette meg: miután közzétette a "Testamentumot" (amelyet általában halál után olvasnak el), tényleg … meg kellett halnia.

Író halála

Az "átadás" döntése nem egy éjjel jött. Sokáig tartott gondolkodni. És Gogol együtt játszott a tömeggel, ami nem volt nehéz, miután a kulturális Oroszország nem hirdette meg Messiását, és Belinsky gyakorlatilag őrültnek nyilvánította (és a kritika azonnal támogatta, mert akkor mindent elmagyaráztak).

Aztán a zseni mindent a legmagasabb szinten játszott (nem hiába, hogy Gogol szerette a színházat, és maga is kiváló színész volt). Az író csak … halálra éhezte magát. És már a halál küszöbén feltette a felkiáltójelet - elégette a Holt Lelkek második kötetét.

Fenntartva a külső alázatot, Gogol bosszút állt mindenki számára. És azok, akik időben nem beavatkoztak érte, és azok, akik akár egy pillanatra is kételkedtek a zsenialitásában. Oroszország sírt.

"Gogol nincs a világon, Gogol meghalt. Furcsa szavak, amelyek általában nem adnak benyomást" - írta Szergej Aksakov a "Levélben Gogol barátainak" című mondatban: "De Gogol elégette a halott lelkeket … ezek szörnyű szavak!" Hogy megfosztjuk Oroszország olvasóitól a tíz éves munka eredményétől! De még abban a furcsa, első pillantásra egy „mentálisan beteg” ember cselekedetében is láthatók a zseniális jelek. Mivel a Gogol-zseninek idegen a pillanatnyi emberi szenvedés, az évszázadok nagyságrendjén gondolkodik, úgy rendezve az ember Gogol halálát, hogy másfél évszázad után is vitatkoznának és gondolkodjanak rajta, és az író munkáit elolvastak és megvitatták. De a legfontosabb dolog: nem szabad tudnunk, hogy Gogol miért égett halála előtt: veresége vagy győzelme - a válasz nyitott, mindenki szabadon dönthet úgy, hogy saját maga rajta múlik. Végül is Gogol biztosan tudta, mit kell a tömeghez.

Olga Volgina

Forrás: "A XX. Század titkai" magazin, № 30