A világegyetem megjelenését megkísérelve megmagyarázni bármely felsőbb erõ bevonása nélkül a tudósok a 20. század közepén elméletet készítettek, amely szerint az úgynevezett Nagyrobbanás eredményeként jelent meg egy (külön) pontból. E pont méretét elképzelhetjük, ha elolvassa az Állami Csillagászati Intézet vezető kutatója nyilatkozatát Sternberg V. Surdin: "A korai világegyetem annyira kicsi volt, hogy még egy proton atomja is hasonlíthat a Holdra." És az a pont, ahonnan felbukkant, még kisebb volt.
És ebben a kis apróságban, ezen a ponton a jövő világegyetem minden anyaga (a finom világ és a fizika) koncentrálódott.
Mi történt a nagy robbanás előtt és miért történt meg, az elmélet erről hallgat.
Igaz, az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja, fizikai és matematikai tudományok doktora I. Tkachev nyíltan elismeri: „Mi volt a legelején, azt természetesen nem tudjuk. Ez lehet valamiféle kvantumingadozás és valami más. De valószínűleg valami kicsi volt a térbeli dimenzióban, és kevés energiát tartalmazott."
Érdekesvé válik, hogy mi ebben az esetben, és milyen energiának köszönhetően jött létre világegyetemünk, amely továbbra is fénysebességgel bővül, és az anyag (ebből a "valami kicsiből") továbbra is szétszóródik minden irányba.
Sőt, ha az expanzió első másodpercében az anyag kibővülésének sebessége az értéknek csupán 10-18 részével különbözik egy vagy másik irányban, akkor, ahogy a híres angol fizikus, Paul Davis írja a "Szuperhatalom" című könyvében: "Az univerzum vagy régen összeomlott egy "anyagi pont" kezdeti állapotába gravitációs erők hatására, vagy az abban lévő anyag teljesen szétszóródott. " Ez azt jelenti, hogy a nagy robbanást okozó erő hihetetlen pontossággal volt kiszámítva. Kíváncsi vagyok, ki?
Érdemes még egyszer megemlíteni a legelső időben - az Univerzum terjeszkedésének "inflációs" szakaszát, amely körülbelül 10-35 másodpercig tartott, attól az időponttól kezdve, amikor a világóra "működni kezdett". Ez alatt az idő alatt az univerzum "embriójának", amely egy egyedüli pontból (gyakorlatilag semmit sem jelentett meg) sikerült 10100-szorosára növelnie (Landa AD "Elemi részecskék fizikája és információs kozmológia").
A Nagyrobbanás elmélet szempontjából az elemi részecskék (valójában nem elemi, hanem a legbonyolultabb formációk) önmagukban, az optimális szerkezeti és funkcionális változatban jöttek létre. Sőt, ez egy másodperc apró részében történt. Tehát a hadronok, a leptonok és a fotonok megjelenése mindössze 10-10 másodpercet vett igénybe. A fizikusok számításai szerint nagyjából ugyanabban az időben protonok, neutronok, elektronok képződtek, és minden részecske harmonikusan és harmonikusan működik. Mint egy mese: "Állj előttem, mint egy levél a fű előtt"!
Promóciós videó:
A mesés csodák ezzel véget nem érnek. A Nagyrobbanás elmélete szerint a részecskék hőmérséklete az egyes pontokban fantasztikus 1028-1032 K értékre becsülhető, és az anyag sűrűsége az univerzum születésének pillanatában, a Ya. B akadémikus szerint. Zeldovichnak el kellett volna érnie 1094 g / cm3-t.
Összehasonlításképpen: a csillagok belsejében a legmagasabb hőmérsékletet körülbelül 108K-ra becsülik, és a legmagasabb anyag-sűrűséget a neutroncsillagok belsejében eléri a 1015 g / cm3-t.
Igaz, 2010 októberében először fedeztek fel egy szuper-nehéz neutroncsillagot, amelynek mérete "nem haladja meg a kisváros méretét, de az anyag 10-15-szor sűrűbb, mint egy atommagmag sűrűsége". Mivel az atommag sűrűsége 10 14 g / cm3, a szuperfejes csillag sűrűsége 1,5 x 1015 g / cm3 volt. Összehasonlíthatatlan az univerzum születéséhez szükséges sűrűséggel.
A Nagyrobbanás elmélet egyik adeptumának feltételezése szerint a Szovjetunió Tudományos Akadémia levelező tagja I. S. Shklovsky, abban az időben, amikor az Univerzum életkorát másodperc jelentéktelen részekben számították ki, ez a szupernukleáris sűrűség "cseppje" volt, amely valamilyen oknál fogva instabil állapotba került és felrobbant.
Nem robbant fel, nem robbant fel, aztán elvette és felrobbant! És ezt külső befolyás nélkül hajtották végre, mivel a „csepp” mellett nem volt semmi más.
És általában nem világos, hogy miért nem pusztult el a cseppben levő anyag. Végül is, az elemi részecskék mindig párban születnek antipódjaikkal, például egy elektronlal és egy pozitronnal (antielektron), de ugyanannak a nevenek ellentétes töltései és tömegei elektromos és gravitációs erőkkel vonzódnak egymáshoz, és közvetlenül születésük után megsemmisülnek.
Az őrült sűrűségű (1094 g / cm3) „cseppben” koncentrálódó univerzumnak azonos mennyiségű anyagot és antianyagot kellett volna tartalmaznia, amely egy ilyen kis térfogatban nem tudta elkerülni a végzetes találkozást.
Ezenkívül van egy bizonyos paradoxon az újszülött világegyetem „csepp” fogalmában.
Ha az Univerzum egyszer egy csepp volt, akkor az nem végtelen és örök. Ha ennek a „csepp” sűrűsége szupernukleáris volt, de nem végtelen, az anyagmennyiség a világon szintén nem végtelen. Ha az anyag nem végtelen, akkor nem örök. És ha nem örök, akkor ez azt jelenti, hogy az anyagnak kezdete volt. Ha volt kezdete, ez azt jelenti, hogy valamilyen anyagi erő hozta létre.
Egyszóval nem véletlen, hogy egyre több tudós visszautasítja a Big Bang elméletét. Tehát az asztrofizikus L. M. Mukhin összehasonlítja a Big Bang elméletét Damokles kardjával, amely a kozmológia fölött lóg. A Nobel-díjas H. Alven ezt az elméletet "a józan ész sértésének" nevezi. És a fizikai és matematikai tudományok doktora, S. G. Fedosin „Az alapvető fizika problémái és megoldásuk lehetséges módjai” című cikkében azt írja: „Minden jogunk van azt mondani, hogy a Big Bang elmélete a fizika története legnagyobb mítoszának állítja. Az elmélet által generált elméleti gondolkodás problémái és zsákutcái olyanok, hogy megszabadulni tőlük csak az elmélet magától való alapvető módja."
Valószínűleg a Nagyrobbanás elmélet hívei mellkasukkal állnak a védelme mellett, mert sehol nem lehet visszavonulni: "Moszkva hátul van!" Más szavakkal, vagy meg kell védeni a hírhedt elméletet, vagy fel kell ismernünk a világegyetem teremtését egy bizonyos magasabb elme által, egy korábban átgondolt program szerint, a legkisebb részlettel összehangolva.
Erre a következtetésre jutott a múlt század közepén néhány tudós, akik kijelentették az antropikus elvet: az univerzumot még a születése előtt az anyag, az élő anyag és az intelligens lények megjelenésére programozták.
A "Jelenések az újkori embereknek" című cikkben, amelyet az Alkotó teremtett az embereknek az L. I akadémikus útján. Maslova, azt mondják: "Kezdetben volt egy gondolat!.. A tudósoknak, akiket a nagy robbanás okának megismerése gondolatából el kellett távolítaniuk, meg kellett volna érteniük, hogy az ok vagy a SZERZÉS nem egy robbanás, hanem a Kreatív energiájának impulzusa!"
G. I. akadémikus Shipov, a fizikai vákuum és a torziós mezők elméletének megalkotója azt írja: „A valóság legmagasabb szintjén a döntő szerepet az„ elsődleges tudatosság”játszik, amely aktív elvként működik - Isten és nem felel meg az analitikus leírásnak. … És túlzás nélkül abszolút„ semmit”adhatunk. a Teremtő vagy a Teremtő státusza, mert minden tőle kezdődik … És semmi nem teremt anyagot, hanem terveket-szándékokat.
Az antropikus elv szerint az univerzum születése az új hipotézis szerint szintén egy speciális pontból származik, ám a Big Bang elmélettel ellentétben semmi fizikai benne nem volt: sem anyag, sem energia. Semmi, kivéve a benne lefektetett jövőbeli univerzum ideális törvényeit (Isten "tervei-tervei" vagy "a Teremtő energiája").
A tudósok ezt a pontot fehér kozmikus lyuknak hívják. A múlt század 60-as éveiben a híres orosz asztrofizikus, a fizikai és matematikai tudományok doktora, N. A. Kozyrev javasolta (és nem ok nélkül), hogy más univerzumok létezzenek párhuzamosan az univerzummal, és hogy a köztük lévő kapcsolat alagutakkal zajlik, amelyek fekete-fehér kozmikus lyukak. A fekete lyukakon keresztül az anyag elhagyja az univerzumunkat egy párhuzamos világba, és az energia áramlik belőlük a fehér lyukakon keresztül. Az ortodox tudományos világ ezt a feltételezést egy kalandor téveszmének tekintette. Manapság más a hozzáállás Kozyrev ragyogó javaslatához.
Talán néhányunk jobban ismeri a fekete lyuk nevét, mint egy fehér. Mindenesetre érdemes megismerkedni a Kozmosz csodálatos jelenségeivel, amelyek lehetővé teszik a fizikai világegyetem születési folyamatának megértését.
Mivel a fekete lyukak a tudományban jobban ismertek, mint a fehér, a fekete kozmikus lyukakkal először ismerkedjünk meg. Miután megértettük őket, meg fogjuk érteni, hogyan született világegyetem egy fehér lyukból.