A híres "Múlt elmúlt évei" ebben az évben 900 éves lesz. Az egyedülálló dokumentum, amely szerint az ókori Oroszország történelmét az egész világon tanulmányozzák, a Nestor, a kijevi-pechersk-kolostor szerzetesének tollához tartozik. Ez a hivatalos szempont. De van egy nem hivatalos is. Andrej Sinelnikov, a történész, az Oroszországi Írók Szövetségének tagja meg van győződve arról, hogy a krónikát a híres varázsló, háború és szabadkőműves, Yakov Bruce írta! Andrei SINELNIKOV megosztotta a misztikus-detektív történet részleteit Steps-szel.
- Andrey, az iskolából mindannyian tudjuk, hogy a régi történetet Nestor írta. Miért döntött úgy, hogy Bruce volt a szerző?
- A hivatalos álláspont szerint a régi történetet a híres Radziwill-krónikából Vaszilij Nikitics Tatischev fordította. De miért hirtelen Tátiszcsov, a tüzérségi és mérnöki iskola végzős tagja, a berg kollégium alkalmazottja, elkezdte a történelemírást? Mert ezt az utat tanára - Jacob Bruce - határozta meg neki. Jacob Bruce volt az, aki ugyanazt a hatást gyakorolta I. Péterre, mint Rasputin II. Miklósra, és utalt a császárra a részletes "orosz történelem" írásának szükségességéről. És rámutatott e titán feladat szuverénjének, a jövőbeni végrehajtójának - Tátiszvics!
- És valójában mi a különbség, hogy ki csinálta? A lényeg az, hogy a történelem meg lett írva!
- Ne mondd. Jacob Bruce ellentmondásos személyiség. Egyrészt van egy nemes, képzett nemes, egy skót herceg, aki sokat tett Oroszországért. Másrészt - varázsló, háború, a szabadkőművesség alapítója. Azt mondták, hogy a harmadik emeleti Sukharev-toronyban van egy igazi sárkánya, amellyel éjszaka repült Moszkva felett. Tehát Bruce adta Tatischevnek a híres "Radziwill krónikát", amelyből később született a "Múlt elmúlt éve".
- És honnan származott a "Radziwill krónika"?
- Az első ismert tulajdonosa - Janusz Radziwil, a Vilna kormányzója - után „Radziwilowska” nevet kapják. A krónikát legkorábban a 15. században írta lengyel gyártású papírra. Fő jellemzője az illusztrációk. 618 rajz, amely ábrázolja az oroszok Konstantinápolyba irányuló kampányait, a pechenegekkel folytatott háborúkat és a polovtsok elleni támadásokat, meghódítva a meghódított népeket, kivégzéseket, csatákat, gyilkosságokat, az ég jeleit: különféle képek az ókori Oroszország életéről és életéről Novgorod építésétől 1206-ig. Nem tudunk semmit, mint ezek a számok. Ez egy képkrónika, ma képregénynek hívják. Hol, mikor, pontosan és kinek a parancsára készült, nem ismert.
Bruce 1711-ben fedezte fel a Knigsberg könyvtárban: azaz a krónikák „a megfelelő helyen és a megfelelő időben” jelentkeztek - éppen akkor, amikor Péter úgy döntött, hogy írja Oroszország történelmét.
Promóciós videó:
- Kicsit gyanús, nem?
- Pontosan! Sok éven át próbáltam kibontani ezt a rejtélyt, amíg egy nagyon érdekes dokumentumot nem találtam a történeti levéltárban: Fjodor Borisov hivatalnok levélét Jacob Bruce grófnak, 1712. február 10-én írták Konigsberg városából. Ez a dokumentum a pénzügyre, nem pedig a történelemre vonatkozik, tehát igaz, és a mai napig fennmaradt. „Nagyon nemes és kiváló Gdn Yakov Vilimovich. Az E. Ts. V. rendelete szerint itt voltam, E. Vel távozásakor. egy szlovén könyv megcsalására. Ennek érdekében azt kérem, az Ön kiválóságától, hogy az Egelin helyi burgomaszter adjon nekem hatvan talárt, amit végül szeretnék hozni, és amelyre az E. Ts. V.-re rendkívül szükség van. És a fent említett talers-eknek a nagykövet helyszíni irodája fizet. Ezzel maradok tiszteletreméltó, alázatos és alázatos szolga, F. Borisov irodai tiszt."
Ismert, hogy Péter 9-én érkezett Konigsbergbe és 1711. november 11-én távozott. Szánta-e az idejét, hogy nézzen meg egy könyvet, és utasítsa őt, hogy írja le? Vagy valaki rátette rá, hogy tegye? A levél alapján Jacob Bruce tette. Aztán minden a helyére kerül: a jegyző szépen átírta a könyvet, és Bruce átadta Tátiszchevnek.
- És nem ismerte el azt a gondolatot, hogy Bruce valóban talált egy ősi szláv kéziratot, amelyet a lengyelek másoltak Konigsbergben?
- Talán ez volt a helyzet. Miért származik a kézirat a 15. századból? Hol tűnt el a XI-XII. Század eredetije?.. De ez még a lényeg sem. Amint a kézirat Vaszilij Tátšejevhez jutott, szó szerint növekedett - végrehajtó személy volt. Ezenkívül magában találtam ennek a krónikának a szerzőjét - a "Nestor a Pechora Feodosiev-kolostor szerzetese" krónikát.
- Mi történt a végén? Milyen múlt adott nekünk az elmúlt évek története, amelyet Tátycsov szerkesztett?
- Valójában a krónika felfedte nekünk "a múlt nap ügyeit, a mély antikviták legendáit": az oroszországi államiság kialakításának kezdetétől a tatár-mongol igáig. Sőt, mindent a leg részletesebben szemléltetnek: bebizonyosodott, hogy először képet készítettek, vagyis elkészítették egy történet videósorozatát, majd magyarázatokat írták hozzá. De érdekli, hogy az Oroszország múltjáról milyen ismeretek hoztak "A múlt évek meséjét".
- És akkor?
- Ez egy legenda arról, hogy Oroszországot megkereszteltették! „És Vlagyimir egyedül Kijevben uralkodott - mondja a krónika -, és bálványokat állított a terem udvarának mögött: a fa Perun ezüst fejjel és arany bajuszokkal, majd Khors, Dazhdbog, Stribog, Simargl és Mokosh. És áldozatokat hoztak nekik, isteneknek hívva őket. És az orosz földet és azt a hegyet vérrel szennyezték … "Vlagyimir hívta Kijevbe a muzulmánokat, a zsidókat, a" németek Rómából ", a bizánci keresztényeket, és miután meghallgatták mindegyik érveit a hitének védelmében, a bizánci ortodoxia fölött telepedett le. Ez a kanonikus változat egyetlen forráson alapul - a múlt éve.
- Az események valahogy másképp fejlődtek?
- Attól tartok, soha nem fogjuk biztosan tudni, hogy az időgép feltalálása előtt … De! Jacob Bruce Oroszország történetét vonta le a varangiakból, rangsorolta az orosz szuverenákat a Rurik családban. Ez megerősítette az autokrácia prioritását mint kormányzati formát és a monoteizmus prioritását mint hitformát. Az összeesküvés-elméleti tudósok a történelem évkönyveiben további példákat kereshetnek e mátrix használatára. Például a litván nagyhercegség története, amelyet a jezsuiták írtak.
- És mit adott Oroszországnak?
- Magyarázza. Egy hatalmas állam erős épületének építéséhez szilárd alapokkal kell rendelkeznie a múltból, amelyet világosan és egyértelműen kell értelmezni. Tehát Bruce megpróbálta összes krónikát egyesíteni: úgy, hogy a hit eredete és a legfelsõbb uralkodó isteni támogatása egyértelmûen látszódjon belőle. Ezenkívül, miután Oroszországot kiszedte a varangi Rurikból, amelynek leszármazottait sok európai uralkodó tartotta magának, Bruce fajta házasságot kötött Oroszországban és Európában, számos vitatott kérdést elhárítva az idõ elõtt, és az elszigetelési politikát helyettesítve együttmûködõkével.
- De ha Oroszország története egy 15. századi kéziratból készült, megbízható?
- Úgy gondolom, hogy a történet általában igaz, mivel néhány részletét külföldi források igazolják. De vannak olyan helyek, amelyeket egyértelműen javítottak az idő és különösen Péter kedvéért. De minden történet elsősorban irodalmi mű …
Interjú készítette: Dmitrij SOKOLOV