A Tudós Megkérdőjelezte Az Idegenek Jelenlétét A Cygnus - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

A Tudós Megkérdőjelezte Az Idegenek Jelenlétét A Cygnus - Alternatív Nézet
A Tudós Megkérdőjelezte Az Idegenek Jelenlétét A Cygnus - Alternatív Nézet
Anonim

Brian Luckey csillagász úgy véli, hogy a szokatlan halványuló és villogó csillag KIC 8462852 egyedisége a Cygnus csillagképben, amelyre a csillagászok soha nem találtak analógot, nem magyarázható mellette egy földönkívüli civilizáció jelenlétével - mondja az arXiv.org elektronikus könyvtárban megjelent cikk

2015. október közepén a Yale Egyetem csillagászai beszélt a KIC 8462852 csillag fényerejének szokatlan ingadozásáról a Cygnus csillagképben, amelynek intenzitása az elmúlt 7 évben kétszer csaknem negyedével csökkent. Ezek a "villogások" először jelezték annak lehetőségét, hogy az úgynevezett Dyson-gömb közelében, a csillag energiájának csapdájába kerüljön, amelyet az idegenek szuperfejlett civilizációja hozott létre.

A tudósok kezdetben feltételezték, hogy a csillag ilyen "pislogását" egy üstökösök okozhatják, amelyek megakadályozták a fényét a Föld megfigyelőinél, ám Bradley Schaefer amerikai csillagász 2016 januárjában felfedezte, hogy a KIC 8462852 fényessége megmagyarázhatatlanul 0,16 nagyságrenddel esett vissza az elmúlt időszakban. században, amely megkérdőjelezte ezt az elméletet. Ezt követően a Kepler távcsővel dolgozó tudósok megerősítették, hogy ennek a csillagnak a fényereje csökken.

Ez a csillag egyedül van az univerzumban?

Brian Lacki, az Ohio Egyetem (USA), egy fiatal csillagász, aki szokatlan elgondolásairól szól az alapelemek természetéről, csatlakozott a vitához, amely a "Tabby Star" -ot alkotja, amint azt felfedezője, Tabetha Boyagian után hívják. szuperfejlett idegenek hiánya (az úgynevezett "III. típusú Kārdashev-civilizációk", amelyek lerontották a teljes galaxisok energiáját).

A szerencsés a klasszikus kérdés újrafogalmazásával, amellyel megkérdeztük magunkat az űrkutatás során, megválaszolta ezt a problémát - egyedül vagyunk az univerzumban? A következőképpen fogalmazta meg: mi a valószínűsége egy olyan csillag észlelésének, mint például a KIC 8462852, és hány hasonló tárgyat és tompításuk esetét az emberiségnek kellett volna felfedeznie, ha a csillag ilyen viselkedését valamilyen természetes tényező magyarázza.

Az elmúlt évben a tudósok körülbelül tíz különböző hipotézist állítottak fel, amelyek magyarázatot adnak a KIC 8462852 "villogására" és tompulására különböző természeti tényezőkkel, ideértve a fent említett üstökösök vagy aszteroidák "rajtait", vagy más egzotikusabb forgatókönyveket, például egy barna törpe fellépését vagy csillagközi patakok jelenlétét. aszteroidák. Lucky mindegyiket külön megvizsgálta, és megpróbálta megérteni, milyen gyakran találhatók hasonló viselkedésű csillagok a galaxisunkban.

Promóciós videó:

Számításai és több mint 160 ezer további csillagának a Keplerrel történő megfigyelései azt mutatják, hogy ha a KIC 8462852 fényerősségének ingadozásait valamilyen természeti tényező okozta, akkor az elmúlt száz évben a csillagászoknak láthattak volna száz vagy akár több ezer ilyen csillagot, és magukat a csillagokat is. hatalmas számú ilyen szennyezést és árnyékolást kellett tapasztalnia.

Torzszülött

Ez nem történt meg, ami arra enged következtetni, hogy a KIC 8462852 valószínűleg egy egyedi tárgy, amelyet Kepler véletlenül talált meg, és hogy viselkedését valószínűleg nem ismert vagy elképzelhető folyamatok okozzák. Más szavakkal: egyetlen csillagász által leírt kozmikus folyamat, amelyben a KIC 8462852 viselkedését megpróbálják magyarázni, előfordulhat olyan gyakran, mint Lucky számításai megkövetelik.

A szerencsés kétségbe vonja, hogy egy Dyson-gömb épül a "Tabby Star" közelében - tulajdonosai, amint a tudós állítja, régen kellett volna elsajátítaniuk a csillagközi csillagok repüléseit és gyarmatosítani más csillagokat, viselkedésükhöz hasonlóan, ahogyan a KIC 8462852 "villog"., az időszakos villogás egy része csak azzal magyarázható, hogy ennek a gömbnek a tulajdonosai rendszeresen szétszerelték és összeszerelték azt, ami rendkívül valószínűtlen.

Milyen további lehetőségek maradnak fenn? Talán, Lucky szerint, a csillagászok egyszerűen nem értik meg teljesen a csillagok belsejében zajló összes folyamatot, és a KIC 8462852 fényerősségének ingadozásait, amelyeket a csillagon belüli folyamatok generálnak, tulajdonítanak néhány „külső” tényezőnek, például idegeneknek vagy üstökös fluxusnak. Ha idegenekről beszélünk, akkor az egyetlen lehetséges lehetőség a "Tabby star" körüli pályán keringő élő "űrfák" raj, amelynek óriástelepe időszakonként blokkolja a fényét a Föld felé vezető úton.

Egy másik "természetes" hipotézis, amely nem ellentmond az ilyen számításoknak, az, hogy egyes struktúrák vannak a csillagközi közegben, periodikusan blokkolja a KIC 8462852 fényét a Föld felé vezető úton. Más hasonló struktúrák és csillagpárok hiánya a Kepler-katalógusban - a tudós szerint - azzal magyarázható, hogy „nem a galaxis lemezére néz, ahol gyakran vannak csillagok és kis égi testek, hanem annak külső részein, ahol viszonylag kevés ilyen.

Másrészt az ilyen tárgyakat - por- vagy törmelékfelhőket - hihetetlenül ritkán kell kitölteni a KIC 8462852 viselkedésének magyarázata céljából. Ennek megfelelően a "Tabby Star" körüli intrika megvastagodik - mindaddig, amíg Lucky és más csillagászoknak hihetetlen magyarázata van ennek a csillagnak a viselkedésére.