A Drake-egyenletet Frank Drake csillagász dolgozta ki a múlt század közepén annak érdekében, hogy megszámolja a galaxisunk civilizációinak számát. Az egyenlet első tényezője a galaxisunkban lévő csillagok hozzávetőleges száma - 200 milliárd. A második az egyes csillagokat keringő bolygók száma.
Néhány más együttható határozza meg, hogy hány ilyen bolygón merült fel élet, másik pár - ennek része az intelligens élet, amely képes velünk kommunikálni. És végül: meddig tart egy civilizáció, amíg eltűnik vagy önpusztul.
Ha a végső érték csak 5%, ez azt jelenti, hogy az univerzumban ezrek, sőt akár több millió civilizáció is lehet. Az elmúlt fél évszázadban az egyenlet szinte valamennyi alkotóeleme ismeretlen volt. De a mai adatok, különösen a más csillagokat keringő bolygókról (számukról és összetételükről), ismételten arra kényszerítették a tudósokat, hogy számtalan próbálkozáson derítsék ki az idegenekkel kapcsolatos teljes igazságot.
VAGYONK KISZTABBBAN, MELEN USA?
De először mások munkájáról. Az idegenek kutatására az egyik leghíresebb projekt talán a SETI Intézet azonos nevű, "Földön kívüli intelligencia keresése" című amerikai projektje. Már negyven éve a san francisco tudósok ez a csoport lelkesen hallgatta az eget, és próbálta elkapni az idegenek üzeneteit.
Ugyanakkor arra törekszik, hogy hogyan kommunikáljon a "zöld emberekkel" abban az esetben, ha meg akar látogatni minket. A csoport tudósa, Lawrence Doyle úgy véli, hogy ahhoz, hogy velük kommunikáljon, először meg kell értenie szellemi szintjét. Ehhez meg kell találnia, hogy elvileg hogyan kommunikálnak minden élő lény.
"Senki sem keresett földönkívüli intelligenciát, mindenki földönkívüli technológiát keresett" - idézi a National Geographic a tudósot. „Arra törekszünk, hogy intelligenciát keressünk a kommunikációs törvények megértésével. Ezután a jelek vételével megkülönböztethetjük a kommunikációt a szokásos asztrofizikai folyamatoktól, megkülönböztethetjük a kommunikáció hangjait a szokásos zajtól.
Promóciós videó:
Ehhez Doyle az úgynevezett információelméletet használja. Úgy tervezték, hogy megmérje a telefonvonalon továbbított információ mennyiségét. A tudós egy nyelv bonyolultságának elemzésére használja. Minél nagyobb a bonyolultság, annál tökéletesebb az elme. Bármely földön kívüli kommunikációnak véleménye szerint be kell tartania ennek az elméletnek a szabályait. Ennek nélkül az információtovábbítás lehetetlen. És ha meg tudjuk mérni kommunikációjuk bonyolultságát, meg tudjuk határozni, mennyire jól szervezett a társadalom.
Még ha Doyle felismeri is a jelet, majd meghatározza annak bonyolultságát, nem lesz képes megérteni annak jelentését. Ugyanez a probléma akkor fordul elő, amikor megpróbálunk kommunikálni más állatokkal. Végül is, ha a farkasra mosolyog, elméletileg ezt nem az ő részvétének kell tekintenie neki, hanem a harc figyelmeztető jelének. De a csimpánz „megérti” a mosolyát, mint azt a mutatót, hogy félsz tőle. És mi történik, ha mosolyog egy idegennek?
Mindezek ellenére Doyle jól végzett a munkájával. Megállapította, hogy a saimiri majomnak a kommunikációs rendszer harmadik szintje, a delfineknek pedig a negyedik szintje (az angol az ebben a növekvő komplexitású rendszerben a kilencedik szinthez tartozik). Ennek eredményeként a tudós most kétséges: ki - delfin vagy ember - a legjobb jelölt a földönkívüli civilizációkkal való kommunikációhoz.
Ráadásul olyan lényeket fedezett fel a Földön, amelyek kommunikációs szintje sokkal magasabb. Ezek púpos bálnák, a legösszetettebb kommunikációs rendszerük van, talán még az egész bolygón. Doyle kutatása még a korai szakaszában van, csak a bálnák társadalmi jeleit vizsgálja eddig. "De előfordulhat, hogy ha az idegenek kommunikálni akarnak, akkor nem velünk szemben fordulnak, hanem púpos bálnákkal" - fejezi be a tudós.
A RÁDIÓ HASZNÁLJON
Azok, akik a biológiát tanulmányozták, tudják, hogy a Földön léteznek élőlények, extremofilek. Ezek a lények, többnyire kicsik, gyakrabban baktériumok és mikroorganizmusok voltak az, amelyek egyrészt a tudósok számára még súlyosabb problémát okoztak, mint az óriás tyrannosaurus Rex. Ők voltak a kutatók arra gondolva, hogy az élet valószínűleg mindenütt jelenség.
Végül is néhány extremofil képes elviselni a rendkívül forró hőmérsékleteket (forráspont felett!), Mások - hogy szaporodjanak az Antarktisz jégében, mások - kizárólag szén-dioxidot lélegeznek, a negyedik - szinte víz nélkül jár, stb. Ennek eredményeként a tudósok azt sugallta, hogy élet is létezhet egy haldokló csillag sugárzásának kitett bolygón (elvégre a fekete penész nagyon jól érzi magát a csernobili atomerõmûben, és a gombás spórákat - az ISS bőrén nyílt térben - a szerzõ megjegyzés).
Hogyan néznének ki egy ilyen bolygóról fejlett lények? Így gondolkodik erről a SETI csillagász, Seth Shostak:
- Az idegen lesz olyan, mint mi? Alig. A Föld lakosok többségének - rovaroknak - hat lába van, és tökéletesen kezelik őket.
A tudósok úgy vélik, hogy a megnövekedett sugárzási bolygón lévő lényeknek különösen tartós héja lehet, mint amilyen sok rovarnak. A gamma-sugárzás folyamatos áramlása példátlan számú mutációt és sokféle fajt eredményezhet.
- Úgy gondoljuk, hogy ezeknek a lényeknek intelligenciája lesz, analóg az idegrendszerünkkel stb. Ezek az intelligens lények képesek lehetnek utódot létrehozni, például egy gondolkodógép formájában. Széntartalmú életforma vagyunk, tehát az összes élő molekula szénatomot tartalmaz. Az idegenek új otthont vagy benzinkút kereshetnek. Lehet, hogy nem érdekli a Föld bolygó erőforrása - az oxigén és a hő, de más erőforrások iránt is érdekli őket.
A tudósok összes feltételezése azon a feltevésen alapul, hogy az idegenek olyanok, mint mi, ugyanolyan gyengeségekkel bírnak, mint mi. De maga Frank Drake, az az egyenlet alkotója, amellyel megszámolhatja a földön kívüli civilizációk számát, valami másban biztos:
„Meg kellett szabadulniuk az ellenségektől, mert a katonai technika elpusztíthatja a civilizációt. És a háború fogalma valószínűleg elvileg ismeretlen számukra, nem azért, mert háborúk kibontakoztak, hanem azért, mert egyáltalán nélküliek voltak.
MEGJEGYZÉSEKET FELTÉTELEKEK
„Az idegen ideális kép a„ másikról”, amelyet az emberek maguknak a reflexió és az öntudatosság érdekében alkotnak. - Ez egy olyan fehér mező a vetítésekhez, a tabula rasa fantáziákhoz, amelyek sokat mondhatnak magunkról. Végül is az, ahogy elképzelitek „másikját”, jellemzi magát és belső világát.
Mit vársz az idegenektől? Támadások? Felvilágosodás? Tapasztalat? Barátság? Mentori? Mindez arról szól, hogy hogyan pozícionálja magát, ki vagy és kire törekszel. Sigmund Freud a „Tömegpszichológia és önértékelés” című könyvében azt mondja, hogy „minden ember életében van egy olyan személy, aki képes ellátni egy modell, rivális vagy segítő funkcióját”.
Az idegenekkel kapcsolatos fantáziák adják a legjobb bizonyítékot ennek a tézisnek: az emberek arra törekszenek, hogy hozzanak létre egy barátot (szem előtt tartva egy testvért, aki képes megosztani tudásait és tapasztalatait), vagy egy riválisát (például Ridley Scott "Alien", egy rivális, aki az emberi természettel és intelligenciával versenyez) vagy modellt követni.
A futurológia ezt a mítoszot menti meg, amely az idegenek imázsát olyan célként írja le, amelyre a saját evolúciónk törekszik: „ők a Homo sapiens tökéletes formája. Több millió év alatt az ember pontosan ugyanaznak fog kinézni: jól fejlett agy, nagy szem, kis száj, atrofált fogak, kinyújtott ujjak … A civilizáció az embereket pontosan ugyanolyan humanoidokká teszi, mint amilyeneket ma idegeneknek képzelünk."
Mindenki az idegenekben visszatükrözi saját magának másik oldalát, rávetíti őket arra a „másikra”, aki már a belső világában él. Tehát a paranoid félni fog az elrablástól, vagy az idegenekkel az Amerikai Állami Minisztérium projektjét veszi figyelembe. A neurotikusok számára a mitológia hatalmas teret biztosít a szublimáció, a fantázia és az önismeret számára. Az idegeneknek, mint általában a „külvilágnak”, szükségesek ahhoz, hogy fenntartsák a valóság illúzióját, a külső és belső világról alkotott fantáziáját. Egyszóval, ha az idegeneket nem találták volna ki, léteztek volna.
KÜLÖNKÖZÖK - MI vagyunk
Pontosan erről beszél egy másik szentpétervári szakember, egy szociopszichológus, Jevgenyij Jakušev "Az egész maga - a valóság szerves észlelése" című könyv szerzője.
- A tudomány most arra a pontra jutott, hogy egész világegyetemünkre az általános természet törvényei vonatkoznak, amelyek szorosan összefüggenek és összefonódnak egymással. A valóság integrált felfogásának módszere, mellyel foglalkozom, az egész valóságot egyetlen élő szervezetként írja le, amelyben a természetben létező jelenségek bizonyos funkciókat látnak el. A függvény a gerinc elem.
Egyszerűen fogalmazva: minden, ami bármilyen tárgy vagy jelenség, nem létezik önmagában, hanem egy adott feladatot hajt végre. Például, ha egy felhőt vizsgálunk, megvizsgáljuk, észrevesszük, hogy főleg vízből áll, amely időszakonként esik a földre. Így felfedezhető a felhő funkciója, amely helyreállítja a bolygó víz egyensúlyát, egészen az egész ökoszisztéma létfontosságú aktivitásának támogatásához. Hasonló módon bármilyen dolgot vagy jelenséget megnézhetünk a világon és az univerzumban.
Minden része ennek. Ez a természet minden szintjén megfigyelhető: élettelen szinten, növényi, állati és emberi szinten. Ahol a természet minden egyes következő szintje magában foglalja az előzőt. Egyenesen, mint fészkelő babák. Még a társadalmat az egyetlen szervezet természetes elve szerint építik fel, ahol minden egyes személy, embercsoport, a kultúra, a technológia és az emberiség egésze bizonyos funkciókat is ellát.
Ennek oka mind a veleszületett tulajdonságok (intelligencia típusa, mentális tulajdonságok, tehetségek, vágyak), mind a megszerzett (mentalitás, kultúra stb.) Oka. Világegyetemünk szó szerint egyetlen rendszer, amely a fraktál elv szerint mindent magába foglal. Aztán felmerül a kérdés: "És hol van az egész hármas, mert földönkívüli intelligenciáról beszélünk?"
A helyzet az, hogy minden, amit az idegenekről tudunk, csak valaki kitalálása, fantáziája, amelyben valaki hisz, és valaki nem. Ez természetesen nem zárja ki más életformák létezését az univerzumban. Ugyanakkor, pillanatnyilag nem figyeljük meg bennünk ezeket az élet formákat. Más szavakkal, eddig ezek csak a mi előrejelzéseink és fantáziáink.
Ezért sokkal fontosabb, hogy felismerjük magunkat, az elmét, amely itt és most van. Vagyis felismerni azt, aki mindent megismer. Mi a mi „én”? Hogy valóban, illúziók és ötletek nélkül, fogalmak és elméletek nélkül. A válasz erre a kérdésre tárja fel nemcsak az emberiség, hanem az egész természet titkait. Végül is minden, amit látunk, hallunk, érezünk, az érzékelésünkbe tartozik.
Ezért sok bölcs minden idők és népek szerint: „Csak te vagy. Az egész világ benned van. Ide tartozhatnak az idegenek is. Egyszerűen, ha globálisan egy egységes élő rendszerre tekintünk, akkor semmiféle veszélyt nem szabad várni. Ellenkezőleg, bármilyen fenyegetés csak ötleteinkből származhat. És amit a tudósok csak gondolatokra gondolnak, találgatások. Erről nem tudok többet mondani.
AGRESSOROK VAGY MISSZOROK
- Az idegenek jó képeket képviselnek annak érdekében, hogy öntudatlanul "lógjanak" rajta saját vetületeinkkel, amelyeket elnyomunk. Például agresszió, félelmek, szerelem stb. Ennek ellenére természetesen a földön kívüli civilizációk létezhetnek és elérhetnek is minket, függetlenül attól, hogy mit gondolunk róla, akarjuk vagy sem, mondja a pszichológus-pszichoterapeuta Anna Aglodina. - Ha feltételezzük, hogy idegenek léteznek és eljuthatnak a Föld bolygóra, fejlettségi szintjüknek sokkal magasabbnak kell lennie, mint a miénk.
Ha erről indulunk, akkor feltételezhetjük, hogy a műszaki fejlődés ilyen magas szintjének eléréséhez valamit fel kell áldozniuk. Például meghajtóik (libidó, ösztönök) miatt, mivel a kultúra és a civilizáció fejlődése során ezeknek a meghajtóknak valamelyikét mindig elnyomják. Ellenkező esetben sem kulturális, sem műszaki eredmények nem lesznek lehetségesek. Az emberek, mint az állatok, kizárólag a túlélésről és a szaporodásról gondoskodnának.
Ez a műszaki fejlődés követelménye, az agy és a gondolkodás fejlődésének következményei. A műszaki fejlődéshez energiaköltségekre van szükség, tehát feltételezhető, hogy a civilizáció ilyen súlyos fejlõdésének szintje elpusztíthatja azoknak a lényeknek a szellemi részét, akik erre jöttek.
Ez az oka annak, hogy ezek a lények érdeklődést mutathatnak bennünk. Talán bizonyos mértékben agresszív. Lehetséges, hogy egyfajta újratöltésként érdeklődik az idegenek iránt. By the way, sok fantasztikus munkát írtak erről a témáról. Érdekelhetnénk számukra a lények példáját, amelyek még nem távolultak el természetes gyökerektől.
Erőforrásaink feltöltése többé-kevésbé agresszív módon fordulhat elő, hozzánk és a természetünkhöz is. Valószínűleg már nincs élő természet (ha volt ilyen) a bolygón, mivel ezt a műszaki fejlődés megkövetelte. Ha a természeti erőforrásokról van szó, akkor természetesen háború és teljes lefoglalás lehetséges. Különösen akkor, ha nem ők érkeznek a bolygónkra, hanem az általuk küldött autók.
De egy másik lehetőség is lehetséges - az idegenek harmonikusabban fejlődhetnek, például hogyan fejlődünk vagy még sikeresebben, vagyis a technológiai fejlődés ellenére nem tudtak volna túl messzire távozni természetükből. Ha igen, akkor van esély arra, hogy közömbösek lesznek ránk.
Ebben az esetben érdekelhetnek bennünket, csakúgy, mint az afrikai vadonok érdekesek a misszionáriusok számára. Mellesleg, erről sokat beszélnek, amikor a piramisokról, a Húsvét-szigeten található szobrokról és más titokzatos dolgokról van szó. Végül is sokan azt gondolják, hogy egyszerre idegen misszionáriusok repültek hozzánk, akik nemcsak a korszak embereit mutatták be a műszaki eredményekkel, hanem megmutatták a harmonikus fejlődés lehetőségeit is, amikor a tudományos haladást a természethez való közelséggel kombinálják.
Természetesen mindezek az érvek csak a képzeletünk alakulását képezhetik. Abban az értelemben, hogy minden kitalálás csak a mi előrejelzésünk lehet, hiszen azoknak a viselkedését, akiket senki sem látott, lehetetlen biztosan megjósolni. Itt csak a témáról lehet spekulálni, melyik út mentén lehetne
megy az emberiség. Végül is ésszerűek lehetünk, de nem elég fejlettek ahhoz, hogy kultúrát, tudományt és technológiát hozzunk létre. Csak nem lenne szükségünk rá. Egyszerűen a természettel való teljes harmóniában léteznénk.
Vagy éppen ellenkezőleg, teljesen elmozdulnánk tőle, talán gépekre cserélnénk magunkat. Innentől levonhat néhány következtetést az idegenekkel kapcsolatban. Végül is, gondolkodva rájuk, nem valószínű, hogy valami olyan fel fogunk jönni, ami nem a Földön van, mert egyszerűen soha nem láttuk. Minden fantáziánk a földönkívüli civilizációkkal kapcsolatban mindenesetre a személyes és a kollektív tudatosságunkból származik. Noha az idegenek valójában annyira különbözőek lehetnek, hogy egyszerűen csak ezt megértjük, amíg meg nem látjuk őket.
"Meztelen tudomány", 2013. július