Elérkezett az idő, hogy írjon egy cikket valamiféle ősi "hihetetlen betonról", amelyből állítólag mindent öntöttek, a változat sok támogatója szerint.
Ebben a cikkben leírom azokat a fő pontokat, amelyek alapján csak egy következtetést lehet levonni - az ókorban a casting hiábavalóság, legalábbis a legtöbb esetben.
De ezt megelőzően szeretnék mondani a legmagasabb minőségű betonról. Ha valóban létezett a múlt sok civilizációja között, és oly magas színvonalú, hogy évezredekig is tartana, természetes kő utánozása után, akkor ez már egy csúcstechnológia, felülmúlja a miénkét, és ezt meg kell érteni.
De ha valahol öntést alkalmaztak, akkor a legtöbb esetben a múlt civilizációi (vagy civilizációi) egyszerűen irreális mennyiségekben bányásztak kőre, és több ezer tonnát mozgattak sok kilométerre, ami nehéz megmagyarázni.
Aswan obeliszk (körülbelül 1200 tonna), amint láthatja, azt sem öntötték. Igaz, hogy egyszerűen nem volt idejük elmozdulni, vagy nem akartak a létrejött repedés miatt.
Miért az egyes megalitok, piramisok és egyéb szerkezetek többsége természetes kő? Az első érv, bár a leginkább banális, a kőbányák.
A világ minden táján hatalmas számú kőbánya található, ugyanabban az Egyiptomban, ahonnan a piramisok kőjét kellett volna bányászni. Ebből a kőbányából sok tíz vagy tízezer tonna követ előállítottak, de ha mindenhol betont használtak, hol tűntek el ezek a kövek?
Promóciós videó:
Számomra úgy tűnik, hogy ezt a nagyon egyszerű kérdést már nehéz megmagyarázni, ha konkrétan ragaszkodsz a változathoz. Lehetséges, hogy több százezer tonna kőből bányásztak a világ minden tájáról, de nem találtak sehol?
Ezenkívül meg kell jegyezni, hogy néhány ősi megalit jelenleg a kőbányák közelében található. A legmegfelelőbb példa a Yanshan-kőfejtő. Az egyik megalitot nyilvánvalóan sehová nem vitték, hanem feldolgozták.
De a másik kettőt állítólag kézzel vonták le, dolgozták fel és több tíz méter távolságra szállították, de súlyuk 6 és 8 ezer tonna, hogy magyarázzák ezt? Úgy gondolom, hogy nincs mód olyan technológiák nélkül, amelyek túlmutatnak a miénknél.
És akkor minden még egyszerűbb, de megmagyarázhatatlan a betonnal és öntéssel ellátott változatnál. Például, hogy milyen zsaluzatnak kellett lennie és milyen anyagból, hogy ellenálljon ennek a nagyon konkrét tiltó mennyiségnek. Végül is néhány megalit súlya több ezer tonna.
Ugyanez vonatkozik legalább az oda öntő formákhoz hasonló valami, az úgynevezett "beton" leletére - ilyen ilyet sem találtak még soha.
Lépj tovább. Szerkezet és összetétel meghatározások. A megjegyzésekben többször is olvastam, hogy a piramisokat állítólag teljesen öntötték, és összetételükben már bebizonyították, de valamilyen okból nem volt hivatalosan ismert sehol.
Nyugati kő, ahol homogén szerkezetet lehet látni, mint ahogy a világ minden más nagy megalitjában.
De még sok más megalit szerkezet összetétele mindig is természetes kőből állt keverék nélkül.
Ráadásul ha hatalmas megalitok elárasztódnak, akkor azonnal felhívja a figyelmet. Csak azért, mert lehetetlen egyenletesen kitölteni a hatalmas megalitot. Más szavakkal, a kő szerkezete különböző részekben nagyon eltérő lenne.
Kőműves a siratkozó falon.
És végül, az utolsó, nem kevésbé érdekes kérdés a primitív falazat és ennek megfelelően a későbbi tárgyak primitív összetétele.
Például Machu Picchuban és sok más tárgyban a falakat szinte mindig habarcs nélkül készítették, és a blokkokat tökéletesen illesztették egymáshoz. De később, közelebb a korunkhoz, az ókori emberek habarcskal kezdtek durvább falazatot készíteni, amely most szétesik, miért van ez?
Valójában így folytathat, ha további néhány kérdést és magyarázatot ír fel nekik, amelyek semmiképpen sem magyarázzák a "kiváló minőségű beton" technológia létezését a múltban.
Ekkor csak kiderül, hogy a múltban ismeretlen módon hatalmas mennyiségekben előállították a követ, különféle módon feldolgozva, ami részben lehetetlen még a mi időnkben is.
South Stone, Baalbek.
De a legfontosabb dolog az, hogy a hatalmas megalitokat ismeretlen módon lehet mozgatni. Több száz vagy több ezer tonna emelhető meredek lejtők mentén, egy szurdokból, egy sziklás felületre, nagy tengerszint feletti magasságokba, stb., De nehéz megmondani, hogyan tették.
Először is, hogy ezen a csatornán sok "beton munkás" már írt nekem, és remélem, hogy ez elég lesz ahhoz, hogy komolyan gondolkodjunk azon, hogy nem létezik-e valamilyen "mesés" betonozási és öntési technológia, állítólag minden, akár hatalmas piramisokig. …