A Központi Bank a jelentésében nyíltan és további áttekintés nélkül magyarázta „szeretett” kormányunk programját a nyugdíjkorhatár megemelésével, egy 4 napos munkahéttel és a szovjet törvények eltörlésével. Kiderül, hogy minden egyszerű: az 1990-es évek családellenes politikája miatt, amikor a „nagy” és a „szegény” szavak szinonimává váltak, csökken a demográfia, és az oroszok fizetése túl drága lett. Ezért csak annyit kell tennünk, hogy csökkentsük a „hatástalan” oroszokat, és helyükre vigyük a rendkívül hatékony és olcsó migránsokat. A Központi Bank jelentése annyira őszinte, hogy még az Állami Dumában az ország fő bankjának alkalmazottait őrültségnek hívták.
A "szent 90-es évekhez" való visszatérés folyamata Oroszországban nap mint nap növekszik. Tegnap ismertté vált, hogy már visszatértünk a születési arány miatt. Az állami tulajdonban lévő RIA Novosti szerint, hivatkozva a RANEPA lakosság társadalmi-gazdasági helyzetének és jólétének nyomon követésére, a teljes első születési arány 2018-ban nőnként 0,66 gyermek volt. Ilyen alacsony mutatót csak 1999-ben figyeltek meg Oroszországban - a termékenység csökkenő tendenciájának „alján”. Vagy végül, az állami egyetemek és a média szintjén elismerték: nincs „átmeneti recesszió”, „a Nagy Honvédő Háború következményei”, hanem valódi demográfiai tragédia - az orosz nők abbahagyták a szülést, és az ország haldoklik.
A Rosstat adatai szerint, ahol minden negyedik gyermek - az ország 26% -a - az elmúlt két évben a szegénységi küszöb alatt élt, már nem lehet azt elítélni, hogy semmi nem történik a tetején, elmondani, hogyan segítik a nagy családokat és stimulálják a születési arányt. Ezek közül a gyermekek 45% -a, vagy csaknem fele, vidéken él. Több mint fele - 52,2% - nagy családból származó gyermekek. Az elmúlt hét évben - 2012 óta - a kormány ilyen munkájának eredményeként nevetséges beszélni arról, hogy Medvegyev hogyan fogja megmenteni mindenkit most. És senki sem megy, amint azt az Orosz Központi Bank írja a monetáris politikáról szóló jelentésében.
Először is, az Orosz Föderáció Központi Bank hangosan kijelenti: gazdaságunk elhelyezkedése a hátul alatti térségben nem magának a Központi Banknak és társult munkatársainak a hibája a Gaidar klubban a kormánytól. A gazember emberekért mindent hibáztatnak, megtagadták, hogy gyümölcsösek legyenek és sokszorosodjanak. Okos módon így hangzik: „A várható demográfiai trendek befolyásolhatják az infláció és a gazdasági növekedés középtávú dinamikáját. A gazdaságilag aktív népességnek az elkövetkező években a népesség jelenlegi életkori szerkezete következtében folytatódó csökkenése továbbra is a 2020–2022 közötti potenciális gazdasági növekedés mértékét korlátozó tényező, még ha figyelembe vesszük is a nyugdíjkorhatár emelésének pozitív hozzájárulását."
Itt valamiféle egyetértésben vagyunk. Ráadásul Katyusha jóval a Nabiullina iroda „elemzőinek” bevallása előtt írta, hogy hazánkban a demográfiai válság okozta a nyugdíjreformot, lelassítja a gazdaságot, stb. Érthető, mi a baj, most meg kell érteni, mit kell tenni. Hogyan lehet visszatérni szépségünkhöz az anyákvá válás vágya? Nyilvánvaló, hogy nagy társadalmi és információs programnak kell lennie, nem az átmeneti anyai tőkével, amelyet újra meg kell próbálnod, vagy akár a jövőben lesz, akár nem, hanem olyan valós lépésekkel, mint a magyar intézkedések 20 éves hitellel 3% -kal. és minden újszülött számára leírásuk, a családi autók számára nyújtott előnyök, a gyermekklinikák létrehozása, nem pedig megsemmisítése, és tovább, tovább. Ugyanakkor a normál család intézményének prioritássá kell válnia az állami költségvetésből finanszírozott média és internetes portálokban,vagyis a média több mint felét és a nagy internetes portálok több mint felét, ahol a következő "koncert" helyén Sobcsák helyett a pornósztárokat és a feministákat teljesen más eszmékkel kell támogatni.
Ez azonban akkor lehetséges, ha van egy feladat a születési arány növelésére. De a baj az, hogy az oroszok rendkívül „hatástalan nép”, mert minél inkább elhalnak, annál kevesebb munkakereső lesz, annál magasabb fizetést kell fizetniük, és ezt nem szabad megengedni. A Központi Bank értelmezése szerint így hangzik: "A munkaerőpiac hiánya befolyásolhatja a bérek és a háztartások fogyasztásának dinamikáját, valamint felfelé irányuló nyomást gyakorolhat az inflációra." Tehát őszintén és őszintén: az emberek központi bankunk számára történő jövedelmének növelése nemcsak elérhetetlen, hanem rendkívül káros is, mert rontja számukra az inflációs statisztikákat, és az IMF nem tetszik.
Sőt, ami még rosszabb, az oroszok annyira „nem hatékonyak”, hogy a pénzen túlmenően orvosi ellátásra és középfokú oktatásra is szükségük van, sőt még dadogni is kell a hidakkal díszített utakon. Ez ismét az állami alkalmazottak, az útépítők és az építők költségei, fizetése, és ezek „rossz jövedelmek”, amelyek - amint azt már megértettük - károsak. De mindent sokkal könnyebbé tehetünk, ha az oroszokat eltávolítják és helyettesítik azokkal, akiknek az orosz élet mese lesz. Végül is, hány ilyen hely van a bolygón: a Kongói Köztársaság, Banglades, a Közép-afrikai Köztársaság, Líbia és tovább a lista.
A jelentés szerint a demográfiai tényező hatása enyhíthető a munkaerőpiac rugalmasságának növelésével, a nem termelő munkahelyek csökkentésével és a más országokból érkező bevándorlással. „A demográfiai tényezőnek a potenciális kibocsátásra és az inflációra gyakorolt hatása enyhíthető, ha Oroszország gazdaságilag aktív népességének csökkenését kompenzálják a munkaerőpiac rugalmasságának növelése, a nemtermelő munkahelyek csökkentése és a más országokból érkező bevándorlás. Ugyanakkor a migrációs folyamatokat nemcsak a kormány migrációs politikája befolyásolja, hanem az orosz gazdaság általános vonzereje a külföldi munkavállalók számára, összehasonlítva más országokkal."
Promóciós videó:
Mindenkinek, barátaim, van függöny és hosszantartó mennydörgő taps - Nyilatkozatainkon nem volt ilyen nyilvánvaló anti-állampolgárság, mivel Chubais úr „nem fog beleférni a piacba” napjai óta. Vagyis hogy „az infláció ne emelkedjen”, amelynek hiányában nem mindenki hisz hazánkban, a Központi Bank javasolja a „nem termelési” munkahelyek csökkentését. Nagyszerű, vágjuk végre végül minden szintű tisztviselőt, valamint mindenféle analitikai és szakértői ügynökséget, amely tőlük "táplálkozik", és amelyek következtetései alapján áll a haj végén. Senki sem bánja, ha a hitel- és pénzügyi szektor alkalmazottait elbocsátják. De nem, nem beszél az állami készülékek, valamint a kormányzók és a körzeti vezetõk átalakításáról - maguknak és családtagjaiknak járnak kedvezményekkel, hogyan lehet ezeket csökkenteni? A közgazdaságtan tankönyve szerint a nem termelési szféra magában foglalja az ilyen iparágakat is,oktatásként, egészségvédelemként stb., meghatározott áruk előállítása, úgynevezett szolgáltatások, amelyeket közvetlenül a termelésük során fogyasztanak. A nem termelési szféra magában foglalja különösen az úgynevezett spirituális termelést (spirituális javak készítését) - egy olyan fogalmat, amelyet Marx vezet be az ötletek, tudás, észlelések, művészi értékek előállításának jellemzésére.
Vagyis a Központi Bank szépen felkínálja számunkra az orvosok, tanárok, a kulturális házak munkavállalóinak és más „felesleges állampolgárok” kivágását, akik csak „ingyenes állami pénzt” esznek az infláció boldogság lesz. Az oroszok nem illeszkedtek a piacra, és mint mamutok haltak meg. Rosstat egyébként már a történelem tankönyveiben kiszámította az oroszok áttelepítésének statisztikáit.
Az ország jövőjével kapcsolatos ilyen megközelítés még az Állami Dumában is sokkot okozott. - Őrültek ott! Absztrakt kategóriákban gondolkodnak, rendkívül elválasztva attól, ami valójában a munkaerőpiacon történik. A fiatalok beáramlása jelenleg kicsi, de növekszik. Ha néhány évvel ezelőtt körülbelül 600 ezer fiatal lépett be a munkaerőpiacra egy évben, most ez körülbelül 800 ezer, és ez az arány 2027-ig növekszik. Ezenkívül maga a munkahelyek száma is csökken a technológiai változások miatt. 2011 óta a munkahelyek száma 5 millióval csökkent, és csak tavaly kapott mínusz 450 ezer munkahelyet. Ilyen körülmények között nem kell keresni, hol lehet további munkaerőt szerezni a munkanélküliség előállítása érdekében, hanem ellenkezőleg, csökkenteni kell a nyugdíjkorhatárt,a piacról való kivonás módszerének tekintése a felesleges munkavállalók eltávolítása céljából.
Nincs értelme azt mondani, hogy nem hetente öt, hanem négy napig fog dolgozni, ugyanakkor 60 és 65 éves korig nem fog dolgozni. Az ilyen megközelítésekben nincs logika. Ezen túlmenően számos olyan árnyalattól van szó, amelyek az ilyen megközelítéseket alapvetően károsak. Például az idősebb munkaerő munkaerő-piaci lemaradása azt sugallja, hogy ezekben a körülmények között nincs mozgás a tehetségpadon. Időközben idén további 2 millió embert vontak a munkaerőpiacra a nyugdíjkorhatár növekedése miatt. Ugyanakkor a munkaerőpiacra érkező fiatalok száma 800 ezerrel kevesebb, mint egy egyszerű helyettesítéssel lehetett volna. Egyszerűen fogalmazva: mondjuk, hogy nincs állásainak csökkentése, statikus számú munkahely van - hány munkavállalóra lenne szükségünk kezében? Ebben az évben 1,1 millióról beszélhetünk, és 2 millió embert hoztak a munkaerőpiacra. És így lesz minden évben - évről évre”- mondta Oleg Shein, az Állami Duma helyettese, az Oroszországi Munkaügyi Szövetség alelnöke a Központi Bank jelentésére.
Nyíltan megnevezte az okát, miért tisztviselõink és állami vállalataink annyira aggódnak a migránsok miatt. „Milyen körülmények motiválják a munkáltatókat a külföldi munkaerő vonzására, és melyek motiválják a munkáltatókat erre a döntésre? A tanulmányok azt mutatják, hogy a bérek közötti különbség nem olyan nagy - 15-20%, és fokozatosan kiegyenlül. A fő dolog, amit a munkáltató megtakarít, az adók, a nyugdíjalapba történő járulékok, az egészségbiztosítás. Ez a két kategória képviseli a vállalatok nettó többletnyereségét”- mondta a képviselő. És mindent helyesen mondott, minden okos és számokkal van - meg kell érteni, hol voltak a nép őrei, amikor a kormány törvényeit elfogadták. Miért nem hallottunk ebben az évben, amikor a nyugdíjreform megbeszélése zajlott? Az itt feltett kérdések azonban meglehetősen retorikusak.
Csak népünk választása nem helyes - a központi bankban nem őrült emberek ülnek és nem szakítják el az életüket. Valószínűleg azt hiszi, hogy a jelentés szerzői az oroszok jövőjéről gondolkodtak. És ha ezt a lenyűgöző olvasatot Oroszországban írták, akkor a „Soros terv” lelkes rajongói voltak, aki aktívan támogatja azt az EU-ban, és amely már több kormányt lerontott és politikai válságot váltott ki Európában. Sőt, másolatként készült, hasonló következtetésekkel Franciaországban, Németországban és Olaszországban. Az ilyen jelentésekben mindenütt jelezték, hogy a lakosság elhalt, öregszik, és a vállalatok kényelme érdekében kívánatos volt, hogy gyorsabban pusztuljon el, és hogy helyébe Afrika és Ázsia fiatal, erős és szerény fickók lépjenek fel. Kudrin ugyanezt mondta velünk, és most megjelent egy hivatalos dokumentum, amely hivatalosan kimondja:a növekvő vállalati jövedelem érdekében a Központi Bank vezetése eddig csak azt javasolja, hogy lassan, de biztosan engedjék le az országot Afrika szintjére, és hogy az őslakos népességet cseréljék ki egy "hatékonyabb" -ra.
