Xenophon Moussos professzor a Science 0+ fesztiválon beszélt arról, hogy mi az úgynevezett "Antikythera mechanizmus", az emberiség egyik első számítógépe, felfedte alkotójának titkos alakját, és elmagyarázta, miért kellett az ősi görögöknek.
A régészet és az ókori görög történelem egyik legcsodálatosabb felfedezése a 20. század elején, 1901-ben történt, amikor a búvárok felfedezték egy ősi római hajó csontvázát az Antikythera-sziget partjainál. A hajó rakodásában szokatlan mechanikus eszközt találtak, amely több tucat fogaskereket és tárcsákat tartalmazott, amelyet "Antikythera mechanizmusnak" hívtak.
Ennek a készüléknek a pontos funkciója továbbra is vita tárgyát képezi a tudósok körében, de a legtöbb történész azt feltételezi, hogy ez az ókori görög "eszköz" volt az első "számítógép", egy számológép, amelyet a tulajdonosok használtak a bolygók égbolt helyzetének meghatározására és más csillagászati számításokra.
Xenophon Moussos professzor, az athéni egyetem fizikusa, aki évtizedek óta tanulmányozza ezt a gépet, előadásában beszélt a titkairól, amelyet az októberi Tudományos 0+ fesztiválon tartott a Moszkvai Állami Egyetemen, az M. V. Lomonoszov.
Mechanikai tér
„Sok éven át a hallgatóim és a gondolkodóink gondolkodtak azon, hogy az ősi emberek, akiknek nincs eszközük és tudásuk, képesek ilyen„ űr”gépeket, a tér mechanikus miniatűr példányát létrehozni. És most számomra úgy tűnik, hogy végre megtaláltuk a választ ezekre a kérdésekre”- mondja a tudós.
Moussos szerint az a gondolat, hogy hogyan és miért lehet létrehozni egy ilyen gépet, amely szimbolizálja és kiszámítja a bolygók égbeli mozgását, abban a pillanatban merült fel, amikor Arisztotelész egyik munkáját olvasta, amelyben meteorit zuhanását írta le. Ez a rész, amint a professzor megjegyzi, arra késztette a gondolatát, hogy a stagiriták és más ősi görögök jól megértették, hogy a kozmosz a rendes anyagból áll, ugyanúgy, mint a Föld sziklái, nem pedig néhány olyan ideiglenes anyagból, amelyről néhány filozófus írt.
„A meteoritok, amint Arisztotelész írta,„ forró kövek”, amelyek, amint feltételezte, csillagokat alkothatnak, amelyek meleg gázokból is állnak. Sőt, megértették, hogy a nehéz atomok a középpontba hajlanak. Egy ilyen kijelentés arra késztetett gondolkodást - hogyan tudhatnák ezt az ókori görögök, akik nem ismerik a fizikát és a kémiát?”- folytatja Moussos.
Promóciós videó:
A fizikus szerint az eső meteoritok, mint például a cseljabinszki katasztrófa, az ókori görögök és más ősi népek képviselőit arra késztették, hogy gondolkozzanak az égben zajló eseményekre, hogy azok miként befolyásolják a „földi” életet, és hogyan lehet tanulmányozni a kozmikus folyamatokat. Az űrkutatás ezen folyamatának végeredménye az Antikythera mechanizmus.
„Amikor az emberek csak elkezdték a gazdálkodást, rájöttek, hogy naptárra van szükségük - e naptárak egyikét a hajó roncsában található Antikythera mechanizmus mellett találták meg. Az összes naptár fő jellemzője az, hogy nem állíthatók össze anélkül, hogy megértenék, hogy a természet viselkedése matematikai módszerekkel, a fizikai törvényekkel írható le”- magyarázza a görög fizikus.
Ezeket a törvényeket, amelyeket az ókori görögök az Antikythera mechanizmus létrehozására használtak, amint azt a tudósok a közelmúltban kiderítették, közvetlenül a mechanizmusra, a hátlapjára és a "szuperszámítógép" elemeire írták, ahogyan Moussos ezt az eszközt nevezi. Elmondása szerint ez a "kezelési útmutató" lehetővé tette neki és más görög tudósok számára, hogy megértsék, hogyan működik ez az eszköz, hogyan működik és miért volt szüksége.
Az égi gömbök geometria
Ahogyan Mussos elmagyarázza, az eszköz működésének teljes elve az ókori görögök fő csillagászati felfedezésén alapult - hogy a Naprendszerben lévő tárgyak mozgásával kapcsolatos minden kozmikus jelenség időszakos és szimmetrikus.
„A feliratok, amelyeket ez év júniusában fedeztünk fel, egyértelműen jelzik, hogy az ókori görögök megértették a hold- és napfogyatkozás időszakos természetét, megértették a holdfázisának változását, a Vénusz, a Szaturnusz és más bolygók mozgásának időszakos természetét” - magyarázza Moussos.
Ugyanez a nyilvántartás - mondta - az első konkrét tippeket adott nekünk arról, hogy ki volt a tulajdonosa és fejlesztője ennek a "számítógépnek". Ahogyan a görög fizikus azt sugallja, a hasonló eszközöknek a különböző krónikákban és az akkori krónikákban leírt leírása alapján ő egy nagyon konkrét személy, aki Syracuse-ban élt.
„Tudjuk, hogy Archimedes két hasonló mechanizmust hozott létre, amelyeket kortársai„ gömböknek”neveztek. Ezek olyan automata gépek voltak, amelyek alapelveit jól ismertették a krónikák, és nagyjából ugyanúgy voltak elrendezve, mint az Antikythera mechanizmus. Valójában mindkét szféra és a "szuperszámítógépünk" azoknak a primitív csillagászati struktúráknak a folytatása, mint például a Stonehenge, amelyeket az ókorban építettek az emberek "- jegyezte meg a tudós.
Az Antikythera mechanizmus tanulmányozása elõtt, amint Mussos elmondta a RIA Novosti interjújában, senki sem hitt abban, hogy ilyen eszközök léteznek, és a valóságban ez a „számológép” sokkal bonyolultabbnak bizonyult, mint azok az Archimedes-gömbök, amelyeket Heron írt le. Alexandria, az ókori újabb nagy mérnök.
Két tény: annak bizonyítása, hogy Archimedes részt vett az Antikythera mechanizmus gyártásában vagy legalábbis a tervezésében, a fizikus szerint
Az első bizonyíték az, hogy az Antikythera mechanizmus eszközöket tartalmazott a Nap és a bolygók közötti távolság kiszámításához, ugyanazon elvek alapján, amelyekkel Archimedes jött létre, mérve azt az időt, amelyet a bolygók az egyik szélsőséges pontból a másikba utaznak.
Másodszor, a készülékre írt előrejelzések a fogyatkozásokról Moussosnak és kollégáinak segítettek megérteni, hogy mikor és hol készült ez a "szuperszámítógép". Számításaik azt mutatják, hogy az Antikythera Mechanizmus megalkotója Kr. E. 212 és 180 között Syracuse-ban élt, több évvel Archimedes halála előtt és 30 évvel halála után.
Ennek megfelelően az antik "Stephen Jobs" maga Archimedes volt, vagy tanítványai. Az eszköz Antikythera partjainál található verzióját, Mussos szerint sokkal később Hellas keleti részén, az Archimédész tervei szerint szereltek össze. Véleménye szerint ez a hely Rodosz szigete, amelynek fémkohászait az ókorban a világ legjobbjainak tartották.
A közelmúltban a régészek bejelentették, hogy a legénység állítólagos tagjainak testét a hajó roncsa közelében találták meg. Még ha a tudósok is kinyerhetik a DNS-t ezekből a csontokból - úgy véli Musso, akkor nem valószínű, hogy pontosan tudjuk, hol készült a mechanizmus, és ki készítette.
„Egyáltalán nem szükséges, hogy DNS-sel találjuk meg ennek az eszköznek a készítőjét, de mindenesetre meg tudjuk fedni a titkot, ki vagy az elsüllyedt hajó utasai vagy a legénység tagjai. Ha szerencsénk van, akkor fogainak izotópos összetétele alapján derítjük ki, hol született és nőtt a tulajdonosuk”- magyarázta a tudós.
Az ókori asztrofizika
Moussos szerint az Antikythera mechanizmus szokatlanul pontos volt a korában. Például figyelembe vette a szökőévek jelenlétét a naptárban, lehetővé tette a hold mozgásának kiszámítását, figyelembe véve azt a tényt, hogy mozgásának sebessége instabil, és hogy változik, amikor elmozdul és megközelíti a Földet, annak ellenére, hogy az ókori görögök nem ismerték Kepler törvényeit.
A fizikus azt mondja, hogy ennek a mechanizmusnak a fogaskerekei, amelyek meghatározták a bolygók mozgásának sebességét, oly módon épülnek fel, hogy valójában kiszámították az úgynevezett Fourier sorozatot és kiszámították azokat a gömbfüggvényeket, amelyeket manapság a súlyos csillagászati számításokhoz használnak.
Másrészt ne gondolja, hogy ez a "szuperszámítógép" tökéletes volt - Claudius Ptolemy által kidolgozott kozmosz geocentrikus modelljére építették, ezért az Antikythera mechanizmusnak meg kellett birkóznia az Oycumene eszköz ilyen értelmezésével járó tipikus problémákkal.
A naprendszer Ptolemaic modelljének fő problémája az, hogy rosszul írja le, hogy a bolygók, ha a Föld körül mozognak, időszakonként hirtelen megváltoztatják sebességüket, és elkezdenek hátrafelé mozogni. Ptolemaiosz és követői azt állították, hogy ennek oka az a tény, hogy a bolygók nem egy, hanem két körben mozognak.
Az elsőt, a legnagyobbat nevezték nevezettnek, és a Föld a központjában van. E hiányosság szerint nem egy bolygó forog a Föld körül, hanem egy epiciklik - egy kis kör, amelyen keresztül egy égi test valóban forog. Egy ilyen keringő „matryoshka” jól magyarázta a bolygók mozgását az antikvitásban, ám a késő középkorban előrejelzései erőteljesen eltértek a valóságtól, ami Kopernikuszt és sok más csillagászat alternatíváinak keresték.
Az Antikythera mechanizmus figyelembe vette és lehetővé tette az epiciklik kiszámítását, legalábbis a Holdra. Pontossága olyan volt, hogy a Hold sebessége, amelyet ezen eszköz kapott, közel volt ahhoz, amit a Kepler törvényei szerint ma meg lehet kapni - hiszem, hogy a mechanizmus kiszámította mind a szinuszokat, mind a pálya ellipszoidját, de ezt még be kell bizonyítani”- magyarázza Mousos …
Miért kellett az ókori görögöknek egy ilyen mechanizmusra? Moussos szerint a "szuperszámítógépek" a navigációhoz és a távoli földterületre való utazáshoz való lehetséges használat mellett a helleneken is segítenek templomok, obszervatóriumok és egyéb építmények építésében oly módon, hogy falaik mindig egyértelműen kelet-nyugat és észak-dél felé nézzenek. Athén, Pireusz, Thesszaloniki és Hellas sok más városának utcáit Moussos szerint ilyen "csillagászati" elvek szerint építették.
Ezenkívül az Antikythera mechanizmust a rendeltetésszerűen is felhasználták - a hátsó falán, a fogyások előrejelzésén túl, amint azt Mussos megjegyzi, megtalálták az olimpiai játékok és más események naptárát, amelyek fontos szerepet játszottak a görögök életében, ideértve a választható uralkodók szabályainak meghatározását is. … Sajnos a csillagászatban elért minden előrelépés a kereszténység elterjedése, az Alexandriai Könyvtár elégetése és az ősi filozófia betiltása után a középkor "sötét korában" elveszett.