A Titokzatos Fáklyákról A Föld Légkörében - Alternatív Nézet

A Titokzatos Fáklyákról A Föld Légkörében - Alternatív Nézet
A Titokzatos Fáklyákról A Föld Légkörében - Alternatív Nézet

Videó: A Titokzatos Fáklyákról A Föld Légkörében - Alternatív Nézet

Videó: A Titokzatos Fáklyákról A Föld Légkörében - Alternatív Nézet
Videó: Arash-Boro Boro (Félrehallás videó) 2024, Lehet
Anonim

A földi légkörben található titokzatos ragyogásokról szóló üzenetek, amelyeket az orosz "Lomonosov" műholdas eszköz észlel, felhívják a figyelmet a tudományos és a technológiai világ internetes szenzációinak rajongóira.

A források, hivatkozva a tekintélyes tudósok nyilatkozataira, egy hatalmas erővel bíró "robbanás" regisztrálásáról számolnak be. Nem csak senki beszél erről, hanem Mihail Panasyuk, a Moszkvai Állami Egyetem Nukleáris Fizikai Kutatóintézetének igazgatója. Az üzenet szenzacionizmusát megerősíti az ismeretlen fizikai természetű új fizikai jelenségekről szóló nyilatkozata.

A spektrum ultraibolya tartományában hatalmas teljesítményű fáklyákat a Lomonosov műholdra telepített távcső segítségével vették fel. A műhold 500 km magasságban kering a Földön; azaz a termoszféra felső rétegeiben.

Az ismeretlen természetű kitörésekről szóló jelentések, amelyek szinte egyidejűleg jelentek meg a különféle médiumokban, olyan részleteket tartalmaznak, amelyek nem teljes mértékben egyetértenek egymással, és szkeptikusnak tekintik ezt a „szenzációt”.

A „villanófény” hírekkel egyidejűleg beszámoltak a műholdas berendezések meghibásodásáról. Az internetes források világossá teszik, hogy a bontás 2018-ban történt közvetlenül a fent említett "villanófények" nyilvántartásba vétele után. Vagy ezek a "villanások" a felszerelés meghibásodásának előidézői?

Mihail Panasyuk elmondja, hogy hatalmas hatalmas robbanást regisztráltak több tíz kilométer magasságban.

Ez azt jelenti, hogy a „robbanás” a termoszféra alsó rétegeiben vagy a mezoszférában zajlott. Ez lényegesen alacsonyabb, mint egy gyakorlatilag közeli űrben repülő műholdas repülési útja.

Ez azt is jelenti, hogy a "fény villanását" regisztráló ultraibolya távcső megfigyelte őket a légkör sűrű rétegein keresztül, ami ellentmond az ultraibolya spektroszkópia elméleti alapjainak. Ismeretes, hogy egy ultraibolya távcső csak akkor regisztrálja az ultraibolya sugárzást, ha a légkör sűrű rétegei nem zavarják a megfigyelést. Más szavakkal, az ultraibolya távcsőnek az űrbe kell néznie, nem pedig az alábbi légkör mélységébe.

Promóciós videó:

Az egyik, a témához kapcsolódó publikációban már közvetlenül említik a műholdas által rögzített "villanófényeket", anélkül, hogy megemlítenék a spektrum ultraibolya tartományába való tartozását. Valószínűleg a kiadvány szerzői egyáltalán nem vettek észre ilyen „apróságot”.

Lehetséges, hogy ezek a villanások spritek vagy elfek voltak - nagy magasságú kisülések a légkörben, szokatlan alak és méretűek. Ezek a kisülések valóban enyhék. Jelentős magasságban, mintegy 80-100 km-re vannak a spektrum látható tartományában. Vagyis ahol vihar és rendes villám nem fordulhat elő.

Igaz, Mikhail Panasyuk szerint a spritek és tündék "ultraibolya sugárzások", és ezeknek a speciális villámoknak a felfedezője, John Randolph Winkler 1989-ben regisztrált spriteket egy nagyon érzékeny kamerára, amely a spektrum látható tartományában működik. Kinek ebben az esetben tudunk hinni - Mihail Panasyuk vagy John Winkler?

Mellesleg, Mihail Panasyuk azt állítja, hogy a hírhedt hatalmas kitörések alatt nem került sor zivatarra.

Akkor mi fedezte fel az egyetemi műholdas ultraibolya távcsőjét? Most nincs válasz.