Az elmúlt 3-5 évben a sajtóban időről időre számoltak be arról, hogy a Naprendszer adott bolygóján furcsa hőmérsékleti emelkedés tapasztalható. Általános szabály, hogy az angol nyelvű kiadványok erről írnak, amelyek anyagait néha lefordítják, néha nem. Bár az anyag Runetben megjelenik, az olvasó emberek többsége szinte másnap elfelejti az információt. Eközben, ha mindezt egy friss és általános nézettel nézzük, nagyon érdekes kép alakul ki a Naprendszerben. Ennek az állításnak a szemléltetésére frissítsük fel emlékeinket az anyag szerzőivel. Így.
Az egész naprendszer felmelegszik! A tudósok a napot hibáztatják
Ebben a világban semmi sem stabil, beleértve a Naprendszert is. Új bizonyítékok arra utalnak, hogy a Naprendszer egy új energiazónába költözik, amely felmelegíti a bolygót és megváltoztatja mágneses tereit.
Ok van feltételezni, hogy a Föld nem az egyetlen bolygó a naprendszerben, amely éghajlatváltozást tapasztal, ami azt jelenti, hogy a szén-dioxid-kibocsátás nem a fő tényező a globális hőmérséklet emelkedéséért. A sötét foltok emelkedése a Plutonon, a aurorról a Szaturnuszban, a poláris eltolódások az Uránuszon és a Neptunusz fényerősségének változásai arra utalnak, hogy valami nagyon furcsa történik a Naprendszerben.
Vegyük például a Plútót. Plutó a Naprendszer jeges szélén ül egy hatalmas csillagászati héj mellett, amelyet Oort-felhőnek hívnak. Noha Plutó a Naprendszer leghidegebb régióiban van, a bolygó felmelegszik! Különösen a Plútó légköri nyomása az elmúlt években 300 százalékkal nőtt, több, mint a Naprendszer többi bolygóján. És ami még paradox módon, a Plútó légköre egyre sűrűbbé válik, bár most Plútó elmozdul a Naptól. Emiatt a tudósok azt gyanítják, hogy Plutó a galaxis nagy energiájú régiójának élvonalában helyezkedik el, amely magában foglalja a Naprendszert.
A Jupiter légkörét a napszél melegíti
Promóciós videó:
A Földön történt új távcsövek megfigyelései azt mutatják, hogy a Jupiter pólusainál az aurák mélyebben melegítik a bolygó légkörét, mint azt korábban gondolták. Az infravörös kép a 2017. januári, februári és májusi megfigyelési sorozatból egyértelműen azt mutatja, hogy a pontok olyan pontok közelében vannak, ahol a Jupiter aurora található.
A tudósok a megfigyelésekre alapozták a Hawaii Mauna Kea-hegy tetejére felszerelt Subaru teleszkópot, amelyet a Japán Nemzeti Csillagvizsgáló üzemeltet. A Jupiter sztratoszférájának hőképeit a hűtött közép-infravörös kamera és a spektroszkóp (COMICS) segítségével rögzítették a távcsőn, a magas vagy az alacsony hőmérsékletű területeket rögzítve.
Mi okozta az Uránusz légkörének hirtelen melegítését?
Noha a szigorú megfigyelés kimutatta, hogy az Uránusz felső légköre az elmúlt 20 évben folyamatosan lehűlt, a Henrik Melin és a Leicesteri Egyetem munkatársai által 2014 óta végzett mérések melegedő visszafelé irányuló mozgást mutattak. Melin azt gyanítja, hogy az Uránuszon a közelmúltban felfedezett óriási vihar elegendő hőt hozott elő ahhoz, hogy megfordítsa a 20 éves hűtési tendenciát a bolygó felső atmoszférájában. Ezenkívül, mivel viharok viharok folyamatosan a Jupiterre és a Szaturnuszra, a légköri zavarok ezen a bolygón is megnövelik a hőmérsékletet.
A vörös bolygó felmelegszik: a jégkorszak vége a Marson megérkezett
A Boulder délkeleti kutatóintézetét képviselő tudósok egy csoportja rájött, hogy a jégkorszak éppen véget ért a Marson a geológiai szabványoknak megfelelően. Azóta és a mai napig a bolygó hőmérséklete fokozatosan növekszik. A jégkorszakok kialakulásának és eltűnésének bizonyítékait a tudósok a Mars Reconnaissance Orbiter űrhajó által készített Mars poláris jégsapkainak radarképeit vizsgálták meg.
A kutatók a Mars északi pólusán lévő hatalmas jégrétegekre összpontosítottak, mivel a Mars déli jégsapkáján a jégrétegek sokkal kevésbé kiterjedtek. A kutatók számos jelet találtak a jégkorszakról és a jelek közötti időszakról a marsi északi jégsapkában. Például a jégkorszakok és a jégközi időszakok viszonylag vékony és vastag jégrétegek felhalmozódásához vezethetnek a marsi pólusoknál. A kutatók ezt találták az adatokban.
Ezenkívül, amikor a jég lebomlik, spirális vályúk és más megkülönböztető jellemzők alakulhatnak ki a jég belsejében, és a tudósok azt találták, hogy ezeknek a spirális vályúknak a mozgása időnként meredeken emelkedhet lefelé, ellenkező irányba, vagy teljesen eltűnhet, jelezve a jég felhalmozódását, és ezért az éghajlatváltozásról.
Szóval mit látunk? Látjuk, hogy néhány „globális felmelegedés” nem túllépte a Naprendszer egyik bolygóját sem - kivéve nyilvánvalóan a Higanyt és a Vénust, ahol a hőmérséklet olyan, hogy plusz / mínusz néhány fok, senki sem fogja észrevenni. Bár valószínűleg a Vénuszon is melegebb lett, mert ott, a Földön és a Marson, a vulkánok hirtelen aktiválódtak.
Amikor a megvilágosodott astrONómák elkezdik ezt a problémát vizsgálni, mindig kiváló "magyarázatot" találnak: egyik esetben "napsugárzás", a másikban "a pálya megváltoztatása", harmadikban - néhány vihar van a légkörben, negyedikben - a napenergia-aktivitás növekedése, az ötödikben - a bejárat a galaxis valamely új szektorába.
Ez az utolsó magyarázat különösen viccesnek tűnik. Amint ugyanezek a csillagászok írják, a Föld most az úgynevezett Helyi buborékban van - az anyaggal telített űrtartomány területén, ahol egyszer volt sok szupernóva-robbanás.
Ugyanezen csillagászok nyilatkozata szerint azonban a Nap 5-10 millió évvel ezelőtt lépett ebbe a buborékba, tehát nem világos: miért nem fordult elő a Naprendszer e millió millió év alatt, hanem csak most kezdődött el? Sőt, „csak most” a legközvetlenebb értelemben, azaz az elmúlt 10–15 évben. És ami a legmeglepőbb: a legtávolabbi bolygók voltak az elsők, akik megütötte a felmelegedést. Hogyan lehet ezt magyarázni, ha nincs éles változás a napenergia aktivitásában?
Valójában bármi megmagyarázható és 33 módon. Például azt mondhatjuk, hogy a Nap egy olyan területre lépett be, amely különösen energiával volt telítve, egyfajta erősugaraként, amely a Galaxis központjától verte. Azt is mondhatjuk, hogy az űrben egy adott helyen a tér-idő valamilyen deformációja van, amelyben megfigyelhető a „globális felmelegedés”, valamint az okok és következmények összekötésének teljes megsértése. Azt is gondolhatja, hogy néhány gonosz idegen ül a lapos föld kupoláján és irányítja a világítást.
Így rengeteg magyarázatot hozhat fel arra, hogy mi történik. Az Occam pengéjeként ismert egyszerű módszertani elv szerint azonban a legegyszerűbb magyarázat mindig a legmegfelelőbb. Mi a legegyszerűbb magyarázata a helyzetnek? Így van: a helyzet legegyszerűbb magyarázata egy új fűtési forrás megjelenése a napenergia rendszerben.
Olyan, mint egy szobában, ahol újabb elektromos fűtőberendezést hoztak: a helyiség hőmérsékletemelésének számos oka lehet. Például magas minõségû gázszállítás a helyi kazánházba vagy a CHP üzem tipikus fõmérnöke, aki a szelepeket teljes mértékben kinyitotta. De látja, hogy a mellékelt fűtőelem a legegyszerűbb és leglogikusabb magyarázat.
Ugyanakkor a legmeglepőbb az, hogy a megvilágosodott csillagászok elkerülik egy olyan további sugárforrás verzióit, mint pl. A pestis, még csak nem is veszik figyelembe, bár egy esetleges becsületes kutató az eset vizsgálatakor figyelembe veszi az összes változatot, még a legőrültebb is, amelyet egymás után megcáfolnak. De az uchOnye valamilyen oknál fogva mindent az őrült verziókkal kezd el, amelyeknél megállnak.
Ez nagyon furcsa, és ismét megerősíti az összeesküvés-elméleti szakemberek általános véleményét, miszerint a Naprendszerben vagy a Naprendszer közelében valóban van valami hatalmas és nagymértékben bocsátó tárgy, amely összehasonlítható a Napsugárzás erősségével. De milyen típusú tárgy, és miért nem látható az ablakon keresztül egy közvetlen pillantással, csak az események további fejlődését fogja megmutatni, mivel minden titok előbb-utóbb nyilvánvalóvá válik.