Ne feledje: "Abban az évben az őszi időjárás hosszú ideig állt az udvaron." Csakúgy, mint most a miénk. De mi volt az év, és hogy a költő megcsalt-e, megtudtuk a szakértőkkel.
Mostanában egyre inkább meglepve a szokatlanul hómentes téli és decemberi zuhanyokról, az emberek idéznek Eugene Onegin ötödik fejezetének vonalait.
Új stílus - január 15-én este! El tudod képzelni? Az első hó csak a régi újév után van. Ezt a furcsa ünnepet Oroszországban azonban 1918 után kezdték megünnepelni, amikor a bolsevikok eltörölték a júliusi naptárt, és bevezették a Gergely-naptárat, amely szerint a megvilágosodott Európa 1582 óta él.
Promóciós videó:
MIKOR Az őszi időjárás volt az udvarban?
Fontos megjegyezni: akkor a tél azonnal komolyan jött és hosszú ideig, mindent fehér szőnyeggel borítva.
Valóban későn jött-e a tél, ahogyan azt Puskin írta? És ha igen, akkor melyik évben volt ez? Vagy ezek a vonalak csak Alekszandr Szergejevics költői fantáziája?
Ez nem tétlen kérdés.
"Merem azt mondani, hogy regényünkben az időt a naptár szerint számítják" - mondta maga a költő.
E kifejezés alapján a híres irodalomkritikus, Jurij Lotman számításokat készített, és felépítette Eugene Onegin kronológiáját. Ennek értelmében az ötödik fejezetre 1821 januárjában kerül sor.
"A valódi időjárás abban az évben nem esett egybe Puskin leírásával" - mondta Lotman professzor. - A hó rendkívül korán esett le. 1820. szeptember 28-án Karamzin írta Dmitrievnek a Tsarskoje Selóból: "Hó esett." Igaz, a hó nem tartott sokáig; 1820. október 14-én az NI Turgenev értesítette testvérét, Szergejét Szentpétervár Konstantinápolynak: "Eső és sár között élünk, fizikai és erkölcsi értelemben."
Itt vannak ezek a! Kiderül, hogy a költő mindent kitalált, és hiába tettünk idézni az ő vonalait a hóról, amely csak a naptári tél közepén esett le?
Véleményem szerint Lotman túlságosan tompán vette a költői utalásokat a dátumokra és a számokra.
Forduljunk egy megbízható, független forráshoz. Borisenkov és V. Pasetsky „Rendkívüli természeti jelenségek ezer éves krónikája”. Megjelent 1988-ban. A szerzők, geofizikus és történész, tudományos doktorok, több mint ezer orosz krónikát, sok más hazai és külföldi dokumentumot, meteorológiai nyilvántartást tanulmányozva, szó szerint évekig visszaállították a természeti katasztrófák részletes krónikáját. De fő feladatuk az éghajlat története. Valójában: „az irodalomban, különösen a népszerű irodalomban sok jelentés található a modern éghajlat szokatlanságáról, szélsőségességéről, amelyet állítólag még soha nem figyeltek meg, és hogy mindez az emberi tevékenység kibővített skálájához kapcsolódik. Eközben a modern éghajlat történelmi szempontból történő megfontolása alapot ad a jelenlegi események mérsékelt értékeléséhez."
30 évvel ezelőtt írták. De ma még relevánsabbnak tűnik. Végül is az időjárási rendellenességek körüli spekuláció csak növekedett. A globális felmelegedésről három évtizeddel ezelőtt semmi semmilyen érzés sem volt.
ÉS ÚJDONSÁGOK NAGYON
Itt található egy sor a rendkívüli természetes jelenségek millenniumi krónikájából:
Az 1824/25-es tél szokatlanul későn érkezett északnyugatra. Puskin, aki Mikhailovskoye-ban száműzetésben élt, nagyszerűen ábrázolta ezt a természeti jelenséget Eugene Onegin ötödik fejezetében: "A hó csak januárban esett le …"
Mellesleg, Puskin 1826. január 5-én kezdte meg az ötödik fejezet írását. Egy évvel a szokatlanul késő tél érkezése után, amelynek tanúja volt. Tehát Sándor Szergejevics nem csalta meg az éghajlati jelenségeket.
Ezt a meglepően késő tél egy újabb rendkívüli természeti jelenség előzte meg, amelyet Puskin és a Borászati Tudományos Orvosok Krónikája, E. Borisenkov és V. Pasetsky is rögzített. Pétervár árvíz 1824. november 7-én (19). A legjelentősebb és pusztítóbb az északi főváros történetében.
A víz ezután 4,21 méterre emelkedett. „Szentpéterváron néhány forrás szerint 208 ember halt meg, mások szerint - 569 ember. 462 ház megsemmisült, 3681 ház megsemmisült. Az üzletek nedvessé váltak és felhasználhatatlanná váltak 900 ezer főzött liszt 248 460 rubelért. 3600 állatállományt öltek meg. Az árvíz összes káro körülbelül 20 millió rubelt tett ki. bankjegyek."
És íme, amit Puškin írt a "Bronzlovas" versben:
Jég és láng
Ennek a két éghajlati jelenségnek Oroszország északnyugati részén, amelyet két hónapos hosszan tartó őszi időjárás választ el egymástól, volt valami közös. Globális.
A 19. század első negyedéve véget ért. És vele együtt - a Kis Jégkorszak, amely a XIV. Század óta uralkodott a Földön. A tudósok szerint ezt a meleg Golf-patak lelassulása, minimális napenergia-aktivitás, erős vulkánkitörések okozta …
„Noha a 19. század második negyedévében, a műszeres adatok alapján, az északi féltekén a kis jégkorszakról az általános fokozatos felmelegedésre váltottak át, a különösen veszélyes természeti jelenségek száma és velük együtt a súlyos éhínségi évek száma nemcsak csökkent, hanem éppen ellenkezőleg., növekedett, - írja E. Borisenkov és V. Pasetsky. - Összességében a 19. század első felének történelmi forrásaiban. 35 aszályt észleltek. 25-szer heves esőzések károsítják a növényeket és a fűket. 23 hideg visszatér késő tavasszal - nyár elején és 21 korai fagy nemcsak a végén, hanem néha a nyár közepén. Fél évszázad alatt Oroszországban és Nyugat-Európában 31 hideg, 8 mérsékelt és 11 enyhe tél volt. Század második felében. az éghajlat fokozatos felmelegedése az északi féltekén egyre világosabbá válik. Mindenekelőtt ezt észlelték az Északi-sarkvidéken, amelynek tengeri jégtakarója észrevehetően csökkent,amely lehetővé tette a hajózás folytatását az Ob, Jenisei és Lena torkolataiba, és az első északi-tengeri út útján történő megindítását 1878/79-ben. A fagyos napok száma a 19. század második felében. az előző fél évszázadhoz képest kétszer csökkent. Ez nem azt jelentette, hogy a szokatlan természeti jelenségek megnyilvánulása hirtelen csökkent. A modern felmelegedés kezdeti szakaszában nem sikerült megmenekülni a szélsőséges hideg időjárástól, a megnövekedett páratartalomtól és a súlyos aszálytól. "nincs megnövekedett nedvesség, súlyos aszályok. "nincs megnövekedett nedvesség, súlyos aszályok."
Igen, nehéz a változás korszakában élni. Beleértve az éghajlatot.
Kiderült, hogy az „orosz költészet napja” nemcsak ábrázoltan írta le a tél nagyon késő 1825-es érkezését, hanem regényében rögzítette a kis jégkorszak és a Földön továbbra is zajló globális felmelegedés történelmi átmenetet is.
A közelmúltban globálisnak hívták. E kifejezés körül azonban nem kevésbé globális szenvedélyek forognak a politikusok, klimatológusok és más érdekelt felek körében. A jelenlegi felmelegedést valójában emberi tevékenységek okozzák? Vagy ez egy gyakori természeti jelenség? Bolygónk történetében a felmelegedés és a hűtés időszakai mindig váltakoztak. A fő ellenfél Donald Trump az Egyesült Államok elnöke. A globális felmelegedést nyilvánosan globális csalásnak, drága hamisnak, drága ostobaságnak nevezi. És dacogóan lemondott a Párizsi Klímaszerződésről annak érdekében, hogy milliárd dollárt ne fizessen a közös malacka banknak a Föld hőmérsékletének emelkedése ellen.
A szokatlan őszi időjárástól egészen a 2020-as újévig, egyesek szintén próbálnak "varrni" a globális felmelegedést, azt mondják, az ipari kibocsátások.
Emlékezzünk azonban Puskinra: "A hó csak januárban esett vissza."
Bár nem voltak ipari kibocsátások olyan mennyiségben, mint ma. És senki sem dadogott a globális felmelegedés miatt. És egyébként senki sem keltette a pánikot a késő tél folyamán, az "Eugene Onegin" regény alapján ítélve, mint most.
EUGENE CHERNYKH