Lehet-e a kígyó ember is magasabb tudással?..
A Devanagari ábécé egy olyan ősi indiai szkript, amely a mai napig fennmaradt. Van néhány nagyon kifejező tulajdonsága, amely lehetővé teszi számunkra, hogy váratlan feltételezést tegyünk: lehetséges, hogy az ősi időkben ezt a nyelvet nem az emberek használták, hanem azok, akiket a keleti hagyományokban nagasnak vagy kígyónak hívnak.
Az első dolog, amely felhívja ezt a gondolatot, az ábécé nevének közvetlen fordítása:
"Szűz" - isteni, (a kapcsolódó csodálatos, "csodálatos" szavak)
"Naga" - Nagas (a kígyó mitikus emberei), akik a legenda szerint az ókorban Indiában éltek.
"Ri" - (ugyanazon gyökérszó beszéd) beszéd, írás, törvény, rend, szertartás.
Összességében kapunk "Deva-Naga-Ri" - Isteni Nagas levelet (vagy beszédet). A nágakat mitikus fikciónak tekintik, ám egy levél, ábécé, egyet kell értened, teljesen anyagi tárgy, amelyet nehéz „kitalálni”.
Az is ismert, hogy az indiai emberek árjaiak (északi telepesek) és a déli, helyi népek (dravidiai törzsek) keverékei voltak. Kíváncsi, hogy a nagáknak semmi köze sincs az árjaiakhoz. Úgy gondolták, hogy a kígyók csak Indokína déli és délkeleti részén élnek, és az evolúció egyfajta izolált és rendkívül kicsi ágát képviselik, amely ennek ellenére magasan fejlett. A mitológiai hagyomány összekapcsolja a nágokat a Vénussal - állítólag a bolygó katasztrófája elõtt lakosainak kis része eljutott a Földre, ahol többnyire a föld alatt éltek, magányban … Ez azonban csak az egyik verzió.
Promóciós videó:
A Devanagari ábécé jelentősen különbözik az összes többi földi betűtől, és erről további bizonyítékokat adunk. Talán a draenei indiánok elhagyták a saját ábécéjukat (Brahmi), hogy valamilyen magasabb szintű tudást kapjanak?..
Devanagari szimbólumok
Figyelemre méltó a következő tény: Indiában a mai napig széles körben elterjedt a furcsa szokás, hogy kivágják a nyelv alapját. Sok jógi speciális képzéssel nyújtja ki nyelvét (néha még nagyon erősen is) - egy furcsa gyakorlatot Khechari okosabbnak hívják. Megőriztek hivatkozásokat a brahmánoknak az ókorban a nyelv metszésére kifejtett hosszában, úgy, hogy egy szerpentinre hasonlítson …
Már nemcsak ok nélkül állítottunk fel egy hipotézist, miszerint ezt a szokást a szomorúság megfűtésével lehet összekapcsolni, vagy pontosabban, a szájban vagy a fenyőmirigyben egy bizonyos pont stimulálására szolgál, amely szerotonint termel, amelyet az antikvitás óta megőriztek (és az emberek részéről alig!). … Ez a módszer (elméletileg) lehetővé teszi a test számára, hogy ne csak egy speciális, megváltozott állapotba kerüljön (spirituális látás), hanem növeli a várható élettartamot is. Igaz, bizonyos mértékig a szaporodás miatt - mivel ez (legalábbis emberben!) Elveszíti a nemi vágyat … Ennek mindegyiknek van egy másik oldala is - talán az emberek megpróbálták utánozni a nagokat is, amelyeket bölcsesség és tudás?! És a nyelv kantárját megvágták (és a nyelv meghosszabbodott, és kígyóssá vált), hogy ne csak a különleges lehetőségeket ösztönözzék,hanem a nágák nyelvét is?.. Devanagari.
Feltételezhető, hogy, akárcsak a cirill ábécé csoport esetében, minden Devanagari jel a száj és a beszéd szerveinek sematikus ábrázolása egy hang megszólalásakor.
A szimbolika ebben az esetben kissé különbözik, mint a proto-cirill ábécé. Devanagariban nem találunk konvenciókat az érintésekre és akadályokra.
Itt van egy kép és csak egy kép. Mint egy száj sematikus oldalnézete. A felső száj egy vízszintes vonal, az alsó állkapocs függőleges. A szája mindig nyitva van, és jobbra és lefelé néz.
Devanagariban a fogakat soha nem ábrázolják. Sohasem. Nem egyetlen szimbólum!
Az összes többi emberi nyelvtől eltérően a Devanagari alkotóinak nyelve nem tartalmazott semmilyen fogászati levelet. Feltételezhető, hogy ezeknek a lényeknek egyáltalán nem volt foga. Így ábrázolják az indiai szobrok a nagakat. A Naga-nak csak két éles, hosszú szemfoga van az alsó és a felső állkapocson. Nyilvánvaló, hogy szinte lehetetlen kimondani ezeknek a hangoknak a hangját.
A Devanagari alkotóinak nyelve néhány hangjának kiejtéséhez nagyon hosszú nyelv szükséges. Néhány levél alapján ítélve, a végén villás lehet.
A nyelvben sok hang van, többnyire az orr, és nem a szája keresztül. Más emberi nyelvek esetében ez a jelenség rendkívül ritka. Miért bonyolítja össze a dolgokat, amikor a száj és az ajkaink hatalmas mennyiségű kiejtési variációt tesznek lehetővé? Ráadásul a klasszikus szanszkritban ezeket a nagyon "kilégzési" hangokat úgy is kiejtik, mint a szája, de a törekvés. Úgy tűnik, hogy a devanagari nyelv alkotóinak nem volt ilyen mobil szája, de az orrdugla túlfejlett.
Lehetséges, hogy a nagák még a "bronzkor" civilizációi előtt kihaltak, tehát az embereknek örökségükben maradt ez a nagyon ábécé …
Videó a nagák rejtvényéről és azokról, kik lehetnek: