Gyurma Dolmen - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Gyurma Dolmen - Alternatív Nézet
Gyurma Dolmen - Alternatív Nézet

Videó: Gyurma Dolmen - Alternatív Nézet

Videó: Gyurma Dolmen - Alternatív Nézet
Videó: ELADTAM A KUTYÁMAT A MINECRAFTBAN! 2024, Lehet
Anonim

A "Tudás régészete" kaukázusi expedíciója számos, kevésbé ismert "kőház" zsaluzatáról benyomásokat talált.

Az összegyűjtött anyagok megerősítik a dolmenok műanyag agyag-homok tömegből történő előállításának elméletét, amely több ezer évvel ezelőtt a geológusok szerint a föld mélyéből jött a felszínre. És bár a modern régészek teljesen megtagadják az ilyen technológia alkalmazásának lehetőségét az ősi időkben, a modern betonszerkezettel való analógiák nyilvánvalóak még a megalitok átfogó vizsgálatából is.

Image
Image

Nincs szerszám, nincs kőbánya

Kíváncsi nyomokat találtunk egy kevésbé ismert kétkamrás, félmonolit dolmen fedlapján és falain a kertészeti szövetkezetek területén, nem messze a szocsi Lazarevsky kerületben, Volkonka faluban. A fedél, amely valaha szorosan szomszédos az egyik kamrával, most a dolmen mellett fekszik. A sima és tökéletesen egyenletes, mintha csiszolt falak széleinél elhajlik, amely általában a zsaluzat felszerelésekor alakul ki. Pontosan ugyanazok a nyomok maradtak fenn a Mamedova Shchel faluban, nem messze Volkonkától található piramis-dolmeneken. De hogyan lehetséges ez, ha a dolmenok nem betonból, hanem kőből készülnek?

Lovpache Nurbiy, az Adyghe Köztársaság Humanitárius Kutatási Intézet Régészeti Tanszékének vezetője, történelemtudományi jelölt:

Nemrégiben Y. Sharikov és O. Komissar kiadott egy könyvet a dolmenok öntéséről. Geológiai adatokon alapultak, amelyek abban az időben egy nagy mélységből a föld alatti felszínről körülbelül 200 fokos hőmérsékleten agyag-homokos műanyag tömeget nyomtak ki. Ebben a sáros állapotban körülbelül két hét után megfagyott. Ez azonban csak a homokkő dolmenekre vonatkozik”.

Promóciós videó:

A kaukázusi dolmenok többsége azonban, amelyek sok kérdést vetnek fel a teremtés technológiája szempontjából, homokkőből készülnek. Vagy, helyesebben, öntött?

A Nyugat-Kaukázus sok dolmenjének falán alaprajzrajzok, azaz domború képek találhatók egy kőn, amelyeket műszakilag lehetetlen elkészíteni anélkül, hogy körülötte a kő teljes felületét csiszolnák. Természetesen ez túl időigényes módszer - könnyebb megkarcolni a petroglifákat egy kőn. Hacsak nem feltételezzük, hogy a domborműveket még mindig nem fagyasztott megoldásra készítették. A „műanyag” változat magyarázhatja a monolit dolmenok létrehozását is, amelyekben a kamrákat csak egy 30–40 centiméter átmérőjű lyukon keresztül készítették. Vagy például a dolmenok 10 tonnás lemezekből történő felépítéséből, valamint a szerszámok és a jellemző kőfejtők hiányából.

De vajon egy viszonylag új történelmi időszakban, a dolmen-építkezés korszakában, amelyet Kr. E. 4. és 2. évezrednek tekintnek, a sziklák műanyag állapotban voltak? Végül is ezek a geológiai folyamatok milliókat vesznek igénybe.

Image
Image

A Shaitan kertei

Az Orosz Tudományos Akadémia Földtani Intézetének professzora, geológiai és ásványtani tudományok doktora, V. N. Kholodov egy nem rétegzett szerkezet homokkő kialakulásának és kialakulásának folyamatait vizsgálta az Azov-Kuban kiemelkedő medencében. Arra a következtetésre jutott, hogy kedvező körülmények között, öt-hat kilométer mélységben, agyagrétegekben, magas hőmérséklet és nyomás hatására komplex oldatok alakulnak ki, amelyeket hibákba szorítanak és a föld felszínéhez rohannak, mint az iszapvulkánok. Ez egy agyag-homok tömeg, amely több napig megszilárdul a felületen. Most ilyen kitörések találhatóak Türkmenisztán nyugaton. A helyi lakosság ezeket a "shaitan kerteknek" nevezi. A formázatlan homokkőtömbök maradványainak alapján a Kaukázus sok részén ez történt hazánkban, csak néhány ezer évvel ezelőtt.

Jurij Sharikov és Oleg Komissar, a "Kaukázus dolmenjeinek ősi technológiái" című könyv szerzői ennek a munkának, valamint a dolmenképződés saját kísérletének alapján arra a következtetésre jutottak, hogy ezeknek a helyeknek az ősi lakói hasonló módon építették a dolmenokat. Ha igen, akkor az óriás több tonnás lemezek szállításával és gondos egymáshoz igazításával kapcsolatos problémák azonnal eltűnnek. És ezeknek a geológiai folyamatoknak a befejezése a dolmen-kultúra romlásához vezetett. Végül is a későbbi megalitok teljesen primitívek.

Érdekes, hogy a szocsi arborétumban van egy kis modern, betonból készült, megerősítésű dolmen. Az analógia nyilvánvaló, bár a modern nem tolerálja az időt - legalább harminc éves, és a repedések már az egész falon átterjednek. Az ősi dolmenok több ezer éve állnak fenn. És nem ismert, mennyi ideig állnak fenn, ha az emberek végül nem pusztítják el őket …

PS Ha az építési technológiákat valahogy ésszerűen meg lehet magyarázni, akkor csak az eredeti célra lehet kitalálni. Ennek emlékét azonban részben megőrizték a helyi bennszülött lakosság - a cirkuszok. Egyikük megosztotta tudását velünk. De erről a következő kiadásban fogunk beszélni …

Yaroslav PYTLIVY