Az Oroszok Akarata Elleni Migráció: A Migránsok Problémái - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Az Oroszok Akarata Elleni Migráció: A Migránsok Problémái - Alternatív Nézet
Az Oroszok Akarata Elleni Migráció: A Migránsok Problémái - Alternatív Nézet

Videó: Az Oroszok Akarata Elleni Migráció: A Migránsok Problémái - Alternatív Nézet

Videó: Az Oroszok Akarata Elleni Migráció: A Migránsok Problémái - Alternatív Nézet
Videó: Orosz rendőrség és a migránsok 2024, Lehet
Anonim

A migrációs áramlások Oroszországot fedik le. Az országon belül az ellenzék aktívan lobbizik a migránsok érdekeit. Befolyásolják-e ezek a folyamatok az oroszok nemzeti érdekeit?

Az oroszországi migránsok száma újra növekedni kezdett. Azt mondják nekünk, hogy nélkülük sem a gazdaságban, sem a demográfiai problémák megoldásában nem szabad megtenni őket. Sértik-e a migrációs áramlások az őslakosok jogait?

Először néhány lenyűgöző számmal.

Migrációs adatok

2018-ban több mint 17,7 millió bevándorlót és hontalan személyt regisztráltak Oroszországban. Ebből 3 millió az idegenforgalomra, 5 millió a munka, 0,5 millió a tanulásra, 2,6 millió személyes okokból, körülbelül 1 millió más okból származik. A többiek nyilvánvalóan ismeretlen okból léptek be a migrációs szolgálatba.

6,7 millió migráns érkezett a központi szövetségi körzetbe. Ebből 3,5 millió Moszkva és 1,6 millió a moszkvai régió számára. Majdnem 3,8 millió érkezett az északnyugati szövetségi körzetbe (Szentpétervár és régiója 3,3 millió bevándorlót töltött be). Óriási szám, annak ellenére, hogy tavaly több mint 13 milliót töröltek Oroszországból.

Érdekes módon a beérkezők közül csak 1,6 millió kapott szabadalmat, és csak 130 ezer ember kapott munkavállalási engedélyt. Vagyis a migránsok mindössze 10% -a fizet hivatalosan pénzt az oroszországi tartózkodásért és munkáért.

Promóciós videó:

Most azokról, akik 2018-ban állampolgárságot kaptak. 269 ezer ilyen ember volt. Ezek közül 83 ezer bevándorló Ukrajnából (és több mint 1,7 milliót regisztráltak a migrációs nyilvántartásban), Kazahsztánból - több mint 45 ezer (csaknem 0,7 millió), Tádzsikisztánból - közel 36 ezer (több mint 2,3 millió), Örményország - több mint 27 ezer (0,6 millió), Üzbegisztán - 21 ezer (4,5 millió került a migrációs nyilvántartásba), Moldova - több mint 17 ezer (körülbelül 0,5 millió), Azerbajdzsán - több mint 12 ezer (0,6 millió), Kirgizisztán - közel 9 ezer (közel 0,9 millió), Fehéroroszország - körülbelül 5 ezer (0,5 millió), Grúzia - 2,5 ezer (közel 50 ezer), Türkmenisztánból - közel ezer (körülbelül 100 ezerből). 6500 hontalan személy is kapott orosz állampolgárságot (több mint 23 000-et regisztráltak a migrációs hatóságoknál).

Ezenkívül 1,8 millió kínai, valamint koreai és vietnami százezrek érkeztek Oroszországba.

Image
Image

Ezen túlmenően a „kiváltságos” migránsok, akik tartózkodási engedéllyel rendelkeznek, szintén hazánkban élnek. Több mint 800 ezer van. Ebből 230 ezer ember Ukrajnából, több mint 68 ezer Azerbajdzsánból, több mint 76 ezer Örményországból, 32 ezer Fehéroroszországból stb.

Emlékezzünk arra, hogy a tartózkodási engedély lehetővé teszi a migránsok számára, hogy engedélyek regisztrálása nélkül dolgozzanak, az orosz állampolgárokkal azonos alapon élvezzék a szociális jogokat, üzleti tevékenységet folytassanak, és lehetőséget adnak az orosz állampolgárság megszerzésére is.

2018-ban 2 millióval több bevándorló lépett be Oroszországba, mint 2017-ben. 2016-ban még kevesebb volt - 14,3 millió. De ezt megelőzően, több éven át egymástól körülbelül 17 millió migráns érkezett (2015-ben - 17,1 millió, 2014-ben - 17,2 millió, 2013-ban - 17,3 millió).

2019 első felében növekszik a migráció Tádzsikisztánból - 1,3 millió ember hat hónap alatt - és Üzbegisztánból - 2,4 millió ember. És számuk ingadozik 17 és 18 millió között.

Hasznosak a migránsok?

A bevándorlókat főként nem képzettekben foglalkoztatják. Ezt a tényt az ország gazdasága szempontjából pozitívnak kell tekinteni. Ugyanakkor nem vitatottnak tekintik. Azt mondják, hogy az orosz lakosság nem akarja ezen a szakmán dolgozni. Ugyanakkor a hatóságok és a migráns lobbisták soha nem próbálták ki ezt az üzenetet a gyakorlatban. Szisztematikusan foglalkozunk-e a belső munkaerő-vándorlással? Van-e ilyen kormányzati programjuk?

Most a hatékonyságról.

A Szövetségi Adószolgálat 2017-ben az államkincstárban csak a személyi jövedelemre kivetett adókat (személyi jövedelemadó) 3,3 trillió rubelt fizetett. A Rosstat 2017. évi adatai szerint Oroszországban 71,8 millió hivatalosan foglalkoztatott polgár volt. Kiderül, hogy az Orosz Föderáció minden dolgozó polgára legalább 46 ezer személyi jövedelemadót von le csak a kincstárhoz. A Szövetségi Migrációs Szolgálat vezetőjének nyilatkozata szerint a migránsok 2015-ben 29 milliárd rubelt hoztak Oroszországba, miután szabadalmakat vásároltak a munkavállaláshoz.

Azt fogják mondani, hogy ez nem az összes jövedelem, amelyet a migránsok adtak az országnak. Dolgoztak, és munkájukkal hasznot hoztak Oroszországnak. Igen, de a keresett pénz nagy részét Oroszországból vitték ki. Ellentétben hazánk polgáraival.

Image
Image

A 17 millió bevándorló mindegyike legalább több tízezer rubelt keresett az Orosz Föderációtól, vagyis összesen legalább 1-2 billió rubelt. Furcsa profit Oroszország számára ?! Az orosz belső munkaerő-vándorlás korszerűsítése eredményeként ezek a billiók a gazdaságunkban maradnának.

A helyzet nem javul a migránsok társadalomba való beilleszkedésének nagyon fontos területén.

Így 2016-ban Mihail Trubnikov, a Moszkva Belügyminisztérium Főigazgatóságának Bűnügyi Nyomozási Osztályának helyettese, aki a nők elleni erőszak megelőzéséről és az ellene való fellépésről szóló kerekasztalon beszélt, számos személyt közöl.

Ha az általános statisztikát vesszük fel és elosztjuk a nemi erőszak számával, akkor 75% az újonnan érkezőkre esik. Ezek 90% -a ázsiai országokból származó bevándorlók: Tádzsikisztán, Üzbegisztán, Kirgizisztán.

A kilencvenes évek óta az etnikai bűnözés általában megnégyszereződött.

Idén Alexander Grebenkin, az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsának titkárhelyettese a Rossiyskaya Gazeta interjújában a következőket mondta:

A problémák nyilvánvalóak. És abszolút elkerülhetetlenek ezen a területen a munkaerő és a bűnözői migráció ilyen beáramlásával. Egyetlen bűnüldöző szerv sem tud kezelni velük.

Idegengyűlölet-e apartmanokat csak orosz állampolgároknak bérelni?

De az oroszországi bennszülött lakosság nemcsak a bevándorlókkal szemben fognak kellemetlenségeket érezni. A házilag született "szabadságharcosok" már megragadják mecénásuk alatt tömegesen az országunkba érkező munkaügyi "vendégeket". A liberálisok és mindenféle ellenzéki képviselő további nyomást készít az orosz népességre.

Például, ha nem szereti az agresszív multikulturizmust és a bevándorlók multimillió dolláros terjeszkedését, akkor ma minden halandó demokratikus bűnt meg fog vádolni. A Novaja Gazeta radikális ellenzék abban látja a migránsok hátrányos megkülönböztetését, hogy nem akarja bérelni nekik ingatlanát (lakását, szobáját, házát vagy nyaralóját).

Image
Image

Az újság teljes vádas nyomozást tett közzé a "szláv állampolgárságú" személyekkel szemben, akik nem akarják bérbe adni lakóterüket külföldi bevándorlók számára. Az újságban szereplő cikk annyira bonyolult, és szláv fészeknek hívja. Rossz a szláv fészek az oroszok történelmi lakóhelyein - Moszkvában, Szentpétervárban és más nagyvárosokban - diszkrimináció, idegengyűlölet. Valójában a lakásbérleti hirdetményekben ezekben, Novaja Gazeta szerint, a „diszkriminatív hirdetményekben szerepelnek ilyen kifejezések:„ csak az Orosz Föderáció polgárainak”,„ csak az oroszoknak”,„ csak a szlávoknak”(cikk„ szláv fészek”).

Végül is, a nyugati liberális-multikulturális szempontból mindez idegengyűlölet. Oroszországnak nyitva kell állnia a bevándorlók számára a világ bármely részéről. És a lakás "csak orosz állampolgároknak" bérlése nem demokratikus mauvais ton, diszkrimináció a migránsok szabadságáért küzdő nemzetközi harcosok szempontjából.

Ó, ezek a demokratikus "szláv" földesurak! Látja, nem akarják bérbe adni ingatlanukat külföldieknek vagy azoknak, akiknek, mint az ellenzéknek látszik, lakást kell bérelniük. A hófehér szabadság szerelmesei közvetlenül megkövetelik a "szégyen" megszüntetését, és mindenkit fenyegetnek, aki nem engedelmeskedik a "megkülönböztetésről" (az Orosz Föderáció közigazgatási bűncselekményeinek törvénykönyve, 5.62. Cikk. "Megkülönböztetés") és a bírságokkal. Ezt a szabadságot nevezik, csak nekik van egyoldalú.

Bármely üzleti vállalkozásban, bármilyen interperszonális kapcsolatban az embernek joga van partnerét választani, akivel kényelmesebb lesz, ideértve a viselkedés kulturális sztereotípiáit is.

A liberálisok egyfajta multikulturális diktatúrát készítenek számunkra. Vele alatt holnap idegengyűlölet lesz, ha nem biztosít migránst a lakásával. És holnap holnap mentességet kell adni az oroszok közötti házasságok és a hagyományos szexuális irányultságuk szempontjából. Manapság a nyugati kulturális kereskedők még egy tisztán egyéni szférába is beavatkozni akarnak - kinek adják bérbe ingatlanüket, és kinek nem.

Mellesleg, egyetlen megkülönböztetésről szóló törvény sem ír elő ehhez hasonlót. Nem titok, hogy az Orosz Föderáció polgárainak és nem állampolgárainak jogai továbbra is különböznek, és itt nincs megkülönböztetés vagy idegengyűlölet. De a multikulturális diktatúra agresszív bevezetése szükségszerűen etnikumok közötti konfliktusokhoz vezet, amint azt Európa tapasztalata is mutatja.

Oroszországban egyáltalán nincs szükségünk a nyugati multikulturizmusra.

Image
Image

Új migrációs politika

Az állam részben érzékel egy bizonyos problémát, és igyekszik valamilyen módon bevezetni azt a nemzeti keretbe, de eddig nem érti megfelelően a veszélyt. És még nem áll készen arra, hogy csökkentse a migráció nagy volumenű gazdasági szereplők nyomása alatt a bevándorlók szupernyereségét.

A múltban, 2018-ban elfogadták az Orosz Föderáció 2019-2025 közötti időszakra vonatkozó állami migrációs politikájának koncepcióját. A dokumentum fontos, de inkább deklaratív.

A nagyszámú bevándorló befogadásának szükségességét okai „elsősorban gazdasági és társadalmi tényezők”, valamint „a Független Államok Nemzetközösségének tagországainak népeinek történelmi és kulturális kapcsolatainak megőrzése”.

Ugyanakkor jelezzük, hogy a migrációs áramlások intenzitása az elmúlt öt évben (2012–2017) 10% -kal növekedett, és hogy aránytalan arányt mutat a migránsok elhelyezése három régióban: Moszkva, Szentpétervár és a Krasnodar terület.

A dokumentum nagyon furcsa módon értelmezi a migrációs beáramlás előnyeit. Állítólag "kompenzálta a népesség természetes csökkenését". Leginkább az oroszok csökkennek hazánkban, és más népek képviselői jönnek helyükre. Ez természetes "kompenzáció" Oroszországnak, az orosz világnak és az orosz népnek? Természetesen nem. A kompenzáció és a helyettesítés két különféle dolog. A migráció az orosz népesség visszaesését új népességgel váltja fel, de ezt nem kompenzálja.

A koncepcióban érdemként mondják, hogy öt év alatt "több mint egymillió embert fogadtak el az Orosz Föderáció állampolgárságába", és ezeknek csak a fele - a honfitársak önkéntes áttelepítését támogató program keretében. Vagyis feltételezhető, hogy valójában csak fele orosz.

Milyen mértékben járul hozzá a migrációs politika deklarált célkitűzéséhez, miszerint "az etnikumok közötti és vallásközi béke és harmónia fenntartása az orosz társadalomban", és különösen "az orosz kultúra, az orosz nyelv, amely … képezi kulturális (civilizációs) kódexének alapját" védelmének és megőrzésének? Kétséges, hogy az orosz népesség csökkenésének ilyen módon történő megerősítése megerősíti Oroszországot.

Ez annál is furcsább, mivel maga a dokumentum ezt állítja

A migrációs politika a valódi migrációs gyakorlatban továbbra is "kiegészítő eszköz" az Orosz Föderáció polgárainak "természetes szaporodása" növekedéséhez? Valószínűleg nem. A migráció, ez a "kiegészítő eszköz" már régóta felváltja az orosz állampolgárok "természetes szaporodását". És ez lesz a fő.

Vajon a migránsok több millió dolláros tömege, ahogyan a koncepció azt mondja, „képes-e szervesen beilleszkedni a pozitív társadalmi kapcsolatok rendszerébe és az orosz társadalom teljes jogú tagjaivá válni”, és „képes-e sikeresen beilleszkedni az orosz társadalomba”?

Véleményem szerint ez egy abszolút retorikus kérdés.

A közép-ázsiai milliók, a százezrek kínai, koreai és vietnami százezrek képesek-e "sikeresen integrálódni", azaz mentálisan megváltozni és oroszvá válni a kultúrában, a nyelvben és a viselkedésben? Minden orosz állampolgár, aki személyes életében naponta találkozik migránsokkal, igazolja képtelenségét a kulturális és civilizációs integrációra. A munkaerő-bevándorlók túlnyomó többsége.

Ezért nem teljes a hanyatló oroszok cseréje. Oroszország már nem lesz Oroszország ilyen migrációs politikával.

Mi védi tehát az Orosz Föderáció és az annak területén állandó lakóhellyel rendelkező orosz állampolgárok érdekeinek prioritását? Igen, valójában eddig semmi. Mi, oroszok, nem kérdezzük meg, hogy szükség van-e ezekre a többmilliárd dolláros migráns tömegre. Végül is az orosz állampolgárok túlnyomó többsége nem részesül semmilyen kedvezményben az országunkban való tartózkodása során, ám a társadalmi kellemetlenségek és a kulturális kellemetlenségek jelentősek.

Szüksége van-e Oroszország migránsokra?

A modern Oroszország demokratikus köztársaság. Elméletileg olyan, mint egy részvénytársaság. Minden polgár Oroszország részvényesei. Együtt képezik az ország legfelsõbb hatalmát.

Az állampolgárság modern tömeges kiadása a polgárok véleményének tisztázása nélkül, a "részvényesek" kívánsága nélkül történik. A bennszülött népesség részesedése a migránsok állampolgárságának megadásában csökken. Minél tovább folytatódik, annál inkább csökken az őslakos polgárok befolyása egy ilyen rendszerben. Az újonnan érkezők, mivel idegen kultúrájúak, jobban szerveződnek és zárt etnikai enklávákon fognak élni. Előbb vagy utóbb ez ahhoz vezet, hogy további jogokat követelnek maguk számára. A politikába lépnek, hogy megvédjék kulturális igényeiket. Csakúgy, mint az európai országokban, ahol London polgármestere már indián volt, ahol a képviselők török, arabok, afrikai és más tegnapi bevándorlók lehetnek.

Image
Image

Európában is minden a munkavállalók bevándorlásának behozatalával kezdődött, amelyre a nagyvállalatoknak olcsó hatalomként szükségük volt, és az európai politikusoknak - mint olyan tömegnek, amely az európai népeket jobban beilleszti az egységes Európai Unióba való jobb belépéshez. De az agresszíven bevezetett multikulturális politika még Európában is kudarcot vallott. És a folyamatos migráció egyre robbanásszerűbb precedenst teremt. A kiút ebből a helyzetből kevésbé optimista és békés.

Követnünk kell az európai utat? Folytatnunk kell továbbra is a több millió dolláros migráció növekedését?

Hála Istennek, még nem értük el Európa Herkules oszlopait, de egyértelműen túlzásba helyezzük azt a munkaerő-vándorlással, amely országunkban sok szempontból egyre erőteljesebbé válik. Kábítószer-kereskedelem, etnikai bűnözés, árnyékgazdaság, korrupt kapcsolatok, orosz állampolgárság megvásárlása, etnikai összecsapások, a munkanélküliség terjedése a bevándorlók között életünk valósága.

Ideje rendezni a dolgokat ezen a területen. És mindenekelőtt a munkaerő migrációjának mennyiségével és minőségével.

Szüksége van a bevándorlók szisztematikus és szisztematikus helyettesítésére az őslakos népességgel. Fejleszteni kell az orosz belső munkaerő-vándorlást. Tilos megtiltani a külföldiek felvételét a gazdaság bizonyos ágazataiban, és fokozatosan helyettesíthetik őket a helyi régión belüli migrációval vagy a FÁK országokból származó oroszokkal. Ahol még mindig nem tudunk megbirkózni munkaerő-vándorlás nélkül, javítani kell az ellenőrzést, mind a bűnüldözés, mind a pénzügyi szempontból.

Hatalmas pénzeszközök kerülnek az árnyékgazdaságba, fekete készpénzbe, és kivonják az országból. Oroszország nagy pénzösszegeket veszít, de óriási korrupciót kap. Elsősorban a nagy üzleti struktúrák, a migrációs lobbisták és a bűncselekményekkel foglalkozó migrációs vezetők számára, akik honfitársaikat ebbe a munkaerőpiacra szállítják, megtakarításokkal járnak a bevándorlók. Az előbbiek étvágyát mérsékelni kell, az utóbbi tevékenységeit ki kell vizsgálni, a harmadikot pedig börtönbe kell helyezni, ha bűncselekményt elkövetnek.

Image
Image

Elmondható, hogy sok rendészeti tisztviselő, akik kötelesek a munkaerő-vándorlás ellenőrzésére, maguk is korruptak. Igen, ez egy hatalmas probléma. Ez a probléma azt is felidézi, hogy a bevándorlók ilyen hatalmas tömegeit nem lehet hatékonyan ellenőrizni. Túl sok a bűncselekmény és a korrupció kísértése. Csökkentni kell a látogatók számát, különösen a nagyvárosi területeken. A kulturális magatartást, a helyi szabályok elfogadását a rendészeti szerveknek kell előírniuk. A társadalmi és humanitárius katasztrófa az a helyzet, amikor a helyi lakosok számára lehetetlenné válik a sok bevándorló területén élni.

Különleges kérdés az orosz állampolgárság migránsok általi megvásárlásának ellenőrzése. Úgy gondolom, hogy itt különösen sok a korrupció. A zárt diaszpóra társadalmak tömegesen vásárolják meg az állampolgárságot, és akkor a hatalomra törekszenek - saját szabályaik megállapítására. Mint a kilencvenes években a bűnöző közösségeinkkel, amelyek bűnözőiket hatalomra ruházták át.

Az olcsó munkaerő taktikai folytatása a gazdaság azonnali sikereinek elérése érdekében, amelyek egyébként nem láthatók, nagyon költséges lehet Oroszország stratégiai civilizációs fejlődéséhez. Kritikusan drága.

Ideje cselekedni. Nyugodtnak, átgondoltnak, de szisztematikusnak és elkerülhetetlennek kell lenniük.

Smolin Mikhail