Azok, akik szeretteik halálával szembesülnek, gyakran gondolkodnak a túlvilág és a lélek létezésének kérdésén. A veszteséget tapasztalva, az ember időnként elkezdi azt hinni, hogy az eltávozott tudatosság egy másik állapotba kerül, elhagyva a fizikai héjat - a testet. Az ilyen gondolatok miatt, és egyszerűen az emberi tudás iránti vágy miatt évekig a tudomány és a vallás vitája a lélek létezéséről nem haladt meg.
Az ellentmondások lényege, hogy a vallás ragaszkodik a lélek létezéséhez és ahhoz, hogy a halál után elhagyja a testet, Istenhez, Valhalla-hoz menjen és így tovább. Ezeket az állításokat azonban szigorúan elutasítják az ateisták, akik úgy gondolják, hogy kitalálták és hasznosak lehetnek a papság számára. Ennek ellenére nagyon fontos, hogy a hívõk azt gondolják, hogy lélek létezik, mert akkor könnyebbé válnak a veszteség túlélésére, amikor egy szeretett elhagyja az élet világát, és azt akarják gondolni, hogy „nem fizikai” része mindig valahol a közelben lebeg, és, Egy nap a gyászoló személy is elmúlik, és csatlakozik ahhoz, akit elveszített.
A tudósok számára minden bonyolult és egyszerű. Sokan úgy vélik, hogy a lélek, amelyről a vallás beszél, egy ember tudata, amelyet egy eddig ismeretlen agyban tároltak. Lehet, hogy a vallás ugyanazról, de fátyolosabban szól, és mindenütt összefonja Istent. A hívõk és a tudomány közötti viták azonban nem enyhülnek ettõl, és nincs vége szem előtt tartva.
Kíváncsi, hogy a tudomány évek óta igyekszik világossá tenni az igazságot annak megértése érdekében, hogy lélek létezik-e vagy sem. Néhány tudósnak még sikerült mérlegelnie, ám sokan nem hittek el nekik, nevetett és csak a laikus merészelte azt állítani, hogy ez lehetséges, majd az idő múlásával elfelejtette. Ennek ellenére a tudomány mindig alátámasztja állításait valamilyen bizonyítékkal, amelyet a vallás nem. Abból a szempontból a vita még súlyosabbá válik, és annak megítélése alapján, meddig tart a vita, feltételezhető, hogy soha nem meríti ki magát.
Ivan Golovin