Pontosan 60 évvel ezelőtt, 1959. február 2-án, kilenc turistacsoport, Igor Djatlov vezetésével, meghalt az Észak-Urálban. Az elmúlt húsz évben ezt a rendezvényt rendszeresen beszámolták a sajtó, és minél tovább, annál több "szemtanú" és szenzációs részlet volt. Megmondjuk neked, hogy volt.
A túra befejezése után a turistáknak állítólag február 15-én kellett érkezniük Sverdlovskba, de nem érkeztek meg. Vártak még néhány napig, majd a riasztás megszólalt. A katonai és polgári keresőgépeket, a repülést és a vadászokat a helyi lakosok köréből dobták a keresésbe. 26-án sátrat találtak a hegy oldalán. Üres volt, de furcsa módon hosszú ideje nem fújt el és nem szakította meg a szél. A sátorban nem voltak emberek, de szinte minden, a dokumentumok és a felszerelés megtalálható volt. és felsőruházat. A sátor belsejét kivágták, amit a megfelelő vizsgálat megerősített. A közelben volt egy pálya lánc, melyből kilenc pár nem volt, de valamilyen okból csak nyolc.
Holttesteket hamarosan találtak. Kettő alatt, az erdő szélén, egy nagy cédrus mellett, amely alatt tűz maradványai voltak. A cédruságakat több méter magasságra elvágták. A kéregben emberi vér és bőr nyomai voltak. Aztán a lejtőn további három holttestet találtak pózokban, jelezve, hogy ezek a három próbáltak visszatérni a tűzről a sátorba. A boncolás szerint mind az öt meghalt fagyból. További négyet találtak sokkal később egy sekély szakadékban, néhány méter mély hóréteg alatt. Jól öltözött ruhák voltak, és közülük három életük során súlyos sérüléseket szenvedett: törött bordák és koponyák. Ugyanakkor a külső szövetek nem sérültek meg, ilyen kép lehetséges robbantási hullám vagy erős kompresszió hatására. Nem találtak nyomot az idegenek jelenlétéről. A turisták vérében nem található alkohol.
A hidrometeorológiai állomások adatai szerint az éjszakai fagynak harminc fokot kellett elérnie. A hegyoldal oldalán lévõ szél - a helyi lakosok büntetõügyben tett tanúvallomása szerint - ebben az évszakban szó szerint fújhat le egy embert a lejtõrõl.
Kiderült, hogy a turisták levetkőztek és aludtak, néhány meleg ruhát a sátor aljára tettek, mások pedig fentről fedezték magukat. Akkor nem volt hálózsák, és ez volt a szokásos gyakorlat. Aztán elmentek a sátorból, anélkül, hogy meleg ruhát vagy tengelyt vennének magukkal, és anélkül, hogy a kijáratot is felhasználnák. Ehelyett elvágták a sátor belsejét. Mivel nyolc sáv volt, ez azt jelenti, hogy valakit hordoztak. A földszintre mentek és a turisták a szélben menedéket építenek a sebesültek számára, tüzet gyújtottak és várták a reggelt. Lehetetlen volt üzemanyagot juttatni a mély hóból, kifogytak a cédrus ágak, amelyeket a turisták megszakítottak, megfagyva kezüket. Hajnalban hárman felmentek a lejtőn, látszólag meleg ruhát és fejszet szerezve. De ez már a csoport gyötrelme volt. Két megfagyott az égő tűz mellett, három a lejtőn.
Az utolsó négy a menhelyen halt meg, ahol három sebesült és egy egészséges maradt, akik vigyáztak. Az utolsó pillanatig megpróbálta melegíteni a sebesült társait, még levágta a ruhákat a holttestekről, és szigetelte őket velük. A tragédia ezen utolsó része azonban nem tartott sokáig.
Így a turisták halálának képe világos volt. De mi rejtette őket a sátorból, és hogy hárman megsebesültek, továbbra is rejtély.
A vizsgálat nagy munkát végzett, azonban a kívülállók jelenlétére nyomot nem találtak. Ennek eredményeként az ügyet elutasították, és a turisták halálának okát ellenállhatatlan természetű erőnek nyilvánították, amelynek természetét a vizsgálat nem határozta meg.
Promóciós videó:
A józan emberek körében gyökerezik a vélemény, hogy a csoportot egyszerűen csak lerobbanták a lejtőn. Ezt a verziót először a helyi lakosok fejezték ki, akik részt vettek a keresésben. Aztán rögzítette Juri Yarovoy, újságíró és a keresésekben részt vevő fiktív történetében.
Másféle pletykák terjedtek a kevésbé épeszű emberek körében. A helyi mansi vadászokat kinevezték gyilkosoknak, állítólag a turisták felszentelték szent hegyüket. De először, nem találtak idegenek nyomait, amint azt már említettük (minden erőfeszítés ellenére). Másodszor, nem voltak olyan esetek, amikor a mansi megtámadta a turistákat, és nincsenek szent hegyük ezen a területen.
Egy ember által készített változat is megjelent az emberek között: valamiféle műszaki baleset történt. Sőt, a verziónak valódi háttere volt. A keresés során kétszer - február közepén és március végén - rejtélyes tűzgolyókat figyeltek meg az égen. Erről nem csak a tanúk vallomása van, hanem a helyi sajtóban is beszámolók. Nem érkezett jelentés arról, hogy a léggömböket a tragédia napján láttak volna az égen, de ez nem akadályozta meg a pletykák terjedését. Megállapítást nyert, hogy a "golyók" az égen az R-7 rakéta Baikonurból indított rohamának eredményeként jelentkeztek, amelyre február 17-én és március 31-én került sor. Február 2-án nem indítottak indítást. De 1959-ben a bevezetésekkel kapcsolatos információkat természetesen besorolták.
A pletykák hamarosan meghaltak, a történelem 30 évre elfeledett, de Perestroikában feltámadt. Amikor az Ural helyi újságírói kijelentették, hogy a turistákat egy UFO ölte meg. Kashpirovsky, Chumak stb. Hátterében ez szinte észrevétlenül ment. De a 90-es évek végén - a tragédia 40. évfordulójáig - az Urál regionális televíziója által az összeesküvés-elméletek hatalmas befecskendezése sikeres volt. Azóta a "Djatlov-hágó misztériuma" tiszteletreméltó helyet foglal el a posztszovjet térben, a Bermuda-háromszög, az UFO-k keresése és a Loch Ness-szörny mellett. A 90-es évek vége és a mai napig a verziók egyre inkább skizoidnak tűnnek.
Dyatlovtsyt az elsüllyedt Arctida kontinensébõl származó törpék, a titkos sorrendben egyesített ókori árjaiak kincseinek ôrei, valamint a mansi istenek személyesen ölték meg. Titokzatos sugárzás, infrahang, golyó villámlás és pszichotronikus fegyverek áldozatává váltak. Egyes szerzők, kifinomult megtorlások jeleneteit festve, szemmel látható mentális eltéréseket mutattak. Tehát az amerikai (!) Különleges erõk hosszú ideig kínzították a szerencsétlen turistákat a Rakitin kutatónál, és egy turista csupasz kezével kihúzta a nyelvét és a szemgolyóit. Bár a törvényszéki vizsgálat megállapította, hogy a nyelv hiánya egy testben, amely 3 hónapig feküdt a patakban, a levágást követő károsodás.
A mérgeket és a biológiai fegyvereket a Dyatlovite-on tesztelték, a rakéta szakaszai rájuk estek, és a rakéta üzemanyag kiömlött. Végül egyáltalán nem voltak Dyatloviták, másokat eltemettek a helyükre. Vagy éppen ellenkezőleg, sokkal több volt ezek közül, és valamilyen okból csak kilenc került bemutatásra a nyilvánosság számára. Általában nem határozzák meg, hogy hol vannak a többi, és miért hagyták őket. Ritkábban ezeket az idiotikus döntéseket Hruscsov impulzív képessége magyarázza, aki állítólag (erről természetesen nincs bizonyíték) személyesen ellenőrzése alatt tartotta az ügyet.
A djatlovitákat valamilyen misztikus erő is megölte, amely általában több mint száz éve rendszeresen megöli az embereket (és szigorúan "kilencedikkel"), amelynek eredményeként a mansi a hegyet "Kilenc halott hegyének" hívják. Noha a valóságban a mansi nyelvről fordítják, mint "a halott növényzet hegye".
A Discovery Channel „tudományos” filmjében hólyagok gyilkolták meg a djatlovitákat, és Renny Harlin „A Djatlov-átadás eseménye” című filmében az amerikai turisták, akik a belföldi turisták halálát vizsgálták meg, egy titkos szovjet bunkerben találják magukat, ahol mutánsokká válnak, akik időben mozogni tudnak. Először megölik a múltban a Dyatlovitekat, majd a jelenben egy bunkerbe vezetik magukat.
De a Dyatlovitekat leggyakrabban a szovjet különleges erők gyilkolták meg. Általános szabályként megtisztította a vizsgálatok nyomát, és annyira titokban, hogy azok nyomai nem maradtak sem az archívumban, sem a földön. De a különleges erők időnként összekeverték őket a menekült elítéltekkel, noha akkoriban egyetlen menekült sem menekült el a fogva tartási helyekről. És a legközelebbi tábor, enyhén szólva, messze van. És miután a speciális erők egyszerűen részeg voltak (más verziók szerint az egyik övezet hatóságai vagy a helyi párt vezetése volt), megölték a turistákat, akik véletlenül a szórakozás kedvéért jöttek oda.
Szeretnek festeni és a vizsgálati módszereket. A szerencsétlen manseket például hideg vízzel eloltották, és fagynak tettek kitéve, és gyilkosság vallomására késztettek. Nem határozza meg, hogy ez történt-e, mielőtt a Mansi fizetett alapon (500 rubelt / kopogás négyszer) részt vett a keresésben, vagy a keresés után, vagy ezek alatt. De ismert, hogy a holttestekkel érintkező munkások valamilyen okból alkoholfürdőt fogyasztottak, és a holttestek magas szintű sugárzással bírtak. A valóságban a háttér kissé meghaladta a normákat számos olyan ruhadarab esetében, amelyek már régóta jelen voltak a patakban. Úgy tűnik, hogy a Novaja Zemlja-n végzett tesztek „visszhangja” elérte a patakot.
Az alkoholfürdésre a KGB tisztjeinek éber ellenőrzése alatt került sor, akik tömegesen érkeztek Ivdel városának hullaházába, amely a turisták legközelebb esik a helyhez. Senki sem látta a KGB-technikákat, valamint az alkohol hordóit és a Mansi veréseit. A Dyatlovites esetében a nyomozón kívül Korotaev is, akit rendszeresen mutatnak a tévében. A felvételben látható, mert sajnos már meghalt. És megkérdezni tőle, miért hívta magát nyomozónak az ügyben, bár nem volt, már nem lehetséges. Meg lehet kérdezni az újságíróktól, miért hívják nyomozónak. De valamilyen oknál fogva nem kérdezik egymástól ilyen kérdéseket.
A legfrissebb újságírói törekvés az volt, hogy a Komsomolskaya Pravda és a Channel 1 újságíróinak sikerült megnyitniuk a djatloviták egyikét, Semyon Zolotarev sírját. Ebből a célból hozzátartozóit hosszú ideig meggyőzték, hogy nem Semyon temették el, hanem egy fasiszta kém, akinek az igazi Semjonyt német fogságban helyettesítették. Annak ellenére, hogy Semyon nem volt fogságban, a rokonok rátette a nyomást, ástak a sírba, és rájöttek, hogy Semyon Semjon. De volt ok arra, hogy mindezt a tévében megjelenítsék, és újabb "újságírói nyomozások" sorozatát írják a Komsomolskaja Pravda-ban. Igaz, a tévében nem jelentették meg azt a következtetést, hogy Zolotarev Zolotarev, hanem helyette egy speciálisan képzett televíziós "szakértőt" mutattak be, aki hamis és közvetlenül ellentétes következtetést adott le.
Úgy tűnik, hogy a turisták manapság elhunyt 60. évfordulója után a harkály intenzitása kissé csökken. De ha túléljük, akkor 2029-ben még fantasztikusabb történetek várnak ránk. Például kiderül, hogy Igor Alekseevich Dyatlov valójában a csodálatosan elmenekült Tsarevich Aleksey fia. Az Urálban üzleti tevékenység zajlik.
Eközben a djatloviták tragikus halálának titka régóta feltárásra került. A kilencvenes évek elején Moses Axelrod, Djatlov társa, tapasztalt turista és a keresés résztvevője, előterjesztett egy változatát a lavináról. Tőle függetlenül, N. N. Nazarov Permből. Állami intézmény és a Vishera Természetvédelmi Terület igazgatója I. B. Popov.
A végső pontot azonban egy csoport vezette, amelyet a szentpétervári kutató, E. V. Buyanova. A turisztikai sport e mestere önkéntes alapon azt tette, amit a televíziós csatornák és újságok mindenféle újságírója 20 évig nem tudott megtenni: valódi szakértőket vonzott, nem felfújható szakértőket. A glaciológusok, a törvényszéki tudósok, a hegymászók és a meteorológusok egyetértettek abban, hogy ez lavina. Ritka jelenség egy ilyen meredek lejtőn, de egyáltalán nem egyedi, Buyanov tucatnyi ilyen esetet idéz az elmúlt fél évszázadban.
Tehát egy kis lavina elárasztotta a csoportot, amely már éjszaka letelepedett. Az összeomlás eredményeként három súlyos sérülést szenvedett el, anélkül, hogy megsértette volna a lágy szöveteket, ami jellemző a kompresszióra. Sötétben, szűk helyiségekben, hóterhelés és a sebesültek nyája alatt a csoport nem tudta megtisztítani a bejáratot, amelynek közelében tengelyeket, vödröket, szétszerelt tűzhelyet stb. Hajtottak össze a szél ellen. …
Lehet, hogy ha a csoport, attól tartva, hogy ismét a hó megolvad, és nem gondoskodik a sebesültekről, sötétben és harminc fokos fagyban szélfútta lejtőn hófúrást kezd, és meleg dolgokat, lapátot és tengelyeket húz ki, akkor esélyük van rá. Talán, de nem tény. Úgy döntöttek, hogy lemennek az erdőbe és tüzet készítenek. Ez a döntés végzetesnek bizonyult.
A tragédiától a sátor felfedezéséig eltelt huszonnégy napon belül a kis lavina jelentős részét a természet megszüntette. De nem az összes. Buyanovnak sikerült néhány nyomot találnia a büntetőügy leírásában, a fényképeken és a tanúvallomásokon. Azokban az években az ilyen balesetek kivizsgálásának tapasztalata minimális volt. És a nyomozás elvileg nem volt ilyen feladat, a nyomozók egyszerűen kizárták a bűncselekményt és bezárták az ügyet. A nyomozók és az ügyész nem gondolta volna, hogy a turisták halála körül 40 évben (és csak 1959-ben 50 ember halt meg) ilyen hosszú távú bakchanalia kezdődik!
Természetesen a lavina verzió nem tekinthető 100% -ban bizonyítottnak. De ez a verzió a legvalószínűbb. Legalábbis ő az egyetlen, aki mindent elmagyaráz, és nincs szüksége további összeesküvés-elméletekre.