Stanislav Drobyshevsky: Más Bolygókat Már Nem Gyarmatosítanak Az Emberek - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Stanislav Drobyshevsky: Más Bolygókat Már Nem Gyarmatosítanak Az Emberek - Alternatív Nézet
Stanislav Drobyshevsky: Más Bolygókat Már Nem Gyarmatosítanak Az Emberek - Alternatív Nézet

Videó: Stanislav Drobyshevsky: Más Bolygókat Már Nem Gyarmatosítanak Az Emberek - Alternatív Nézet

Videó: Stanislav Drobyshevsky: Más Bolygókat Már Nem Gyarmatosítanak Az Emberek - Alternatív Nézet
Videó: Станислав Дробышевский| "Агрессия в древности" 2024, Lehet
Anonim

Az emberiség körülbelül 300 millió éve él a Földön, és állandóan változik a létezés teljes ideje alatt. A Földön élő emberek, a Homo sapiens faj képviselői viszonylag nemrégiben jelentek meg - 200-50 000 évvel ezelőtt. Más humanoid főemlősöktől eltérően két lábon sétáltak az afrikai dzsungelből a szavannába, megtanultak beszélgetni, eszközöket készíteni és életüket megszervezni.

Egy interjúban arról, hogy miért fejlődött ki az ember az evolúció során annak ellenére, hogy természetellenes bolygónk körülményei között, hogyan fog megváltozni az emberi test a Mars életkörülményeiben, milyen átalakulások várnak rá a jövőben és miért nem bonyolítják más bolygók az embereket A RIA Novosti levelező Irina Alshaeva a Moszkvai Állami Egyetem Biológiai Kar Antropológiai Tanszékének századik előestéjén Lomonoszovról az Antropológia Tanszék docens, biológiai tudományok jelöltje, Stanislav Drobyshevsky mondta el. - Milyen tudományos tények erősítik meg az evolúcióelmélet alapítója, Charles Darwin „A fajok eredetéről” című munka rendelkezéseinek helyességét? Egyetért-e a modern tudományos közösség következtetéseivel, vagy vannak-e ellenfelek Darwin által előterjesztett téziseknek?

- Nincs olyan tudós, aki vitatkozna Darwin elméletével. Darwin elmélete és a modern evolúciós elmélet azonban nem ugyanaz. Darwin a 19. század közepén kifejtette a fajok evolúciós fejlődésével kapcsolatos feltételezéseit, a 20. század közepére elmélete szintetikus elméletgé vált. 70 év telt el a huszadik század közepe óta, a darwini elmélet fejlődik, ahogy a tudósok új felfedezéseket készítenek.

Darwin elméletének alapvetõ tétele a természetes szelekció fogalma. Aztán hozzátette a szexuális szelekció elméletét. Darwin megértése szerint a szelekció az egyének jellemzőinek differenciált átadása a következő generációra. Nem szólt semmit a génekről, mivel ilyen még nem volt.

A huszadik század 30-as éveiben megjelent a populációgenetika, majd a molekuláris genetika. A múlt század 50-60-as éveire a tudósok kitalálták, hogyan működnek a gének. Aztán világossá vált, hogy pontosan mit továbbítanak nemzedékről generációra - a DNS szerkezetének variánsai átadódnak.

Később ez a koncepció bonyolultabbá vált, de lényege változatlan marad - minden élőlény örökletes információval rendelkezik, megváltozik és nagyobb vagy kisebb valószínűséggel továbbadódik a következő generációhoz, a környezet megfelelőségétől függően, és néha véletlenül. Ennek eredményeként hosszú idő után az leszármazottak annyira alapvetően különböznek az ősektől, hogy más fajoknak, nemzetségeknek és családoknak nevezzük őket.

Ma egyetlen biológus sem vitatja a lánc bármelyik lépését. Az ellentmondás a szuper alkatrészekre vonatkozik. A tudósok például azzal érvelnek, hogy mi fontosabb az evolúcióban - a véletlen vagy a minta. Ezek a viták azonban nem általában a koncepcióról szólnak, hanem konkrét helyzetekről.

A múlt század 60-as éveiben Theodosius Dobrzhansky genetikus azt mondta, hogy "a biológiában semmi értelme nincs az evolúció elméletén kívül". Valójában, kötelező ereje nélkül, minden biológiai tény tényállássá válik, és semmi többé. Csak az evolúció elmélete magyarázza a fajok fejlődésében folyamatban lévő változások logikáját és okait.

Ennek alapján mi az előrejelző értéke az evolúcióelméletnek? Hogyan tudják a tudósok a jövőben alkalmazni annak folyamatait?

Promóciós videó:

- Az evolúció elméletének prediktív értéke az, hogy ha tudjuk, hogyan zajlottak a biológiai folyamatok a múltban és mi vezetett ehhez, akkor megjósolhatjuk, mi fog történni a jövőben. Jó példa erre a tudás új mezőgazdasági növényfajták termesztése során történő felhasználása. De főleg ezekre az ismeretekre van szükség az emberiség jövőjének géntechnika területén történő munkához. A géntechnika lehetővé teszi számunkra, hogy "eltoljuk" a szükséges géneket, és megkapjuk az egyén tulajdonságait, amelyekre szükségünk van, és nem a jövőben, hanem sokkal gyorsabban.

A tudósok megtanultak módosítani a növényeket és az élelmiszereket genetikai szinten. A következő lépés maga a személy genetikai módosítása. Most az egész világon betiltották az ilyen kísérleteket, ám a kínai tudósok bejelentették egy gyermek születését, akinek a genomját oly módon módosították, hogy ne tudja megszerezni az AIDS-t.

Ez határozottan tudományos áttörés. Az emberi genommal történő ilyen manipulációk problémája azonban az, hogy az állami szervezetek, különösen a vallási szervezetek ellenzik ezeket a kísérleteket. De a tüntetések ellenére a géntechnológia a közeljövőben életünk részévé válik. Végül is az emberiség a túlélés célját tűzi ki, és a természeti erőforrások ellenőrizetlen reprodukciójával és kimerülésével ez lehetetlen.

Az antropológus, Stanislav Drobyshevsky bemutatja egy Homo naledi koponya öntvényét, összehasonlítva egy emberi koponyával. Archívum fotó. RIA Novosti / Szergej Pjatakov
Az antropológus, Stanislav Drobyshevsky bemutatja egy Homo naledi koponya öntvényét, összehasonlítva egy emberi koponyával. Archívum fotó. RIA Novosti / Szergej Pjatakov

Az antropológus, Stanislav Drobyshevsky bemutatja egy Homo naledi koponya öntvényét, összehasonlítva egy emberi koponyával. Archívum fotó. RIA Novosti / Szergej Pjatakov.

Már a kihaláshoz közeli állapotban vagyunk, a Föld hasznos erőforrásai csökkennek, a szén- és olajtermelés csúcsai már meghaladták. A világ népességének problémája különféle módon oldható meg, többek között géntechnológiával. Nyilvánvaló, hogy felhasználják.

Ellenkező esetben az emberiség megint a középkorban találja magát. A következő 300 évben az emberiség minden szént és olajat eléget, és lebomlik. Középkorban ez határozatlan ideig fennáll, de a várható élettartam 30 évre csökken, és szintje hirtelen esni fog. De például kevés embernek lesz problémája a szív- és érrendszerrel, mivel az emberek egyszerűen nem lesznek képesek túlélni a vele járó betegségek koráig.

Milyen élőlények alakulnak át az egyszerű szervezetektől az emberekig? Mennyit vizsgálták evolúciós lánca?

- Ezek az átmeneti formák mind paleontológia. Valamennyi fosszilis lény vagy zsákutca ág - ha kihaltak, vagy a most élő leszármazottak szültek. Bármely fosszilis lény az őseink átmeneti összeköttetése nekünk. Jelenleg minden átmeneti formát megtaláltak az első akkordoktól kezdve az emberekig.

Természetesen vannak olyan időszakok, amikor nincs vagy kevés paleontológiai lelet, mert nem minden földtani réteg maradt fenn, és nem minden állat is, de a fő stádiumokat megtalálták.

Az emberi evolúciót jobban megvizsgálták, mint más lények evolúcióját. Van egy finom pont - a tudósok általánosságban megértik, hogy a mezozói emlősök melyik csoportjai származtak a főemlősökből, de melyik fajból nem világos. A modern ember őseinek ismert csoportjai vannak - ezek primitív placenták.

Például a pikayából (egy primitív korátos állat) fossziliségeit az 530 millió éves közép-kambriumi üledékekben találták a Burgess palaton (Kanada) - szerk.) Nekünk közvetlen sorrend van. Millió ága volt az út mentén, beleértve a desman vagy a merülő madár sorozatát. Kiderül, hogy például a merülőkanál közelebb áll a gyíkhoz, és az ember közelebb a desmanhoz, de a férfinak és a merülőkancának is nagyon sok őse van ebből a lancettából.

Az evolúció melyik szakaszában fordul elő az ember, mint biológiai faj fejlődése? Az emberi test mely szervei és rendszerei tűntek el az evolúció során, melyek jelennek meg?

- Az ember csak az evolúció következő szakaszában van, az eltűnésével ér véget. Most egyfajta fajszintünk vagyunk, mint például az aralopithecinek négymillió évvel ezelőtt. Akkor ők voltak a hominidák létrehozásának koronája, de most egy közbenső szakasz. Egy ilyen színpad vagyunk a 700–345 ezer évvel ezelőtt Európában élő Heidelberg ember és a jövő emberei között is.

Őseinkkel összehasonlítva sokat veszítettünk anatómiai felépítésünkben, de a kérdés az - összehasonlítva milyen őseinkkel? A halakkal az ember elvesztette kopoltyúit, bár a trapezius izomunk az ágizom. Az első főemlősökhöz képest az emberek elveszítették a farkát, de még mindig van farokcsontunk - mindenkinek négy csigolya van, amelyek a gerincben végződnek. Vannak farokizmok is, elméletileg ezeket is el lehet húzni.

Egy 700–345 ezer évvel ezelőtt Európában élő Heidelberg ember koponyáját a Moszkvai Állami Egyetem Biológiai Karának Antropológiai Tanszékén őrzik. Lomonoszov
Egy 700–345 ezer évvel ezelőtt Európában élő Heidelberg ember koponyáját a Moszkvai Állami Egyetem Biológiai Karának Antropológiai Tanszékén őrzik. Lomonoszov

Egy 700–345 ezer évvel ezelőtt Európában élő Heidelberg ember koponyáját a Moszkvai Állami Egyetem Biológiai Karának Antropológiai Tanszékén őrzik. Lomonoszov.

Legfontosabb akvizíciónk egy nagy agy, amely most már több, mint bármelyik őseinknél, kivéve a neandertalist és a Cro-Magnont. Az elmúlt hét millió évben az emberi agy mérete 4,5-szeresére nőtt - 300-13500 köbcentiméterre. Az elmúlt 25 ezer évben azonban 5% -kal csökkent. Az agy hét kilogrammon belül 1 kilogramm sebességgel, azaz 140 gramm millió év alatt változik. A sapiens létezése során az agy szárad - 3 gramm ezer évben, ami 20-szor gyorsabb, mint az előző növekedés.

Nagy testméreteket szereztünk be - a múltban nem volt a főemlősöknél nálunk nagyobb ember. Az elmúlt hét millió évben az emberi test mérete körülbelül másfél-kétszeresére nőtt - 1-ről 1,7 méterre. Megszereztünk egy megragadó kezet is, de elveszítettük a megragadó lábát, mint a főemlősöknél. A személy egyenesen járó komplexumot szerzett, azzal járó gerinc- és hasüregproblémákkal - mivel a test hirtelen vízszintes helyzetéből függőleges helyzetbe változott, az izmok és a csontok kedvezőtlen helyzetben vannak.

Akkor mi az oka annak, hogy egy ilyen logikátlan emberi szükség van egyenesen járásra?

- Az ember hárommillió éve egyenesen állt. 15 és 10 millió évvel ezelőtt őseink függőleges fára másztak. Az ágak mentén függőleges helyzetben kezdtek mozogni, mert korábban voltak nagymacskák, amelyek elrontották őseik életét.

A majmok, előlük menekülve, gyorsabban kezdtek ugrani, és farkuk meghosszabbodott. És a nagy majmok mérete megnőtt. Nehezebbé váltak és nem tudtak ugrani - ezért veszítették el a farkát. Nagy testtömeg mellett kényelmetlen volt az ág mentén mozogni négykézlábon. Ez kényelmes - ebben az esetben pihenje le az alsó végtagjait az ágakon, és ragaszkodjon hozzájuk a felső végtagokkal. Így őseink testét függőleges helyzetbe formálták, miközben még mindig a fákban vannak.

Aztán tíz és hét millió évvel ezelőtt, amikor az afrikai erdők szavannákká váltak, a nagy majmok szinte eltűntek, és azok, akik maradtak, a szavannába mentek. De itt már nem egy konkrét majomról van szó, hanem egy olyan fajlánkról van szó, amely hárommillió évre nyílt területekre ment.

Mellesleg, az ember körülbelül négymillió évig két lábon jár, maga a járás és az ahhoz való alkalmazkodás különböző dolgok. Két lábon még mindig bizonytalanul járunk. Elesünk, de a természetben - más fajokban - ez nem az. A függőleges mászás azonban megújította a testünket, így a vízszinteshez való visszatérés nagyobb probléma, mint a két lábon maradni. Ez plusz volt Afrikában élő őseink számára. Tesztük fel a melegítő területüket, pszichológiai előnye jelent meg a ragadozókkal szemben, és képesek voltak elkezdeni szerszámtevékenységekbe - szerszámgyártásba.

Ha az ember ősei elkezdenek eszközöket készíteni, ez azt jelenti, hogy mentális tevékenységük van, amely magában foglalja a beszéd fejlesztését. Hogyan fejlődött az agy, például beszédközpontja?

- Beszédközpontunk örökölhetősége van, ezeket a géneket ma izolálták, de ezeknek fele ismeretlen a tudomány számára. A beszédkészülék nemcsak az agyhoz kapcsolódik, hanem a gége, a gerinc, az alsó állkapocs és az ideiglenes csont is. Ráadásul nem elegendő a beszéd - hallgatni kell a beszédet, ezért az emberi beszédközpont kialakítása magában foglalja a hallószervek fejlődését. Ezeket a változásokat a fosszilis maradványokban lehet megfigyelni. A beszédkészülék habiliszben kezd képződni - szakember (Homo habilis - szerk.). Nagy problémát jelent az őseink agyának vizsgálata, mivel az agy természetesen nem megmarad. Ugyanakkor ennek a szervnek a vizsgálatát a koponya belső felületén elvégzett válogatásokon végzik. Megmutatják a megkönnyebbülést abban a helyen, ahol a modern beszédközpont található. Az Australopithecusnak nem volt, Habilis,A sapiens simul, mivel elülső lebenyük növekszik - vagyis nem csak beszélni, hanem gondolkodni is kezdtek. A következtetés egyértelmű - mind az agy, mind az őseink beszélhetősége egyértelműen fejlődött.

Hogyan fog megváltozni egy ember a gyarmatosítási körülmények között, például a Mars?

- Attól függ, hogy az emberek milyen feltételeket teremthetnek ott lakásuk számára. Ha valamilyen csodával sikerül pontosan megismételni a Marson lévõ földi feneket, akkor az ember nem fog sokat változni. A mutációk azonban elkerülhetetlenek. A Földtől való teljes elszigeteltség esetén az emberek, akik a Marson kolóniát hoznak létre, képesek lesznek új fajká alakulni - a marslakók. De valószínűleg nem lesz lehetséges teljesen földi életkörülményeket reprodukálni egy másik bolygón. Akkor az emberi test változásai a bolygó körülményeitől - sugárzás, gravitáció, mágneses mezők - függnek.

De ahhoz, hogy a földi földlakók teljesen marsakká váljanak, a genetikai változásoknak generációk során fel kell halmozódniuk, és ehhez az embereknek nagyon hosszú ideig kell élniük. A nemzedék hossza 25 év, és ennek megfelelően több ezer éves népességre van szükség a Marson. Ismert, hogy a fajok négy ezer év alatt alakulnak ki - azaz annyi szükséges ahhoz, hogy az ősök megkülönböztessenek az leszármazottaktól. Fajszinten ez 50 000-200 000 évig tart. Ezért szükséges, hogy ezek az emberek 50 ezer éven keresztül éljenek a Marson anélkül, hogy érintkezésbe kerülnének a földlakókkal.

Nehéz elképzelni, hogy évezredek óta egy másik bolygón élő emberek teljes elszigeteltségben éltek a Földtől és sikeresen reprodukáltak magukat. Ami a Mars-gyarmatosítók kezdeti számát illeti, néhány tucat elegendő lesz.

A Földön vannak olyan törzsek, amelyek kis számban élnek. Ezek az andamán bennszülöttek, akik az Indiai-óceánban az Andamán-szigeteken élnek, 200 ember, és a szentinéliek, akik az északi Sentinel-szigeten élnek. Ezek a törzsek kerülik az idegenekkel való érintkezést, de ez nem vezet degenerációjukhoz.

A vérfertőzés őket is bántja?

- A vérfertőzés nem okoz nemkívánatos következményeket az utódokban, ha a szülőknek nincs káros recesszív mutációja. A vérfertőzés káros hatása az, hogy a recesszív gén homozigótaként megy át. De ha ez a recesszív gén nincs jelen, vagy nem káros, akkor a rokon egyedek kereszteződhetnek.

Milyen szerepet játszik a géntechnika a többi bolygó kolonizálásában?

- A kulcs. Manapság az emberek tudják a populáció genetikáját és a mutációkat. A géntechnológia segítségével az emberek a szó szoros értelmében kijavíthatják hiányosságaikat - a szükséges gének „felcsavarásával” a környezetük igényei alapján képességeiket a szükséges irányba tudják korrigálni. A géntechnika most sokkal gyorsabban fejlődik, mint a Marsra repülést lehetővé tevő technológia. Szerkeszthetjük a genomot, de még nem mentünk a Marsra. Ezért mire egy űrhajó elkészül, amely képes az embereket a Marsra szállítani, a géntechnika nagyon messzire megy.

Ha valaki más világba kerül, hogy túlélje benne, akkor meg kell változtatnia magát. Például a Marson, a modern testhéjunkban nem leszünk képesek létezni, mivel más külső és belső szervekre van szükség, tehát az emberek a szükséges igényeknek megfelelően teremtenek magukat. Valószínűleg a többi bolygót az emberek már nem gyarmatosítják.

Hogyan befolyásolja a tudományos és műszaki folyamat az emberi evolúciót?

- Annak a ténynek köszönhetően, hogy az ősi ember kezdett szerszámokat készíteni, kialakította a kefe úgynevezett munkakomplexumát. Valójában itt fejeződött be egy embernek a haladás fejlődésével kapcsolatos biológiai változásai. De a kefe megváltozott, mert a fajok túlélése közvetlenül a szerszámok gyártásától és felhasználásától függött.

A kései tudományos és technológiai fejlődés alig befolyásolta anatómiánkat. Inkább befolyásolta a fiziológiát. Például az a növényi ételek nagy mennyisége, amelyet az emberek a neandertáli idők óta fogyasztanak, olyan mutációkhoz vezetett, amelyek segítik a testünket a keményítő jobb lebontásában. De ezek apró előrelépések.

A tény az, hogy a tudományos és technológiai folyamat nagyon gyors, és a biológiai fejlődés több száz millió évig tart. Ahhoz, hogy a tudományos és technológiai folyamat befolyásolja biológiánkat, elengedhetetlen, hogy eredményei ne hagyják életünket évszázadokon át egymás után. De gyorsan változik.

Elmondhatjuk, hogy ma - ha a nagyvárosok lakóiról beszélünk - természetellenes körülmények között élünk. A nagyváros minden lakosa az utcára menve stresszt érez, mivel a természetéből adódó embernek öt-húsz emberből álló család körül kell élnie, és egész életében mindenkit ismernie kell. Ha lát idegennel, akkor az ösztönök szintjén két lehetőség lehetséges - feleségül veszi vagy megölje. A vad idők véget értek, és mi nem igazodtunk az újhoz.

Feltehetően hogyan nézhet egy ember a közeljövőben - biológiai normák alapján - a jövőben?

- Megérthető a megjelenésünk változásának azonnali kilátása. Ha elemezzük az őseinkkel történt eseményeket, világossá válik, hogy a harmadik mola - bölcsességfogak, valamint néhány egyéb fogaink - eltűnnek - a gyerekek már második metszőfogakkal és szemfog nélkül születnek.

A modern emberekben a bölcsességfogak általában kicsik, a második mól és az alsó állkapocs emelkedő ramusa között növekednek, ami a tulajdonosuknak sok problémát okoz. Gyakran előfordul, hogy a felső és az alsó harmadik moláris test nem érintkezik egymással. Ettől nem tisztulnak meg, ezért gyorsan romlanak.

Sok ősi ember számára azonban a harmadik molárisok voltak a legnagyobb és legfontosabb fogak, mögöttük pedig a felemelkedő ágig hatalmas teret száguldottak. Ezért őseinknek nemcsak nem tapasztaltak problémát ezeknek a fogaknak köszönhetően, hanem attól is függtek. A magas kalóriatartalmú hústermékekre való áttéréssel és az eszközök megjelenésével a fogak mérete kevésbé releváns. Ezeknek a fogaknak a mérete csökkenni kezdett, és két millió évvel ezelőtt megkezdődött eltűnésének folyamata.

Tehát a korai Homo környékén találtak egy egyén maradványait, akiknek veleszületett hiánya volt a jobb alsó harmadik moláris testből, és a félmillió éves Chenjiao állkapcsán már nincs két bölcsességfoga. Most ez a lehetőség szinte a legtöbb embernél megtalálható. Néhány esetben azonban a harmadik emolarák továbbra is a legnagyobb fogak. Az ember mint faj aktív evolúciós átmenet állapotban van. Pár százezer év telik el, és a második molarákat bölcsességfogaknak hívják.

Az emberek fejei egyre kevésbé válnak. Ez a tendencia azonban megállhat és visszatérhet, ahogyan ez jelenleg Angliában történik. Az asztenizálás az elmúlt 150 évben zajlik - az emberek karcsúbbá és magasabbá válnak. Az aszhenikus testtípus természetes fajunk számára. Ez ahhoz a tényhez kapcsolódik, hogy megtanultuk úgy élni, mint a trópusokon - fűtés és meleg dolgok segítségével, amelynek hátterében a testünknek nem kell súlyoznia, hogy megvédje magát a hidegtől.

A belső szervek közül a függelék az első eltűnési jelölt. Vagy teljesen el fog tűnni a jövőben, vagy mirigyré válik. A lábak esetében a lábban a metamorfózisok elkerülhetetlenek - egyértelműen átalakul, mivel rosszul alkalmazkodik egyenesen járásra. Nehéz pontosan megmondani, hogyan fog kinézni, mivel a múltban nem voltak kétoldalú, függőleges lények, ezért nincs összehasonlító precedens. Valószínűleg a láb izmait csípőberendezés váltja fel, és maga a láb úgy néz ki, mint egy elefánt. A láb kisebb lesz, zsírrésséget kap, és íve eltűnik, mivel nincs rá szükség. Ugyanezen okból eltűnik a rost és a szaglás.

Leszármazottaink portréja nem túl vonzó

- Australopithecus szempontjából te és én sem vagyunk nagyon vonzóak. A vonzerősség szubjektív fogalom. Például egy kétéltű ember szempontjából általában valami elképzelhetetlen vagyunk. Képzelje el, hogyan néz ki a lány haja. Ez egy dolog, amikor a bőr sima, nedves, fényes és mérgező mirigyekkel rendelkezik, és egy másik dolog, ha valami söpörtesen kilóg belőle.

Állapotunk számunkra az egyetlen vonzó, de a megjelenés más lehetőségei - őseink vagy leszármazottaink - felfogásában, úgy tűnik, hogy valami elképzelhetetlen.