Bárki is szól a jó és a rossz közötti jelenlegi kapcsolatokról a világon és minden országban, a szellemiség, az erkölcs, valamint az alapvető emberi jogok és szabadságok tradicionális elképzelései többé-kevésbé megmaradnak és életútmutatókként szolgálnak sok országban.
Ha valaki valamit jobbra akar változtatni, vagy ellenzi a társadalom vagy az állam egyes jelenségeit, akkor döntését meghozhatja, cselekedhet, erőfeszítéseit siker vagy kudarc tehet koronázni, de az emberi jog meggyőződések által élni, megvédeni őket és a változásra törekedni. mindazonáltal elismerik és megőrzik, mások törvényi jogainak megsértése nélkül. Szabadon gondolkodjon, higgyen, kommunikáljon, szabadon megkapja a szükséges információkat, formálja és véleményét kifejezze, mellett álljon vagy ellen szóljon, csatlakozzon azokhoz, akiknek álláspontja vagy politikája helyesnek tűnik, és részt vegyen a társadalom és az állam ügyeinek különféle formáiban - torzítás és megsemmisítés minden kísérletével Ezek a jogok továbbra is az élet egyik alapja és a sok állam által elismert, továbbra is érvényes világrend része.
Világrendünket az előző generációk akarata és áldozatai hozták létre, figyelembe veszi a nagy eredmények és a szörnyű tragédiák tapasztalatait, lehetőséget ad egy személy, a társadalom és az állam számára a választásra. Kik és hogyan használják őket, egy másik kérdés: azok, akik nem akarnak az NWO-ba (új világrendbe) belépni, kezdik felismerni ezen alapok védelmének szükségességét, és országukban az ott meglévő politikai rendszerek keretein belül próbálnak hatalomra kerülni; ellenfeleik, a kapitalokraták ugyanazokat a szabadság és demokrácia szlogeneket használják, hogy országukban nem demokratikus módszerekkel tartsák fenn hatalmukat, és „színes forradalmakat” és államcsínyeket szervezzenek olyan államokban, amelyek nem illenek az NWO trendeihez és projektjeihez.
A kapitalokrata reméli, hogy az új világrendbe való áttérés nem annyira erőteljes, hanem informatív és mindennapi, és külön költségek és pusztítás nélkül fog megtörténni ugyanazon „szabadság és demokrácia” zászlaja alatt, és amikor eljön az idő, a világ mesterei döntenek arról, hogy megőrzik-e legalább verbális használatban ennek a "demokrácia" fogalmának; valószínűleg nem, és a „demokrácia”, mint például az „állam szuverenitása” és sok olyan kifejezés, amely szükségtelen a posztindusztrális információs struktúrákhoz (6., 7., 8. stb.) és a Föld transzhumanoid lakosságához, feleslegesnek tűnik. a digitális világ számára, és feloldódik a digitális felhőben (lásd Orwell „memória lyukát”). A közelgő NWO-ban nem lesz olyan, mint a mai nagyon tökéletlen, de mégis emberi világrendünk.
***
Rurikov D. B. könyvéből