Dantes vezetéknév mindenki számára ismert. Végül is, a legnagyobb orosz költő gyilkosának hírneve örökre beágyazódott viselőjébe. Kevés embernek azonban emlékszik ennek a személynek a nevére. És csak kevesen tudják, hogy szerette, hogyan próbálta elkerülni a végzetes párbajt, és hogyan élte azt követően. Sokan félreértik a harc okait is. Mindeközben ezek a tények lehetővé teszik, hogy más szemmel nézzük meg a Fekete-folyón bekövetkezett eseményt, és átgondoljuk a tragédia körülményeit.
Dantes nem volt Puskin bűnelköve
Úgy gondolják, hogy Puškin és Dantes lelőtték magukat, mivel utóbbi kapcsolatuk volt a költő feleségével. De valójában Dantes tettei miatt nem ment a párbajra. Sándor Szergejevics fő bűncselekményét Gekkern nevű francia örökbefogadó atyja volt.
Névtelen leveleket küldött Puškin kísértetjének, amelyben a költõt "felszarvazottnak" nevezte, utalva az orosz irodalom világosságának felesége és Dantes kapcsolatára. Minden ezzel az üzenettel kezdődött. Az sértett férj megtámadta Dantes-t, sürgetve őt, hogy válaszoljon az örökbefogadó apja insolenciája miatt.
Később a történészek azt javasolták, hogy Dantes és Heckern rosszindulatúak küldjék meg a leveleket annak érdekében, hogy rájuk ösztönözzék a féltékeny Puskinot. Hogy ez így van, soha nem fogjuk tudni.
Promóciós videó:
Dantes felnőttként örökbe fogadták
A francia 24 éves korában Heckern örökbefogadott fiává vált. Georges véletlenszerűen találkozott jövőbeli apjával, amikor Oroszországba vezető úton tüdőgyulladásba esett a németországi Lübeckben. Gekkern a szállodában telepedett le, ahol Dantes tartózkodott, és az emberek gyorsan barátokba kerültek.
Georges örökbefogadásához Gekkern bárónak engedélyt kellett szereznie apjától és Holland királytól. Azt mondják, hogy Dantes úgy döntött, hogy kapzsiságból feleségül veszi Heckernt, de a báró nem volt annyira gazdag.
A világi társadalomban pletykák voltak, hogy a családban fennálló kapcsolat nem teljesen rokonság. És Dantes elérhetetlen nők iránti szeretetét azzal magyarázta, hogy Georges megpróbálta fedezni az örökbefogadó apja iránti valódi érzéseit. Puškin minden lehetséges módon támogatta ezeket a pletykákat.
Naplójában a költő ezt írta: "Én voltam az első, aki tudta, hogy Dantes a Sodoma bűnt bocsátja el, és ezt a hírt boldogan közzétettem."
Egyszer Dantes alig tudta elkerülni a párbeszédet Puškinnal
Dantes elfogadta Puškin kihívását, és elfelejtette, hogy apja, a holland megbízott nemcsak posztját, hanem az oroszországi tartózkodáshoz való jogát is elveszítheti az esemény miatt (maga Georges egyébként ugyanezt kockáztatta). Ezért úgy döntött, hogy elhalasztja a párbajt. Felajánlotta Alexandernek, hogy kössön megállapodást: visszavonja a lövöldözés iránti igényt, és Dantes "cserébe" feleségül veszi Jekaterinát, Natalia Goncharova nővérét.
Catherine, mint mondják, nem volt olyan csinos, mint Natalia, ráadásul Dantes négy évvel fiatalabb volt. Puškin úgy döntött, hogy egy szerető feleségül tartása méltó büntetés egy francia számára, és elfogadta az ajánlatot. Azt mondják, hogy sem Catherine, sem Georges nem örült a közelgő házasságnak, és az esküvő alatt szinte sírt.
A francia álmodozta, hogy egy másik nő lesz a pártja. És nem, ez nem Natalia Goncharova, ahogy sokan már gondolták. Idalia Poletika, Stroganov gróf lánya, a császárhoz közeli.
A "megkínozott" házasság ellenére, e szabványok szerint boldoggá vált
Furcsa módon Georges és Catherine mindazonáltal képesek voltak meglehetősen erős uniót létrehozni.
7 évet viták és botrányok nélkül éltek. Ez idő alatt 4 gyermekük volt.
Valószínűleg sokkal hosszabb ideig éltek volna együtt, de 34 éves korában Catherine meghalt szülés utáni lázban.
Dantes a Puškin család rokona volt, és a házasságnak semmi köze sincs hozzá
A történészek megállapították, hogy Dantes nagymamája, Hatzfeld grófnő, az orosz diplomatával, gróf Musin-Puškinnal feleségül vette. Natalia Goncharova nagyanyja, Emilia Karlovna távoli rokona.
Miért történt a párbaj a Fekete folyón?
Csak két évvel Catherine és Georges esküvője után kezdtek újra beszélni a párbeszédről. Gekkern báró folytatta pletykák terjesztését Natalia és Dantes kapcsolatáról. Ennek eredményeként Puskin, unatkozva a pletykákról, rendkívül sértő levelet írt a hollandnak. Ebben beszélt Heckern és Dantes közötti romantikus kapcsolatról és mindkettő szégyenletes betegségeiről.
A báró nem tolerálta ezt a csapást az arcon, és azonnal emlékeztette Puškin Dantes-hez intézett párbajját. Bejelentette, hogy a fegyverszünetet törölték. Vagyis annak ellenére, hogy a harc kezdeményezője a Heckerns oldala volt, a kihívás valójában még mindig Puskiné volt.
Ez a helyzet megváltoztatta a közelgő párbaj forgatókönyvét, mert a szabályok szerint az a, aki a harcot kezdeményezi, a második lett. Puskin volt a második, aki lőtt.
Dantes először lőtt
Korábban Georges soha nem vett részt párbajban. Általában nem konfliktusos személy volt, és minden lépését több lépéssel előre kiszámította. Az olyan kockázatos vállalkozások, mint a párbaj, egyszerűen nem voltak számára.
Ugyanez nem mondható el Puskinról. A melegedő költő 29. alkalommal kihívta őt. Igaz, hogy a sok küzdelem ellenére (amelyek közül néhány a felek megbékélésével zárult le, és nem érte el a lövöldözést), Puskin soha sebesült riválisaival, nem is beszélve arról, hogy megölnek valakit.
Volt egy mentési gomb?
Lehet, hogy már hallotta, hogy egy gomb megmentette Dantes-t egy halálos sebtől. Ez a történet még néhány irodalmi tankönyvben is megjelenik: azt mondják, hogy Puškin revolveréből lőtt golyó áttörte a francia kezét, és a szívnek kellett volna átjutnia, ám lepattan a Georges egyenruhájának fémgombjáról.
Valójában nincs erre a történetre utaló bizonyíték, és a ballisztikus szakértelem szerint a golyónak egy gombot kellett volna benyomnia a testbe, és nem szabaduljon el tőle. Valószínűleg ezt a verziót a német Liebermann és a szász megbízott, Karl Lutzerode találta ki annak igazolására, hogy Dantes milyen enyhe sérülést kapott. Meggyőzőbb az a feltételezés, hogy a francia megvédte magát a golyótól, mivel korábban az egyenruhája alatt fém láncszemüveget helyezte el, amely a létfontosságú szerveket fedte le.
Próba Heckern és Dantes felett
Georges és örökbefogadó apja megpróbálták igazolni a párbajban való részvételüket azzal, hogy a találkozón bemutattak egy Puskin által kapott sértő levelet. Az üzenet elolvasása után a törvényszolgák beismerték, hogy Dantes részt vett a párbeszédben apja tiszteletének megóvása érdekében, ezért viszonylag könnyű büntetést választottak a heckerek számára: mindketten a legalacsonyabb rangokba engedték és kiűzték Oroszországból.
Dantes számára a Puskinral folytatott párbaj jó munkát végzett
Georges maga beszélt erről.
A helyzet az, hogy Franciaországban sikerült jó karriert csinálni, és szenátorként és Souls polgármesterévé vált. Oroszországban pályafutási kilátásai sokkal kevésbé lennének fényesek.
Dantes lánya nem bocsátotta meg apját a költő meggyilkolásáért
Georges Leonie-Charlotte lánya Alekszandr Szergejevics munkájának szenvedélyes csodálója volt. A lány elolvasta Puškin verseit, sőt a portrét is a szobájában tartotta. Nagyon mérges volt apja cselekedete miatt, aki lelőtte az alkotót, és azt állította, hogy a harcot nem a becsület törvényei szerint folytatják.
Az egyik családi estén nyilvánosan gyilkosnak hívta Georget. A lányt a tragédián rögzítették, és mentális egészsége romlni kezdett. Fáradtnak a lányától elkövetett tartós támadásoktól, Dantes menedékjogba helyezte a mentális betegeket. 48 éves korában Leonie-Charlotte meghalt az intézmény falán.
Dantes egy hosszú betegség után öregkorban halt meg. Békésen elhunyt, családja és szerettei körülvéve
2019. június 6-án a Puškin és a Dantes család képviselői találkoztak az egyik népszerű televíziós műsor stúdiójában. Az orosz költő leszármazottai azt állították, hogy nem voltak mérgesek Georges rokonaival és nem akarnak ellenségeskedni velük, ám soha nem tudnák megbocsátani Dantesnek.
Gondolod, hogy csak a francia volt a bűnös Aleksandr Szergejevics meggyilkolásában? Vagy a felelősség azért, ami történt, a párbaj összes résztvevőjével, beleértve magát Puškint is?