Ez a kiadvány 1805-ben jelent meg a "Vilensky Diary" tudományos és irodalmi folyóirat oldalain. A szerző Andrzej Snyadecki (1768-1838), a vilniusi császári egyetem kémiai és orvostudományi professzora, aki szintén ismert a Shubravites irodalmi oktatási társaságában való részvételéről. Abban az időben két érdekes publikációt készített az említett kiadás oldalain. Az egyik a képzeletbeli halál témájával, a második az emberek spontán égésének kérdésével foglalkozott, ez a jelenség titokzatos marad a mai napig. Ez utóbbi bibliográfiai ritkaságként fordítását fordítják a figyelmére. A cikk tökéletesen tanúsítja, hogy a 19. század eleje óta semmi sem változott a tárgyalt kérdésben. Amit a tudományos közösség két évszázaddal ezelőtt megvitatott, az időszakosan megismétlődik a bulvárlapú kiadványok szintjén.
* * *
Snyadetsky A. kiadványa.
A tudomány és a megvilágosodás széles körű sikerének korszakában megszokjuk, hogy elhanyagoljuk a közönség üzeneteit, valamint a hit által széles körben elfogadott ötleteket, bár ezek az üzenetek és ötletek gyakran tapasztalatain és kétségtelen megfigyelésen alapulnak. Igaz, hogy a hétköznapi emberek hajlamossága és a rendkívüli vagy érthetetlen dolgokra való természetes hajlandóság átalakítja ezeket a megfigyeléseket, és teljesen mesés narratívák megjelenését eredményezi számukra. Általában azonban szilárd alapokkal rendelkeznek, és inkább átgondolt és filozófiai elemzésre érdemes, nem pedig megvetésként. A legtöbb városban élő vagy az irodáikban bezárt tudósoknak sokkal kevesebb lehetősége van megismerni a természeti eseményeket, mint a hétköznapi embereknek, akik mindig, ahogy mondom, a természet kebelében élnek, ésnem tudva szisztematikusan elmagyarázni bizonyos dolgokat saját magának, azokat bemutatja, ahogy látja. És hajlamosak vagyunk makacsul tagadni mindazt, ami nincs összhangban a tudományos elfogultságunkkal. A legnyilvánvalóbb és legfrissebb példája erre a meteorit kövekkel van, vagy, amint mondják, az égből estek le, amelybe néhány évvel ezelőtt egyetlen tudós sem hitt, de amiben nem kételkedünk.
Kevés ember hazánkban még soha nem hallott az emberektől a vodka gyulladásáért a bhakták részeg áldozatáig. Általános szabály, hogy ilyen híreket vesszünk a tündérmesékhez, és nem figyelünk rájuk. Jól emlékszem, hogy nagyon fiatalon voltam szemtanúja ennek az eseménynek, és hogy a mentőautók szorgalmasan öreg asszonyai friss vizeletet ömlöttek a szerencsétlen ember torkába, megpróbálva eloltani ezt a szörnyű tüzet. Sajnos abban a korban nem tudtam megfelelően érzékelni ezt az eseményt, és nem tudtam értékelni annak jelentőségét. De Lair 1 úr levele, aki szintén szemtanúja volt az ilyen eseményeknek és más szerzőktől szerezte be őket, nagyon megdöbbent, és szeretném, ha honfitársaim is gondolkozzanak erre. Mert sok hasonló és gondosan megtett észlelést kellett volna összegyűjtenünk,annak érdekében, hogy megértsük az ilyen tűz jellegét, amely sok fénytvilágíthatott az állatgazdaságra. Ha ilyen események gyakran előfordulhatnak, akkor valószínűleg itt van, ahol sajnos az emberek legszegényebb rétege, különösen a nagyvárosokban, teljesen szenteli a részeg véget. Ezután arra buzdítva a honfitársaimat, hogy gyűjtsék össze és helyesen írják le az ilyen eseteket, úgy döntöttem, hogy röviden vázolom, mit tudunk erről a témáról eddig.amit eddig tudunk erről a témáról.amit eddig tudunk erről a témáról.
Bármennyire is, elfogadhatatlannak tűnhet az a hit, amelyben az élő emberek tűzbe léphetnek és hamuként éghetnek. A tapasztalatok azonban kétségtelenül azt mutatják, hogy ilyen meglehetősen ritka események előfordulhatnak. Bianchini, Maffa, Rolli, Lecat és Vicq d'Azyr, amelyek elhagyják az itt és ott összegyűjthető kétes híreket, hasonló példákat mutatnak. Az egyik legfrissebb ilyen eset a Recueil periodique a VIII. Ventóz p. 485, ahol egy nőt, akit két órával korábban láttak és hallottak, teljesen leégették az ágyában. A has és a mell minden izma és csontja valódi szénré alakult ki, és elviselhetetlen bűz vált ki. A karok és a lábak sokkal kevésbé sérültek a tűz során, mindenesetre csak egy láb maradt természetes színű. A fej teljesen megégett és duzzadt, és még mindig a test egy részén pihent. Lehetetlen volt megállapítani egy ilyen esemény okait és kezdetét, és a rendelkezésre álló információkból csak azt tudják, hogy ez a nő idős volt és régóta vonult az ittas részegtelenségbe.
A második ilyen példát az 532. sz. Filozófiai Folyóiratban találjuk. 1802. március 16-án, éjjel az egyik amerikai városban, Massachusettsben, egy öregasszony teste másfél órán belül belső és ismeretlen okok miatt lebomlott és romlott. Néhány családtag ebben az időben már aludt, mások nem voltak jelen. Csak ez az öregasszony ébren volt, házi feladatot végzett. Az egyik unokája, hazatérve, égő padlót talált a kandalló mellett. Azonnal felébresztette a többieket, és mindenki rohant, hogy eloltsa a megkezdett tüzet. De ebben a leckében a kandalló és a talaj szomszédos része közelében különleges égési nyomokat találtak, amelyeket vastag zsíros korom és hamu réteg borított, valamint az emberi test nyilvánvaló maradványai. Az egész helyiséget különleges és extrém bűz töltötte be, és az öreg nő eltűnt.
Időnként egy ilyen tűz nem terjed ki az egész testet, csak a test egy részére korlátozódik; A karok és a lábak általában érintetlenek vagy kevés érintettek. Leggyakrabban, még akkor is, ha eléri a legmagasabb fokot, a lángot nem mutatják, és a testet csak a hő veszti el. Időnként azonban halvány és futó fény látható, amely felváltva elhalványul, és újra megjelenik, és utánozza az alkohol elégetését. A víz nemcsak nem oltja el, hanem bizonyos esetekben még észrevehetően javítja is, ami nemcsak az ilyen égésmódra jellemző, hanem az olajos és zsíros anyagok esetében is.
Promóciós videó:
De a következő körülmény sokkal több figyelmet érdemel: egy ilyen tűz gyengén hatással van vagy nem érinti az összes többi gyúlékony tárgyat, amellyel érintkezésbe kerül, például ágyat, ágyneműt vagy ruházatot. M. Leir ezt részben a tűz gyengeségének tulajdonítja, amely olyan, mint a folyadékok égése; részben a korrupció révén, amely a test lassan, mint egy pirofor, felszívódik; az állati testek olyan része, amely kis illékony és tűzveszélyes gőzöket bocsát ki magukból, és teljesen elégetve csak zsíros és heves hamu marad. Ezek a magyarázatok azonban nem és nem elégségesek, mivel mind az alkoholláng, mind a lassan forgó pirofor meggyújtja a szomszédos éghető tárgyakat; és az állatok minden része, amely tűzzel bomlik, sok bűzös és illékony olajat bocsát ki,amelyek képesek az égést jelentős távolságra kiterjeszteni és a legközelebbi tárgyak felé tüzet dobni. Ha ezek a jelenségek valósak, akkor lehet, hogy magyarázatainkat egy ideig el kell hagyni, amikor a megbízhatóbb és egyértelműbb bizonyítékok segítik megérteni a természetüket.
Az ilyen módon elégetett embereket általában hosszú ideig birtokolták a részeg védelem; és közöttük, különösen azokat, akiknek szokása volt vodkát vagy hasonló holdfényt inni, ilyen szerencsétlenség volt kitéve. Leir, próbálva megmagyarázni, hogy ez a rossz szokás hogyan teheti az emberi testet éghetővé, külön foglalkozik azzal a ténnyel, hogy a részeg hajlamú emberek kevés ételt fogyasztanak, és ha igen, akkor általában fűszeres és fűszeres ételeket fogyasztanak; vizeletük vizes, és a borfolyadékok, akárcsak az illékony anyagok többsége, nem emészthetők meg. Így az izmok, azaz az összes lágy és zsíros rész fokozatosan telítettek lehetnek velük. Biztosak vagyunk benne, hogy részeg állatok halnak meg, akiknek testében a halál után sokáig fennmarad az alkohol illata; Meggyőződésünk az opoytok iránti megközelítésben is, amely már távolról is felismerhető. Ha lehetővé teszi a test ilyen folyadékokkal való telítettségét, akkor is be kell tartania két szükséges feltételt. Az első az, hogy a rostos állati részeket a folyadékok kiszárítják, de a zsíros részeket nem érintik meg, és megfosztják őket minden nedvességtől, így az előbbiek és az utóbbiak mind a gyulladáshoz alkalmazkodnak. A második az, hogy az alkoholos gőzök minden részét és a testet telítik egy láthatatlan formában, még távoli tűzből is könnyedén kilépve, és a tűz az egész testben elterjedhet.hogy az alkoholos gőzök minden részét és a testet telítik egy láthatatlan formában, amely egy távoli tűzből is könnyedén kijön, és eloszlathatja a tüzet az egész testben.hogy az alkoholos gőzök minden részét és a testet telítik egy láthatatlan formában, amely egy távoli tűzből is könnyedén kijön, és eloszlathatja a tüzet az egész testben.
A fenti esetek mindegyike csak nőkkel, majd időskorban fordult elő. Megértem azonban, hogy nem csak a nők hajlamosak ilyen sorsra. Az az esemény, amiben fiatalkoromban szemtanúja lehetett, egy férfival történt, és ilyen dolgoknak biztosan történniük kell. De az eddig elérhető összes leírás csak a nőket említi, testüknek sokkal érzékenyebbnek kell lennie az ilyen esetekben, mint a férfiakban. Leir ezt a hajlamot a nők szöveteinek érzékenységéhez és testének tompa lazításához vezet, amely jobban elősegíti az alkohol telítettségét. Ha csak az idősebb nők tüzet okoztak, ezt az alkoholfüggőség fokozódásának kell tulajdonítani abban a korban. Mindannyian szenvedélyünk vezeti bennünket. Azok, akiknek ifjúsági és időskori hobbi nem találnak folytatást, akik nem ismerik a tudományok édességét, vagy akiket szerencsétlenségek követnek el,vigasztalást keresnek az ivás során, és időnként mérés nélkül kapják őket.
De a legfontosabb megválaszolandó kérdés ebben a kérdésben a következő: az ilyen emberekben felgyullad a tűz önmagában? vagy rájuk dobják őket a legközelebbi égő tárgyakból? Leir, amelyet már többször említettek, inkább hajlamos az utóbbi feltételezésre, azzal érvelve, hogy mindenki, aki ilyen módon ég, közel volt a tűzhez, hogy gyakran láthatja a gyertya gyújtását a vodkával részeg emberek lélegzetéből, hogy az alkohollal átitatott testekből származó párolgás könnyen meggyullad a közeli lángból és vezet a tűzükhöz. És bár a megfigyelők, akik biztosítják az ilyen tűz független előfordulását, megbízhatóak, bár a növényi királyságban vannak elég példák az ilyen gyulladásokra, bár végül maga a szerző példákat hoz az ópoitákra, akik kilátásba helyezik magukból a lángot, lehetetlen megértenihogy egy ilyen tűz miként képes az egész testet hamuvá változtatni. A szerző ezt az álláspontját semmilyen módon nem lehet igazolni, és sokkal meglepőbb; ugyanakkor nehéz lesz megérteni, hogy egy testben felgyulladó tűz hogyan pusztíthatja el teljesen az élő testet. De a szerzőnek be kellett tartania az elfogadott elméletet. Ahhoz, hogy a tűz megjelenésének okát olyan folyadékoknak tulajdonítsuk, amelyek önmagukban vagy az emberi test hőmérséklete alapján nem gyulladnak meg, külső forrás segítségére van szükség. Így Leir úr magyarázata sem fiziológia, sem fizika szempontjából nem áll szemben a kritikával. A fiziológiában - mert szabad feltételezés, hogy a test nem dolgozza fel a borfolyadékokat; és még ha igen, akkor idegen anyagként előbb vagy utóbb eltávolítják őket az állati testből,amelyet az ingadozásoknak maguknak kell hozzájárulniuk. A fizikában - mert nem jellemző, hogy a folyadékok olyan légkört képezzenek, amely több-több tíz fokra is meggyulladhat.
Annak elmulasztása nélkül, hogy ezt a még nem ismertetett jelenséget magyarázzuk, úgy tűnik, hogy csak magabiztosan lehet megállapítani, hogy vannak olyan esetek, amikor az állati testek önmagukban vagy a közeli tűzből meggyulladnak, és teljesen kiéghetnek; és azt is, hogy ez a jelenség érdemes olyan képzett emberek figyelmét, akik nagyobb számú megfigyelést tudnának összegyűjteni és gondosan leírni számunkra. A bíróknak, akiknek, ha előttük volna valaki rosszindulatú égetéssel vádolták, tudniuk kell, hogy ilyen esetek önmagukban is megtörténhetnek. A drogosoknak szörnyű végüknek kell lennie a szemük előtt, és ezzel veszélyeztethetik magukat.
Orvosi publikációiról ismert Swediaur3 biztosítja, hogy az ilyen spontán égés nem olyan ritka, mint ahogy korábban gondoltuk. Az északi országokba tett utazásai során meggyőződött arról, hogy a vodkafogyasztók gyakran hajlamosak az ilyen esetekre. Azokat a személyeket, akiknek ilyen veszélyét fenyegeti, bőséges ragacsos italok és tej segítik, és azokat, akik már tüzet okoznak, mindenhol megmentik az emberek friss vizelettel, amelyet inni kénytelenek.
Andrzej Snyadecki