Minden nap elhaladok ezen az épületnél, de valamilyen okból csak a közelmúltban a homályos alexandrosok konkrét kérdésekké alakulnak.
Pechory, Pskov region. utca. Pszkov. Hivatalosan ez egy emlékrúd a Nagy Honvédő Háború négy évének emlékére.
Szimbolizálja a kezdetét és a végét. 1941 és 1945. Logikusnak tűnik, de miért két oszlop? Ez egy jól ismert szabadkőműves szimbólum!
Úgy tűnik, hogy a hülyeség magassága lenne annak gyanúja, hogy a szovjet embereket, akik éppen az emlékművet építették közvetlenül a háború vége után … Még a macskák sem születnek pontosan így. Még mindig szeretném megérteni ezt a kérdést.
Egyszer egy régi barátom, aki a szovjet korszakban tengerészként volt a halflottában, azt mondta nekem, hogy a déli országokban Christopher Columbust Krishtobal de Colomn-nak hívják. Még akkor is úgy tűnt, hogy az "Amerika felfedezője" sokat mondhat. Szokásom hallgatni a szavak hangját, és megpróbálom megérteni azok valódi jelentését. Tehát a fordításom így alakult ki: Krishtobal - Christopher - Christopher, ez nem más, mint CREST (Christ) + FOR - FAR, azaz A KRISTUS FÉNYE. Colomn - Columbus - oszlop egyértelműen kapcsolódik a "Oszlop" szóhoz. Ebből következik, hogy a "kolónia" szó nem csupán hangosan rokon, hanem egygyökér szó.
Columbusról ismert volt, hogy gyarmatosító. Úgy tűnt számomra, hogy minden jól illeszkedik, valószínűleg a "Christopher Colonne" még nem is megfelelő név, inkább pozícióként vagy hivatásként hangzik. Columbus Christopher az, aki az elfogott területeket oszlopokkal oszlopozza, és kolóniákká alakítja őket, és ezzel egyidejűleg a bennszülötteknek átadja Jézus Krisztus tanításainak fényét. És bármit is írnak a jelenlegi történészek a világszerte szétszórt oszlopok jelentéséről és jelentéséről, a beavatott számára nyilvánvaló, hogy az oszlop elsősorban egyfajta ingatlanjel, márka, márka, mint a szarvasmarha bőrén. Annak érdekében, hogy mindenki megértse, hogy itt nem lehet téttel dönteni, a kolóniának van egy tulajdonosa, aki ilyen módon megjelölte vagyonát. Vajon nem az, amit a föld új tulajdonosa csinál, amikor a csapokban az ingatlan határain halad?
A félreértések elkerülése érdekében itt tisztázni kell: - Az oszlop és a rúd (obeliszk) csak kifelé hasonlítanak. Valójában szerkezetileg különböznek egymástól, de a lényeg az, hogy jelentésüknek és szimbolikájuknak nincs semmi közös.
Promóciós videó:
Az obeliszkeket "az út végén" helyezik, általában véve a halál szimbólumát, és ha ez az oszlop mindig a diadal szimbóluma, a jövő felé irányul, a múltbeli eredmény emlékezeteként.
Az oszlop egy szimbólum, amely megszemélyesíti a világtengely gondolatát, amely az égboltot tartja, összekapcsolva a földdel. Az oszlop gyakran az élet, a stabilitás és a szilárdság fáját szimbolizálja. Alexandriai Philo szerint (emlékszel erre a névre !!!) ez a szimbólum egy olyan Isten gondolatát fejezi ki, aki stabilitást mutat, szemben a változó emberi természettel, a Törött Oszlop halált jelent.
A dupla oszlopok vagy oszlopok egymástól különállóak. Mindenhol láthatók:
Igen, ugyanazon opera rostral oszlopai. Meglepődtél?
És ez Berlin …
A templom bejáratánál található két oszlop a Mennyei Kapu jelképezi, amelyeken a hívõk belépnek. Ez a rész átmenetet jelent egy új életre vagy egy másik világba.
De a világon számos nagyon híres struktúra létezik, amelyeket első pillantásra nem lehet oszlopoknak nevezni, hanem az iniciátokat megtanítják a szimbólumok rejtett nyelvének olvasására. Mindenhol vannak, hidd el.
Jezsuita templom Spanyolországban.
Kölni székesegyház.
Notre Dame katedrális.
Igen! Igen! És ennyi is! Az állítás természetesen ellentmondásos, de nagyon valószínű, ha tud valamit …
Ne remélem, ez szintén nem véletlen.
Festmény: Mihail Lvovich Rukhin, 1974-ben írta. most már eladható … $ 2,320,000.00 áron !!!
Természetesen nem a Malevich "fekete négyzete", hanem … De akkor miért két oszlop?
Azt hiszem, ezért:
A szabadkőműves változat szerint a két oszlop a Salamon bibliai királyának köszönhetően jelent meg, aki Jeruzsálem palotájának felszerelésekor két rézoszlop - Boaz és Yakhin - felállítását rendelte el.
Azonnal el kell mondanom, hogy nem vagyok hajlandó bízni ezekben a mesékben, de mégis, mit mondnak nekünk erről?
A beavatottak kapuja, a fény felé történő kijárat a kereső számára, a Jeruzsálemben lévő templom oszlopai. B:. - Északi oszlop és én:. - Déli oszlop. A szimbolikus oszlopok az egyiptomi templomok előtt hieroglifákkal feliratozott obeliszkekhez hasonlítanak. A gótikus katedrálisok két lekerekített portáljában találhatók. Ez Herkules két oszlopa, jelezve azokat a határokat, amelyek között az egyén személyisége meghal. A szabadkőműves beavatási rituálék figyelmeztetést jelentenek a jelöltnek a templomba való belépés előtt - "Ha ragaszkodsz az emberi különbségekhez, menj el - nincsenek itt". Az északi oszlop a pusztítást, az őskáoszot is szimbolizálja; Dél - létrehozás, rendezettség, rendszer, belső összekapcsolódás. Ezek Föld és Űr, Káosz és Borostyán.
De tudjuk, hogy maguk a szabadkőművesek soha nem mondják el senkinek az igazságot. Mindent, amit maguknak tulajdonítottak, különböző időpontokban alkalmazták, és ha tudod, hogy nem létezett Salamon zsidó király, de valójában volt egy igazi prototípus - a posztkeresztény bizánci Uralkodó uralkodója, a Csodálatos, aki a tizenhatodik században élt és dolgozott, Daoud szultán leszármazottja (Dávid a zsidó értelmezés szerint) sokkal világosabbá válik, mint napfény.
Végül is a hatágú csillag Daud (Dávid) által alapított szultán dinasztia ősi emblémája volt, tehát a zsidók nem hazudnak, ezt a "Magendavid" szimbólumnak hívják. Igen, ez a Dávid csillaga, akit valójában Daudnak hívtak, és helyesebb lenne Daud csillagnak hívni. Ezért a bizánci szultánok minden leszármazottának hatágú csillaga volt a család címerében.
Itt található például a Jusupov fejedelmek családi címere.
Saját magának tanulmányozhatja a tatár eredetű orosz nemesek címereit. Mindegyiknek egy hatszögű csillag képe van, és nem csak így, hanem a Daud családhoz való tartozás jelképeként, egy dicsőséges uralkodóként, akit a szabadkőművesek zsidókként nyilvántartottak.
Ezért minden oka van azt hinni, hogy a két oszlop ősibb szimbólum, és ennek semmi köze nincs a szabadkőművesekhez és a zsidókhoz.
Amikor azt mondják, "oszlopok", mely oszlopok azonnal megjelennek a memóriában? Biztos vagyok abban, hogy a többség számára az asszociatív tömb így folytatódik: Krasnojarszk, Amur, Lensk. De sokan emlékeznek Hercules pilléreire is.
Ezt hívták a Gibraltári-szorosnak. Legalábbis ezt mondják. Valószínűleg azért, mert a régi térképeken oszlopok - oszlopok jelölték meg őket:
A legenda szerint Eurystheus király elrendelte a hősnek, hogy szállítsa Geryon teheneit Mycenae-ba az Erythia szigetéről, amely messze nyugatra helyezkedik el az óceánban. A Tartessa mentén vitorlázva Herkules az Európától Afrikát elválasztó szoros északi és déli partján állt fel, két sztyelet, melyeket Hercules pilléreinek hívtak. Egy másik változat szerint a hős elválasztotta a hegyeket, amelyek akadályozták az óceán bejáratát, így létrehozva a Gibraltári-szorosot.
Azt is mondják, hogy ezekről a szalaggal összefonódott oszlopok váltak az amerikai dollár szimbólumává, erről már írtam.
De vannak más oszlopok a régi térképeken is!
Bernard Sylvanas 1511-es tartári térképének töredéke.
Alexander Colomne látja? Ez tökéletesen illeszkedik a modern térképhez. A Kuban és a Manych folyók áramlása jól látható. És mit találunk a jelölt Alexander Colomne helyén (emlékszem Columbus hívására? Cristobal de Colomne) a mi időnkben?
Nem fogod elhinni. Az Aleksandrovsky oszlopokat Aleksandrovskoye faluban találjuk, Stavropol területén!
Földrajzi koordináták: 44 ° 42'00 ″ s. SH. 42 ° 59'00 ″. stb.
Az oszlopok elválasztják a Sakánok, Sziránok és Amazonok földjét Ti országától. A hegyek egyfajta kaput hoznak létre, és a Hercules pilléreivel analóg módon lehetnek szorosok!
Ez csak akkor lehetséges, ha a tengerszint 350 méterrel magasabb volt, mint a mai nap, vagy maga az Azov és a Kaszpi-tenger között a sokkó sokkal alacsonyabb volt. Valószínűleg mindkét tényező szerepet játszhat egyidejűleg. Az emberek az árvíz után és azután, hogy az áradás után felszálltak, jó százval a tengerszint feletti magasságra telepedtek le Észak-Kaukázusba. Ez a helyzet nagyjából ahhoz vezetett, hogy a hegyvidéki tó tengervíz, növény- és állatvilággal - Titicaca - Peruban és Bolíviában jött létre.
És az oszlopok … Az oszlopok megmaradhatnak az antilívia időktől. Csak azon gondolkozom, miért az Aleksandrovsky?
Álljon meg! Tudom, mit gondolsz! Természetesen Nagy Sándor!
Aha … Szentpéterváron, egyébként, ott van az Sándor-oszlop is. És a tudósok azt mondják, hogy úgy nevezték el, az 1812-es háború győztesének tiszteletére. Alexander Pervag császár. Vagy talán a császárnak semmi köze sincs hozzá?
Találd ki, ki az?
Igen, tudom….! Mindannyian végzettséggel rendelkeznek, és mindannyian jól tudják, hogy ez az odesszai Richelieu herceg emlékműve (más néven a bronzherceg) - egy 1828-ban megnyílt teljes hosszúságú bronz emlékmű Armand Emmanuel du Plessisnek, a Richelieu hercegnek. Az első emlékmű épült Odessza városában.
Most emlékszel, honnan jött? Ha valaki nem emlékszik, elmondom neked, hogy a hivatalos változat szerint az emlékművet Szentpétervárban öntötték és onnan Odesszába vitték. Onnan származik, így van, és öntött, kétségtelenül, ugyanabban a helyen, de ki képviseli?
Van egy emlékmű Zsukov marsallnak Angliában? Nem. Miért válasszon egy olyan ország, amely legyőzte Franciaországot, hirtelen bronzba halálos börtönben halálba helyezését?
Tehát egy tény, amelyet még a hivatalos történészek már majdnem felismertek: - Kezdetben ez a bronzember volt … Nem fogja elhinni … Az Sándor-oszlop tetején, a szentpétervári palota téren!
1828-ban a teremtmény szárnyaival és kereszttel váltotta fel, amelyet a Montferrand oszlop tetején "angyalnak" hívnak.
De a közelmúltig az oszlop pontosan így nézett ki. Ezt megerősíti egy németországi magángyűjtemény vésése. Nem tudok csatolni egy képet róla, de nem számít. egyébként valaki felkiált: - "Zhaaabaaa"! De mindegy. A tények itt nem játszanak különös szerepet. Könnyen hamisíthatók. Lehetetlen hamisítani csak a józan észt, és azt suttogja, hogy: - "MINDEN IGÉNYESEN" !!!!
Szóval ki ő, ez a herceg - Richelieu - Alexander - Octavian - August?
Számomra úgy tűnik, hogy ez ugyanaz, hiányzik, Rurik herceg. Pontosabban -
Guy Luli Cesar Octavian August Rauric:
GAIUS LULIUS CAESAR OCTAVIANUS AUGUSTA RAURIK.
Ez az uralkodó valódi teljes neve, amelyet a világnak Julius Caesar néven ismert. Miért rejti el a teljes nevét? Igen, csak azért, hogy senki sem gondolta volna, hogy Rurik egyáltalán nem legendás, hanem egy teljesen igazi karakter, és ő az, aki Augustus császár volt, ahonnan az orosz cárok származtak, mielőtt a Romanovok megragadták volna a hatalmat, és amelyet a Szörnyű Iván megemlékezésével megemlített. az angol királynőnek címzett levélben.
És a hivatalos történészek azt mondják, hogy Iván Vasziljevicset az elme megérintette, kissé csillaggal sújtva, ezért Augustus Rimszkijét a rokonaiba húzta. Igaz azonban, hogy a Goldsteins - Gottorpskys jelenlegi leszármazottai orvoshoz forduljanak, mivel német vérük túl keveredik egy rokonok zárt testületében, ami gyakran nagyon káros a mentális egészségre.
Most próbáld kitalálni, hogy hívják ezt az oszlopot….
Valami azt mondja, hogy kinyílt a harmadik szemed, és mindannyian egyhangúan mondták, hogy ez is az Alexandria oszlop. Pontosan !!! Úgy hívják, ráadásul található … Alexandria !!! Természetesen egyiptomi, és nem Ukrajnában, Kirovograd régióban. Ugyanakkor az ukrán Alexandria regionális városa nem írható le az archívumba. Van egy "chuyka", amely szintén nem olyan egyszerű.
Tehát: Alexandria oszlop egy 27 méteres oszlop, Alexandria szimbóluma, amelyet Alexandria Pompey prefektum állított fel Diocletianus parancsnok tiszteletére, aki parancsot adott a kenyér kiosztására a városlakók számára és véget vet az éhségnek.
Miért emeltem ki a Diocletianus nevét?
Gaius Aurelius Valerius Diocletianus
Mert évek óta próbálom megérteni, hogy a római parancsnok sorsa olyan hasonló-e az orosz Sándor Nevskij sorsához, mint egy pár két csizma! Régóta gyanítottam, hogy Diocletianus karakterét hülye módon másolták Alekszandr Yaroslavovics Rurikovtól, a kanonizált személytől, az orosz hadsereg védőszentjétől és az anyaország minden védelmezőjétől.
Diocletianus, császár, herceg.
Ha összehasonlítjuk a bemutatott háromságot, akkor Diocletianus talán nem is teszik úgy, mintha szorosan rokonak lennének (külsőleg), ám Duke és Rurik (Caesar) fényképészeti hasonlóságokkal rendelkezik. Ez ugyanaz a személy, vagy vér rokonok. Így …
És ez valószínűleg azt jelenti, hogy Gaius Lulius Octavianus Augustus Rurik (pontosabban teljes szobrászati arcképe) volt az Alexandria oszlop tetején, a Szentpétervár Palota téren!
De ne felejtsük el, hogy ez mindössze egy kísérlet a lopott múlt visszaszerzésére. A reflexiók természetesen hasznosak, de sokkal eredményesebb a tényekkel való operáció. Ideje elmenni arra a helyre, ahol az Sándor pillére a tizenhatodik században található. Előre! A Stavropol területre, a regionális központba, Aleksandrovskoye falujába.
(Szergej Sidorenko fényképe):
1.
Az Aleksandrovsky Village Council a Stavropol terület központi részén található. Története 1777-ben kezdődik, amikor az Észak-Kaukázusban létrehozott Azov-Mozdok védekező vonal részeként az Sándor-erődöt más erődítmények között építették. Most együtt. Aleksandrovskoe a kerület közigazgatási központja, Stavropoltól 110 km-re délkeletre.
2.
A falu külterülete természetes műemlékekkel ismert: a Stolby, a béka, a teknős, a Begemot sziklái, a Kiselevsky-hegy, a Kőedény-barlangok, a Vdovin-kút és a Szent források, számos temetkezési halom, a Krasnoznamensky település és a Tomuzlovsky település, amely a bronzkorból és a középkorból származik.
3.
Népi legenda, amelyet a 20. század elején G. N. Átláthatóságot. Ez a történet: „Az árvíz után Isten egy angyalt küldött a Földre, hogy megnézze, mi folyik itt: talán van egy igaz embernek megfulladt ember? Az angyal repült, repült és látta, hogy az ördög is száraz helyet keres. "Annak ellenére, hogy bűnös lélek, mégis meg kell szárítania magát, mert negyven nap és negyven éjszaka esett." Találkoztak az Északi-hegyen (ma Mainnak hívják). Az ördög azt mondja: „Nos, menj jobbra, én pedig balra. Itt feküdtem a várost, és embereket gyűjtök, különben te Istennel együtt megfulladsz őket. " És az angyal jobbra ment, az ördög balra, és a föld anyja kacsintott a lábuk alá, így gerendákkal kijött. Az ördög kései nehézek, bárhová is lép, tehát a földnek lesz kő és törmeléke. És az angyal lábai vékonyak, mint a nád, megy - és nem hallhatod,csak szárnyaiba csapkodik. Sétál és sír, sír: mindenhol piszok van, még nem száradt le, nincs kavics vagy fa, nincs mit tennie, hogy valami jót tegyen az ember számára. Eközben az ördög betette a szörnyű kapukat, amelyek a hegyen állnak, kövek gyűjtését kezdte, ott vezetett a falhoz, és letette az épületet a hegyre. Egy angyal sétált, sétált és látta, hogy az ördög elkezdett dolgozni, várost fog építeni és tele van az emberekkel, tehetetlenségben ül le, könnyek esnek le, öntik a földre. És itt jön az öreg. - Mit sírsz, barátom? - kérdezi az angyalt. "Hogyan lehet sírni, hogy ez a város épül, az egész embert elveszi, de nincs sem kavicsom, sem fám, nincs mit számomra elvenni." - Nos, ne sírj, barátom - felelte az öreg. - "Itt vannak ezek a magok, dobja őket a szélbe. És a könnyek az emberek számára is előnyös lesz "- és eltűnt. Az angyal elvette a magokat,a szélbe dobta őket, és a fű, a különféle zöldek és mindenféle fák elmentek tőlük, és a könnyektől a folyó folyik „gonoszul”. Aztán az emberek elmentek és elfoglalták az egész jobb oldalt. És senki sem ment a másik oldalra. Az a ördög, amely a nap folyamán épült, majd éjszaka összeomlott, egy másik helyre fog építeni, és éjszaka szétesik; ő a harmadik - és ott is. Szóval gyötrelték, megkínozták, és őrületében kövekre szétszórni kezdett a völgyben, de ezen az oldalon még mindig nem tudta őket dobni. És mindez vele történt a gonosz miatt, és ezért a folyót Tomuzlovka néven hívták.ő a harmadik - és ott is. Szóval gyötrelték, kínozták, és őrületében kövekre szétszórni kezdett a völgyben, de ezen az oldalon még mindig nem tudta eldobni őket. És mindez vele történt a gonosz miatt, és ezért a folyót Tomuzlovka néven hívták.ő a harmadik - és ott is. Szóval gyötrelték, kínozták, és őrületében kövekre szétszórni kezdett a völgyben, de ezen az oldalon még mindig nem tudta eldobni őket. És mindez vele történt a gonosz miatt, és ezért a folyót Tomuzlovka néven hívták.
4.
Minden gyönyörű helynek megvan a maga gyönyörű legendája, de a legendák jóak a történetek mesélésére este a tábortűz körül egy kempingút során.
Ezért a modern helyi történészek saját legendájukkal álltak elő. Változásuk szerint Alekszandr Mak'eDONSKY észak felé vezette hadosztályait, hogy megtalálják Hyperboreát, ám Hitlerhez és Napóleonhoz hasonlóan nem vette figyelembe, hogy a katonák a tunikában, a chlamidokban és a chitonokban nem igazán szeretik harcolni az „Általános orosz fagy” ellen. A negyedmesterek lehozták őket, úgy érezték, hogy az egész hadsereghez tartozó csizmákat és gyapjú alsónadrágot nem hozták fel időben, ezért az expedíció legészakibb pontján, amikor mindenki hidegnek érezte magát, Nagy Sándor elrendelte egy diadalív boltív felszerelését, és onnan tömegbe indultak Indiába, hogy melegítsék.
Arku, amelyet a térképen Claudius Ptolemaiosz megjelölt, és térképeiből a követői térképre vándorolt, még azokban az időkben is, amikor nem maradt kő az oszlopokból.
Egy gyönyörű változat, valóságosabb, mint az angyal és az ördög legendája, de nem több, mint egy legenda.
Túl sokat tulajdonítanak Nagy Sándornak, és túl sokan azt akarták, hogy Nagy Sándornak hívják, tehát valószínűtlen, hogy megtudjuk az igazságot arról, hogy ki valójában volt, hányan voltak, és milyen időpontokban éltek mind.
Az igazság számomra másnak tűnik. Ha az egyik őseinknek volt egy keze abban, amit most látunk, akkor az csak az, hogy megtörjük, elpusztítsuk, áthúzzuk a dachánkba, és felírjuk a feliratot: - "9" "A" vezet !!! - szar."
Ezek a kövek nem természetes eredetűek. Ezek olyan romok darabjai a romokból, amelyek már Claudius Ptolemaiosz alatt romjai voltak, erre gondolok. Az erózió évszázadok óta törli azokat az utolsó nyomokat, amelyek egyértelműen besorolhatták a köveket az antikvitás szerkezetévé, és ilyen furcsa formákat adtak nekik.
öt.
Egyszerűen lehetetlen érzelmek nélkül megnézni. A kecske anyja tőgyén szopik.
6.
Nehéz elhinni, hogy ez egy természetjáték. A sztyepp-artiodaktil anatómiai jellemzői túl pontosak. Még a hangulatot is pontosan továbbítják. Csak nagy szobrász képes erre.
Általában nagyon emlékeztet a megerősítés nélküli vasbeton darabokra, amelyeket homok és szél forgat be. Bár … ha közelebbről megnézed a 4. képet, tetején láthatsz valamit, mint például egy központi erősítő rúd, amely függőlegesen kilóg a kőből. Tehát nagyon valószínű, hogy konkrét.
7.
Így … a sztyepp és a sztyeppe körül, és hirtelen, váratlanul …
8.
Nos, ha őseink találtak valamit, amelyre nem volt szükségük a sztyeppeben, de bárhol másutt hasznos lehet, mit csinálnának? Mi vagyunk. Húzza addig, amíg egy másik nem húzza el!
Ha az oszlopok valóban léteztek, és a szerkezetet, amelyre telepítették, csak töredékek és az alapítvány kiálló részei formájában őrizték meg, akkor hova merülhetnek maguk az oszlopok?
Mindent odahúztak Egyiptomból, Perzsiából, Dél-Amerikából stb.
Velence felhívta a figyelmemet. Az egyik szabadkőművesek, jezsuiták és más művezetők székhelye.
Szánjon rá időt … Vigyázzon alaposan, és érezze ennek a helynek az energiáját. Hallgassa meg a szívét …
A hivatalos legenda szerint az oszlopokat 1125-ben hozták Velencébe. ötven évvel később telepítették a Szent Márk téren.
Az egyik oszlopon Szent Theodore-szobor látható, a város egyik első védőszentjeként. A Szent Theodore márványfigurája 2 római szobor részéből áll: a Pontus Mithridate fejét Andrian császár idejének római törzsébe helyezik. A szent lábánál hasonló krokodil található - a legenda szerint ez Velence tengeri erejét szimbolizálja.
A Szent Márk második oszlopában egy szárnyas oroszlán szobra, a Szent Márk szimbóluma, átalakítva egy perzsa kimérából. Egy harmadik oszlopot is szállítottak Konstantinápolyból, de kirakodás közben elsüllyedt. Korábban a halálbüntetést ezen oszlopok között hajtották végre.
Ez egy legenda, próbáljuk megtudni, mi itt valójában …
Kezdjük Fyodorral … Mi vonzza a szemed?
Nyilvánvaló eltérés az anyagok és a feldolgozás minősége között. Az ősi gránitoszlopnak modern, viszonylag (tizenkilencedik század) fővárosa van.
Mindent összeilleszt. Az oszlopokat elhozták, számunkra fontos az információ, hogy pontosan hol - Visantia-ból (Anty a szláv törzsek egyik neve). A főváros egyértelműen olasz márványból készül, és valószínűleg nem erre az oszlopra készítették, mert a méret aránytalan. Valószínűleg őt is ellopták valahol. A tetején található szobrászati csoport ugyanakkor nem egyezik meg az általános együttessel sem!
Újraverseny, és hacky. Úgy gondoltam volna, hogy a parasztok megkorbácsolták az építési területre a Pszkov és Novgorod falvakból vezettek.
Ezt hívják krokodilnak? Akkor Anna Akhmatova vagyok, elnézést kérek a büntetésért.
Türkmen desmannak hívnák, valószínűleg …
Nem meglepő, hogy itt több ezer embert öltek meg. A sárkányok egyértelműen ízlésesek. Nos, mi a helyzet a Sötétséggel, ugye … Mark?
Mellesleg, az oroszlán arca is sárkány …
A templom a szárnyas oroszlánot Mark evangelistának tulajdonítja. De ne felejtsük el, hogy mindent leír és leír.
Tudjuk, hogy ez a szimbólum pogány, amely jóval azelőtt jelent meg, hogy a halászok szektája létrejött.
A zöld oroszlán a fiatalos gabona istenének szimbóluma, mielőtt aranyszeműre érne. By the way, utalnak a griffinre is. Most fel szeretném hívni a figyelmet a hivatalos legenda arra a részére, amely szerint a Szent Theodore feje állítólag a Pontic Mithridate szobrából származik. És Mithridates egy szkíta herceg, aki a dicsőséges Panticapaeum-ban, amely ma Kerch nevet visel, élt és dolgozott a Krím-félszigeten. És a Krím címerén van …
Nos, igen! Két oszlop és egy griffin! Két oszlop köré fonott szalag dollár! A felkelő nap keletre van. És felemelkedik a piros pajzs mögött (SHILD'S FEJ).
Természetesen mindez csak egy egyszerű véletlen lánc. Nagyon nehéz őket egyetlen képpé összekapcsolni, de érdemes megfontolni:
A középkorban három Boszporusz volt ismert - a Boszporusz.
1. Herkules oszlopai (Gibraltári szoros), 2. A bizánci Boszporusz, amelynek a neve e mai napig van: - Hé! Vonat! Vásárolj bőrkabátot, ugye? (Isztambul), 3. Boszporusz Cimmerian, ez a Kerch-szoros, ahol Mithridates élt. Mellesleg, az Alexander pillére közvetlen közelében.
Milyen közös? Sokat, de az oszlopokról beszélek. Az oszlopok emléke megmaradt, de maguk is eltűntek. Csakúgy, mint az Alexandria világítótorony, amely vagy volt, vagy nem volt. Többször összeomlott, a hamuból felállt, de nyomát nem találtak.
Valószínűleg volt egy világítótorony és oszlopok, de hogyan hívták őket, és hogy szokásos értelemben egyáltalán felhívták őket, soha nem fogjuk tudni. Alexander rajongói nem hagytak nekünk ilyen esélyt. Azok a tippek, amelyek napjainkra legendák, romok, törmelék, roncsokból származó törmelék formájában jöttek létre, elegendőek a képzelet képzéséhez.
Az információ ilyen sterilitása feljogosítja azt a feltételezést, hogy mindez NEM MIDEN. Civilizációnknak semmi köze sincs ezeknek a tárgyaknak a létrehozásához, az elődjeitől megmaradt romokon érlelődik, amelyekről semmit sem tudunk, és nem tudhatunk, mert sokkal később születtünk, miután az alkotók elhagyták a Földet.
Kimenet?
Küzdj, keress, keress és ne add fel! Őrizze meg azt, ami van, és őrizze meg magunkat, az őseink emlékével együtt. Valahogy nem akarom figyelni az égből, hogy egyes pókok mikor másznak a házam romjain, és tudományos konferenciákat szerveznek, azzal dicsekedve, hogy ki fedezte fel, mi …