Az izraeli tudósok kísérletei kimutatták, hogy sokan hajlandóak hazudni, hogy ne gyanítsák őket hazudni, olykor ártalmatlanul is.
Próbálva őszintenek tűnni, sok ember hazugsághoz folyamodik - még akkor is, ha ez némi veszteséget okozhat nekik. Erről egy cikket tettek közzé a Journal of Experimental Psychology: General-ban.
A jeruzsálemi héber egyetem Shoham Choshen-Hillel vezetésével a tudósok online kísérleteket folytattak ügyvédekkel és izraeli főiskolai hallgatókkal, valamint az Egyesült Államokból és az Egyesült Királyságból származó alanyokkal. Az egyik tanulmányban 115 ügyvédet kértek egy olyan forgatókönyv bemutatására, amelyben elmondják annak a kilátását, hogy az ügy 60-90 fizetett munkaórát vesz igénybe. Ugyanakkor maga az ügyvéd is az irodában fog dolgozni, és ügyfele nem fogja tudni, hogy mennyi időt töltött el ténylegesen.
A résztvevők felének azt mondták, hogy az ügyben 60 órát dolgoztak, a másik fele - 90 órát. Ezt követően megkérdezték az alanyokat, hogy milyen számlát számolnak fel az ügyféllel. Az első csoportban az ügyvédek által a számlához hozzáadott fizetett órák átlagos száma 62,5 óra volt, míg a válaszadók 17% -a jelezte, hogy túlbecsülte az adatokat.
A második csoportban a vizsgálati alanyok átlagosan 88 órát töltöttek be, míg a csoportba tartozó emberek 18% -a hajlandó volt kevesebb időt jelezni a számlán. Annak elmagyarázása mellett, hogy úgy döntöttek, hogy alulbecslik az eltöltött időt, néhány ügyvéd azt mondta, hogy aggódnak amiatt, hogy az ügyfél gyaníthatja őket a csalás ellen.
Egy másik kísérletben 149 izraeli egyetemi hallgató dobott kockaját és dobott (érmét dobott) egy számítógépen, majd az eredményekről jelentést tettek a kutatóknak. A kívánt eredményt adó kocka vagy érme minden egyes tekercséért a vizsgálati alanyok 15 centben részesültek. Ugyanakkor a számítógépes játék programot úgy állítottuk össze, hogy a kísérletben részt vevők fele jobb eredményt kapjon, a másik fele véletlenszerű eredményeket kapott.
Itt az első csoportban a hallgatók 24% -a, a kapott kisebb összeg ellenére, alábecsülte eredményeit. A második csoportban csak 4% kevesebb kívánt eredményt jelentett, mint amennyit ténylegesen kaptak.
A harmadik kísérletet az Egyesült Államok résztvevőivel hajtották végre: 201 alanyt kértek arra, hogy szimulálja egy olyan helyzetet, amikor egy vállalatnál dolgoznak, és gyakran üzleti utakon mennek el saját autójukkal. A maximális üzemanyag-fogyasztást, amelyet a társaság kompenzál, havonta 400 mérföldre számítják. A kísérletben résztvevőknek először azt mondták, hogy a cég alkalmazottainak többsége havonta 280-320 mérföldet számol be.
Promóciós videó:
Aztán a harmadik kísérletben részt vevő feleknek azt mondták, hogy havonta 300 mérföld, a másik fele pedig 400 mérföld; ezt követően a vizsgálati alanyokat felkérték, hogy mondják ki a távolságot, amelyet beszámolnak a munkáltatónak. Ha az első csoport szinte teljes egészében bejelentette az "igazságot", akkor a másodikban 12% -uk alábecsülte a megtett kilométert. A második csoportban résztvevők által közölt átlagos távolság 384 mérföld volt. Hasonló eredményeket kaptunk a negyedik kísérletben, amelyben 544 ember vett részt az Egyesült Királyságból.
A kutatók szerint eredményeik nemcsak a modellhelyzetekben alkalmazhatók, hanem a valós világban is. Az elvégzett munka azonban bizonyos korlátokkal rendelkezik: ha a helyzet pénzügyi haszna elég magas, ez komoly ösztönzővé válhat az emberek számára, hogy mások érdekében ne becsüljék alá a valós számokat.
Szerző: Polina Gershberg