A múltat el lehet lopni és elrejteni, felhasználhatja és torzíthatja. De az igazság mindig az emberekhez vezet. Szülőföldünk múltja olyan csodálatos, nagyszerű és csodálatos, hogy valami ilyenről csak álmodni lehet …
Hazánk múltja sok rejtélyt tartalmaz, annak ellenére, hogy a történeti kutatások látszólag hatalmas mennyiségűek. Többé-kevésbé tanulmányozottnak tekinthető a 17. század végétől - I. Péter időszaka. A Róma előtti Oroszország története nagyrészt mitológiája a megbízható írásbeli források hiánya miatt. Minden egyes új vonalzó alatt az ősi kéziratok másolatát újraírták és szerkesztették, és megbízhatóságuk miatt nem tudunk bizonyítani. A történészek számára nem titok, hogy szinte minden, a 17. század elejét megelőző időszakra nyúló forrás manapság csak a 17.-18. Század kiadásaiban érhető el. Számos ősi dokumentum pusztult el a tűzvészben és a katonai konfliktusok idején, amelyek a hazai történelemben bővelkednek. A Romanovok "hozzájárultak" a történelmi emlékezet megőrzéséhez. A dinasztia királyainak elsője - Michael (fiatal kora miatt, alig a saját megértése szerint) megparancsolta, hogy gyűjtsék össze a meglévő régi könyveket, hogy "helyesbítsék" őket. Tehát 1616-ban a Szentháromság-kolostor testvérei cár levelet kaptak: "Rendeletünkkel hozzánk vitték őket Moszkvába, a Szentháromság Sergius-kolostorból, az Arseny elder szenvedélyt és Ivan Klementjev papot, hogy javítsák a nyomtatott könyveket és a fogyasztót …"
A későbbi Romanovok többször is különös érdeklődést mutattak a könyvtárak és az ősi kéziratok iránt. I. Péter idősebb testvére, Fjodor Aleksejevics például elrendelte, hogy gyűjtsék össze az összes kategóriás könyvet, és égessék el azokat az első királyi terem előcsarnokában. A kategóriák, magyarázzuk meg, a vezető tisztségviselők kinevezései voltak. Nagyon sok értékes információt tároltak az őseink cselekedeteiről. A legtöredezettebb kép a korabeli nemzeti történelemről, mielőtt a Moszkva fővárosa központosult volna. Itt található az író, művész, operatőr művészi találmányának térje, amelyet ma a kulturális szférában látunk. A tudósok az "írással" is bűntetnek, könnyedén rekonstruálják a távoli múlt csatáit és egyéb eseményeit, valójában csak az eredeti történeti ismeretek szétszórt részei vannak. Ez azonban nem minden rosszés népünk történelmi emlékezetét nem törölték meg teljesen. Mint kiderült, Oroszország múltjával kapcsolatos információk megőrződtek, valószínűleg még jobban, mint húsz évvel ezelőtt feltételezték. És még ha a megmaradt információkat nem mindig írásbeli források támasztják alá, hanem mitológiai formában, érdemelnek figyelmet az új munkahipotézisek alapjául.
A modern Oroszország különféle régióiban, különösen az Omski régióban és a Krasnodar területén, vannak az óorosz hit híveinek közösségei (amelyek már jóval a kereszténység megjelenése előtt léteztek), akik ortodox ókori hívõknek hívják magukat. Képviselőik azt állítják, hogy sikerült krónikákat titkos rejtekhelyekben tartani, amelyek információkat tartalmaznak az ókori Oroszország területén sok távoli eseményről. Szerintük a rendelkezésre álló történelmi ismeretek legalább egy 600 ezer évvel későbbi időszakot fednek le. A régi roverek forrásaikat Védáknak nevezik, amelyeket az eredeti felvételük alapján három fő csoportba osztanak: santii - arany és más nemesfém lemezek, amelyek nem képesek korróziónak, és amelyekre a szövegeket üldöző táblák és kitöltése festékkel (ezeket a lemezeket három gyűrű tartja össze könyvek formájában,vagy tölgy keretben díszítve); haratyák - kiváló minőségű pergamen lapok vagy tekercsek szövegekkel (logikus feltételezni, hogy a haratyákat időről időre újraírják, mert a pergamen az évek során romlik); Magi - fa táblák írott vagy kivágott szövegekkel. A legrégebbi dokumentumok a Santii. A Védákat eredetileg "Perun Santii Védáinak" hívták, ám más Védákra hivatkozásokat tartalmaznak, amelyek ma már elvesztek, vagy valamilyen okból nem olvashatók meg az állattartók. Az indiai védákat egyébként úgy vélik, hogy azok a szláv-árja védákból származnak, amelyeket az árjaiak Indiában terjesztettek mintegy 5000 évvel ezelőtt. A haratyák általában a szentia másolatai voltak, vagy esetleg azok kivonatai, amelyeket szélesebb körű felhasználásra szántak. A legrégibb haratyák a "Charatyas of Light" (Bölcsesség könyve), amelyek az öreg hívők szerinttöbb mint 28 ezer évvel ezelőtt vették fel.
Természetesen az említett adatok első pillantásra kétséges - az öreg hívők túl messze vannak civilizációnk eredetétől. De elvileg lehetetlen kizárni néhány ősrégi szöveg megőrzésének lehetőségét, mivel ilyen leletek időről időre más országokban fordulnak elő. Tehát az orosz „Védikus Kultúra” magazinban (2007. szeptember) arról számoltak be, hogy Romániában 1875-ben, a 17. században épített kolostor melléképületeinek építésekor egy ősi védikus templom helyén körülbelül négyszáz ősi betűvel ellátott aranytálcát találtak., amely Santii Dacians nevet kapott. Az akkori román király, I. Károly elrendelte a tányérok nagy részének újragyártását - a lelet lehetővé tette az üres kincstár feltöltését. Szerencsére megrendelte az aranyoldalak ólom másolatainak elkészítését az olvadás előtt. Ezek a példányok (valamint számos olvadékból elmenekült aranylap) napjainkig fennmaradtak. Figyelemre méltó, hogy a nyilvántartásokat nyilvánvalóan az ősi árja rúnák készítették …
Talán a „Kon Assy” (a háború szabályai) cikk, vagy a Kulikovo csata valódi leírása, amelyet a „Krasnaya Zvezda” szerkesztõcsoportba küldtek a kubaiból, alapját néhány, még nem publikált forrás is képezi. Ebben a Kulikovo csata (1380) időszakának eseményeit az ószláv hit fennmaradó hívei szerint mutatják be. A Kulikovo csata tankönyve, amely ebben az anyagban szerepel, nem teszi lehetővé a modern olvasó számára, hogy teljes értékű elképzelést készítsen a 600 évvel ezelőtti eseményekről. Az akkori krónikák a domináns világkép hatására működtek, ezért torzították - akaratosan vagy akaratlanul - az akkori események lényegét. Az ősi szláv háborús doktrínát - a "Kon Ass-sy" -et kirekesztették …
Dmitrij Baida