Ha a modern vikingek sorozatot nézték, akkor a férfi harcosokkal együtt ott láthattak női harcosokat is. Meg kell jegyezni, hogy az ilyen háborús nők jelenléte a modern filmekben és a TV-sorozatokban csak egy tisztelgés a "divathoz", nevezetesen az emancipáció folyamatához.
A modern világban a filmművészetben egyébként is megjelennek. De mi lenne a nőkkel azokban a napokban - megragadhattak-e fegyvert és férjükkel együtt elrabolhatták a kontinentális szomszédokat?
Meg kell jegyezni, hogy korunkban sok információ található a vikingekről, de az egyik információforrás ellentmond a másiknak.
Milyen információforrások vannak (kissé egyszerűsített osztályozást adok):
1) Nem skandináv írásbeli források a vikingekről, amelyeket teljesen más népek készítettek - a britek, a németek, a bizánci, a szlávok stb.
2) Skandináv források, elsősorban mitológia, amely különféle szagokat tartalmaz.
3) Tartósított törvények, krónikák, életek stb. Gyűjteményei is, de itt van a probléma - mindegyiket a 13. század óta írták, és amint tudod, abban az időben a vikingek lassan „eltűntek”, és rájuk vonatkozó információ fokozatosan eltűnt. … A kutatók számára rejtély marad, hogy hol és hogyan tűntek el.
Promóciós videó:
4) A modern régészek leletei.
Szóval, most rendben. Az 1. forrás valóban meglehetősen valós eseményeket ír le, de szerzőik elfogultak lehetnek, és szándékosan torzíthatják a valós információkat.
Miért történt mindez, teljesen világos - személyes haszon érdekében. De a 2. és a 3. forrás, bár lehet, hogy elfogulatlan, sokkal később írták, mint a zajló események - kezdve a 13. században.
Vannak itt is viccek - például a vikingek 9. századi kalandjairól szóló szagokat csak a 13. században írták. Ön szerint mi torzulhat az információ 400 év alatt? Természetesen megteheti.
Ami a 4. forrást illeti, a leletek, mint tudják, nem hazudhatnak, noha nagyon nagy problémájuk van - először megpróbáljátok helyesen értelmezni őket. Például ismert egy eset, amikor az ókori Egyiptom területén furcsa kőet értetlen hieroglifákkal és lyukakkal fedeztek fel.
Ennek a kőnek az a trükk volt, hogy nagyon hasonlít egy modern műszaki eszköz valamilyen vezérlőpultjára, és ezért sok "alternatív történelem" támogatója volt, akik azt állították, hogy ez a leletek valahogy összekapcsolhatók idegenekkel.
De végül ezt a kőzet megfejtették, és kiderült, hogy ez a legszokásosabb "tábla" (kő) kozmetikumok készítéséhez. Valami azt mondja nekem, hogy ugyanaz a probléma lehet a viking időkből származó tárgyak értelmezésével.
Mi van a nők viking harcosaival? Mint általában, vannak érvek és ellenérvek, nézzük meg külön őket.
Érvek:
1) Ha elolvassa a régi skandináv irodalmat, ott nagyon érdekes szót találhat - "skjaldmær". Oroszul fordítva: "a pajzs leánykori" vagy "pajzs-hordozó". Ez a szó megtalálható az olyan szágákban, mint a "Herver szaga", "Welsungs szaga", "Bosi szaga".
2) A skandináv harcosok leírása megtalálható olyan történészek írásában is, mint Saxon Grammaticus (12. század), Bréma Ádám (11. század), John Skilitsa (11. század).
3) Emlékezzen a skandináv szagas híres karakterére - a Valkyrie-re.
4) A régészet vonatkozásában az ásatások során a régészek rendszeresen felfedeztek nyílfejeket, lándzsákat és tengelyeket a női temetkezésekben. Hasonló megállapítások nemcsak Norvégiában, hanem Dániában és Svédországban is történt.
Most az "ELEM" érvek:
1) Ha feltételezzük, hogy a vikingek valóban felfedezték és gyarmatosították Izlandot, akkor megnyithatja a "Szürke lúd" izlandi törvénygyűjteményét. Tehát közvetlen tilalmak vannak arra a tényre, hogy a nők nem viselhetnek férfi ruhákat, ugyanolyan fodrászatot és személyes fegyvereket.
2) Egyes kutatók úgy vélik, hogy az akkori szerzők, akik a női harcosokat írják le, szándékosan hazudhatnak csak azért, mert ők maguk is keresztények lehetnek - ez egy ilyen pogányellenes tiltakozás volt. Mint nézd - ők is fegyverek alá tetik!
Tehát voltak nők a vikingek között, vagy nem? Soha nem fogjuk biztosan tudni, de logikusan gondolkodhatunk. Kik a vikingek? Pogányok. És a pogányosságban a nőknek sokkal nagyobb jogaik voltak, és fegyvereket is fel tudtak venni.
De nem tény, hogy állandó harcosok voltak - elvégre a nők fizikailag sokkal gyengébbek, sőt, korunkban is, az anabolikus szteroidok korában nem tudják elérni azokat a fizikai eredményeket, amelyeket a férfiak könnyen elérhetnek.
Igen, és áttekintették a modern seregeinket, akkor a női katonák rendkívül ritkák. Bármely adminisztratív pozíció - igen, de amikor egy géppuska felvétele, több tíz kilométer futtatása és csatába lépése van, akkor a nők nagyon veszítenek az erősebb nemtől.