Tehát, barátok - ma egy érdekes üzenet lesz arról, hogy hogyan éltek a szovjet gazdagok - azaz azok, akiket gazdag embereknek tartottak a Szovjetunióban. Őszintén szólva, a "gazdag" szót idézőjelekbe lehet tenni - egyszerűen azért, mert a szovjet "gazdagságot" nem lehetett összehasonlítani a normál fejlett országok gazdag életével -, de azért, hogy ne tegyünk idézőjeleket minden alkalommal (amire a szem ragaszkodik, amikor elolvassa) - nélkülük is meg tudjuk birkózni.
A szovjet propaganda által leírt "osztály nélküli" Szovjetunióban még mindig voltak azok, akiknek több volt - általában szovjet nomenklatura, földalatti milliomosok, vagy (apró százalékban) egyes kormánypárti írók vagy kozmonauták. A nyugati országokkal összehasonlítva a szovjet gazdagok közönséges középosztályok voltak (gyakran még közelebb az alacsonyabb szinthez), ám ugyanakkor kiemelkedtek a szovjet szegénység és unalom között - amelyet a Szovjetunióban nagy eredménynek és életszabálynak mutattak be.
Tehát a mai bejegyzésben - egy történet a szovjet gazdagok életéről. Ügyeljen arra, hogy menjen a vágás alá, írja meg véleményét a megjegyzésekbe, és ne felejtse el hozzáadni a barátaidhoz. És igen, iratkozz fel a távirat csatornára is)
Honnan származtak a szovjet gazdagok?
Először nézzük meg, mit csinált az életében a szovjet gazdag ember, és honnan kapott pénzt a gazdag életért, úgy mondva. A Szovjetunióban a gazdagodásnak csak a szovjet rendszer valamilyen formájú kiszolgálása volt más törvényes módja. Ha egy fejlett országban találhatna fel valamit, előállhat valamilyen új terméket, egy új üzletet, fedezhet fel, vagy például jó fogorvos lehet, és ezzel meggazdagodhat, akkor a Szovjetunióban nem volt ilyen jogi lehetősége, az állam megtiltotta, hogy ezt tegye. mint szeretné, de a Szovjetunióban egy dollárért nem "67 cent" adtak, hanem 3-15 évre. A szovjet állam nem ismerte el az ön egyéni jogát, és önállóan birtokolhatja munkája eredményeit.
Általában véve, hogy a gombócban csak kétféle módon nőttél meggazdagodni: vagy menj a párt nómenklatúrájába, vagy vegyen részt mindenféle szürke programban és titkos gyártásban. A középső szintű lapáttal számozott emberek meglehetősen jól élték - a lakosság többi részének számlájára luxus (szovjet szabványok szerint) apartmanokat, daccákat és autókat kaptak, valamint speciális zárt üzletekben táplálták őket, amelyekhez zárt nómenklatúrában még kolbászot gyártottak. műhelyek - úgy, hogy ezek az elvtársak az Unióban viszonylag jól élték.
Promóciós videó:
A gazdagítás második módja mindenféle "szürke rendszer" volt, amelyet leggyakrabban az egyszerű polgárok igényeinek kielégítésére építettek fel, amelyekkel a problémákat maga a szovjet kormány hozta létre. Tehát például a vagyont az a személy végezte, aki "hiányban ült" és a kereskedelemhez kapcsolódott, például húshoz vagy jó cipőhöz. Azok is, akik az elosztórendszerben voltak, felvirágzottak - például az emberek, akik felelősek az „ingyenes” lakások elosztásáért és az autókra vonatkozó „sorok” előmozdításáért - közülük sokan vesztegettek, és amikor megkérdezték a megvesztegetés elfogadását, a következő kérdést tettek fel: „Biztosan segít, nem fog csalni? ", Gyakran válaszoltak:" Nos, mit vagy, természetesen nem tévedek, kommunista vagyok!"
Szerencsét is hoztak (különösen a késő Szovjetunióban) azok számára, akik titkos műhelyekben varrtak, vagy egyszerűen farmert, cipőt, mindenféle divatos ruhát kereskedtek stb. Valójában ez egy közönséges üzlet - de a tányérban tilos volt, az állam maga is problémákat okozott az emberek számára, és ilyen csúnya, félig földalatti gazdaság jött létre. A társadalmi zavargásoktól tartva a szovjet állam mindezt szem elől nézte - úgy teszünk, mintha nem észrevennénk ezt, és úgy tesznek, mintha kommunizmust építenek.
A szovjet gazdagok két csoportja (feltételesen nevezzük őket nomenklatúrának és föld alatti) szinte ugyanolyan jól élt - azzal az egyetlen kivétellel, hogy utóbbiak többet rejtettek és megpróbálták megmutatni "vagyonukat". Mindenféle színész vagy híres tervező is gazdaggá válhat - de a lakosság nagy részéhez viszonyítva ez apró volt.
Egy szovjet gazdag ember élete
A szovjet gazdag ember általában tágas lakásban élt - általában legalább 3 vagy 4 szoba. Nem építettek túl nagy apartmanokat (mint például a forradalom előtti Szentpéterváron) a Szovjetunióban, de akár 3-4 szoba is, a többi nyomorult szabad 1-2 szobás Hruscsovhoz képest, luxuslakásoknak tűnt. A nómenklatúra apartmanokat kapott "ingyen", de a "földalatti munkások" gyakran mindenféle bonyolult sémát találtak ki a csere / költöztetés / áthelyezés céljából, vagy egyszerűen hatalmas megvesztegetést vezettek a ház elosztási rendszerébe (3-5 ezer rubeltől és annál több).
A lakások bútorozását minden külföldiek tekintélyesnek ítélték - mind a nomenklatura, mind a föld alatti dolgozók józanul értékelte a szovjet bútorok és egyéb termékek minőségét, és megpróbálták a bútorokat „onnan” szerezni. Az NDK-ból és Romániából származó bútorokat meglehetősen tekintélyesnek ítélték - a román szakaszokat és puha sarkokat továbbra is bolondul értékesítik az Avitónál az idős nomenklatura és a föld alatti dolgozók - gyakran nem értik, hogy most ennek a bútornak nincs értéke.
A lakás falain drága (lehetőleg nem szovjet) háttérképnek kellett lennie csíkokkal és mintákkal, a padlón és a falakon szőnyegekkel, az oldalsó táblákon és a falakon gyűjthető tárgyakkal. A Szovjetunióban nem volt normál régiségpiac, tehát a szovjet gazdagok gyűjtöttek minden olyan hulladékot, amely régiségek ersatz-já vált és "értékesnek" tekinthető - minden Bohémia kristályt túlzott áron vásároltak, szörnyű csillárokkal medálokkal ötszörösére vásároltak, és mindenféle régit kerestek az újságokban rozsdás Budennovski kard és szuvenír grúz tőr - amelyek állítólag fegyvergyűjteményt képviseltek a szőnyegen.
Az állatok (különösen a medvék) szarvait és bőreit nagyra becsülték, és a késői gombócban divatossá vált a ritkán érthető ikonok gyűjtése. A nappaliba könyvespolcok felszerelhetők, amelyekben a borítók színe alapján választottak ki könyveket, amelyeket utána leginkább senki sem olvasta. A ruházatnak feltétlenül "szűkösnek" kell lennie.
Amikor a vendégek ilyen házba érkeztek, kötelességeiknek tekintették, hogy megcsodálják a környezet „gazdagságát”, és a lakás tulajdonosa (vagy gyakrabban a tulajdonos) elmondja, hol, mit és hogyan kaptak meg, melyik nyugati országból hozták ezt vagy azt a dolgot, és mennyibe kerül - „ez a csillár, ez valódi bohémia! Egy ismerős diplomatát hozott Csehszlovákiából, 800 rubelt és 200 fölött!"
Ha egy szovjet gazdag embernek kellett volna autója, akkor általában „lélegzetével” és „minőségével” dicsekedhetett - ha volt „Volga”, akkor megvetõen megnézheti a „Ziguli”, a „Moszkva” és még inkább a „kozákok” tulajdonosát. Az autót általában az udvar legszembetűnőbb helyén parkolták, és a tulajdonos "gazdagságának" jeleivel díszítették - fából készült masszázsfedők székekhez, átlátszó epoxi-fúvóka, rózsa belsejében a sebességváltón és egy "ördög" cseppek a tükörben.
Utószó helyett
A szovjet gazdagok általában megpróbálták lemásolni a gazdag forradalom előtti városi családok életét - de a szovjet struktúrán nevetségesnek és nevetségesnek tűnt, csak olcsó utánzat volt. És mindez ismét megmutatta a "marxizmus" mesés jellegét, amely valamiféle "nem osztály" társadalomról álmodott - bármilyen társadalomban mindig lesznek olyanok, akik többet akarnak, akik többet élveznek majd, mint mások - ilyen az ember természete … És a Szovjetunióban pontosan ugyanazok a "gazdagok" birtokai voltak, mint Nyugaton - csak a lapátban a "gazdagságot" nem intelligencia és tehetség, hanem nomenklatura vagy földalatti tevékenységek révén lehetett megszerezni.
És a legviccesebb és ugyanakkor szomorú dolog történt a Szovjetunió vége után - a szovjet gazdagok látta, hogy a fejlett országokkal összehasonlítva, ahol az emberek üzletek, készletek, gyárak és gőzhajók vannak, az összes szovjet „vagyon” ugyanaz a hamis, mint az „ingyenes apartmanok” és „ egy dollár 67 kopecksnél …
Ez így megy.
