Voltál már Szaúd-Arábiában? Ha igen, akkor valószínűleg - az egyik turisztikai üdülőhelyen. De ez az ország nemcsak a kiváló nyaralási helyekről, hanem ősi leletekről is ismert.
Sőt, vannak különösen érdekes dolgok, amelyek eredetét a kutatók eddig nem tudták megmagyarázni. Tabuk városától néhány száz kilométerre található a világhírű El Naslaa kő.
A világhírnevet az a tény hozta rá, hogy ez a kő két részre van vágva, és nagyjából ugyanaz, mintha lézerrel vagy valamilyen gyémántvágóval vágnák őket.
Először beszéltek a kőről a 19. század végén, amikor 1883-ban Charles Hoover régész fedezte fel. Azóta a tudományos viták e kő körül nem haltak el - nagyon nehéz azt állítani, hogy egy ilyen kivágás természetes eredetű - ez nyilvánvalóan nem az eső és a szél munkája.
Ennek ellenére a mainstream tudomány továbbra is ragaszkodik természetes formációjához. És tudod, hogy magyarázza el?
És az egész lényege, hogy a kő, mondják, két kis kövön áll, és idővel ez repedést okozhat. Nem gondolja, hogy ez teljes ostobaság? Engem illetően, ennek a verziónak számos gyengesége van:
Promóciós videó:
1) A kővágás tökéletesen egyenletes, és a természetben, amint tudod, ritkán van valami egyenletes és szimmetrikus - nem szereti az egyenes vonalakat.
2) Ezen túlmenően ez a vágás (vagy „split”, ahogyan azt a hivatalos tudomány képviselői nevezik). Nem a kőrétegek mentén megy végbe, hanem keresztezéssel. De a természetben ez alapvetően lehetetlen.
3) Ezenkívül a vágás után a kő két fele nem mozogott egymáshoz képest - úgy tűnik, hogy úgy vágták volna, mintha egy forró kés áthaladt volna az olajon - valószínűleg nem is megbotlott.
Képes-e a víz és a szél ilyen csodákra? És az idő múlásával a kő két része összeomlott - nem vesztette el stabilitását. És támogatói meglehetősen törékenyek.
Ez logikus következtetésre utal - valószínűleg nem a múlt volt az, amit a hivatalos történelem próbál bemutatni. Lehetséges, hogy az ókori emberek nagyon magas technológiával rendelkezhetnek, sokkal jobban, mint a miénk.
Olyan benyomást kelt, hogy valaki lézerrel sétált ezen a kőn. A kően petroglifeket is találtak, de a kutatók úgy vélik, hogy itt sokkal később jelentek meg, mint a vágás.
Ezenkívül a kő szélei tökéletesen egyenletesek, nincsenek komoly forgácsok - bizonyosan nem működtek fűrészeléssel. Próbáltál már fát fűrészelni egy fadarabot? Ha pontatlanul hajtják végre, akkor a zseton a végén repül egy szeretett emberhez.
Ugyanez van a kirakós játékkal.
De ami érdekes, hogy ha alaposan megvizsgálja a követ, akkor nem fog észrevenni olyan olvadt területeket, amelyeket a lézer elhagyhat.
Ez azt jelenti, hogy a kő nem lézerrel lett megvágva. De mi van akkor?