Szeretne jobban megismerni egy embert? Kérdezd meg tőle a hold leszállását. Válasza lehetővé teszi, hogy azonnal megállapítsa, érdemes-e folytatni a vele folytatott kommunikációt, felvételt vagy hosszú távú szerződést aláírni. Arról, hogy a holdi összeesküvésbe vetett hit miért hat az őrületre, mondja Vitaly Egorov űrspecialista.
A lényeg itt nem az amerikaiak és a velük szembeni hozzáállás. Bár nem, ez is. Elismerjük, hogy az orosz társadalomban az Amerika iránti hozzáállás negatív, sokan nem elégedettek külpolitikájukkal, technológiai fölényükkel és néhány más részlettel. De az ember mai hozzáállása valakihez vagy valamihez semmilyen módon nem képes befolyásolni a múlt eseményeit. És itt van egy ember első tulajdonsága: szubjektív nézete és preferenciái befolyásolhatják-e a valóság megfelelő felfogását? Szüksége van-e egy barátra, partnerre vagy kollégára, aki képzeletében saját kis világát építi fel, ahol kényelmesen él? Igen, mindannyian ilyen kis világban élünk, de néhányuk még mindig igyekszik nem elszakadni a valóságtól.
A holdon való leszállás nagyon bonyolult műszaki művelet, amely több tízezer magasan képzett szakember erőfeszítéseit tette szükségessé. Ez óriási innováció és kockázat. És a küldetés minden részletét több millió oldalnyi publikált dokumentum, tudományos publikáció, fénykép és videó tartalmazza. A holdba való repülés és a visszatérés részleteinek megértéséhez nemcsak mérnöki és űrkompetenciára van szükség, hanem arra, hogy megtudja, hogy volt. Hogyan ültek le és szálltak le? Hol van a hold talaj és ki vizsgálja azt? Milyen nyomok maradtak a Holdon, és hogyan lehet ezeket látni? Károsíthatja-e a kozmikus sugárzás az embereket repülés közben? Minden kérdésre van válasz. De ha valaki továbbra is felteszi őket, válaszokat várva vagy követelve tőled, akkor erre is jellemző: nem hajlandó új tudást keresni, képtelen vagy lusta keresni a kérdésekre adott választ,ami érdekli őt, és nagyon elégedett a felmerülő válasz első változatával, ha csak szereti, vagy megfelel a hiedelmeinek. Amikor egy űrmérnök ilyen kérdéseket tesz fel, ez egyszerűen elismerése elégtelenségének, és sajnos ezek a kérdések a Roscosmos-i vállalkozásoknál működnek. Szerencsére nagyon kevés ilyen van.
A Hold összeesküvés egy nagy hazugság, nagy félelem és nagy szellem. Emberek ezreit fogja igénybe venni a misszió különféle szakaszaiban. Végül is nem elég film készíteni, továbbra is el kell rejtenie valahol a száz méteres rakétát a dobás után, össze kell állítania a leszálló hajó próbabábuját, ki kell ásnia, és utána nyom nélkül el kell távolítania a „hold” felületét. Nos, oké, ezek amerikaiak, mindenki tudja, hogyan tudnak filmeket készíteni, pénzt szeretnek, és képesek meséket mesélni Szaddam tömegpusztító fegyvereiről. A Hold összeesküvéséhez azonban sokkal nagyobb kört kell bevonni más országokból. Mi lenne azokkal a szakemberekkel, akik támogatták a Vostoks, Voskhod és Szojuz járatait, építették a H1 szuperrakétát és irányították a Hold rovarjait a Holdon? Nem kételkedtek a leszállás megbízhatóságában, és elmondták, hogyan követik szorosan az amerikai holdprogramot. Szóval idióták vagy hazugok? Meg tudták-e becsapni őket egy hollywoodi kézzel készített cikk, amelyet az iskolás gyerekek a Photoshop segítségével jelenítenek meg, vagy valamilyen okból bekerültek az emberiség történetének legnagyobb hazugságába? Mi lenne az európai, a szovjet és az orosz, a japán és az indiai tudósokkal, akik a hold talaját vizsgálták, műholdakat indítottak a Holdra, és nem láttak hamis jeleket? Értékesítették őket, vagy megfélemlítették azzal, hogy vállalják, hogy hazudnak és áldozzák tudományos tekintélyüket?műholdakat indított a Holdra, és nem látott hamis jeleket? Értékesítették őket, vagy megfélemlítették azzal, hogy vállalják, hogy hazudnak és áldozzák tudományos tekintélyüket?műholdakat indított a Holdra, és nem látott hamis jeleket? Értékesítették őket, vagy megfélemlítették azzal, hogy vállalják, hogy hazudnak és áldozzák tudományos tekintélyüket?
Vagy talán minden egyszerűbb: volt egy valódi leszállás, szakembereink gratuláltak a versenytársaknak egy méltó győzelemhez, és a világ minden tájáról származó kozmonautak, űrhajósok és tudósok együtt vizsgálták az űrkutatást és a Holdot? És csak egy összeesküvésbeli hívõ hajlandó beismerni, hogy az emberiség legmegbecsültebb képviselõi korrupt és / vagy gyáva hazugok. Akkor mit gondol a mindennapi életben körülötte lévők, köztük téged is?
A hold felé tartó repülés az emberiség legkiemelkedőbb eredménye. A Föld teljes civilizációjának elérhetetlen tudományos és technológiai csúcstalálkozója. Mendelejev nélkül az üzemanyag nem lett volna felrobbanva, Kepler nélkül a pálya nem feküdne le, Pythagoras nélkül nem volna hajó és rakéta rajza. Ez a mi győzelemünk is. Noha az amerikaiak nyomokat hagytak a porban, Gagarin és Leonov repülése nélkül Armstrong és Cernan nem léphetnek fel. Verseny volt, és lehetetlen, ha valaki egyedül fut. Ez olyan eredmények elérése, amelyekre csak a merész döntések, az erő és az akarat nagy koncentrációja, az ember abban rejlik képessége, hogy képes létrehozni a lehetetlent és megvalósítani az álmokat. A hold leszállásának megtagadása vagy akár megkérdőjelezése mindezen tulajdonságok önkéntes lemondását jelenti. Kérdezze meg azokat, akik kételkednek a holdprogramban, mit gondolnak a piramisok építésérõl. 95% -os valószínűséggel garantálomhogy ezek az emberek el fognak mesélni az idegenekről vagy az atlantai civilizációról, vagy bármi másról, ahelyett, hogy beismernék, hogy egy egyszerű népies egy nádszalagban, kezében egy rézszedővel, képes volt ilyen hihetetlen konstrukcióra. Ez nem a technológia kérdése, hanem a hozzáállás kérdése, mert mindannyian magunk prizmáján tekintünk másokra. Képes vagyok-e nagy dolgokra? Tehát mások ugyanazok: az Régi Királyság parasztja és az Egyesült Államok mérnöke. Szóval kivel szeretne barátkozni és velük együtt dolgozni, olyanokkal, akik nem hisznek magukban és másokban, vagy olyanokkal, akik készek nagy dolgokra?mert mindannyian magunk prizmáján tekintünk másokra. Képes vagyok-e nagy dolgokra? Tehát mások ugyanazok: az Régi Királyság parasztja és az Egyesült Államok mérnöke. Szóval kivel szeretne barátkozni és velük együtt dolgozni, olyanokkal, akik nem hisznek magukban és másokban, vagy olyanokkal, akik készek nagy dolgokra?mert mindannyian magunk prizmáján tekintünk másokra. Képes vagyok-e nagy dolgokra? Tehát mások ugyanazok: az Régi Királyság parasztja és az Egyesült Államok mérnöke. Szóval kivel szeretne barátkozni és velük együtt dolgozni, olyanokkal, akik nem hisznek magukban és másokban, vagy olyanokkal, akik készek nagy dolgokra?
Vitaly Egorov