Az Oroszországi Tárgyak, Amelyek Minden Lehetséges Ellentmondásban Vannak A Hivatalos Történelemmel - Alternatív Nézet

Az Oroszországi Tárgyak, Amelyek Minden Lehetséges Ellentmondásban Vannak A Hivatalos Történelemmel - Alternatív Nézet
Az Oroszországi Tárgyak, Amelyek Minden Lehetséges Ellentmondásban Vannak A Hivatalos Történelemmel - Alternatív Nézet

Videó: Az Oroszországi Tárgyak, Amelyek Minden Lehetséges Ellentmondásban Vannak A Hivatalos Történelemmel - Alternatív Nézet

Videó: Az Oroszországi Tárgyak, Amelyek Minden Lehetséges Ellentmondásban Vannak A Hivatalos Történelemmel - Alternatív Nézet
Videó: A magyarok nem finnugorok! Uráli-e (finnugor) a magyar nyelv? 2024, Lehet
Anonim

Ma különféle tárgyakat akartam bemutatni, valami hasonlót a cár-fürdőhöz, vagy az úgynevezett „vázákat” vagy „tálakat” (bárki kényelmesebb hívni őket), mindenhol a múzeumokban és még az utcákon is.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Szinte mindegyik anyagból készül, átlagos szilárdsága 7-8 pont a Mohs-skála szerint. Az ilyen gránitból, bazaltból, porfiritből, kvarcból stb. Sokféle tárgyat felsorolhat hosszú ideig, de ez nem a lényeg.

Pontosan ilyenek a múzeumokban, méretük óriási, ám nagyrészt nincs ismeretes kor, nincs alkotó, egyáltalán semmi. Noha még akkor is, ha a 19. század hivatalos története alapján hozták létre őket, akkor nagyon nehéz volt, és legalább a mestert kellett volna megfigyelni.

Nagy Kolyvan * váza *
Nagy Kolyvan * váza *

Nagy Kolyvan * váza *.

By the way, olyan cikkek, mint például a "tálak" és a "vázák", amelyek ciklopán méretűek, az egész világon megtalálhatók, ám ezeket úgy használják, mintha valami közönséges lenne, mint egy favályú. Itt csak Oroszországról írok.

Promóciós videó:

Régóta láttam és küldtem nekem fényképeket hasonló tárgyakkal, amelyek egyszerűen az utcán vagy valahol másutt egy nyilvános helyen vannak.

Image
Image

Néhányuk már repedt, felrobbant, de ki készítette a gránitfürdőt, tálat, vázát, ismeretlen. Néhányan egyáltalán nem a múzeumokban, hanem egyszerűen az utcán vannak, mint a "virágágyások".

Gondolkodjon most, akár technológiáinkkal is, és legalább egy megfelelő ember készít-e egy virágágyáshoz egy hatalmas gránitfürdőt, amelynek polírozása és konkáv okai vannak, kívül és belül?

Image
Image

Ezek közül a fürdőkádokból több ember könnyen elfér, de most van föld és növények. Csak úgy látom, hogy az ilyen tárgyakat nehéz volt mindenhol elrejteni vagy múzeumokba helyezni, ezért virágágyakként vagy valamilyen más primitív célra adaptáltak.

Ahogy a mondás mondja: ha jól rejt el akar rejtőzni, akkor jól elrejtőzik. Itt működik, de túl sok ember van, és a kutatók továbbra is érdekli ezt.

Image
Image

A szkeptikusok természetesen mindig meg fognak magyarázni mindent, még ha őrült is, de nagyon remélem, hogy senki sem fogja komolyan azt állítani, hogy a csiszolt gránitfürdőt a megfelelő geometriai alakú virágágyásokhoz készítették, mivel ez már teljes abszurd.

Általában véve nagyon sok ilyen objektum létezik, tekintve, hogy még egy ilyen "tál" vagy "fürdő" létrehozásához még modern technológiát és időt igényel.

Image
Image

Mindez szorosan kapcsolódik az ősi műalkotások témájához, ahol az állítólagos árvíz előtt a művészek számos tárgyat ábrázoltak, mint Cyclopean, "fürdők", "tálak", "vázák", stb.