Azt mondják, sokan zavarba ejtik, hol van ilyen sok száguldó? És zavarban vagyok egy ilyen félreértés miatt. A szovjet hadseregben való szolgálat közben (ez volt a múlt század nyolcvanas éveinek végén) történt egy olyan jelenség, amely arra késztetett, hogy gondolkodjam ezen a kérdésen, és számomra úgy tűnik, hogy a válasz megtalálható.
Pervomaisk város, Nikolaev régió, a stratégiai rakéta erők 46. hadosztálya. Katonai iskola junior szakemberek számára. Rövidítve, mint GShMS, és az általános parcellás őrmester képzése. A második akkumulátor első szakaszának kadete vagyok. A srácok mindegyike kiváló, a hatalmas ország különböző részeiről származik, de általában ugyanolyan mentalitású, mint most mondják. Szovjet. Komomsomol tagjai, sportolók, hallgatók, akik kitűntek a polgári életben.
Hadd magyarázzam: a stratégiai rakéták, és még inkább az őrmester képzésének kiválasztási kritériumai nagyon magasak, szinte megegyeznek a KGB-vel. Ahhoz, hogy ide érkezzen, nem elég sportolónak lenni és a fizikát tökéletesen megismerni, ugyanakkor kristálytiszta életrajzzal kell rendelkeznie, hogy külföldön ne csak rokonok legyenek, és bűnügyi nyilvántartással rendelkezzenek, de még a rendõrségbe is vigyék.
De hirtelen feltöltést hoznak nekünk. Körülbelül húsz ember, és mind Brežnev városából. Emellett a második sorozat lesz az akkumulátorunkban. Úgy gondolom, hogy a legtöbb szemtanú még mindig emlékszik erre a csoportra. Mindenki üvöltött. Tőlünk, hétköznapi katonátársaktól az iskola vezetőjéig - ezredes hadnagy. Kiderült, hogy a Brežnev polgárainak fele az egyik tekercs tagja volt, a másik fele egy másik versengő tekercs tagja volt.
Annak megértése érdekében, hogy ez mit jelent, el kell képzelni, mi fog történni, ha egy zsidóval palesztinistát vagy egy azerit együtt zártak egy szobában egy örménynel. És azt is tudnia kell, hogy mi a "csévélő". Most mindenki elfelejtette ezt, de a szovjet időkben közismert volt, hogy az utcai ifjúsági bandákat tekercseknek hívják. Főként a tatár SSR-ben, Perm, Kuibyshev és Ulyanovsk régiókban.
Általában bűnözők uralták őket, és a rend uralkodott ott, mint egy zónában. Minden "fogalmak szerint" és a börtön hierarchiájának megfelelően. A tekercsek közötti háborúkban a tinédzserek heves kegyetlenséget mutattak ki. Időnként a tapasztalt tolvajok vére megfagyott attól, amit az egymás iránti gyűlöletű rándulások csináltak. És a tisztelet és a méltóság fogalma a kazánokban nagyon specifikus volt.
A fekvőtársak verése nem volt szégyenteljes számukra. És három egyben - a dolgok sorrendjében. Természetesen nem ez volt a helyzet minden csévélőnél, de azokban, amelyekből a feltöltés megérkezett az akkumulátorunkba, a sakál szokásai uralkodtak. Egyszerűen megdöbbent a Brežnevszkij erkölcstelensége. Végül emlékszel a "kizsákmányolásokra", de ma szeretnék mondani egy látszólag nem olyan jelentős epizódról.
Miután egy dohányzóhelyiségben ülünk, az osztályok közötti szünet alatt, és a Brežnev egyik férfi elmondja, hogy miközben még kilencedik osztályban rögzítette a kazettás magnót, miközben szerelmes volt egy iskolás lányával. Aztán dicsekedett a barátainak, hogy már férfi is, és bemutatta a lemezt. Ezt a felvételt több tucat példányban adták el, és másnap az egész iskola hallgatta az "audio pornót". Nyilvánvaló, hogy a lányt üldözték egy prostituált címkéjének akasztásával. Ezután majdnem magára tett kezét, végül belépett egy másik város szakiskolájába, és elment.
Promóciós videó:
A történetről mindent lebonyolított. Beleértve a hallgatók reakcióját, akik örömmel kuncogtak, mocskos megjegyzéseket bocsátva el. Itt vannak - söpredék. Kis gyáva lények, amelyek csak akkor tudnak képviselni valamit, ha összecsuklanak egy csomagban. Ez egy átkozott csomag. Nem ismerem sem a szánalmat, sem az együttérzést. Nem tud semmit a becsületről, a méltóságról és az erkölcsről.
Ha hasonló történet történt az iskolánkban, Kadykchanban, akkor valószínűleg azon a pillanatban véget ért volna, amikor ez a bolond bekapcsolta a felvételt a barátok társaságában. Normál srácok összetört volna volna a rohadék arcára. Másképp nem lehet. De a Brežnevi iskolában teljesen másképp viselkedtek. Valami okból vannak olyan helyek a Földön, ahol látszólag nyilvánvaló dolgokat kell magyarázni.
Hogyan történt, hogy a jó és a gonosz különböző elképzelései különböző helyeken gyökereződtek? Valószínűleg azért, mert egyesek maguk kezdik megállni a gonosz létezésének. Először a gonosz felháborodás állapotba hozza őket, aztán különféle okokkal, állítólag "független" tőlük indokolják létezését, majd megszokottá válik, és a végső szakaszban az ember maga nem veszi észre, hogy a jót a gonosztól elválasztó vonal eltűnt.
Akkor nem csak csendben veszi észre, hanem maga is elkezdi gonoszt cselekedni. Mit? Mindenki csinálja! Manapság divatossá vált néhány "Overton ablakról" beszélni. Mi, a Szovjetunió gyermekei, a 80-as években nem hallottunk semmit egyetlen ablakról sem, kivéve a "Windows ROSTA" -ot és azokat, akiknek "anyja mosta a keretet", ugyanakkor sokkal erkölcsesebbek voltak. Nem volt szükségünk vallásokra, pszichológusokra és üzleti edzőkre. Intuitívan gonosznak éreztük magunkat és őszintén bántalmaztunk mindent, ami túlmutat a jót.
A lehető legjobban harcoltunk a gonoszsággal. Mindegyik a helyén. És ezért volt több jó és kevesebb gazemberek. Most minden más. Most a legtöbben úgy gondolják, hogy a gonoszságért harcolni kell azáltal, hogy képeket közöl az utak lyukairól és a túlzsúfolt kukákat a közösségi média oldalain. A szemét tehát polgáraink fejeit töltötte be, ideértve a "toleranciát" és "toleranciát".
Nem vettük észre, hogy elveszítettük azt a képességünket, hogy a gyökeret önmagában elpusztítsuk. Nem tudták, hogy saját infantilismájuk és gyávaságuk túszeivé váltak. Nem fogadtuk el azt a pillanatot, amikor a jó és a rossz közötti vonal elhalványult. A tisztviselő vesztegetik? Ó, az állam hibás! A férje (felesége) hivatalos megvesztegető? Nem, nem, körülmények áldozata!
Hallod, nem?
De befejezem az a szemét Brežnevtől. Amikor már befejeztem a szolgálatamat, és egy táskámmal a vállommal sétáltam az ellenőrzőpont felé, a katonai egység egyik állványán, amelyben szolgáltam, láttam egy nagyon gazdag portrét egy művezető epaletteiben és egy őr jelvényt egy tunikán. Kiváló szakember lett, és őszintén biztosan megérdemli epalettait. De kétlem, hogy még mindig képes volt jó emberré válni. Nem. A kadét sebzője parancsnokká vált, és valószínűleg továbbra is gonosz tenyészt körülötte. Nem lennék meglepve, ha ő most felelősségi helyzetbe kerül, vagy sikeres vállalkozóvá vált.
És továbbra is a gonosz tenyésztése lesz. És gonoszsága megsokszorozódik, és újabb gonoszhoz vezet. A végtelenig. És mindezt azért, mert nem volt mellette egy gyerek, aki akkoriban is, ifjúkorában adta volna neki arccal.
Szerző: kadykchanskiy