Véletlenszerűen sikerült anyagot szereznem egy büntetőügy zárt részében, amelyet az egész világ ismert. Azonnal el kell mondanom, hogy néhány dokumentum annyira szenzációs, hogy közzétételük nem lenne kívánatos az úgynevezett nagy csoport számára. kutatók. Ezek az emberek már régóta monopolizálták ezt a témát, beleegyezve, hogy a nyilvánosságnak csak kis töredékeket adnak a büntetőügy anyagából. Valószínűleg ez adta sok mítosz, legenda és találgatás alapját. Nyilvánvaló, hogy eljött az idő, hogy elmondjam a teljes igazságot.
1) Ivdel város Belső Osztályának vezetőjének, Bizjajev őrnagynak adott megbízás. Ebben a dokumentumban a fő őrnagyot tájékoztatták arról, hogy a Burmatov falusi tanács elnöke, Mokrushin terjeszti az információt, hogy Pavel Grigorievich Mansi Bakhtiyarov 1959. február 17-én a többi Mansi-nak közölte, hogy látja a turistákat esni a hegyről. A GOM-nek a vezetőjének kellett kiderítenie, hogy ezek az információk igazak-e, valamint meg kellett állapítania, hogy Bakhtiyarov hol volt Djatlov csoport halálakor. Ezenkívül vádolta minden bizonyíték megtalálását a mansi esetleges bevonásáról a Djatlov csoport halálához. Ettől a pillanattól kezdődik az azonos típusú bizonysággyűjtés. Amelyben minden kihallgatottnak jeleznie kell, hogy a mansi soha nem támadja meg a turistákat, és titkos imahegyük egy teljesen más helyen található. Ugyanakkor mindenki ismeri ezt a helyet,még a legközelebbi katonai egységek katonái is, akik soha nem kommunikálnak a helyiekkel. Nyilvánvalóan nagyon fontos információk fedése és szabotázsa van, amelyeket a büntetőügy titkos részében kellett ellenőrizni. De valószínűleg Bakhtiyarov abban az időben az Otorten hegyén volt. Mint egy turistacsoport, őt súlyos hurrikán és hóvihar is elkapta. De üregesen volt, nem a magasságában. A szemeimmel láttam az egész tragédiát, de nem zavartalak. A romló embereket sem kezdett segíteni. Ezt akarták megtudni, ám ezt nem tehették meg. Ezenkívül a parancsból megtudjuk, hogy a csoport Mansi Anyamov nyomát követi. Soha nem tették közzé, bár a jelei voltak a halott turisták fényképein. Nyilvánvalóan nagyon fontos információk fedése és szabotázsa van, amelyeket a büntetőügy titkos részében kellett ellenőrizni. De valószínűleg Bakhtiyarov abban az időben az Otorten hegyén volt. Mint egy turistacsoport, őt súlyos hurrikán és hóvihar is elkapta. De üregesen volt, nem a magasságában. A szemeimmel láttam az egész tragédiát, de nem zavartalak. A romló embereket sem kezdett segíteni. Ezt akarták megtudni, ám ezt nem tehették meg. Ezenkívül a parancsból megtudjuk, hogy a csoport Mansi Anyamov nyomát követi. Soha nem tették közzé, bár a jelei voltak a halott turisták fényképein. Nyilvánvalóan nagyon fontos információk fedése és szabotázsa van, amelyeket a büntetőügy titkos részében kellett ellenőrizni. De valószínűleg Bakhtiyarov abban az időben az Otorten hegyén volt. Mint egy turistacsoport, őt súlyos hurrikán és hóvihar is elkapta. De üregesen volt, nem a magasságában. A szemeimmel láttam az egész tragédiát, de nem zavartalak. A romló embereket sem kezdett segíteni. Ezt akarták megtudni, ám ezt nem tehették meg. Ezenkívül a parancsból megtudjuk, hogy a csoport Mansi Anyamov nyomát követi. Soha nem tették közzé, bár a jelei voltak a halott turisták fényképein. De üregesen volt, nem a magasságában. A szemeimmel láttam az egész tragédiát, de nem zavartalak. A romló embereket sem kezdett segíteni. Ezt akarták megtudni, ám ezt nem tehették meg. Ezenkívül a parancsból megtudjuk, hogy a csoport Mansi Anyamov nyomát követi. Soha nem tették közzé, bár a jelei voltak a halott turisták fényképein. De üregesen volt, nem a magasságában. A szemeimmel láttam az egész tragédiát, de nem zavartalak. A romló embereket sem kezdett segíteni. Ezt akarták megtudni, ám ezt nem tehették meg. Ezenkívül a parancsból megtudjuk, hogy a csoport Mansi Anyamov nyomát követi. Soha nem tették közzé, bár a jelei voltak a halott turisták fényképein.
2) A büntetőügy megszüntetéséről szóló határozat tervezete. Ez a legfontosabb dokumentum. Amellett, hogy maga a határozat leírja az esemény körülményeit, van egy nagyon fontos körülmény is, amelyet nem nyíltan tárgyaltak. A már közzétett kiadásokból ismert, hogy a csoport a külső, időjárási tényezők hatására meghalt. Azt is mondják, hogy Zolotarevnél voltak Dubininahoz tartozó dolgok. És a dolgok is eltávolítottak (levágtak) Krivonischenko és Dorošenko testéből. Krivonischenko nadrágját Dubinina lába köré tette. De ez nem a legfontosabb dolog. A legfontosabb dolog az, hogy ez a tervezet egyértelműen kijelenti, hogy Zolotarev és Dubinina ruháin és testén nagyon magas radioaktivitás van nyomon. Még azok számára is, akik radioaktív anyagokkal dolgoznak. És ez a kettő még soha nem működött velük. Ez a rész került eltávolításra az állásfoglalás végleges változatában. És a szakértői véleményben abszurd bejegyzés történt, hogy ez a sugárzás nem haladja meg nagyban egy bizonyos normát. Valójában a sugárzás forrása ugyanabban az áramlásban volt. Ez volt az oka, hogy a testek telítették a halálos sugárzással. Valószínűleg annak a ténynek köszönhető, hogy ott van uránlerakódás. Valóban nem világos, miért olyan magas radioaktív háttér? A tórium elvben előállíthat ilyen hátteret. A szovjetunió területén azonban homok formájában lévő tóriumot nem találtak. Sőt, soha nem volt az Urálban. Úgy gondolom, hogy a sugárzást rögzítettem Semjon Zolotarev sírján. Ez csak a exhumálás után vált lehetővé. Egy része beleütközött a felszínbe. Ha 60 évvel később volt ilyen magas szám, akkor mi volt 1959-ben? Indokolt a büntetőügy e osztályozása.hogy ez a sugárzás nem haladja meg egy bizonyos normát. Valójában a sugárzás forrása ugyanabban az áramlásban volt. Ez volt az oka, hogy a testek telítették a halálos sugárzással. Valószínűleg annak a ténynek köszönhető, hogy ott van uránlerakódás. Valóban nem világos, miért olyan magas radioaktív háttér? A tórium elvben előállíthat ilyen hátteret. A szovjetunió területén azonban homok formájában lévő tóriumot nem találtak. Sőt, soha nem volt az Urálban. Úgy gondolom, hogy a sugárzást rögzítettem Semjon Zolotarev sírján. Ez csak a exhumálás után vált lehetővé. Egy része beleütközött a felszínbe. Ha 60 évvel később volt ilyen magas szám, akkor mi volt 1959-ben? Indokolt a büntetőügy e osztályozása.hogy ez a sugárzás nem haladja meg egy bizonyos normát. Valójában a sugárzás forrása ugyanabban az áramlásban volt. Ez volt az oka, hogy a testek telítették a halálos sugárzással. Valószínűleg annak a ténynek köszönhető, hogy ott van uránlerakódás. Valóban nem világos, miért olyan magas radioaktív háttér? A tórium elvben előállíthat ilyen hátteret. A szovjetunió területén azonban homok formájában lévő tóriumot nem találtak. Sőt, soha nem volt az Urálban. Úgy gondolom, hogy a sugárzást rögzítettem Semjon Zolotarev sírján. Ez csak a exhumálás után vált lehetővé. Egy része beleütközött a felszínbe. Ha 60 évvel később volt ilyen magas szám, akkor mi volt 1959-ben? Indokolt a büntetőügy e osztályozása.hogy van uránlerakódás. Valóban nem világos, miért olyan magas radioaktív háttér? A tórium elvben előállíthat ilyen hátteret. A szovjetunió területén azonban homok formájában lévő tóriumot nem találtak. Sőt, soha nem volt az Urálban. Úgy gondolom, hogy a sugárzást rögzítettem Semjon Zolotarev sírján. Ez csak a exhumálás után vált lehetővé. Egy része beleütközött a felszínbe. Ha 60 évvel később volt ilyen magas szám, akkor mi volt 1959-ben? Indokolt a büntetőügy e osztályozása.hogy van uránlerakódás. Valóban nem világos, miért olyan magas radioaktív háttér? A tórium elvben előállíthat ilyen hátteret. A szovjetunió területén azonban homok formájában lévő tóriumot nem találtak. Sőt, soha nem volt az Urálban. Úgy gondolom, hogy a sugárzást rögzítettem Semjon Zolotarev sírján. Ez csak a exhumálás után vált lehetővé. Egy része beleütközött a felszínbe. Ha 60 évvel később volt ilyen magas szám, akkor mi volt 1959-ben? Indokolt a büntetőügy e osztályozása. Ez csak a exhumálás után vált lehetővé. Egy része beleütközött a felszínbe. Ha 60 évvel később volt ilyen magas szám, akkor mi volt 1959-ben? Indokolt a büntetőügy e osztályozása. Ez csak a exhumálás után vált lehetővé. Egy része beleütközött a felszínbe. Ha 60 évvel később volt ilyen magas szám, akkor mi volt 1959-ben? Indokolt a büntetőügy e osztályozása.
Promóciós videó:
3) A legfiatalabb mansi kihallgatása a Bakhtiyarovok számos klánjáról. Bakhtiyarov Prokopiy Savelievich született 1942-ben. Az idősebb rokonok árnyékolása mellett egy hibát is elkövet. És ezt a nyomozók rögzítik. De nem árul el neki semmi értéket. Kár … Muncie jelentése szerint megtudta, hogy a turisták 1959. február 11-én eltűntek. Hadd emlékeztessem önöket, hogy a világon senki sem tud róla. Ez bizonyítja azt a vitathatatlan tényt, hogy a mansi a tragédia helyszínén volt. Láttuk egy üres hóval borított sátrat. Emberek holttestei. De senkinek semmit sem mondtak el. Tehát az a bakterirov, aki látta, hogy a szél az emberek a hegyre dobta, nem hazudott. A nyomozó még azt sem tudta, hogy leírta az igazi igazságot.
4) A sátor vázlata az eset anyagából. Ez a szokásos rendszer. Kézzel írt. De ez azt mutatja, hogy Igor Djatlov csapdába dobta a csoportot. Felállította a sátrat úgy, hogy az első lavina elpusztítsa. Ezért, amikor a szél repedté vált a sátor szövetét, és a hó kezdte mozogni a lábuk alatt, az emberek pánikba rohantak, lerobbantva és a jégre ütve a köveket. Egyenesen a halál állkapocsaiba. Ebben a formában a diagramot nem tették közzé teljes mértékben, amiben meg voltam győződve.
5) Sátor. A sátorban a könnyek és vágások nagyon nagyok. Sokan kívülről készülnek. De a büntetőügyben nem számolnak róluk, hanem a táblázatokban találhatók. A sátrat mindkét oldalról elvágták és leszakították. Zolotarev, aki kiment, elvágta a sátrat, hogy az emberek gyorsabban kiszabaduljanak. Zseblámpát is hagyott a sátor tetején. Ez megmagyarázza azt a tényt, hogy Zolotarev felöltözött. Valami érthetetlen okból többet nem írtak erről.
6) A pálya fényképe. Nem tették közzé teljes egészében. A képen egy mezítláb nyomvonala, egy sípálya mellett található. Valószínűleg a mansi hagyta őket, akik ott voltak a tragédia után. A nyomkövetés jól megőrizve van, de az ügyiratban nem ismertették.
7) Semyon Zolotarev anyjának levele. Egyrészt a nő köszönetet mond a nyomozónak. Egy másik (nem a kezével írt) kéri, hogy adja vissza a fia kameráját. Mindez bizonyítja, milyen szörnyű szegénységben éltek. De ez megcáfolja Zolotarev rokonai találmányait, miszerint nem tudták, hol helyezték el az őseiket. Tudták ezt, mivel az anyja jól tudta.
8) A Főügyészség megkeresése. 1959. május közepén Ivanov nyomozó nem zavarta, hogy részletes jelentést küld Moszkvának. Moszkvában még azt sem tudom, hogy megtaláltak-e minden holttestet. Vagy van egy másik csoport, amelyről nem tudunk semmit, és ő is nyom nélkül eltűnt?
9) Kíváncsi levelezés Georgy Krivinoshchenko főnökével. Soha nem kapott értesítést mérnökének haláláról. Érdekes módon Ivanov kétszer válaszolt, harmadszor pedig egyszerűen figyelmen kívül hagyta a hivatalos kérelmet. Ez ismét megmutatja, milyen undorító volt ez a büntetőügy.
Ez minden, amit megtaláltam. Mondd csak egy kicsit? Talán. De eddig senki sem írt semmit erről, kivéve én.
Valentin Degterev