Néhány film - Robot és Frank, Én, Robot, rajzfilmek - egy olyan jövőt mutat be, amelyben a robotszolgák leányaik, ápolóik, ápolónők, gondozók munkáját végzik, lehetővé téve a családok számára, hogy több időt töltsenek együtt, és az idős emberek hosszabb ideig függetlenek maradjanak. A robotőrök jövője közelebb van, mint gondolnánk. Robot porszívók és robot fűnyírók már elérhetők, Japánban pedig az időskorúak gondozását segítő technológia fellendülése tapasztalható.
Nemrégiben a Middlesex Egyetem robotját, a Pepper-t, bemutatták az Egyesült Királyság Parlamenti Bizottságának, hogy válaszoljon a robotok oktatásban játszott szerepével kapcsolatos kérdésekre.
A Guardian robotok viszont viszonylag új jelenség. Mivel az emberek hosszabb ideig élnek, egyre több olyan idős ember él, akinek segítségre van szüksége a mindennapi életében. A rendelkezésre álló gondozók hiánya azonban azt jelenti, hogy a közeljövőben a felnőttkori gondozás válságában állunk. Például Japánban 2025-ben becslések szerint 370 000 ember hiányzik az ápolóktól.
Noha a mai segítő technológia még messze van a jövőtől, ahol ételeinket saját magunk készítjük, és minden házimunkát nem érintünk, miért nem próbáljuk megnézni, milyen lesz a jövő.
Otthoni robotok
A legtöbb robotot széles körben használják a nehéziparban és a gyártásban, ahol a veszélyes és ismétlődő feladatokat a legjobban automatizált rendszerekkel lehet végrehajtani. Ezeket a nem fáradékony ipari eszközöket nem arra tervezték, hogy emberek jelenlétében működjenek, mivel gyorsan mozognak, és kemény anyagokból készülnek, amelyek sérülést okozhatnak.
A modern "együttműködési robotok", vagy a rákok, amelyekre más néven is hivatkoznak, merev kötésekkel vannak kialakítva. Az emberek közvetlen közelében dolgoznak, korlátozott sebességgel mozognak, hogy senki ne sértsék meg őket.
Promóciós videó:
Az együttműködési robotok következő generációja azonban lágyabb anyagokból készül, mint például gumi, szilícium vagy szövet. "Ezek a robotok természetüknél fogva biztonságosak az általuk készített anyagok tulajdonságai miatt" - mondja Helg Würdemann, a University College London robotikai mérnöke. "Az ilyen, ellenőrzött merevségű robotoknak meg kell érniük a meglévő pókhálók pontosságát és ismétlődését, ugyanakkor biztosítaniuk kell az emberekkel való biztonságos kölcsönhatást."
Az egyik legnagyobb probléma az, hogy az emberekkel kölcsönhatásba lépő robotok navigációs rendszereit még nem fejlesztették ki teljesen. Bizonyos mértékben működnek, de könnyen összekeverhetők - mint például a robot porszívók, amelyek nem tudnak visszamenni a töltőállomásba. Egyszerű laboratóriumi körülmények között a robotok meg tudják határozni a legjobb útvonalat, de valós körülmények között, asztalokkal, székekkel és más szeméttel teli házban minden teljesen más.
„Ezen algoritmusok nagy részét a laboratóriumban fejlesztették ki, és viszonylag egyszerűek az igazi otthonban zajló rendetlenséghez és aktivitáshoz képest” - magyarázza Nicola Bellotto, a Lincoln Egyetem számítógépes tudósa és az Enrichme műszaki igazgatója, egy olyan projekt, amely robotokat próbál létrehozni az idős emberek gondozására és megfigyelésére.
A robotok nem is elég jól megbirkózni az egyenetlen terepen, mások létrákkal. 2017-ben egy autonóm biztonsági robot elsüllyedt Washingtonban, miután egy lépcsőn esett le egy irodai szökőkútba. A gyermekek és állatok jelenlétében történő biztonságos munkavégzés szintén kihívást jelenthet, amint azt 2016-ban bebizonyította, amikor egy biztonsági robot egy Silicon Valley bevásárlóközpontban ütötte meg egy kisgyermeket, miután egy gyerek elrohant vele.
A mozgás koordinálása az érzékszervi információra reagálva a robotok számára is problémát jelent, ami korlátozza a környezettel való kölcsönhatás képességét. Lehet, hogy a robotok nem képesek megbirkózni olyan feladatokkal, amelyeket a legtöbb ember és még a kutya is gyakran megkönnyít, például golyót fogni.
Ennek oka hihetetlen számú tényező, amelyeket figyelembe kell venni, amelyek túlterhelhetik az autonóm rendszert és hibákat okozhatnak. „Gépi tanulás szempontjából a legtöbb döntés könnyebb az emberek számára, mint a robotok számára” - mondta Diana Cook, a washingtoni egyetem mesterséges intelligencia laboratóriumának társigazgatója. "Néhány olyan feladat, amely az emberek számára szellemileg nehéz, könnyebb a robot számára, míg néhány egyszerű mozgás az ember számára meglehetősen nehéz a robot számára."
A Gonosz Völgy Őrei
Arra is felmerül a kérdés, vajon azt akarjuk-e, hogy a gyámrobotjaink emberi-szerűek legyenek. Van egy "baljós völgy" fogalma: amikor a tárgyak nagyon közel vannak, de még mindig nem követik teljesen az emberi formát, és ily módon rémületet okoznak. Valahol az átmenet szélén valami mesterséges megjelenik, amely szó szerint elfordít minket a humanoid robotoktól. Ehelyett, mint az otthonunkban lévő robotszivattyúk, a robotokat esztétikailag is megtervezhetjük funkciójuk szerint.
Bizonyos esetekben egy nem-humanoid robot lehet csak az, amire szüksége van. Az olyan állati robotokat, mint a Paro, háziállatként használják háziállat mentes gondozó otthonokban vagy kiegészítő társként a demenciában szenvedők számára.
Sok modern robot funkcionálisan orientált, mint például a robot porszívók, nem pedig a multifunkciós készülékek. Robotrendszer megtervezése több funkció elvégzéséhez kihívást jelenthet, különösen, ha a feladatok nem állnak kapcsolatban. Legalábbis a közeljövőben valószínűleg több különféle funkciót ellátó gyámrobot is lesz. Felmerül azonban egy probléma: hol tároljuk őket, amíg nincsenek használatban?
Végső soron a gyámrobotok inkább kiegészítik, nem pedig más emberekkel foglalkozó embereket helyettesítik, mivel a robotika soha nem helyettesítheti az emberi test és a vér társaságát. Még a robot legfejlettebb szimulációja sem tudja pontosan szimulálni az embert.
Jó azonban, hogy az edények mosása és a padló porszívása nem olyan nehéz a robotok számára. És nem lusta. Bízik-e a robotokban?
Ilya Khel