Ki és Miért Hamisította Meg A Djatlov Csoport Halálával Kapcsolatos Büntetőeljárást? - Alternatív Nézet

Ki és Miért Hamisította Meg A Djatlov Csoport Halálával Kapcsolatos Büntetőeljárást? - Alternatív Nézet
Ki és Miért Hamisította Meg A Djatlov Csoport Halálával Kapcsolatos Büntetőeljárást? - Alternatív Nézet

Videó: Ki és Miért Hamisította Meg A Djatlov Csoport Halálával Kapcsolatos Büntetőeljárást? - Alternatív Nézet

Videó: Ki és Miért Hamisította Meg A Djatlov Csoport Halálával Kapcsolatos Büntetőeljárást? - Alternatív Nézet
Videó: Набат - Дятлов на субботнике.avi 2024, Lehet
Anonim

Ez a cikk egy verzió jellegű, de valódi archív dokumentumokon alapul. A szerző senkinek nem írja elő véleményét, csak azt kéri, hogy alaposan vizsgálja meg.

Van egy fotóm a Djatlov csoport halálával kapcsolatos büntetőügy nagyon régi borítójáról. A fénymásolás a 2000-es évek elején készült, a teljesen eredeti borító alapján. Most ez a dokumentum már régóta eltűnt, mivel az archívum címsorát kicserélték annak kibomlása miatt. Noha maga a borító túlélte, nem tudom biztosan.

A büntetőügy jelzi, hogy ez az ügy második kötete. 1959. február 6-án nyitották meg. Mellesleg, ez a dátum szintén nagyon ellentmondásos. Az ügyet 1959. május 28-án fejezték be. 74 oldalra archiválva. 74 oldal, nem egy vagy több. Akkor két bélyegző van. A levéltári ellenőrzés és a könyvelés eredményeként ragasztották őket. 660 tárolóegység. 126 lap. Hadd emlékeztessem Önöket, hogy az ügy lezárásának és a Sverdlovski régió regionális ügyészségének archívumába történő benyújtásakor 74 oldal volt.

Valaki 52 oldalt tett az összevarrt és archivált fájlba? Vagy a második kötetre mentek az első kötetből? Sajnos nem minden olyan egyszerű. Ezek a lapok soha nem voltak a büntetőügy első kötetében. Szándékosan bekerítették őket a második kötetbe.

A kilencvenes évek elején a semmiből lebeg az Igor Djatlov csoport haláláról szóló történet. Nem rejtem el a 60-as évek elején bizonyos pletykák környékén a turisták halálát a városban, de nem volt nagy információs hullám. Sőt, a turisták rendes halálát gyorsan elfelejtették. Az emberek ezt a történetet a 90-es évek elején kezdték emlékezni. Először Novoszibirszkben, majd a Sverdlovski régióban jelentek meg a tragédiáról szóló cikkek. Érdekes, hogy kezdetben azonnal elkezdtek beszélni arról a tényről, hogy a turisták UFO-k vagy katonai rakétateszt miatt haltak meg. Az újságírók még mindig nem látják a büntetőügy anyagát, és magabiztosan kezdtek írni tűzgolyókról, sugárzásról stb. rosta. Ki adta nekik ezeket az információkat? Számos ember. Ivanov nyomozó, aki a nyomozás második szakaszában vezette a büntetőügyet. Korotajev nyomozó, aki a kutatás kezdetén volt 1079-es tengerszint feletti magasságban. Csakúgy, mint Tempalov nyugdíjas ügyész.

Pontosan leírták a büntetőügy anyagát, csalira adták a különféle sajtóközlemények újságíróit. És mindent nagyon jól megtettek. Cikk-sorozat, interjúk a nyomozókkal, sőt a Tempalov ügyészséggel közzétett híres interjú, amelyet 2000 elején adott neki. Aztán Jurij Yudin csatlakozott a nyomozókhoz és az ügyészhez. Egy csomó változatot is kiadott, részben megerősítve azt, amit a nyomozók mondtak. 2000 óta a turisták halálának szörnyű története sikeresen bevételszerzésre került. Részben az Innokenty Sheremet stúdiójának filmje miatt. Abban az időben ez volt az első dokumentumfilm erről a tragédiaról. Mellesleg, nem elég rossz. Ezután egy maroknyi különféle alak létrehoz egy érthetetlen alapot az Igor Djatlov csoport emlékére. Nyilvánvaló, hogy már látta az alap jelenlegi vezetőjét az összes műsorban és a témáról készített show-kban. Sajnálatos módon,hogy időt és pénzt találjanak a hősök temetésének újradefiniálására, ez a szám még haláluk évfordulóján sem volt képes. Aztán egy csomó nem megfelelő újságíró jelent meg, akik valamilyen okból megmutatták Semyon Zolotarev koldus sírját. Igen, a klinikai betegek egész köre önszerveződik, és képzelte magát az egyetlen "kutató-harkály" -ként.

De ki, hogyan és mikor hozta létre ezt az egész mozgalmat? És itt minden egyszerű. A nyomozók és az ügyész szabadon hozzáférhettek az ügyészség levéltárához. Mint az ügyészség veteránjai, mint a nyugdíjasok. Ha ott használnának valamiféle haszontalan üzletet, senki sem figyeltett volna ezekre a "szenilis" furcsaságokra. És itt 52 oldal jelenik meg nem bejelentkezett szöveg. És néhány érdekes anyag eltűnt belőle örökre. Különösen az első turisták által vett vérvizsgálatok tűntek el. De voltak egész "tűz" labdák, amelyeket a turisták halála után mindenütt megfigyeltek. Úgy gondolom, hogy ezeket az anyagokat már a 90-es években bekerült a büntetőügybe. Stb …

És mi volt a motívum, kérdezd meg? A Belügyminisztérium nyugdíjasai csak enni akartak. A nyugdíj szűk, és senki sem törődik az új Oroszországban a Szovjetunióval nyújtott szolgáltatásokkal. Az újságírók azonban érdeklődhetnek egy ilyen szenzációs anyag iránt, mivel az összes dokumentum van a helyzetben.

Promóciós videó:

Nem kellett "hímezni" az esetet. Az összes dokumentumot magában az archívumba tették be. Kivették őket a büntetőügyből és archiválták. Úgy gondolom, hogy a dokumentumok listáját már a hamisítás során megváltoztatták. Nos, számomra úgy tűnik, hogy az archívum munkatársait nem érdekli, hány oldal van, 74-nek kell lennie, vagy 126-at bizonyos manipulációk után.

Tehát légy nyugodt. Ez a titok örökre veled marad. Mert az ember nem hisz a tényekben, hanem a fantáziáiban. Ezért nagyon hosszú ideig ebből a témából a következő bűnözők és grafomániákok táplálkoznak. Készült egy szörnyű mese, amely most már a többi életétől független saját életét élte. Nos, azok, akik mindent meg tudtak javítani, sajnos, régen meghaltak. Ez minden…

Az 1959. évi büntetőügy eredeti borítója
Az 1959. évi büntetőügy eredeti borítója

Az 1959. évi büntetőügy eredeti borítója.

Kezdetben 74 lap volt, aztán 126 lap volt
Kezdetben 74 lap volt, aztán 126 lap volt

Kezdetben 74 lap volt, aztán 126 lap volt.

Az egyik legelső cikk a Djatlov-ügyről
Az egyik legelső cikk a Djatlov-ügyről

Az egyik legelső cikk a Djatlov-ügyről.

Image
Image
Image
Image

Szerző: Valentin Degterev